Monitor 22-24 cale w zamian za FS P19-2. Dell ok?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» NimnuL 06:34 » PeKa 06:26 » Killer 06:24 » Doczu 06:23 » kombajn4 06:19 » SebaSTS 06:12 » rzymo 05:36 » Demo 05:30 » Shark20 04:15 » NWN 04:14 » PiotrexP 04:06 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 Dzisiaj przeczytano 41144 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Monitor 22-24 cale w zamian za FS P19-2. Dell ok? , Matti 18/03/15 13:49
Chcę zmienić mojego starego Fujitsu Siemens ScenicView P19-2 (1280x1024) na coś nowszego, większego i z rozdzielczością fullHD. Czytałem parę wątków i wychodzi na to, że Delle na IPS są całkiem ok. Na Allegro widzę jednego używanego U2312HM, a w jednym sklepie poleasingowego U2212HM. Ceny ok. 600zł. Warto go wziąć? Obraz nie będzie gorszy jakościowo niż mój Fujitsu? Matryce TN odrzucam, ale nie wiem jak ma się IPS do MVA/PVA?

i jeszcz, czy , Matti 18/03/15 13:51
taka Iiyama (http://www.x-kom.pl/...ama-prolite-xub2390hs.html#) nie byłaby lepsza niż Dell?
1. a nie lepiej 16:10? , piotrszach 18/03/15 13:54
  polecany tu Dell U2425 jest bardziej niż OK. :)
  1. piszesz o u2415? , Matti 18/03/15 14:20
    www.x-kom.pl/...monitor-lcd-led-24-dell-u2415.html
    
    Fakt, fajny, ale to już 1200zł. No i nie ma DVI, a mam grafikę bez HDMI. Chyba, że są kable DVI-HDMI i bez straty jakości można by go podpiąć pod DVI?
    1. tak, o ten mi chodziło :) , piotrszach 18/03/15 15:48
      co do przejściówek, to przez dłuższy czas korzystałem z kabla HDMI->DVI, nie zauważyłem żeby coś było nie tak z obrazem. To właściwie jest ten sam standard.
      
      Monitor droższy, ale ma bardzo dobre opinie. Sam się do niego przymierzam, ale jak na złość j Nec 2070NX nie chce się popsuć :D.
      1. ok, jest w jednym ze sklepów we Wro, , Matti 18/03/15 16:14
        więc go obadam. Dzięki:)
      2. kupiłem wczoraj wieczorem, , Matti 19/03/15 08:04
        jest mega :) Kabelek DVI-HDMI śmiga bez problemów. Dzięki.
        to miłego , piotrszach 19/03/15 13:25
        użytkowania życzę :)
    2. Matti, please. , Muchomor 19/03/15 10:37
      Przecież to konwersja z cyfrowego na cyforwy, to o jakich stratach może być mowa?
      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów
      1. no wiem, , Matti 19/03/15 12:02
        wiem - najpierw napisałem, potem pomyślałem. Chociaż widziałem opinie w necie, że obraz statyczny zapodany takim kablem jest ok, a czy czy filmy rwały... Ale ile w tym prawdy, nie wiem.
        Na logikę. , Muchomor 19/03/15 15:45
        Cyfrowy, to stany: 0 i 1. Żadnych odcieni szarości pomiędzy nie ma. Analogowy składa się głównie z tych odcieni.
        JAk w cyfrowym coś nie bangla, to chyba tylko wtedy jak kabel nie jest w 100% sprawny - np. badziewnie polutowany. Nie odbija się to stratami jakości (jak np. szum w analogu), a obszarowymi zanikami obrazu (pikseloza, zwiechy). Dlatego, jak ktoś mówi, że widzi różnicę pomiędzy różnej jakości kablami HDMI spełniającymi tą samą specyfikację, to mówi.
        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów
        HDMI , 0r8 20/03/15 09:56
        to DVI + dzwiek:
        
        "CEA-861 signals carried by HDMI are electrically compatible with the CEA-861 signals used by the digital visual interface (DVI). No signal conversion is necessary, nor is there a loss of video quality when a DVI-to-HDMI adapter is used."