koniec koniec koniec

1. +1... , hokr 20/04/15 21:53
   123

2. +2. , carlosA 20/04/15 22:28
   123

   #whatever

3. +3. , Grocal 20/04/15 22:54
   123

   Na pewno, na razie, w ogóle...
   Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
   Ortografia nie gryzie!

4. +4. , piszczyk 21/04/15 22:45
   123

   takie tam klamoty . . .

-= parówkowym skrytożercom,
mowimy NIE =-

--
"Wciąż w pogoni za lepszej jakości
życiem..."

1. +1. , Katoda Ltd 23/04/15 08:51
   skoro nawet nasz spec od bezpieczeństwa IT używa tego rozwiązania to musi być OK :) Gdzieś czytałem, że jest to jedno z niewielu rozwiązań chmurowych, gdzie hasła są szyfrowane lokalnie i dopiero w takim stanie przesyłane do chmury, więc nawet w przypadku przełamania zabezpieczeń dostawcy hasła są (raczej) bezpieczne.

Lewy pas to nie kółko różańcowe.

1. link , Venom79 20/04/15 21:55
   http://www.mirekw.com/winfreeware/pins.html

   Lewy pas to nie kółko różańcowe.

i7-4770, Asus H87M-Pro
EVGA 750ti, SSD 840 Pro
Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

1. ja używam mSecure , Paweł27 20/04/15 22:07
   Płatne ale przynajmniej jednorazowo :)

   i7-4770, Asus H87M-Pro
   EVGA 750ti, SSD 840 Pro
   Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

2. zamknięty soft do przechowywania haseł? , daver 20/04/15 22:40
   To żart?

   I use arch btw

   1. już nie raz musiałem użerać się ze specami , Chrisu 20/04/15 22:50
      którzy uważali że po zainstalowaniu Open Office komputer się zepsuł i oni wolą zapłacić za soft i mieć gwarancję... LOL.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. nietrafne porównanie , Paweł27 20/04/15 23:00
         hasła a dokument czy arkusz open office ;)

         i7-4770, Asus H87M-Pro
         EVGA 750ti, SSD 840 Pro
         Fractal Design Define R4, EVGA 750W Gold

         1. zgadzam się, nietrafne , daver 20/04/15 23:04
            nie masz bladego pojęcia co się dzieje z Twoimi hasłami.
            
            @Chrisu, bo przeciętny ludek to leming. Wypisz, wymaluj. http://lunduke.com/...-looking-open-source-charts/
            
            BTW. Ktoś widział soft z gwarancją?

            I use arch btw

            1. beze przesady. Jak soft nie robi polaczen sieciowych po https , ptoki 20/04/15 23:50
               to hasel nie odda obcym.
               A wysledzic czy aplikacja robi polaczenia jest akurat latwo.
               
               1. a jaki problem uzasadnić połączenie wychodzące , daver 21/04/15 00:40
                  na przykład celem sprawdzenia aktualizacji? Nawet, gdyby uparli się wysyłać bazę plain textem, można to zrobić na przykład 23, 67, 101 dnia od instalacji, tylko i wyłącznie gdy w systemie nie ma procesu wiresharka czy innego popularnego skanera sieciowego.
                  
                  Pomijam już, że appka wcale nie musi czegokolwiek wysyłać/wykradać.
                  
                  Krótko mówiąc, bez kosztownego i czasochłonnego audytu wszystko bierzesz na wiarę bo zapłaciiłeś, więc musi być PRO.
                  
                  A jak się coś wyda, co rzadkością nie jest (patrz na przykłąd ostatnia afera z Lenovo), wyda się oswiadczenie, zwali winę na bląd w programie, czy podmiot trzeci zaopatrujący w technologię i karawane jedzie dalej.

                  I use arch btw

                  1. Aktualizacja szyfrowana? No było by trudno uzasadnić :) , ptoki 21/04/15 07:55
                     A co innego apka z kluczami/haslami zrobi jak nie wyśle?
                     
                     Ja nie bronie zamknietego oprogramowania, choć sam jestem paranoik i skłaniam sie ku otwartym rozwiązaniom które można sobie samodzielnie skompilować to akurat argument który podniosłeś uważam za nieistotny.
                     
                     Jak apka nie wysyła to niech se robi co chce.
                     
                     No, gdyby miała backdoora i przy przeszukaniu służby mogły by sie do haseł dobrać bez masterpassworda to było by kiepsko.
                     
                     I to jest problem.
                     Ale nie ma problemu aby sobie tymczasowo nie szyfrować katalogu, archiwum itp.
                     Co prawda dochodzi jeden krok ale nie kosmicznie upierdliwy.
                     
                     1. Trudno uzasadnić? Powiedz to np użytkownikom Apple , daver 21/04/15 17:12
                        A jeśli appka nie jest malwarem, to może być po prostu do d.upy.

                        I use arch btw

            2. Gwarancją czego? , ptoki 20/04/15 23:59
               Działania deterministycznie?
               Czy poprawienia błędu jak sie trafił?
               
               Na działanie deterministyczne gwarancje da sie dac, przy zastrzeżeniu że karmimy danymi które są zgodne ze standardem itp.
               
               Takie gwarancje są w paru eula. Znaczy sie producent gwarantuje ze soft bedzie dzialal na wspieranych platformach przy karminiu sensownymi danymi.
               
               http://www.solarwinds.com/eula.aspx
               6. LIMITED WARRANTY. SolarWinds Worldwide warrants to You that for a period of thirty (30) days following the initial purchase and delivery of the Software to You that the Software will perform substantially in conformance with the Documentation.
               
               Może nie pierwsze z brzegu z gugla ale długo nie szukałem.
               
               Bo wiesz, co innego gwarancja że bedzie działać a jak nie to naprawią a co innego gwarancja ze bedzie dzialac zawsze.
               Gwarancji ze bedzie dzialac zawsze nie daje nawet producent młotków.
               1. Czyli gwarancja na nic , daver 21/04/15 00:43
                  wróć, jest gwarancja, na to że program X, który jest (dla przykładu) sprzedawany jako edytor tekstu, nie jest w rzeczywistości odtwarzaczem audio. Tak, pokrótce możnaby podsumować tę gwarancję. Nie gwarantuje niczego znajomym Chrisa.

                  I use arch btw

                  1. No nie, jesli soft ma byc edytorem tekstu i kupiles go aby pisać na nim listy , ptoki 21/04/15 07:57
                     to masz gwarancję że listy będzie pisał i nie sformatuje dysku ani nie wywali systemu.
                     
                     Co byś chciał innego?
                     
                     W "realu" masz jakieś lepsze gwarancje?
                     
                     
                     1. ... , daver 21/04/15 17:13
                        Masz gwarancję, że robi to co jest określone w manualu. Koniec, kropka. Ale nie masz gwaracji, że z premedytacją lub bez nie robi jeszcze czegoś innego. Tym bardziej nie gwarantuje, że jest wolna od błędów, czyli gwarancji na to, że dysku nie sformatuje lub nie wywali systemu, nie masz.

                        I use arch btw

                        1. Ale w realu też nie masz gwarancji ze ci w aucie , ptoki 21/04/15 22:19
                           pompa paliwowa nie padnie.
                           No, masz ale na to że wymienia w okresie gwarancji na nowa - vide dostaniesz update programu jak zglosisz blad.
                           
                           A auto też może ci zrobic cos do czego nie jest przeznaczone.
                           Zapali sie, urwie sie oś itp.
                           Dokładnie jak w tej gwarancji którą podałem.
                           
                           Silisz sie na udowodnienie ze soft jest taki diabelski a to juz nie prawda.
                           Kiedyś rzeczywiście, update programu to była duża rzecz. Dziś pare kliknięć.
                           Poprawki są częste, softy pisane na dobrze przetestowanych bibliotekach.
                           
                           Taki tomcat, apache httpd, dbvis, linux działają tak dobrze że brak gwarancji niczego nie psuje. I jest wiele softów które działają dobrze.
                           
                           Nawet windows dziala nad spodziewanie dobrze biorąc pod uwage że zachowuje zgodność z masą softu od czasów win95 czy nawet wcześniej.
                           
                           Zgodze sie ze w sofcie zamknietym moze byc ukryty backdoor, szpieg i trudniej to wykryć. I w sumie to jest jedyny aspekt przy którym masz rację.
                           
                           1. My chyba żyjemy w innej rzeczywistości , daver 22/04/15 12:07
                              "Poprawki są częste, softy pisane na dobrze przetestowanych bibliotekach." Takie http://www.dobreprogramy.pl/...row,News,61638.html lub takie
                              http://www.dobreprogramy.pl/...tem,News,59381.html problemy to codzienność i możesz producentowi skoczyć, bo EULA wyklucza jakąkolwiek odpowiedzialność.
                              
                              Jak producent samochodu wyprodukuje model, który masowo zacznie stawać w płomieniach lub będą mu odpadały koła, to ma pozew zbiorowy gwarantowany.

                              I use arch btw

                              1. No zobacz, mi takie cyrki sie nie dzieją. , ptoki 22/04/15 12:24
                                 Ale ja wybieram soft świadomie.
                                 Uaktualnien nie wrzucam od razu i jakos jade.
                                 
                                 A co do analogii samochodowej to nie raz i nie dwa takie sytuacje miały miejsce i jakoś pozwy zbiorowe nie wykończyły producentów.
                                 
                                 Vide: łuszcząca się pompa paliwowa w fordach, Zwalona elektryka w VW Bora (auta sie paliły właśnie), aktualnie wałkowany przypadek dysków seagate.
                                 No zobacz w realu takie rzeczysie dzieją i jest tak jak z softem. I pozwów nie ma.
                                 
                                 Ja od jakichś 20 lat nie miałęm do czynienia z softem który sam z siebie uszkodził dane.
                                 Raz widziałem notke w produkcie CA zeby w dobrym miejscu go instalować bo przy deinstalacji z dziwnego miejsca potrafi skasować za dużo...
                                 
                                 
                                 1. z urzędu to ścigane nie jest , daver 22/04/15 18:03
                                    więc czyja wina, jeśli rzeczywiście nie było pozwu(ów) lub ugody(ód) w przypadku, o którym piszesz? http://www.girardgibbs.com/volkswagen
                                    Z softem takie coś nie przejdzie, masz wiązane ręce zanim go uruchomisz.
                                    
                                    >> Ja od jakichś 20 lat nie miałęm do czynienia z softem który sam z siebie uszkodził dane.
                                    
                                    Kwestia szczęścia. Bardzo często spotykam się z softem, który zawiera błędy krytyczne, narażające dane na utratę (ostatnio liderem jest btrfs). Sam coś tam kiedyś straciłem, ale nie jestem w stanie sobie przypomnieć co to było.

                                    I use arch btw

1. Stores your passwords and more in a secure, cloud-based vault that only you can access. , Tomasz 22/04/15 00:29
   Buahahahahahahahahahahahahahahahhahaha.
   
   Słowo klucz: "cloud-based vault that only you can access."
   
   Zapamiętaj jedno: co w sieci to publiczne. Kropka.
   
   Miłej lektury http://niebezpiecznik.pl/?s=chmura

   https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko

momtoronomyotypaldollyochagi...

SSDD.