I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.

What a beautiful creature.
Wish him luck, boys.

1. dziwne , Demo 15/05/15 20:51
   nic o cyckach :)

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. no wlasnie , RusH 16/05/15 04:45
      opisany przez ghosta inteligentny dom juz istnieje, i zwykle nosi cycki

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. tyko często gęsto , Demo 16/05/15 07:57
         wcale nie jest tańszy ^^

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

2. No tak, zgadzam się , Bitboy_ 15/05/15 21:02
   Ale takie domu są cholernie drogie (czy raczej wdrażanie takich technologii w wybudowanych już budynkach) :)

   9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
   Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
   ,FraDesION660P

   1. niekoniecznie , ghostmc 15/05/15 22:04
      tutaj nie rozbija się o drogie sterowniki czy czujniki, tutaj rozbija się o oprogramowanie - jak ktoś ma "łeb" to nawet na malince będzie w stanie utrzymać serce domu. Wszystko inne to już tylko mikrofony, kamery, czujniki ruchu, temp, przepływu (woda), zużycia energii czy zwykła stacja pogody. Przy obecnej technologii nie ten będzie bogaty kto potrafi zbudować system z istniejących rozwiązać a ten kto potrafi wykreować nowe rozwiązania

      What a beautiful creature.
      Wish him luck, boys.

      1. Software, ok, , Bitboy_ 15/05/15 23:24
         ale żadna malinka nie zrealizuje Ci sterowania pozycjonowaniem, zaworami 24V DC, nie obsłuży wysokiej rozdzielczości sygnałów analogowych, szybkich liczników.
         Software softwarem, ale realizacja wykonawcza to inna bajka. Co z tego że dom "zrozumie" potrzeby użytkownika, kiedy nie będzie mógł odebrać odpowiednich sygnałów, i zrealizować potrzebnych czynności?
         Software zaawansowany jest potrzebny, i lepszy niż sztywne ramy programu jak w PLC, ale najlepszym rozwiązaniem jest chyba jednak połączenie jednego i drugiego, przy czym na dzień dzisiejszy jest to bardzo trudne do zrealizowania..

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. oj, lepiej sie za to nie zabieraj , RusH 16/05/15 04:50
            sterownik jako taki nie ma nic wspolnego z czujnikami i ukladami wykonawczymi
            co za problem podpiac box przekaznikow/scr do Pee? albo ADC 24 bitowy po i2c?
            
            co nie zmienia faktu ze nawet najlepiej zrealizowany projekt bedzie gorszy od zwyklego wlacznika swiatla na scianie
            
            tak wyglada mala czesc inteligentnego domu zbudowana przez firme warta 3MILIARDY $ (tyle zaplacil gugiel)
            https://www.youtube.com/watch?v=BpsMkLaEiOY
            
            

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. Człowieku , Bitboy_ 17/05/15 10:55
               Jakie I2C? Kto w przemyśle automatyki/sterowania stosuje takie rozwiązanie? (albo lepiej - dlaczego NIC stosuje?). Przekaźniki są konieczne, ale tylko jeśli są konieczne. Box przekaźników gówno rozwiązuje. Przekaźniki są wadliwe, zużywają się, i ich podłączenie jest skomplikowane (chodzi o laika a nie osobe wykonującą). Może masz jakąś wiedzę, nawet dużą, i mam do Ciebie respekt, ale jeśli chodzi o automatykę czy budowę systemów sterowania, to zamilcz, bo wiesz o tym mniej niż ja, a jest tutaj paru lepszych ode mnie wyjadaczy - programistów :)

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. I2C? Kto w przemyśle automatyki/sterowania stosuje takie rozwiązanie? , RusH 17/05/15 13:07
                  Wszyscy. To ze kupujac PLC nie wiesz co jest w srodku nie oznacza ze nie ma tam ukladow komunikujacych sie poprzez i2c, spi czy 1wire.
                  
                  Zapedzilem sie troche. Nie wiem czemu, ale po przeczytaniu twojego glownego posta nie przyjalem do wiadomosci ze chcesz byc po prostu bolkiem monterem gotowych rozwiazan. Takich bolkow jest masa, i wszyscy robia ta sama tandete, bo tylko tyle mozna wycisnac ze standardowych plc. Bardziej zaawansowane systemy inteligentnych domow (nie mowie ze lepsze, bo wszystko to jedna wielka sciema) uzywaja autorskich kontrolerow programowanych normalnymi jezykami (czytaj C, czy nawet czyms obiektowym).
                  
                  Masz racje, nie mam doswiadczenia z automatyka przemyslowa, nigdy nie programowalem LD/ST, uwazam to za taka sama ograniczona miernote jak Excel, labview czy inny visual basic, czyli programowanie dla ludzi bez wyksztalcenia CS :/ :(
                  
                  >ale żadna malinka nie zrealizuje Ci sterowania pozycjonowaniem, zaworami 24V DC, nie obsłuży wysokiej rozdzielczości sygnałów analogowych, szybkich liczników.
                  
                  bzdura :/
                  
                  https://amesberger.wordpress.com/
                  https://www.phoenixcontact-software.com/...plc-112
                  https://www.rexcontrols.com/...system-raspberry-pi
                  http://www.audon.co.uk/rasp_pi/UNIPI.html
                  itd
                  
                  Obecnie funkcjonalnosc plc za 1K mozna osiagnac sprzetem za 200-300zl. To co opisales w pierwszym poscie mozna wlasnie zrealizowac byle mydelniczka za 1K z allegro, obecnie maja nawet integracje z androidem czy przez inne www. Funkcjonalnosc jest gozej niz zla, kto chce zapalac swiatlo klikajac SZESC razy w jakiejs gownianej topornej aplikacji bez spolszczenia?
                  
                  ps: Nie wiem o co ci chodzi z przekaznikami. Napisalem specjalnie przekazniki/scr zeby nie bylo niedomowien.
                  

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/