TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
FX-6300 vs FX-8320 , Maraboot 31/05/15 20:33 Chcę zmienić swojego proca Athlon X4 640, chłodzonego coolerem Fera Pro i pracującego na płycie Asus M5A97 Evo R2.0 z 8 GB RAM 1600 MHz wraz z grafą Asus R9 270 DC2OC, na coś nowszego i szybszego. Wybór ograniczam właściwie do dwóch modeli - FX-6300 i FX-8320. Technicznie różnią się właściwie tylko liczbą rdzeni (6 vs 8) i TDP (95W vs 125W), różnica w cenie to 419 zł vs 589 zł.
Co według Was będzie lepszym wyborem na przyszłość zakładając, że pod podstawkę AM3+ nowych procków raczej już nie będzie? Kompa używam do grania (simy, strategie i strzelanki) i pracy biurowej. Czy 6300 wystarczy, czy lepiej zainwestować w 8320?- Ja stary AMD'kowiec radzę, zainwestuj w Intela. , fiskomp 31/05/15 21:05
Jak masz wydać kasę, to jednak na coś z przeciwnego obozu. Ja się miącham z tematem i pewnie w ta stronę uderzę.- Nie o to mi chodzi. , Maraboot 31/05/15 21:15
Ja nie chcę zmieniać platformy, tylko procesor. - też siedziałem długie lata w AMD , Deus ex machine 31/05/15 23:15
skoczyłem na Intela - cisza i mniej prądu żre, desktop na i5, wol roboczy do obliczen na i7"Uti non Abuti" - +1.0 , MacLeod 1/06/15 08:21
jwtSSDD. - jako rowniez stary AMD'kowiec, niestety potwierdzam , piszczyk 1/06/15 11:52
przesiadlem sie na Intela, jest chlodniej, ciszej i zauwazalnie wydajniej . . .takie tam klamoty . . .
- Moze , LooKAS 31/05/15 21:07
być 8320, poczytaj tylko czy twoja płyta nie będzie miała problemów z sekcją zasilania CPU - throttlingI wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit - Asus M5A97 Evo R2.0 , Maraboot 31/05/15 21:18
to jedna z lepszych płyt pod AM3+. Nie sądzę, by miała problemy z FX-8320.
Zastanawia mnie tylko, co jest lepszym wyborem między tymi dwoma procesorami. Oba reprezentują najlepszy przelicznik cena/możliwości w swoich kategoriach - pytanie, czy wystarczy procesor 6-rdzeniowy czy lepiej zainwestować w 8-rdzeniowy, biorąc pod uwagę, że proca zmienia się stosunkowo rzadko.- tak tylko piszę , LooKAS 31/05/15 22:10
na asrocku 990FX Extreme3 FX8320 nie pracował poprawnie - problemem jest temp zasilania cpu i wspomniany throttling. Zmieniłem na Sabertooth 990FX i problemy się skończyły...
Wspominam o tym, bo to nie odosobniony przypadek, przejrzyj neta pod tym kątem - to nie są pojedyńcze problemy czasami paradoksalnie zwiększane kupnem wieżowych coolerów (proc chłodny, a vrm się smaży) - amd lubi top down - ma dmuchać w stronę płyty.I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit
- Młodszy brat niedawno zmienił x3@x4 na kręconego fx6300, , rzymo 31/05/15 21:37
nie narzeka - w Wiedźminie sporo więcej klatek, kompilacje kodu/proste rendery wykonują się znacznie szybciej...
Stwierdził, że jakby miał brać FX-8xxx to bardziej by mu się opłacało przeskoczyć na 1150 + i5, które by żarło zdecydowanie mniej energii, a by było szybsze. Natomiast w grach duuużo szybsze, mimo niższego zegara...... ITX ... - bo ja wiem , komisarz 1/06/15 00:13
roznica miedzy 6300 a 8320 to 160zl. To nie jest ajkis epokowy przeskok redefinujacy oplacalnosc, w koncu jest nie tylko drozej ale i szybciej.Komisarz Ryba
- uzywane i5 , RusH 31/05/15 22:03
za 400-500zl mozna kupic, do tego plyte za 200zl i masz normalny komputerI fix shit
http://raszpl.blogspot.com/ |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|