Lewy pas to nie kółko różańcowe.

1. z systemem , Artaa 16/07/15 20:52
   i raczej z SSD lub SSD + HDD
   
   wiesz coś o konstrukcji wewnętrznej tych kompów? kiedyś trafiłem na taki że było "trochę inne" ... i nawet normalnego zasilacza nie dało się włożyć
   
   reszta na maila
   
   
   1. dziś już jestem w fazie resetowania umysłu , Venom79 16/07/15 21:11
      browar...
      
      jutro w pracy do tego siądę i dam ci znać

      Lewy pas to nie kółko różańcowe.

2. z uwagi na serwis asusa , Okota 16/07/15 21:27
   ????

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

   1. nie , Venom79 16/07/15 21:53
      po prostu nie uznaję Asusa za sprzęt biznesowy, wiem że starają się taki robić, ale co z tego jeśli nie mają praktycznie żadnego pokrycia rynku. Z biznesie liczy się HP, Dell, Lenovo no i Fujitsu. Reszta to popierdółki. HP, Dell etc. zapewniają dobrą dostępność części, wsparcie dla kanału sprzedaży, jest też szeroki rynek wtórny tego sprzętu.
      Także Asus, Acer czy jakiś inny wynalazek to tylko składak z naklejką "dla biznesu", osobiście bym tego nie kupił do swojej firmy i nikomu nie zamierzam tego sprzedawać.

      Lewy pas to nie kółko różańcowe.

1. Dzięki , Artaa 16/07/15 22:36
   w środku te Delle/HP w obudowach midi są w miarę standardowe?
   Czy po GW części tylko od nich pasują...
   1. W środku HP i nowych DELLi to nie zaglądałem , Artk 17/07/15 07:51
      ale w środku starszego della był zasilacz niby standard ATX ale miał zamienione 2 piny :), natomiast w fujitsu były bardzo nietypowe zasilacze zintegrowane z chłodzeniem procesora. Ale fotki zazwyczaj stacji roboczych można znaleźć wykonane ze środka więc wymaga to tylko poszukania w sieci chwilę przed kupnem.
      1. Na przykład , ligand17 17/07/15 10:13
         Optiplex 7010 od środka:
         http://www.rozmazat.cz/.../Dell-OptiPlex7010MT.jpg
         Dostajemy ostatnio takie do pracy - całkiem spoko sprzęcik. W ramach zabawy zamontowałem tam Radeon R7-260X (żeby podłączyć 4 monitory) - bez problemu.

1. hmm , Artaa 17/07/15 11:08
   zobaczę jak ceny się ułożą...
   Vostro też chciałem brać z 3YNBD.

1. Sansung Evo 840 włączony non stop 1,5 roku - działa OK. , Master/Pentium 17/07/15 18:55
   Drugie Evo w rezerwowym serwerze - działa od roku, dwa Intele w serwerach działają od około 2 lat, kilka Samsungów Evo w roboczych notebookach eksploatowane od niecałego roku. Zaprzyjaźnione firmy montuję wynalazki ekono typu Adata czy GoodDrive do swoich składaków i nie skarżą się na awaryjność.
   Trafiłeś poprostu wadliwy egzemplarz. Kilka HDD które podziałały kilka tygodni i padły też już reklamowałem :)
   Jak ma być szybko to SSD - montuję standardowo w nowych komputerach dla pracowników. Jeśli trzeba więcej miejsca to dodatkowe HDD.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. U nas w firmie , ligand17 17/07/15 21:22
      właśnie toczą się dyskusje nad zmigrowaniem baz danych na SSD, żeby zapewnić odpowiednią wydajność. Jako, że za infrastrukturę od strony sprzętowej odpowiada IBM i zgodzili się na taką zmianę to chyba o czymś świadczy.
      1. mamy trochę baz na SSD , Master/Pentium 17/07/15 21:40
         problemów jak na razie brak, skok w wydajności jest zauważalny.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

      2. swiadczy o tym , RusH 18/07/15 00:23
         ze IBM ma dobra marze na SSDkach :)

         I fix shit
         http://raszpl.blogspot.com/

         1. No właśnie to , ligand17 18/07/15 18:46
            IBM jest tutaj "głównym oporowym"...
            1. jakaś bezedura , daver 18/07/15 20:56
               http://www-03.ibm.com/.../storage/flash/index.html
               Są głównym oporowym technologii, którą sprzedają i zachwalają? Coś mi się wydaje, że po prostu za mało zarobią na wymianie samych nośników.

               I use arch btw

            2. a niby dlaczego są oporowym? , Master/Pentium 18/07/15 22:10
               bazy danych zazwyczaj nie są czymś o wybitnej ilości zapisów więc kontroler z cache (w celu zredukowania Write amplification) + SSD z eMLC lub SLC spokojnie wytrzymają w zdecydowanej większości przypadków. Z kolei krótki czas dostępu do nosnika w przypadku baz danych bardzo podnosi wydajność - z mojej praktyki wynika że nawet "domowy" Intel 320 256 GB na zwykłym SATA wygrywa w pojedynkę z 4xSAS 15 krpm + RAID 10 + BWC w okolicach 0,5 GB.
               Problemem może być raczej koszt GB w przypadku naprawdę dużych baz.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. To jest dobre pytanie , ligand17 19/07/15 10:26
                  temat jest dyskutowany już pond rok, bo system jest naprawdę spory i poszukujemy możliwości zwiększenia wydajności w wielu miejscach (począwszy od przebudowy struktury bazy poprzez optymalizację zapytań aż po sprawy hardware'owe) i najwięcej problemów stwarza współpraca z działem infrastruktury. Dopiero ostatnio stali się "gotowi" do wprowadzania dysków SSD.