Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa

1. Popieram , ligand17 24/08/15 20:58
   Po co się męczyć, skoro można mieć komfort?

1. to komp rodziców , Demo 24/08/15 11:06
   w tle obowiązkowo gg, skype, antyvir. Odpali jakiś serial na onecie i dzieje się rzeźnia.
   
   W domu mam lapa na c2d i praca na nim jest wciąż komfortowa. Na tym Athlonie niestety kupa. Aczkolwiek może tam się coś dzieje ze sprzętem...tego w sumie nie sprawdzałem (mem test czy coś).

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. hmm , daver 24/08/15 12:28
   Miałem C2D @2 lub 2.2GHz ~5lat temu i już wtedy nie było ciekawie. Ostatnio miałem nieprzyjemność korzystać ze starego Macbooka z Core Duo lub C2D (podobnie taktowanym) i to było niemal traumatyczne doświadczenie. Więc, albo przeglądasz lekkie, dobrze napisane strony, albo w grę wchodzą noscripty i ublocki w połączeniu z obyciem pracy na powolnym sprzęcie.

   I use arch btw

   1. mam tylko czasem flashblocka (o ile dziala akuratnie w moim FF), a oglądam sporo , ptoki 24/08/15 12:43
      różnych sajtów bo po przeleceniu mojej głównej na reddicie zahaczam o dosyć sporą różnorodność sajtów.
      
      Tak więc mocno mnie dziwi że komus taki sprzęt muli tak aby rozważać upgrade.
      Ale ja jade na linuxie i nie mam poronionych antywirusów i podobnych zamulaczy.
      
      Stacjonarki dawno nie odpalałem i może rzeczywiście muli ale musialbym sprawdzic.
      A ta stacjonarka to jakis athlon 1.4GHz...
      1. :-) , daver 24/08/15 12:54
         Sprzęt, o którym wspominałem (ten sprzed pięciu lat), też był na Linuksie. Makbook na OS X (wersji nie pamiętam).
         
         IMHO, na 2500K nie jest rewelacyjnie, zwłaszcza pod Fx i chętnie wymieniłbym na coś szybszego, ale Intel nie chce mojej kasy, bo ~2K za +20-30% nie dam.
         
         PS. Na tym Athlonie mogłoby być znośnie jedynie pod (e)linksem ;)

         I use arch btw

3. otoz to - flash, plugin lub duza ilosc zakladek , komisarz 24/08/15 13:23
   co w sumie sprowadza sie do tego, ze jednak strona nie dziala zbyt dobrze. U mnie przegladarka potrafi zamulic i7 sandy bridge... Ale jak ktos odtwarza wideo i to jeszcze w trybie softwarowym to naet youtube potrafi polozyc X2 i to nie 4k.

   Komisarz Ryba

   1. no ale jakie pluginy? , Demo 24/08/15 14:39
      jest czysta winda + czysty ff bez żadnych dodatków (silverlight zdaje się tylko doszedł bo był wymagany przez onetowski vod).

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. Flaszowy plugin może mocno inaczej sie zachowywać , ptoki 24/08/15 15:40
         z wersji na wersje.
         
         Ja kiedys instalowalem po kolei od najstarszej wersji ( na stronie adobe mozna znalexc starsze wersje) tak dlugo az jutub zaczal dzialac.
         I nie uaktualnialem do nowszych wersji.
         I calosc dzialala sprawniej...
         1. wowow , daver 24/08/15 18:36
            Mega nierozsądne, z rekordową liczbą krytycznych luk w tym pluginie. Nawet na Linuksie, którym też zaczynają się interesować https://blog.mozilla.org/...oit-found-in-the-wild/ (znów wróciłem do noscripta)
            
            To byłaby tylko kwestia czasu, by jego komp na Windowsie przyłączył się do kolektywu, powiedział we are borg i w najlepszym przypadku podzielił tylko danymi ;)

            I use arch btw

            1. Nowe wersje też są dziurawe. U mnie taki komp chodzi sobie i robali nie ma. , ptoki 25/08/15 08:26
               W praktyce trzeba bylo by flasza wogole wywalic....
               1. Zapewne , daver 25/08/15 15:16
                  Ale istnieje spore prawdopodobieństwo, że są to luki nieznane i nieexploitowane, w przeciwieństwie do starych wersji (11.2 nadal dostaje security updates). Możesz się dzielić hasłami i innym danymi z katalogu domowego, nawet o tym nie wiedząc.
                  
                  Całkowite odinstalowanie flasha jest mocno zalecane, i jest na to parcie o dłuższego czasu. A jeśli już musisz, to przynajmniej używaj w przeglądarkach, które oferują sandboxa dla pluginów.

                  I use arch btw

                  1. Ano. Niestety mimo upływu czasu temat zalepiania OS-ów jest równie , ptoki 26/08/15 09:31
                     problematyczny co kiedyś.
                     

1. 8600gt , Demo 24/08/15 12:51
   123

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. na razie przesiadłem ich na chrome'a , Demo 24/08/15 19:45
   chodzi lepiej niż FF, zobaczymy jak długo.
   
   P.S. Mój c2d w lapie też śmiga.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

2. jest ok na starej operze 12.x , Morgoth 24/08/15 20:34
   pewnie, że jest ok... jeśli połowa stron nie działa lub renderowana jest niepoprawnie :P
   1. Ciiii... , daver 24/08/15 20:39
      Mama o tym nie wie ;)

      I use arch btw

   2. mitomania nadal zywa , RusH 24/08/15 23:50
      pokaz jakies strony nie dzialajace (z poprawnym kodem, bez bledow) :)

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

      1. chyba to przerabialiśmy , daver 25/08/15 00:44
         Uno secundo. Here you go http://twojepc.pl/boardArchPytanie2013_159613.html
         
         Opera za czasów presto bardzo przypominała mi AMD z ich sterownikami i implementacją OpenGL dla Linuksa. Też żyli w utopijnym świecie 100% zgodności ze specyfikacją. Rezultaty są podobne. Albo krzaczy, albo wydajność do d.py http://www.phoronix.com/...v-gtx950-fury&num=1

         I use arch btw

         1. hehe widze ze mielismy juz ta dyskusje , RusH 25/08/15 02:11
            i wniosek byl taki sam i wtedy, wyszukane na sile przez ciebie jakies stronki web 3.0 pelne bledow po wrzuceniu w parser W3C :/

            I fix shit
            http://raszpl.blogspot.com/

            1. nioch nioch , daver 25/08/15 02:42
               Po pierwsze, jak pisałem wtedy, tak napiszę teraz. Strony nie były wyszukiwane na siłę. Na siłę trzeba szukać strony z tego tysiąclecia, która zupełnie poprawnie się wyświetli na Presto. Tak jak strony, która bezbłędnie przejdzie przez validator w3c, czyli parafrazując Ciebie, poprawnie się wyświetli w Operze 12 ;) Twój własny blog ma 145 błędów w/g w/w :P

               I use arch btw

               1. a mimo to , RusH 25/08/15 05:20
                  wyswietla sie idealnie :P

                  I fix shit
                  http://raszpl.blogspot.com/

                  1. a mimo to , daver 25/08/15 06:38
                     jednak nie :P http://i.imgur.com/gsOZFM1.jpg

                     I use arch btw

                     1. jak zwykle , RusH 25/08/15 07:17
                        nie widze co jest tam zle wyswietlone, jakis pixel ci nie odpowiada? ;l)

                        I fix shit
                        http://raszpl.blogspot.com/

                        1. nioch nioch , daver 25/08/15 15:18
                           Border lighboxa jest na cookiechoiceinfo. Wchodząc w politykę prywatności mamy logo o złych proporcjach. Wchodząc w profil, mamy użyte niepoprawne fonty, zupełnie nieprzypominające tych, które zostały określone w font-family. Mógłbym tak cały dzień.
                           
                           Jak na kogoś kto niczego nie widzi, jesteś bardzo pewien poprawności wyświetlania stron. Strzelasz sobie w stopy własnymi argumentami.

                           I use arch btw

                           1. jest jak napisalem w 100% :))) , RusH 25/08/15 20:14
                              ze inny font, ze linijka pixeli, ze rozmiar, a jak sie przyjrzec to wszystkie przez ciebie wymienione rzeczy sa BLEDNE i NIEZGODNE ze standardami
                              
                              -google logo jest z powodu blednego css, wedlug specyfilacji powinno byc "height: auto;" zeby zachowac aspect ratio
                              
                              -ramka na cookiechoice NIE jest border tylko outline :
                              "The outline created with the outline properties is drawn "over" a box, i.e., the outline is always on top, and does not influence the position or size of the box, or of any other boxes. Therefore, displaying or suppressing outlines does not cause reflow or overflow."
                              
                              outline nie ma atrybutu z-index i specyfikacja wyraznie mowi ze jest to ostatni element na stosie na ktorego nie da sie przykryc
                              
                              fontow juz nawet nie chce mi sie sprawdzac, pewnie tez sie okaze ze to jakis wynalazek radosnych dzieci z google :)
                              
                              
                              podsumowujac miales pokazac strony ktore nie dzialaja, jedyne co ci wyszlo to strony z blednym HTML wyswietlajace sie odrobine inaczej :)))
                              
                              moge ci podpowiedziec ze sa strony ktore faktycznie nie dzialaja na operze 12x, powodem sa nowe standardy szyfrowania, cloudflare zaczal rozdawac _za darmo z dobroci serca najwidoczniej_ certy z ECDSA = eliptic curve, czyli standard zbackdorowany przez NSA :/ = error 40

                              I fix shit
                              http://raszpl.blogspot.com/

                              1. jaaaasneee , daver 25/08/15 21:56
                                 >> google logo jest z powodu blednego css
                                 
                                 Bezedura, wysokość w px jest w specyfikacji od CSS1
                                 http://www.w3schools.com/...name=trycss_dim_height
                                 
                                 >> -ramka na cookiechoice NIE jest border tylko outline
                                 
                                 My bad, nie spojrzałem w CSS. Rzeczywiście jest outline i specyfikacja nie przewiduje jak się zachowa outline. Czyli wita analogia, o której pisałem wyżej. Lepiej zostawić nieprzewidywalne działanie.
                                 
                                 Inne przeglądarki jakoś sobie radzą.
                                 
                                 >> fontow juz nawet nie chce mi sie sprawdzac, pewnie tez sie okaze ze to jakis wynalazek radosnych dzieci z google
                                 
                                 Oczywiścieeee, pierwszy raz widzę takie dziwadło: font-family: "Open Sans", arial, sans-serif;
                                 
                                 >> podsumowujac miales pokazac strony ktore nie dzialaja
                                 
                                 Musielibyśmy zdefiniować pojęcie "nie działają". Wyświetlić z większymi lub mniejszymi błędami powinny się na wszystkim, chyba że ktoś celowo blokuje po UA, jak np.: mega. Nie działać, czyli tracić funkcjonalność tracić mogą już tylko web appsy, a ta konfrontacja dla Opery <15 byłaby zapewne opłakana.

                                 I use arch btw

                                 1. jasne ze wysokosc jest , RusH 25/08/15 23:39
                                    ale aby zachowac aspect ratio podaje sie jeden parametr

                                    I fix shit
                                    http://raszpl.blogspot.com/

                                    1. powiedz, że żartujesz... , daver 26/08/15 00:18
                                       http://www.w3schools.com/css/css_dimension.asp
                                       
                                       OMG, nawet w Operze czasami działa poprawnie! http://i.imgur.com/tWybpbS.png

                                       I use arch btw

3. hmmm , resmedia 26/08/15 07:54
   zmieniłem kiedyś Operę 12 na Chrome z powodu błędów i mulenia np. na stronach Allegro - ale teraz widzę, że działa OK, muszę posprawdzać jeszcze parę stronek, może wrócę do staruszka :D

   desipere est juris gentium