I
-AMENT-
I

1. ... , Kalkin 6/10/15 11:38
   Mylisz się...taka "poracha" jest zawsze jak masz Androida.

   The requested URL was not found
   on this server ! Error 404

1. Ale jak masz dużo w tle pouruchamiane to , ptoki 6/10/15 12:54
   memorki zabraknie i zacznie sie mulenie.
   
   A często ludzie po pacnięciu w apke i pokorzystaniu z niej wychodzą z niej przez środkowy przycisk. A apka siedzi w pamieci.
   
   Jak sie apke zamknie to ona albo sie zamyka albo jest jako buforowany proces. I jako buforowany jest gotowa aby być od razu uzywana albo jak brakuje pamieci to jest zamykana naprawde.
   
   A jak ktoś tylko środkowym guzikiem wychodzi z apek to potem memorki zabraknie...
   1. nie zdarzyło mi się by brakło pamięci , Doczu 6/10/15 14:45
      Nawet jak wychodze przez środkowy przycisk, czy też przez "powrót" to apka i tak wisi pod lewym przyciskiem. Nie przypominam sobie by mi przymulał z tego powodu.

1. Tak pisze producent. , Dexter 6/10/15 12:54
   Ogólnie wszystko działa, tylko jak chcę jakąś apkę ze sklepu pobrać, to mam info, że za mało pamięci.
   Więc robię naokoło - ściągam za pomocą www na peceta, przez usb przenoszę do fona i instaluję...
   
   

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

.:Pozdrowienia:.

AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3

1. Coś Waść ściemniasz , Doczu 6/10/15 18:24
   Miałem kilkanaście telefonów na Androidzie i w żadnym ( z różnych "stajni") nie było problemów z widocznością karty SD.
   Widoczność nie zawsze oznacza możliwość zapisu np. zdjęć na karcie SD, ale coś mi tu nie pasuje, w tym co piszesz.
   Możesz napisac jakie to słuchawy ?
   1. Pewnie chodzi o to ze niektóre fony nie pozwalaja przeniesc apki na karte. , ptoki 6/10/15 18:27
      Tez sie zdziwilem ze niektóe tak maja.
      
      Z tego co wyczytalem to tak ma jedna z wersji androida...
      
      Sama karta dziala, pliki na niej widać, foty można robić na nia i mp3 słuchać ale już apki przeniesc sie nei daje.
      
      No i jak ktos ma nawigacje i duzo map wgranych to ich łatwo na karte nie przeniesie....
      1. No tak... , Doczu 6/10/15 18:35
         ... ale to nie jest do końca tak jak to opisał okobar.
         Przenosiny apek na kartę najcześciej możliwe są po uzyskaniu roota
         Ale co do map to nie ma najmniejszych problemów. Taki Locus czyta mapy z karty, bez problemu.
         1. U mnie na większości fonów przenosiny robi sie z ustawien. Bez potrzeby rootowania fona. , ptoki 6/10/15 19:17
            Ale próbkę mam małą bo jakieś 7 urządzeń.
            Tylko na jednym magicznego guziczka nie ma.
            
            Mi z tymi mapami raczej chodzilo o to ze zwykly user moze nazbierac tyle apek ze zajma miejsce w fonie.
            Bo niby najczesciej jest tak ze to jakies gry zjadaja miejsce ale jak ktos ma pecha i nawigacja nie umozliwia latwego ladowania map z karty to ma problem.
            Oczywiscie jakby pogrzebac i porobic sobie linki to by zadzialalo ale to juz trzeba nieco wiedziec co sie robi...
            
            1. ja mam tylko , okobar 7/10/15 08:42
               2 urządzenia na andku, bo po prostu go nie lubię, więc swoje telefony mam na WP
               i w żadnym z tych 2 nie mogę przenieść z poziomu ustawień

               AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
               GF 7600 GS, M2N4 SLI
               Win XP SP3

   2. Kruger i Matz , okobar 7/10/15 08:40
      Soul - widzi kartę, zdjęcia zapisuje na karcie, ale nic więcej - nawet pliki z karty czyta tylko zdjęcia
      
      oraz Colorovo CityTab 7'i - ten po włożeniu karty wykazuje brak miejsca na karcie...
      jak wejdę w ustawienia to nie ma mozliwości przeniesienia na kartę
      jak uruchomię jakąkolwiek apkę zarządzajacą - np. AppMgr, Link2SD, easyinstaler - wyskakuje informacja że nie stwierdzono obecności karty SD
      
      
      karty rózne, więc to nie wina samych kart

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

      1. a nie przyszło Ci do głowy , piotrszach 7/10/15 09:24
         że może masz po prostu popsute czytniki kart? Wiem, pech straszny, że w obu urządzaniach, ale wszystko się może zdarzyć :) Inna sprawa, co to za karty SD, tzn. pojemność, prędkość. To też ma znaczenie, na moim starym tablecie (Ainol Aurora II, chinol z głębokiego ryżu) nie widział karty SD SanDiska (16GB, jakaś z tych szybszych). Inne karty (wolniejsze) łykał bez problemu.
         Inna sprawa, że miałem doczenienia z kilkoma produktami Krugera i nie zrobiły one na mnie dobrego wrażenia.
         1. ale jakie to popsucie , okobar 7/10/15 09:36
            jak widzi i czyta zdjęcia?
            zapisuje zdjęcia... a w ustawieniach nie ma opcji przenoszenia na kartę....
            
            4 różne karty - od 8 GB do 16
            sandisk, kingston

            AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
            GF 7600 GS, M2N4 SLI
            Win XP SP3

      2. Siakiś wynalazek masz i tyle. Stety albo niestety producenci moga dopasowywać androida do , ptoki 7/10/15 12:29
         danego urządzenia.
         I jak sie kupi coś co producent pociął bo nie chciało mu sie nad tym posiedzieć i zrobic dobrze to jest jak jest.
         
         U mnie samsungi bez problemu karty ogarniają z wyjątkiem jednego który to opcji przeniesienia nie ma ale to taki urok tej wersji androida. I to tylko w jednym wydaniu.
         
         Ja sie już kiedyś nauczylem że albo kupuje sie dobrze albo dwa razy, raz tanio a raz dobrze.
         Dlatego unikam wynalazków typu pentagramy, manty, colośmolo itp.
         Raz sie naciąłem i starczy, za biedny jestem aby kupować szmelc.
         
         1. Tru ! , Doczu 7/10/15 20:40
            Samo sedno.

1. ciekawa spraw , piotrszach 7/10/15 10:25
   tutaj piszą
   http://forum.android.com.pl/...-km0409-test/page-3
   że można przenosić programy na kartę SD
   
   W przypadku tabletu jest podobnie
   http://forum.android.com.pl/...ikacji-na-karte-sd/
   Jednym działa, drugim nie (kwestia wersji softu?).
   1. Tak to kwestia softu i troche sprzetu. Google daje projekty referencyjne , ptoki 7/10/15 12:37
      które producenci mogą modyfikować i do nich dostosować samego androida.
      
      Modyfikacje moga być grube (np. brak gps-u, lub inny układ graficzny, brak chipu z akceleracja grafiki itp.), moga być drobne (zmiana linii IO na której pracuje dany komponent) a moga być odjechane (zrobienie czegoś zupełnie inaczej niż w projekcie referencyjnym).
      
      I o ile samsungi robia to dobrze o tyle inni producenci maja czasem dziwne rezultaty.
      
      Ale też jedna z wersji androida miala to odłączone i nawet w samsungach sie apek na karte przeniesc nie dało...

2. u mnie , okobar 7/10/15 12:31
   branding producenta, nie ma nic operatora, nie mam pojęcia jaką wersję mają, nie mój sprzęt to mnie nie interesowało :P
   żadnych programów/danych nie można przenieść na kartę SD, jedynie zdjęcia na telefonie działają - z poziomu kompa na usb na telefonie mozna też inne pliki (mobo czy jakoś taki program), w tym aplikacje - z poziomu telefonu nie da się...
   w menadżerze widzi, ale jakakolwiek próba odpalenia apki do przenoszenia i wyskakuje informacja że nie ma karty SD - a z poziomu telefonu nie ma opcji przenoszenia :P

   AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
   GF 7600 GS, M2N4 SLI
   Win XP SP3

   1. to może są tam nieaktualne systemy? , piotrszach 7/10/15 14:27
      z tego co przeczytałem na szybko, to urządzenia te zaczynały od 4.1-4.2 a skończyły na 4.3, a to może być spora różnica.
      Nie będę ukrywał, że nie ma problemu z fragmentacją systemy w urządzeniach z Androidem, bo to niestety chyba jego największa bolączka. Trzeba po prostu zwracać uwagę na producenta (bo kupienie top smartfona z firmy krzak też nie gwarantuje, że dostanie aktualizację). Po kilku latach doświadczeń z telefonami na Androidzie wybrałem z pełną świadomością Motorolę, obiecali 2 lata supportu i dotrzymali obietnicy (Moto G zaczynało z 4.3 i dostanie jeszcze 5.1.1).
      1. oba mają , okobar 8/10/15 08:44
         4.1.2
         
         mimo to widać różnice między nimi - K&M po zabawie w mobo na PC widzi kartę, jak pobawisz się w mobo to poprzerzucasz w nim apki
         tablet colorovo już nie, całkiem nie widzi karty sd, w mobo tylko widzi ale nic z tym nie zrobisz...
         
         widać albo ograniczenia sprzętowe albo coś z softu "producenta"

         AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
         GF 7600 GS, M2N4 SLI
         Win XP SP3

         1. oba mają nieaktualne oprogramowanie , piotrszach 8/10/15 13:01
            wgraj najnowsze, powinno pomóc.
            K&M Soul ma 4.4 (różnica pomiędzy 4.1.2 a 4.4 to przepaść)
            Colorovo CityTab 7 4.2
            Wystarczyło chwilę poszukać.
            1. w obu mam opcję , okobar 8/10/15 13:39
               aktualizacja
               i w obu wyskakuje po angielsku że moja wersje expired :P

               AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
               GF 7600 GS, M2N4 SLI
               Win XP SP3

               1. a próbowałeś zaktualizować przez PC , piotrszach 12/10/15 09:12
                  odpowiednim programem? Zazwyczaj jest taka możliwość, ale przy tak "renomowanych" producentach sprzętu to może tak się nie da. Sorry, ale pierwszy raz widzę informację, że aktualizacja OTA "expired", lol, nie stać "producenta" na utrzymanie serwerów z aktualizacją?!

3. Ech. , Muchomor 7/10/15 13:47
   Dokładnie jak piszesz.
   Kolega okobar po prostu używa fonów Kruger Matz, a to nie jest producent fonów. Oni kupują jakieś tanie chińskie modele - nie zawsze fajne, ale czasem całkiem ok - i brandują je swoim logo, oraz wrzucają na to swoją nakładkę Androida. Zakładam więc, że to ich niezbyt dopracowany soft.
   Trzeba paru kolegom tutaj uświadomić, że Android nie jest taki sam u każdego producenta. Takie rzeczy jak jakość i optymalizację softu, wypadało rozeznać przed wybraniem marki K&M.
   W przeciwieństwie do iOSa, telefony z Andkiem nie pochodza tylko od jednego producenta!
   
   Okobar nie jest chyba świadomy, że tak samo może być z Windami - Lumie to nie jedyne fony z tym systemem. Są też Windy na HTC, paru chińskich markach, itd. Tam tez Winda będzie wyglądac różnie i może ci się nie spodobać, więc nie wrzucaj wszystkiego do jednaego kotła.
   
   BTW. Branding ma tu (w Windach) również sporo do rzeczy, bo np. Lumia 920 od niektórych operatorów (np. Orange i paru zagranicznych) ma zmieniony soft i braki w ustawieniach. Trzeba kombinować, żeby ustaiwć punkty dostępu (i móc odbierać MMSy), bo domyślnie ta opcja jest usunięta z Ustawień. W systemach innych operatorów nie ma tego problemu.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. nie fonów a fonu - jednego , okobar 8/10/15 08:51
      poza tym nie ja, ale moja żona, ja mam Lumię....
      używałem andka od LG, Samsunga, K&M, Manty, Prestigio, Huaweia i Alcatela....
      i żaden mi nie odpowiadał :P
      od 3.2 do 4.4
      
      
      a co do Windy - miałem Huawei W1, teraz kolejną Lumię, są róznice jak najbardziej, ale nie aż takie jak w andku
      co do Orange się nie wypowiadam, bo nie mam i nie będę miał...
      więc kolego Muchomor - jestem świadomy
      
      ps. używałem też iOSa i świętej pamięci Symbiana
      iOS jeśli o samo używanie chodzi - świetnie mi leżał... ale ograniczenia sprzętu i CENA odrzuciła :P
      

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

      1. No, ... , Muchomor 8/10/15 09:58
         ... ja raczej też wiem o czym mówię, więc upieram się, że forułujesz wnioski, pod z góry utartą tezę.
         Twoje doświadczenia z Androidem powstały na skutek niestarannie (lub na wygląd) dobranych fonów. Ja, kiedy kupuję swoje, to znam ograniczenia ich systemu zanim je zakupię.
         
         Moja żona ma Lumię 920, na którą bym się w życiu nie zdecydował. Świetny fon, ale jego główne wady mnie odpychają. Moja połowica przedtem miała iPhona. Moja córka używa wszelkiej maści urządzeń z iOSem i teraz jeszcze fona z Andkiem (który nota bene, ma firmową nakładkę wyglądającą jak iOS).
         

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów