TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Wypłacajcie pieniądze, , blimek 15/10/15 09:18 http://www.fakt.pl/...dnosci,artykuly,553543.html,
Czytajcie szybko bo zaraz skasujo ...twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - ... Co na to boardowy błazen? , SebaSTS 15/10/15 09:24
...>-< - przesadzasz , okobar 15/10/15 09:26
"Dotyczyć to będzie osób, które mają w banku zdeponowane ponad 100 tys. euro (równowartość ok. 400 tys. zł). Wszystko po to, by nie ratować jednego banku pieniędzmi wszystkich podatników".
400k PLN, to ja mam kredyt hipoteczny :P środki własne w banku to jakieś 550 PLN w tej chwili :P
poza tym sięgajac do dyrektywy widać, iż pieniądze te nie są zabierane a klient je traci, tylko "pożyczane" przez bank, a klient je "odzyska" po wyjściu z kryzysu od banku lub państwa (w całości lub części - zależy od konkretnego państwa)...
oczywiście nie przeszkadza ci działanie funduszu gwarancyjnego? tam też śroki w bankach powyżej 100k euro są zagrożone :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - załóżmy że sprzedam , Hitman 15/10/15 09:35
mieszkanie\dom lub mam środki obrotowe przekraczające te marne 100tysi Euro ( wystarczy mieć stacje benzynową lub średni komis samochodowy)
I bank ma prawo mnie uczynić bezdomnym lub bankrutem w imię swojego interesu?
To się nadaje do trybunału stanu żeby ratować biznes dużego przez maluczkich, a gdzie zasada równości? czy ja też mogę liczyć na darmowy kredyt od banku jak będe miał kłopoty?Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - tylko , Markizy 15/10/15 09:40
że powinieneś to trzymać to na koncie firmy a nie na koncie prywatnym. News nie mówi nic o firmach. Co do samego działania prawdopodobnie ma to ukryć fakt że banki nie posiadają pieniędzy swoich klientów mało tego ma też w razie czego zamaskować fakt że pieniądze istnieją fikcyjnie.
Jedno z prostszych rozwiązań dla osoby prywatnej to posiadanie paru kont w różnych bankach.Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770 - obecnie , Chrisu 15/10/15 09:47
chyba taniej wychodzi trzymanie kasy w skarpecie... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - tam jest mowa o klientach banku , Hitman 15/10/15 09:47
a firma nim też jest. Nie spotkałem się z zapisem, że rachunki firmowe nie są tym objęte.
Jak uniknąć to inny temat - tu chodzi o bandycki zapis, który chce wymusić UE na swoich członkach.
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- "wystarczy mieć stacje benzynową lub średni komis samochodowy" , Wedrowiec 15/10/15 22:20
"żeby ratować biznes dużego przez maluczkich" :D"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - rozumiem wyborca , Wedrowiec 15/10/15 22:20
Petru?"Widziałem podręczniki
Gdzie jest czarno na białym
Że jesteście po**bani" - wolałbym zjeść własny ogon , Hitman 16/10/15 09:40
niż na niego głosować.. Gwoli wyjaśnienia nie mam ani komisu ani stacji..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- Starczy miec mala firme transportowa. 2-3-5 ciezarowek. , ptoki 16/10/15 15:53
I spokojnie sie kwalifikujesz.
Podobnie z firmami budowlanymi. Pare koparek, zgarniarek i nie dośc że paliwa sporo schodzi to i "majatek" jest odpowiedni.
I zamiast kopać/transportowac bedziesz walczyl z US.
A taki VAT to dodatkowe pi*oko 40% kosztów których nikt nie zwróci (raz placisz 23%VAT oszustowi a raz dla US)...
- czyli wszystko w porzadku, bo klepiesz biede? , komisarz 15/10/15 10:33
dzis zabiora kase z konta, jutro wywlaszcza twoj domek dla uchodzcow.
Porownywanie do updaku baku nie ma sensu. Bank moze sobie upasc bo to firma - to co innego niz panstwo konfiskujace majatek.Komisarz Ryba - jak bank upada , okobar 15/10/15 10:43
to zniakają wszystkie pieniądze ulokowane w nim przez drobnych ciułaczy... tych do 100k euro chroni fundusz, tych powyżej nie
nie zgadzam się akurat z ta dyrektywą, ale ja nie zgadzam sie nawet na krzyż w sejmie, na istnienie senatu i na prawo lokatorskie w tym kraju :P
co do wywłaszczania domku dla uchodźców - nie ma takiego prawa, a jeśli piszesz o np. stosowanym w Hamburgu, to je najpierw przeczytaj, bo porównanie z czapy
i tak, skoro ja jestem biedny płakać za bogatych nie zamierzam....
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - będziesz płakał , bajbusek 15/10/15 11:17
bo jak mi zabiorą to wszystko powyżej 100K euro to ni chu chu Ci pensji nie wypłacę ...- nie będę , okobar 15/10/15 11:30
bo nie pracuję u Ciebie :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - o tak ! , bajbusek 15/10/15 11:37
Ten inny "bogacz" weźmie pożyczkę i Ci wypłaci ;) ... włączając Ciebie jeśli jesteś "na swoim"
- powyżej , endern 15/10/15 11:22
400tys to bogaty :DDD?
Jak się w koncu zorientujesz że emerytura w zus to fikcja.. i zaczniesz oszczedzac - a na koniec zajbią ci wszystko co odlozyles powyzej tych 400 tys z zona to pogadamy :D
No ale w sumie nie dziwi mnie twoja beztroska... przeciez juz kase ktora odkladasz na emeryture i tak ci zajeb$%^.. bo tej kasy nie ma :D A jesteś za tym systemem?
Ty generalnie masz wyjeb$$ na swoja swoją emeryture ;)- jak ktoś ma tyle na lokacie , okobar 15/10/15 11:35
to na moje warunki jest bogaty :P jakby miał 1 mln to byłby milionerem :P
emerytura w ZUS jest fikcją, o tym pitoliłem od momentu kiedy PO postanowiła to zajebać, teraz jestem zwolennikiem obywatelskiej emerytury :P
nie ma szans żebym odłożył 400k, nawet z żoną, nie w obecnej sytuacji - ja zarabiam mniej niż 3k, żona mniej niż 3 k (obecnie nic bo wychowawczy), dwójka dzieci, jakbyśmy się nie starali to odłożenie chociaż 1k PLN z pensji jest bardzo trudne...
ale jeśli nawet bym oszczędzał i miał powyzej 400k oszczędności - to podzieliłbym na dwa konta w dwóch bankach :P
i tak, mam wyjebane na emeryturę, bo póki nie zlikwidujemy przywilejów emerytalnych wielu grup, nie ma szans zeby ZUS dał radę... a reforma która ledwo bo ledwo ale szła w dobrym kierunku (ta z lat dziewięćdziesiątych) juz wszyscy położyli labę, na system obywatelskiej nikt teraz i przez wiele lat się nie zdecyduje... to nie wierzę w żadną emeryturę
ja tam zresztą nie dożyję :P
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - takich jak Ty jest wielu , bajbusek 15/10/15 11:58
a w liczbie siła ... może kiedyś znajdzie się Józef Piłsudski na miarę naszych czasów i da w mordę towarzystwu na wiejskiej :/- tylko że , okobar 15/10/15 12:52
Piłsudski był socjalistą, a teraz jakby się objawił większość społeczeństwa określiłaby go jako pomiot Millera i kazała spadać na drzewo....AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - czy gdzieś napisałem coś o kułakach? , okobar 15/10/15 13:20
czy o tym że nienawidzę bądź kocham bogatych?
ktoś zarobił, jest bogaty? prosze bardzo, nie ukradł :P
to że napisałem że nie będę po nich płakać, to prawda, płakać będę tylko po rodzinie lub znajomych, cała reszta mi zwisa i powiewa
ale niech sobie żyją i niech im się powodzi :P ja nie jestem standardowym mentalnie "Polakiem", w stylu: jak ja mam źle to niech innym też będzie...
tyko zwróciłem uwagę że jak pada bank, to w funduszu też jest zapis - 100 tys euro (o ile pamiętam). Do tego zapisu - o odzyskiwaniu własnych srodków z padniętych banków - nikt nie ma uwag, wszyscy to akceptują
ale tu czepiają się tego samego - ze lokaty powyżej 100k moga pójść na ratowanie banku... i tą kaśe nie stracisz na zawsze, tylko o ile pamiętam po zażegnaniu kryzysu- powinny ci wrócić...
to co wolisz - padnięty bank i gwno z funduszu, czy jednak uratowany bank i 100k znów, tylko niestety później?
ps. osobiście jestem przeciwny ratowaniu banków :P
ps.2 - banki okradają wszystkich, najbardziej tych biedniejszych :P
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3
- za 20 lat sprzedasz dom i masz te 400tys , komisarz 15/10/15 12:17
azwlaszcza uwzgledniajac inflacje. Powody sprzedazy moga byc rozne - przeprowadzka, choroba (tfu, tfu), dzieci dziela spadek itp. A wtedy laps - twoja kasa juz nie jest twoja kasa tylko panstwowa.Komisarz Ryba - pewnie i mam , okobar 15/10/15 12:53
ale wystarczy że każę przelać kasę na dwa konta w dwóch bankach i :P
albo zażądam w gotówce :P
może być różnie....
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - spokojnie, do tego czasu , komisarz 15/10/15 13:39
UE i rzad pomysla o takich oszustach - bo tak wtedy okresla osoby ktore beda chcialy w zlej wierze ukryc majatek przed finansowaniem bankow.Komisarz Ryba
- podatek katastralny zrobia to szybciej niz za 20 lat sprzeda , faf 15/10/15 13:04
tralala
rząd chce naszego dobra - a nam zostało go już tak malo - Nie sądzę, aby , rurecznik 15/10/15 16:37
za 20 lat dalej euro było po mniej więcej 4 zł. A gwarancje są na 100 000 euro.- tzn. sadzisz ze kurs nie bedzie po 4zl ale wiesz, ze gwarancje beda na 100k? , komisarz 15/10/15 16:50
moze udaj sie do wrozki ktora wszystko przewidzi, a nie tylko jakies wyrywkowe informacje. To podwaza jej wiarygodnosc.Komisarz Ryba - Nie, , rurecznik 15/10/15 17:02
nie wiem (tak samo jak Ty) jaki bedzie kurs, ani czy na pewno gwarancje w tej wysokości będą utrzymane. Tak samo jak Ty nie wiesz (ja także) jakie bedą ceny nieruchomości za 20 lat i jakie konsekwencje może rodzić ich sprzedaż. To także wróżenie z fusów. Czyli sam także posługujesz się argumentem od czapy, co oczywiście nie przeszkadza Ci czepiać się o to innych.
- rozumiem , endern 15/10/15 12:30
ile placisz raty kredytu?- niedużo , okobar 15/10/15 12:54
marne 1100 miesięcznie :P
AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - no... , endern 15/10/15 12:57
to ci komisarz odpowiedzial. Nagle zrobisz się niewyobrazalnym dla siebie bogaczem jak sprzedasz dom.
Nie myślałeś nawet jak blisko Ci do tych znienawidzonych kułaków których banki mogą okradać :D- ech źle się wpisało , okobar 15/10/15 13:20
czy gdzieś napisałem coś o kułakach? , okobar 15/10/15 13:20
czy o tym że nienawidzę bądź kocham bogatych?
ktoś zarobił, jest bogaty? prosze bardzo, nie ukradł :P
to że napisałem że nie będę po nich płakać, to prawda, płakać będę tylko po rodzinie lub znajomych, cała reszta mi zwisa i powiewa
ale niech sobie żyją i niech im się powodzi :P ja nie jestem standardowym mentalnie "Polakiem", w stylu: jak ja mam źle to niech innym też będzie...
tyko zwróciłem uwagę że jak pada bank, to w funduszu też jest zapis - 100 tys euro (o ile pamiętam). Do tego zapisu - o odzyskiwaniu własnych srodków z padniętych banków - nikt nie ma uwag, wszyscy to akceptują
ale tu czepiają się tego samego - ze lokaty powyżej 100k moga pójść na ratowanie banku... i tą kaśe nie stracisz na zawsze, tylko o ile pamiętam po zażegnaniu kryzysu- powinny ci wrócić...
to co wolisz - padnięty bank i gwno z funduszu, czy jednak uratowany bank i 100k znów, tylko niestety później?
ps. osobiście jestem przeciwny ratowaniu banków :P
ps.2 - banki okradają wszystkich, najbardziej tych biedniejszych :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - Moment, moment. Zaczac trzeba od poczatku: , ptoki 16/10/15 16:10
Bank to nie jest jeden worek do którego sie wrzuca kase.
Bank to zestaw worków (produktów bankowych) których nie wolno mu mieszać.
Kasa na ROR nie może być inwestowana/lokowana itp.
Tej kasy bank nie może tknąć. No, teoretycznie.
Tej kasy bank nie może przepierdolić na fundusze, kredyty, marketing, wyplaty dla krawaciarzy.
Kasa z lokat jest kasą którą można wtykać tu i ówdzie coby bank zarobil.
Może ją udzielic w formie kredytu. Jako że bank jest mocno uprzywilejowany w sciaganiu kasy z dłuznika to kasa raczej nie przepadnie.
Kasa z funduszy, gieldy itp to tez konkretna kasa i bank jej nie może czarodziejsko zgubić.
Jak bank bankrutuje to nie jest tak że kasy we wszystkich workach zabraklo.
To jest tak że bank udzielil kredytu ale ktoś/coś mu go nie oddało i bank nie ma kasy na wyplaty krawaciarzom, oplate za czynsz placówek i ewentualnie czesciowo brakuje kasy na zwrot z lokat.
Problem z tym co opisałem wyżej jest taki że banki dostaja pozwolenie na tak kreatywne czarowanie z tymi workami że w sytuacji popełnienia błędu kasy jednak w nich nie ma mimo że tknąć ich nie bylo wolno.
Rozumiem że ktoś nie dostanie całej lokaty jak mu bank padnie. Taka umowe z bankiem podpisal i powinno sie uświadamiac ludzi że dziś banki to gówniane biznesiki które mogą paść bo trzech na krzyż ludków przekreta uczyniło.
Ci co maja kase na ROR powinni sie o nic nie obawiać. bo ich kasa nie powinna sie wogole gdziekolwiek poza tenże ROR przemiescic.
Ci co maja fundusz tez sie ne powinni musiec martwic. Kasa jest w akcjach/obligacjach i mozna je na poszczegolnych udzialowcow funduszu przepisac.
A ci co dali kase bankowi bo im w jakims produkcie obiecal zlote góry to niech sie ustawia w kolejce do komornika upadlosciowego.
Tak to powinno wyglądać w rzeczywistości.
I w tej rzeczywistości nie ma miejsca na "100 tysiecy ale pozniej" bo te 100 tysiecy nie pojawi sie z niebiańskiej dupy srającej pieniądzem tylko zostanie kreatywnie skoszone z niewinnych.
- a do końca września miałem , okobar 15/10/15 13:13
poniżej, bodajze około 950...
jakaś promocja się skończyła:P i coś doskoczyło do ratyAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3
- nie chodzi o to, zeby za kogos placic , komisarz 15/10/15 12:14
chodzi o to, zeby mu nie zabierac. Jak upada to niech upada. BFG nie jest utrzymywany z pieniedzy budzetowych. Jak ktos trzyma wiecej niz 100tys i mu bank updanie to trudno. Bywa. Niech nie ratuja, nie rozumiem na jakiej podstawie taki ratunek mialby sie odbywac, bo przeciez nakazu nie ma. W polsce banki juz upadaly.
Tu chodzi o to ze panstwo ma przejmowac prywatne pieniadze, a to co innego.Komisarz Ryba
- A co ze świętym prawem własności? Takim jak przedwojenne domy zwracane Niemcom? , michtar 15/10/15 11:41
Tylko te do 100 tys. euro ;-)? Wydawałoby się że cała wojna, wytarcie kraju i sprowadzenie narodu albo do trupów albo niewolników jest wystarczającym powodem żeby to skorygować po 60 latach? Nie, ale bankrutujący bank albo wojenka na Ukrainie jak najbardziej.
Chodzi o mechanizmy i raczej wybiórcze zasady (tutaj dowolność w terminach), przesuwanie granic i brak reakcji. "W ostateczności" oznacza kiedy będziemy chcieli a na razie możemy "spać spokojnie" tak jak w przypadku Grecji spali :-). Dla wspólnego dobra tak jak uchodźcy.- święte prawo , okobar 15/10/15 11:54
własności? nie ma czegoś takiego...
jak nie jesteś w stanie obronić swojej własności to ktoś w jakiś sposób ci ją zabierze....
takie prawo niestety działa odkąd człowiek zszedł z drzewa....
ale ponawiam swój tekst - nie podoba mi się to prawo....AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - po to jest panstwo , komisarz 15/10/15 12:20
zeby bronic prywatnej wlasnosci. To jest jego podstawowy cel i przyczyna powstania.Komisarz Ryba - Twoim zdaniem , okobar 15/10/15 13:22
moim nie :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3 - do czasu az obniza limity , komisarz 15/10/15 13:41
albo zanczna wywlaszczac domy. Stad wlasnie krytykuje twoja krotkowzrocznosc - raz pozwoli sie na taka akcje, nastepne to tylko kwestia czasu.Komisarz Ryba
- Kiedyśpieniądze trzymało się w sejfie... , jenot 15/10/15 16:10
i wygląda mi na to, że także dzisiaj jest to najbezpieczniejsza i zarazem najtańsza metoda przechowywania oszczędności ...
Firmowe konto walutowe USD w ING oprocentowanie 0,5% w skali roku a Opłata miesięczna za prowadzenie rachunku to 19 zł. Czyli przy pewnych i nawet już nie małych kwotach sejf wychodzi korzystniej :-)
Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - miało być w głóbym ... , jenot 15/10/15 16:11
:-(Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama.
- ... , reev 15/10/15 09:32
mogli by przejąć mój debet.Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa - ... Nie strasz... , SebaSTS 15/10/15 09:35
... Ją słyszałem, że centrum finansowe po wyborach przenosi się z Londynu do Warszawy...
P.S. źródło nieznane;)>-<
- To podaj dane , Remek 15/10/15 11:36
do swojego rachunku - to może tak , blimek 15/10/15 15:46
bank nie może zbankrutować, bo jak będzie bankrutował to zapierdoli kasę z ludzkich oszczędności.
Czyli w inwestycjach może do woli ryzykować, bo jak coś to zawsze może sięgnąć do oszczędności ludzi.
Czyli ma wyjebane,
Tylko jak banki dostawały dotację z UE i przeznaczały część dotacji na premie dla dyrektorów, albo otrzymywały przychody z inwestycji, to czy dzieliły się zyskiem ze swoimi klientami ? To pierwszy problem.
Drugi problem - skoro już uciekają się do tak fantastycznej zmiany prawa ( w przeciągu 2 mc), to znaczy, że się coś dzieje i o czymś wiedzą o czym nie informują.
Trzeci problem śmieciowe procenty i zapierdolenie oszczędności, niekorzystnie wpłynie na wiarę klientów w bank. Wzrośnie sprzedaż sejfów i tłuszcza wypnie się na banki. Nie ma pieniędzy w obrocie, nie ma z czego pożyczać ... załamanie gospodarki
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów - Tak z łaski swojej , rurecznik 15/10/15 16:40
wytłumacz mi, prostemu chłopakowi, w jaki sposób zgodnie z tym co podlinkowałeś na wstępie, pogorszy się sytuacja w porównaniu do tego co obowiązuje dzisiaj?- dzisiaj ratowanie bankow jest opcjonalne , komisarz 15/10/15 16:51
jedni politycy ratuja, a inni nie np. Islandia nie. Jedne panstwa traktuja to jako dotacje a inne jako pozyczke. Jezeli wejdzie w zycie ta regulacja, to bank bedzie mial pewnosc ratunku.Komisarz Ryba
- W sumie, to nie ma obowiązku , DeathClaw 17/10/15 02:55
trzymania kasy na koncie w banku. Jak taki przepis wejdzie, to jaki problem za całe oszczędności zakupić złoto lub inne mniej bezpieczne dobra?
- ja tu tylko tak to zostawie , Piratez 15/10/15 16:17
https://www.youtube.com/watch?v=O8aXdoaM48I - ale to jest bardzo 'prosty' dylemat , Kenny 16/10/15 07:49
bank to prywatny biznes, nikt nie musi go ratowac z publiczncyh pieniedzy w przypadku grozacej upadlosci, a z ktorego banku korzystasz, wybierasz sam.
I teraz gdy jakas taka firma zwana bankiem upada bo przeholowala... politycy sobie mysla:
1) Albo wszyscy jego klienci traca prawdopodobnie z hukiem cale depozyty i mamy 'amber gold' i miejmy to w dupie. Widzialy galy co braly.
2) Albo dajmy bankowi ustawowo mozliwosc podratowac sie czescia tych depozytow aby utrzymac dzialalnosc i nie upasc tracac wszystko.
Co lepsze? Sam nie wiem... choc bardziej sklanialbym sie ku opcji - zabrac kazdemu klientowi danego banku taki sam procent - jak na Cyprze. W dzisiejszym pojebanym swiecie finansjery nie jestesmy w stanie wszystkiego przewidziec, a ja nie chcialbym stracic calych pieniedzy.
PS. BFG jest do dupy bo chroni tylko rory/lokaty - w cokolwiek zainwestujesz ... pieniazki papa - nie obejmuje depozytow spolek goeldowych, funduszy, zakladow ubezpieczen, funduszy emertyalnych (!).:Pozdrowienia:. - Czyli ze strachu wolisz oddać 20% niż stracić wszystko i nie masz odruchu obrony ? , jenot 16/10/15 08:29
Super - to ja Ci powiem, że czasami do bogatych ludzi przychodzą tacy Panowie i mówią, żę dajesz 30% swoich przychodów to nie zabijemy Ci żony i dzieci ... No i ludzie dają ... Tylko, że to nazywa się MAFIA !Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama. - o czym ty pie...? , Kenny 16/10/15 08:33
jakiego strachu. Wole stracic te twoje przykladowe 20% niz wszystko. Proste i logiczne, przynajmniej dla mnie.
Chyba ze chodzi ci o to ze ludzisz sie ze po jakichs procesach sadowych i upadlosciowych odzyskasz kase z upadlego banku czy co? Napisz cos skladnie to pogadamy..:Pozdrowienia:. - obejrzyj , GULIwer 16/10/15 13:10
ten film co podlinkował Piratez, dodałbym I.O.U.S.A i jeszcze pare innych, ale generalnie chodzi o to, że jak ktoś jest pewny, że nie straci, ryzykuje coraz bardziej. Do tego dochodzi niebotyczna wręcz chciwość, bo co można powiedzieć o zarządzie firmy, która z dotacji rządowej przyznanej na ratowanie firmy po krachu w 2008 wyznacza sobie premie.I'm only noise on wires - eee, jedno i drugie zamyka sie w jednym , Kenny 16/10/15 13:39
Wadliwe ustawodawstwo. Zakkladam, choc w sumie moze naiwnie :)) ze nasze by na to nie pozwalalo. Ale nie dyskutujemy tu o tym 'jak by to finalnie wygladalo w szczegolach' lecz w ogole o dopuszczeniu takiej mozliwosci..:Pozdrowienia:.
- Mogą mi "zabrać" wszystkie kredyty i pocałować w dupę :) , Grolshek 19/10/15 22:55
...400000pln nigdy miał nie będę. W złym kraju się urodziłem.***** ***!!! - e tam , Hitman 21/10/15 09:12
wszystko może się odwrócić - mówi Ci to człowiek co nie miał ciepłej wody w kranie pół życia i ciężki start..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
|
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|