1. a pod wzgledem cena jakosc zarzadzalnosc , dida 19/11/15 15:23
   czy macie jakies propozycje sugestie

Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060

1. no i , coobav 19/11/15 15:41
   do użytkowania na strychu lub w piwnicy, jak to typowy switch enterprise hałasuje okropnie.

   Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
   Legion5 R7-5800H, RTX3060

2. Power Consumption Operational 135 Watt , RusH 19/11/15 18:59
   ;-)))
   to sie sprzedawca troche pomylil hehe, to jest raczej peak przy obciazeniu PoE

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

   1. 135W jest jak najbardziej realne , mic 20/11/15 09:22
      Nie chce mi się sprawdzać datasheet, ale jeśli jest to full peo to 48x15W = 720W idzie na samo peo.
      
      Operacyjnie 135W jest realne bo to jest L3 i routing jak to na przełączniku jest "sprzętowy". Podstawowe Cisco 48 port (3560, 3750) tylko włączone do portu bierze 60-100W
      
      Pozdr.

I fix shit
http://raszpl.blogspot.com/

1. eee , sie pospieszylem , RusH 19/11/15 19:16
   to nie jest 1000 :P

   I fix shit
   http://raszpl.blogspot.com/

1. Skoro kilkanaście gniazd, to zarządnie = QoS / limit transferu , rzymo 19/11/15 23:50
   a przynajmniej tak to sobie wyobrażam... ;)
   

   ... ITX ...

   1. zle sobie wyobrazasz , RusH 20/11/15 02:51
      zarzadzanie w swiczu to glownie vlany, izolacja, proirytetowanie itd

      I fix shit
      http://raszpl.blogspot.com/

2. Powiem tak - czasem bede musiał przyciac transfer na kilku gniazdach , dida 20/11/15 00:26
   Powiedzy w pokoju dla latorośli lub dla wizytora żeby nie zabił całej przepustowości lacza.
   
   A parafrazując czemu nie zarządzany? Co zyskuje jak wszadze najprostszy routerek?
   1. to się robi na routerze , bodeq 20/11/15 02:04
      nadal nie wiem czemu chcesz zarządzalny.

   2. takie rzeczy to , ili@s 20/11/15 06:41
      na switchach warstwy 3-4 czesciowo mozna robic, a to juz sporo drozsze maszynki
      mylisz router ze switchem. Wez switch niezarzalny z jakims PoE najlepiej a nie pseudozarzadalny zlom. PoE sie przyda jak trzeba bedzie gdzies AP wstawic np czy kamerke

3. OK w takim razie co bedzie lepsze? , dida 20/11/15 09:35
   OK w takim razie co bedzie lepszym rozwiazaniem i bardziej efektywnym kosztowo?
   
   Nie ukrywam ze ma to chodzic na strychu bezobsługowo. W szafir rac bede podpinał dodatkowo NAS-a ktory bedzie mi słyzuł za centrum zdjeciowo/ rozrywkowe plus jeden z backapów - kanle mam podciagniete we wsztskie miejsca gdzie mam gniazda TV SAT wiec czesto bedzie leciał streaming materiałow HD.
   
   Doatkowo w przyszłosci jak styknie funduszy chce dostawic jakas centralke GSM/land line zeby miec tania stacjonarke w domu plus mozliwosc wdzwonienia sie ze strychu do kuchni na parterze. Ewentualnie w jeszcze dalszej lub podobnej perspektywie obsługa 2-3 kamerek bezprzewodowych do monitoringu (niestety nie polozyłem doatkowych kabli dla kamerek ;( bo nie bralem tego pod uwage). Dodatkowo mozliwe ze bede chcial wyciac niektore gniazdka tak aby obcy kom po wpieciu nie uzyskiwał dostepu plus wrzucic np priorytet na 4-5 gniazdek z 16. Dodatkowo pewnie na parterze postawie AP gorne pietra beda biegac po kablu. Jakos WIFI w sypialniach mi sie nie widzi
   
   Co w takim przypaku najlepiej sie sprawdzi wg was
   
   1) Niezarządalny switch + router
   2) Zarzadzalny switch + router?
   
   Mile widziane sugestie co do typu etc
   
   1. Kup niezarzadzalny "gupi" switch. , ptoki 20/11/15 10:55
      Trzeba sie nastarać coby te 5-10Mbit na neostradzie wysycić do stanu kiedy widać problemy.
      
      U mnie ciagle dzialaja 2-4 urzadzenia i tylko transmission jest w stanie widocznie przytkać wyjście na zewnątrz.
      
      Jak sie okaże że jednak potrzebujesz robić fikusny qos to se kupisz lepszy router.
      
      No chyba że ci goście co ich masz to jakieś studenty wynajmujące piwnice, wtedy to rzeczywiście trza by pomysleć o sensownym podzieleniu lacza :)
      
      IMHO nie ma sensu przeinwestowywać.
      
      Kup switcha który będzie miał troche zapasu w stosunku do urzadzeń w domu.
      Na moje oko nawet 16 portowy starczy bo zazwyczaj w domu więcej niz tyle urządzeń na ethernet nie ma, nawet wliczając ze 4 kamery.
      
      Kabelki sobie do switcha podpinaj tylko te które potrzebujesz, jak nie korzystasz to nie ma sensu placic za niewykorzystane porty.
      
      za to router mozesz sobie kupic jakis lepsiejszy. Tak aby za nas-a mogl robic, printserver czy robic qos.
      
      Na dzisiejszy czas o ile nie masz w domu jakiejś firmy czy dzierżawy to nie ma sensu robic vlanów, dodatkowych podsieci itp...

   2. a np cos takiego , ili@s 20/11/15 11:58
      http://www.ceneo.pl/...nEobo5Ra8-YH11a1r_s7s4BBSy0
      
      jakby cos nie tak z linkiem bylo nie tak to model NETGEAR Przełącznik niezarządzalny JGS516-200EUS za 300zł, za to w router bym porzadny zainwestowal i NAS tez na 4 dyski jakis najlepiej rack i obowiazkowo UPS jak ma byc bezobslugowe