pozdr. ułan vel ulan
"Uwielbiam zapach napalmu
o poranku..."

1. Ja się orientuję podobnie. , Dexter 21/11/15 17:48
   W naszym systemie sędzia kieruje się np. doświadczeniem czy sumieniem. Więc jeden walnie komuś 5 lat paki, inny za to samo 3 lata.
   
   Podobnie z Urzędem Skarbowym. To, że jeden US wyda interpretację jakiegoś podatkowego przypadku nie znaczy, że inny US nie wyda innego. Wiążąca jest interpretacja US, w którym składasz papier.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

1. rozumiem stopniowanie kary i to ma sens , Demo 21/11/15 18:59
   mnie raczej chodzi o wyrok winny/ niewinny.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

1. pytam bo zaciekawił mnie przypadek , Demo 22/11/15 21:45
   o którym czytałem. W 1 sprawie sąd uznał, że radar "suszarka" nie spełnia jakichś tam wymogów do pomiaru prędkości (nie ma jakichś tam certyfikatów) i mandaty wystawione na podstawie pomiaru tym radarem są nieważne.
   W innej sprawie pokrzywdzony odwołał się do tamtej sprawy, ale sąd to olał i mandat podtrzymał.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. mam znajomych , Seba 22/11/15 22:38
      co razem prowadzili (nie jechali) po chodniku rowery, po piwie - jeden zawiasy, drugi nie karany :)

2. i jak to się ma do , Demo 22/11/15 21:53
   "wszyscy jesteśmy równi wobec prawa" skoro od sędziego "widzimisię" w 2 takich samych sprawach mogą padać inne wyroki?

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. np. tu: , myszon 23/11/15 08:09
      KK Art. 15. §2. Sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary w stosunku do sprawcy, który dobrowolnie starał się zapobiec skutkowi stanowiącemu znamię czynu zabronionego.