Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Rezerwat , NimnuL-Redakcja 25/01/16 22:48
   technologii.
   A propos lepszej jakości dźwięku
   https://youtu.be/uj0S2rgmu-M
   HDMI złote czy Beatsy...
   
   

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. ale oni , endern 26/01/16 08:12
      nie zmieniaja tego złącza z tytułu tego że to coś da userom... tylko dlatego że mogą ze względu na skalę.

2. Nie trzeba kolejnej przejściówki, tylko słuchawek bezprzewodowych. , Wolf 25/01/16 23:04
   Swoją droga, do biegania czy na siłowni, nie wyobrażam sobie już taszczyć ze sobą telefonu.
   Słuchawki bezprzewodowe i Apple Watch to idealny zestaw.

   Vey iz mir!

   1. Tyle, ze , siaraps 25/01/16 23:31
      sluchawki bluetooth oferuja gorszej jakosci dzwiek.

      "dziś to, co wczoraj trwałym było
      jutro istnieć przestaje"
      dj boom

      1. Zależy jeszcze jakie i za ile. , Wolf 26/01/16 02:19
         Posłuchaj choćby denon ah gc20.
         W ślepym teście większość nie odróżni dźwięku po bt od dźwięku po złotym kablu.

         Vey iz mir!

         1. :DDD , endern 26/01/16 08:18
            jakie to ma znaczenie... tym bardziej dla takiego audiofila jak Ty.
            To jest KOMPRESJA, i przy takiej szerokości rury zawsze STRATNA.
            1. Nie jestem audiofilem. , Wolf 26/01/16 08:33
               Mam pewna "wadę słuchu", słyszę zbyt szerokie pasmo jak na swój wiek, ale audiofilem zdecydowanie nie jestem.
               BT z Aptx oraz AAC we większości nowych urządzeń obsługuje kompresje bezstratna.
               Doczytaj, dokup sprzętu, posłuchaj, nie będziesz musiał teoretyzować.

               Vey iz mir!

               1. Za nowoczesnymi rozwiązaniami BT ciągnie się smród przeszłości , NimnuL-Redakcja 26/01/16 08:59
                  zła fama kreowana była przez dawne słuchawki IR i radiowe, którym było daleko do zadowalających rezultatów. Początki BT też nie powalały na kolana, bo przecież sam BT nie został stworzony z myślą o przesyle dźwięku. Stąd według mnie popularna niechęć do rozwiązań BT.
                  Jest jednak tak jak piszesz, nowoczesny BT w uchu brzmi zaskakująco dobrze.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

               2. no... , endern 26/01/16 10:06
                  w sumie... przepustowość ostatnich wersji Bluetooth rzeczywiście pozwala na takie zabawy.
                  Więc o ile sam moduł transmisji słuchawek nie ingeruje w jakość dokonując samemu kompresji to może być spoko.

            2. nie slucham MP3 od lat, praktycznie co lubie to mam juz we FLACu , chris_gd 27/01/16 16:08
               roznice ogromne

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. To super. , Wolf 27/01/16 17:38
                  A ja bym sie zalozyl ze w ślepym teście nie odroznilbys mp3 na słuchawkach bezprzewodowych od flaca na słuchawkach ze złotym drutem.

                  Vey iz mir!

                  1. Wchodzę w zakład , NimnuL-Redakcja 27/01/16 21:57
                     kiedyś sam siebie próbowałem przekonać, że potrafię odróżnić FLAC od dobrze zrobionego mp3 (te krążące w sieci bywają kiepskiej jakości) i nie udało mi się z wystarczającą pewnością stwierdzić różnice nawet na utworach, które dobrze znam. Dzisiejsze mp3 (kodek jak i sprzęt) to nie to co kiedyś.

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

                     1. no chyba zartujesz, albo masz cos ze sluchem, albo sluchales na piszczalkach komputerowych , chris_gd 28/01/16 13:39
                        z marketu za 30zl
                        ja slucham na Denonie AVX 1000 z monitorami B&W 602, mp3 na czyms takim to dramat dla uszu

                        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                        
                        

                        1. Ehh , 0r8 28/01/16 16:05
                           nie udzielaj sie wiecej w tym watku :|

                        2. : ) , Rhobaak 28/01/16 16:37
                           Audiowymiatacze mają problem z odróżnieniem MP3 320 od FLAC na wysokiej klasy słuchawkach a ty słyszysz dramatyczną różnicę na budżetowych monitorkach z amplitunerem do kina domowego? Śmiem wątpić. No, chyba że chodzi o mp3 128 CBR.

                           Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                           G-forc 460 gietex,barakudy
                           Children of Neostrada Association MVP

                        3. Słyszysz, czy wydaje Co się, że słyszysz? , NimnuL-Redakcja 28/01/16 17:29
                           Mi się kiedyś wydawało i zrobiłem sam sobie test. Nawet nie ślepy, bo wiedziałem którego pliku słucham. Jeśli dla Twoich uszu mp3 to dramat, to nie ma czego zazdrościć. Supersłuch to raczej przekleństwo na codzień - radio, telewizja, internet. Pewnie da się na tym dużo zarobić.

                           Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                           siedziałbym przed komputerem przy
                           świeczkach.

                           1. no chlopaki bez jaj , chris_gd 28/01/16 19:11
                              to tak jak mp3 128kb a 320kb no nie powiesz mi, ze poza wiekszym rozmiarem w mb nie widzisz/slyszysz roznicy
                              FLACa slucham jak orginal z CD, mp3 zawsze jednak przy dobrym sprzecie jest wyczuwalne
                              jesli tego nie slyszysz, to nawet Ci zazdroszcze, bo ja czesto zaluje, ze kilka starych utworow nie moge namierzyc we FLACu

                              Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                              RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                              
                              

                              1. Krzychu. , Wolf 28/01/16 19:50
                                 Ale sprzęt na którym słuchasz to jest entry level w kinie domowym.

                                 Vey iz mir!

                        4. No to zmarnowałeś życie. , Wolf 28/01/16 17:49
                           Takie uszy przeważnie mieszkają w Japonii i jeżdżą czymś co robi 100km/h w okolicach 4s.

                           Vey iz mir!

      2. Czasy się zmieniły , NimnuL-Redakcja 26/01/16 07:22
         technologia uległa poprawie.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Jako, ze ostatnio przerabiam , siaraps 26/01/16 09:16
            temat sluchawek to okazyjnie testowalem tez sluchawki bluetooth. Nie wszystkie, ale kilka modeli i to powiedzmy solidnych np. JBL Synchros E50. I drodzy koledzy w tych jak i w kilku innych produktach niestety slychac roznice na niekorzysc bluetooth. Wystarczy te same sluchawli odpalic na kabelku. Oczywiscie sa ludzie, ktorzy nie przykladaja wagi do jakosci dzwieku a moze nawet nie zdaja sobie z tego sprawy.

            "dziś to, co wczoraj trwałym było
            jutro istnieć przestaje"
            dj boom

            1. ... i te różnice słyszysz , NimnuL-Redakcja 26/01/16 09:18
               idąc przez miasto, jadąc tramwajem, biegając ...?
               
               Według mnie BT nie służy do delektowania się dźwiękiem na wygodnej kanapie w domowym zaciszu. W ruchu natomiast niedostatki się wygubiają, nie sądzisz?

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. Byc moze masz racje, ale , siaraps 26/01/16 09:26
                  np w sklepach slyszalem ta roznice a tam tez czesto jest gwarno. Zreszta nie chodzi tylko o szumy, ale ogolna utrate jakosci. Doadatkowo wspolczesne sluchawki, sam sie przekonalem, potrfia swietnie izolowac od otoczenia co daje mozliwosc dosc wiernego odsluchu. Chyba, ze masz na mysli jakies pchelki douszne. Musze natomiast sie zgodzic z tym, ze pewnie dla wielu nie bedzie to problem tak jak chocby noszenie 5,5 calowych smartfonow w spodniach rurkach ;).

                  "dziś to, co wczoraj trwałym było
                  jutro istnieć przestaje"
                  dj boom

               2. On ma w tym wypadku racje. , Wolf 26/01/16 09:29
                  Ale tylko dlatego ze większość JBL nadal gra źle po BT.
                  Jest kilka firm, które nie przyłożyły sie do zrobienia dobrego produktu, w jednych kuleje dzięki po bt, w innych aktywna redukcja chalasu, jeszcze inne maja wszystko cacy, ale sa kurewsko niewygodne.
                  
                  Zaskakująco dobrze radzi sobie w temacie philips.

                  Vey iz mir!

                  1. Co polecasz , 0r8 26/01/16 10:44
                     z tych ktore testowales?
                     1. Z tańszych. , Wolf 26/01/16 11:57
                        Philips fidelio m2btbk.
                        Z droższych denon ah gc20.

                        Vey iz mir!

                        1. Jeżeli , rurecznik 26/01/16 13:36
                           "tańsze" oznacza słuchawki bezprzewodowe za prawie 1kPLN to jednak zostanę przy kabelku...
                           1. Przykro mi. , Wolf 26/01/16 14:28
                              Tańszych nie miałem.

                              Vey iz mir!

                           2. Meh , 0r8 26/01/16 15:21
                              jak na nauszne z BT to te Philipsy sa tanie.
                              
                              Dzieki Wolf.
                              1. Pamietam ze dało sie je sparować z kilkoma urządzeniami na raz. , Wolf 26/01/16 15:31
                                 iPhone, Apple Watch, iPad, MBP i ps4 sprawdziłem, ale chyba paruje sie z 6 czy nawet 8 na raz.
                                 Obsługują aptx i AAC, chyba ponad 15h czy nawet 20h na jednym ładowaniu.
                                 Uzywalem je zeszłego lata przez trzy tygodnie.

                                 Vey iz mir!

                                 1. hmm , bartek_mi 26/01/16 15:48
                                    Wolf nie masz na zbyciu jakiegos ipoda z hdd?
                                    nie musi byc wyjsciowy, bateria moze nie trzymac - skonczy na kablu w schowku :)
                                    samochod dobrze dziala z ipodem (okladki wyswietla, da sie przegladac foldery, artystow itd) - z usb to jakas tragedia :)
                                    

                                    dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                    1. Wszystko po za jednym juz porozdawalem. , Wolf 26/01/16 15:58
                                       Został mi tylko jeden Classic 160gb, ale muszę go na razie zostawić bo jeden z naszych samochodów nie obsługuje Apple car play i nie ma netu na pokładzie, wiec iPod robi za bibliotekę muzyki.

                                       Vey iz mir!

                                       1. hmm , bartek_mi 26/01/16 16:36
                                          szkoda bo wlasnie do tego samego celu mi potrzebny :)
                                          
                                          musze poszukac na allegro a tam to wiadomo - loteria (a z hdd to loteria do kwadratu)

                                          dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                          1. Hdd bardzo łatwo wymienić na flash. , Wolf 26/01/16 16:41
                                             Planowałem to nawet niedawno zrobić, ale wypadło coś innego do ogarnięcia.

                                             Vey iz mir!

                                             1. hmm , bartek_mi 26/01/16 17:36
                                                skonczy sie tak, ze kupie nowe nano...

                                                dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                                                1. Nie zdziw sie jeśli nie zadziała. , Wolf 26/01/16 18:52
                                                   Kumpel kupił najnowszego nano i nie banglal z przez dobre pół roku do czasu aż mu mercedes soft zaktualizował.

                                                   Vey iz mir!

                                                   1. hmm , bartek_mi 27/01/16 20:01
                                                      no to sobie poszukalem i sie okazuje ze nano 7 sie ducy :(
                                                      "disk error" ;-> co ciekawe wszystkie IP dzialaja bez pudla.
                                                      
                                                      cale szczescie ze nie mam "firmowego" navi bo te sie jeszcze dodatkowo w moim aucie wieszaja :)

                                                      dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

                  2. a jesli moglbys mi troche rozjasnic , elliot_pl 26/01/16 14:18
                     bo ostatnio tematem sie interesowalem przy okazji Plantronics Pulsar (czyli w 2005).
                     
                     Czy nadal tak kolosalna role odgrywa z jakim urzadzeniem to parujesz? Bo wtedy to byl dramat. Czy teraz jest jakis okreslony standard/kodek, ktorego obecnosc w telefonie gwarantuje poprawna jakosc dzwieku po BT?
                     
                     Tak, wiem ze Apple pewnie gra dobrze, ale zastanawia mnie ogolna tendencja ;)

                     momtoronomyotypaldollyochagi...

                     1. Tak... , Wolf 26/01/16 14:26
                        Urządzenie musi obsługiwać aptx (większość androidów) lub AAC(wszystko od Apple).
                        Jeszcze kilka lat temu słuchawki BT grały albo dobrze z Apple, a chujowo z innymi albo odwrotnie.
                        Obecnie znakomita większość obsługuje aptx i AAC.
                        

                        Vey iz mir!

                        1. czyli aptX to jest zależne od OSa, a nie od sprzętu? , Pandora 26/01/16 14:41
                           123

                           Chcesz zobaczyć moją puszeczkę?

                           1. APTX , 0r8 26/01/16 15:23
                              to kodeki - albo producent oplacil licencje i je masz, albo ich nie masz. Apple obsluguje AAC, takze APTX sensu wielkiego nie ma.

                        2. okej , elliot_pl 26/01/16 20:03
                           lekko mi sie rozjasnia :)
                           
                           A w kwestii tego co polecales na poczatku watku - denon ah gc20. Porownywales je moze brzmieniowo z Bose QC-25? Zdaje sobie sprawe, ze pytam o porownanie kablowych z BT, ale za to jedne i drugie maja kasowanie dziwekow otoczenia, wiec ciekawi mnie porownanie, tymbardzie ze Bose znam calkiem niezle.

                           momtoronomyotypaldollyochagi...

                           1. Bose miał i ma najlepszy na rynku system redukcji dźwięków z zewnątrz. , Wolf 26/01/16 21:04
                              Ale nie mam pojęcia jak gra model o którym wspominasz.

                              Vey iz mir!

                  3. większość jbl nie gra wcale , Hitman 26/01/16 19:53
                     no chyba że ktoś preferuje bass na pierwszym planie.. to krzykliwe granie mimo wszystko..

                     Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                     jest niemożliwe. W praktyce robi to
                     każdy z nas.

                     1. Tu nie chodzi czy graja dobrze czy zle , siaraps 26/01/16 22:32
                        a o to jak graja na kablu vs bluetooth.

                        "dziś to, co wczoraj trwałym było
                        jutro istnieć przestaje"
                        dj boom

                        1. Sa tez takie, które na kablu grają gozej niż na BT. , Wolf 26/01/16 23:30
                           Sennheiser momentum wireless.
                           Na kablu działają jak zwykle słuchawki, po BT napędza je ich własny DAC.
                           W wersji 2.0 mieli to ponaprawiać, ale ostatecznie nie wiem jak wyszło.

                           Vey iz mir!

   2. kabel to kabel, nic nie przebije jakosci kabla , chris_gd 27/01/16 16:07
      to jak z myszka bezprzewodowa, moze byc mega fajna, ale zawodowy gracz na tym gownie daleko nie zajdzie
      osobiscie lubie fajny sprzet i sluchawki bezprzewodowe omijam z daleka

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Krzys. , Wolf 27/01/16 16:27
         Znów nie wiesz o czym mówisz.
         Sprawdź bitrate plikow lossless i porównaj z przepustowością najnowszych standardów BT.
         Nie miałeś kontaktu z najnowszym sprzętem, wiec powielasz mity sprzed lat.

         Vey iz mir!

         1. tylko, ze jak sie popatrzy na renomowane firmy, ktore od xxx lat tworza sluchawki , chris_gd 27/01/16 18:26
            za juz nie male pieniadze, to tam nikomu do glowy nie przychodzi rezygnowac z kabla
            poza tym, ja mam dosyc ladowania wszystkiego do okola, telefon, tablet, ps vita, smart watch, teraz sluchawki bt, glosniki bt, kuzwa za jakis czas listwa napieciowa bede mial x10 jeden kabel od tv, jeden od pc, jeden o monitora i 7 ladowarek usb bo wszystko trzeba ladowac codziennie :D

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

            1. Nie widzę problemu. , Wolf 27/01/16 19:29
               Jesli czegoś nie używam to odkładam na swoje miejsce podpinając do ładowania albo wkładając w stacje dokująca.
               A za kilka lat i tak wszystko bedzie ładowane indukcyjnie.

               Vey iz mir!

      2. j.w. , 0r8 27/01/16 16:30
         szczegolnie w kontekscie analog na kablu z czesto gownianym DACiem / niedopasowaniem opornosci sluchawek, wzgledem cyfrowego transferu do sluchawek z wlasnym DACiem i wzmacniaczem.
         
         Pfffffffffffffffffffffff.

I
-AMENT-
I

1. Tak być może , NimnuL-Redakcja 25/01/16 22:40
   że za dwa lata o Jacku w kontekście urządzeń przenośnych nie będzie się mówiło.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. Duża szansa, że tak , NimnuL-Redakcja 25/01/16 22:49
   w przypadku tych co sprzętu jeszcze nie mają. Pozostali uzyja przelotki.
   

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Nie koniecznie... , Wolf 25/01/16 23:06
      http://www.philips.co.uk/...th-lightning-connector
      
      Poczytaj recenzje tych słuchawek, sa na rynku już chyba ze 2 lata.

      Vey iz mir!

I wanna suck, I wanna lick
I wanna cry and I wanna spit

1. To był eksperyment , NimnuL-Redakcja 25/01/16 22:53
   Apple wprowadzi trend.
   Różnica kolosalna.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

Vey iz mir!

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. Według mnie dobre posunięcie , NimnuL-Redakcja 26/01/16 07:24
   mi się pomysł podoba. Rynek to lyknie i będzie po sprawie.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

1. spokojnie , NimnuL-Redakcja 26/01/16 08:51
   poza USA, udział iPhone jest niewielki. Globalne proporcje to 80:15 na rzecz Androida. Nie wiem jak Ty, ale marna szansa abym ja kiedykolwiek nabył iPhone (cena). Ciekaw jestem kto oprócz Wolfa w tym wątku korzysta z iPhone oraz iWatcha.
   Filmik na YT logicznie uzasadnił próby wyeliminowania gniazda jack - samo gniazdo zajmuje sporo miejsca wewnątrz (to nie tylko bolec, ale też otoczka wokół gniazda) - tam zaczyna brakować miejsca na powietrze pomiędzy podzespołami, każdy mm^3 ma znaczenie.
   Według mnie Wolf ma rację - w przypadku urządzeń przenośnych to rozwiązania bezprzewodowe są przyszłością. Wiele się też w kwestii dźwięku zmieniło. Na mieście sam używam słuchawek BT i nie chcę myśleć o powrocie do kabla (brak radia FM nie jest problemem, bo jest streaming, a przy obecnych limitach danych to nie problem). W domu natomiast nie używam telefonu do słuchania muzyki. Wszystkim nie dogodzisz, ale według mnie kierunek zmian jest właściwy.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Skoro brakuje miejsca , siaraps 26/01/16 09:21
      to niech nie powiekszaja ekranow w nieskonczonosc lub inaczej nie odchudzaja telefonow. Zreszta dopiero co chyba Samsung pokazl skladany ekran Oled, ktory juz "podobno" w tym roku zastosuje w telefonach.

      "dziś to, co wczoraj trwałym było
      jutro istnieć przestaje"
      dj boom

   2. nom , endern 26/01/16 09:56
      generalnie masz racje... ale te aspekty nie maja znaczenia(wiec dorabiany tu background jest bez znaczenia) ... to jest decyzja strategiczna... na ktora apple moze sobie pozwolic ze wzgledu na skale jego udzialow w rynku i to ze jego produkty sa kierowane do tych, dla ktorych pieniadze nie sa kluczowym czynnikiem przy zakupie. A pzy okazji jeszcze poprawią sobie wyniki finansowe(choć przy ich skali to i tak nie wiekszego juz znaczenia).
      
      Mi to to nie leży... ale apple ma to w dupie... bo tacy ludzie jak ja i tak by nie kupili ich rozwiązań :)

2. Celowy zabieg inzynierow z Apple , Ament 26/01/16 09:10
   ktorzy chcieli uslyszec co masz do powiedzenia w temacie a bali sie zapytac wprost.

   I
   -AMENT-
   I

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. pasmo nie jest z gumy , Adex1234 26/01/16 21:37
   kiedyś się skończy

   http://hwbot.org/user/adex1234

1. Ostatnim razem... , Wolf 26/01/16 23:39
   Wracając z Bostonu naliczyłem 11 osob na pokładzie z bezprzewodowymi beatsami i ze trzy inne z innymi, bliżej nie zidentyfikowanymi bezprzewodowymi.
   Moje studio wireless działały dobrze, ale słuchałem wtedy tylko dźwięku z filmów, które oglądałem.

   Vey iz mir!