Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » selves 03:32
 » bodeq 03:24
 » Deathraw 03:19
 » DrLamok 03:09
 » Hakkatuka 02:48
 » Doczu 02:31
 » Ptosio 02:15
 » Zibi 02:00
 » Banan 01:59
 » Pawiano 01:42
 » blimek 01:27
 » MARC 01:24
 » Fl@sh 01:11
 » buddookan 01:06
 » wolina 01:03
 » fenir 00:46
 » rooter666 00:40
 » faf 00:38
 » yourerck 00:37
 » RusH 00:36

 Dzisiaj przeczytano
 2199 postów,
 wczoraj 20331

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2019
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Backup na dyskach optycznych?? , acd 3/03/16 14:51
Poczebuje zrobic backup 1,5tb pornosow (żartuje, tak naprawdę to 2tb). Kupowanie hdd nie wchodzi w grę. Czy mozna to nagrać na jakąś.sensowna ilość płyt br? Nawet okazało sie, ze mam nagrywarke br. Jak Z trwałością i czaem, który trzeba poświęcić na taki manewr?

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

  1. szukaj M-Disc , Adex1234 3/03/16 14:54
    M-Disc Millenniata Bd-R

    http://hwbot.org/user/adex1234

    1. Czeba mieć jakąś specjalna nagrywarke? , acd 3/03/16 15:02
      Pojemność wydaje sie sensowna. Wychodzi 15takich płyt...

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. większość nowych , Adex1234 3/03/16 15:12
        powinna obsługiwać, ogólnie jeśli chodzi o płyty to trzeba się wystrzegać takich z barwnikiem organicznym

        http://hwbot.org/user/adex1234

        1. czyli większości nowych , Master/Pentium 3/03/16 15:55
          organiczne to: BR-R LTH

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

      2. po 80 zł/płyta , Master/Pentium 3/03/16 15:54
        i jeszcze trzeba znaleść :)
        Czyli u ciebie 1200 zł na archiwum. Drogawo ale kwestia co to za cenne dane.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

  2. BDXL , coobav 3/03/16 15:08
    jeśli nagrywarka obsługuje. Mają po 100GB

    Dell M6800 i7-4810 Quadro K4100M 32GB RAM
    XEON E3-1230v2, B75 Pro3-M, 1050Ti

  3. Tylko 2TB? , DeathClaw 3/03/16 15:11
    Nie możesz po prostu zapamiętać?

    1. może , Chrisu 3/03/16 15:15
      niemieckiego chce się uczyć?

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. ja, nein, scheise , NimnuL-Redakcja 4/03/16 09:03
        nic trudnego :)

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. o matko , GULIwer 4/03/16 09:26
          widziałem, że z ciebie perwers ale scheise w porno O_O

          I'm only noise on wires

    2. Mało bo z tego roku , acd 3/03/16 16:02
      Tylko

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

  4. Obecnie szkoda czasu. , ligand17 3/03/16 15:28
    Jednak szybciej na HDD. A cenowo wychodzi tak samo, jak na dobrych (trwałych) płytach BD.

    1. pod warunkiem, że jakiegoś wira szyfrującego dane nie załapiesz... , Chrisu 3/03/16 15:52
      po tym jak paru osobom tyłki ratowałem przekonałem się że czas kupić BluRaya ;)

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. To trza było NASa ... , Muchomor 3/03/16 16:09
        ... uzywać. Z tego co pamiętam, to te cholerstwa udziałów sieciowych nie szyfrują.

        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
        Boardowiczów

        1. ale z tego co czytałem , Chrisu 3/03/16 16:11
          to są wiry co tylko NASy atakują ;)

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. Bytło ... , Muchomor 3/03/16 16:39
            ... coś takiego na nieupdateowane firmware'y Synology - faktycznie.
            Na szczęście - jednorazowa sprawa. Takie, których ja w pracy używam, to sa bezpieczne. Taki, którego bym użył w domu, też.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

            1. Szyfrują, szyfrują. , Bart 3/03/16 17:05
              Robi się to tak, że backup realizuje serwer pobierając dane ze stacji.
              Następnie nagrywa je na NAS'ie do którego tylko on ma dostęp.
              Na serwerze wirus się nie uruchomi bo nikt na nim nie pracuje a do zasobu sieciowego NAS'a zarażona stacja nie ma dostępu.
              Ufać można tylko "żywej" kopii. Płyta po nagraniu może być nieczytelna już na drugi dzień, albo za rok lub 5 - dowiesz się dopiero gdy będziesz potrzebował - bez sensu.

              1. Co ty trujesz? , Muchomor 4/03/16 00:39
                Nie szyfrują, tylko kopiują już zaszyfrowane. Sam tak piszesz. Od tego mam kopie okresowe, żeby sobie wybrać działającą, a jak ktoś się po roku orientuje, że coś nie halo, to nie były to wcale ważne dane.
                Mieliśmy już kilka ataków i tak to dokładnie wygląda. Kopia odtwarzana i w najgorszym razie chyba 2 dni straty były, bo user przegapił. Tyle.
                Natomiast zasobów sieciowych nie rusza, bo i jak?

                Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                Boardowiczów

                1. już potrafią dobrać się , Katoda Ltd 4/03/16 08:52
                  do niezamapowanych udziałów sieciowych - http://www.bleepingcomputer.com/...network-shares/

                  1. No, to ... , Muchomor 4/03/16 10:22
                    ... chyba znów jestem do tyłu...
                    Zwracam honor.
                    Prą do przodu sukinsyny. Są też dobre strony - my w pracy pozbyliśmy się w końcu gównianego System Centre od Microsoftu (który mieliśmy za darmo) i wreszcie mamy coś użytecznego. Było kilka przypadków Cryptolockera i nagle nikt już nie mówi, że nie ma budżetu na normlany AV.

                    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                    Boardowiczów

                    1. ale od czego , elliot_pl 4/03/16 17:45
                      sa snapshoty? NAS'a to kazdy by chcial, ale z glowa to juz nie kazdy uzywa...

                      momtoronomyotypaldollyochagi...

                      1. Taaa. , Muchomor 5/03/16 16:34
                        Pliki userów mogą zostać zbackupowane już po zaszyfrowaniu, więc opóźnienia jak najbardziej możliwe. Nie wiem co tu snapshoty zmieniają.
                        Zresztą komu potrzebne snapshoty, jak jest Veeam?

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

                        1. to zmienia , elliot_pl 5/03/16 16:58
                          ze snapy sa read only, wiec jak niby maja zostac zaszyfrowane? Kwestia harmonogramu.

                          W momencie jak do backupu trafia zaszyfrowane pliki, to sie odzyskuje z ostatniego dobrego snapa. I tyle.

                          No i gratuluje propozycji rozwiazania enterprise do domu - niezly kawalarz z ciebie Stary Grzybie :P

                          momtoronomyotypaldollyochagi...

                          1. Ale nie rozumiem kontekstu. , Muchomor 7/03/16 11:37
                            Ty wyskoczyłeś z ze snapami i NASem, a ja nic o tym nie pisałem, więc uznałem, że rozszerzasz temat.
                            Snap wzięty z już zaszyfrowanego zasobu będzie równie bezużyteczny. Więc nie zmienia się zupełnie nic. Dlatego trzeba być czujnym i mieć historię backupów, i tyle. Jak pisałem, trafiali się goście co po 2 dniach dopiero się zorientowalo, że coś nie halo. Ostatni dzienny backup zrobił się z już zaszyfrowancych plików.
                            Ilu z was robi w domu historyczne backupy?

                            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                            Boardowiczów

                            1. No, ja robię , ligand17 7/03/16 12:21
                              tzn. z automatu mi się robi. Dzienne backupy dostępne przez tydzień, tygodniowe przez 2 miesiące, miesięczne przez rok.

                    2. Pytanie , ligand17 4/03/16 19:04
                      czego używacie zamiast System Center?

                      1. Taaa. , Muchomor 5/03/16 16:34
                        Pliki userów mogą zostać zbackupowane już po zaszyfrowaniu, więc opóźnienia jak najbardziej możliwe. Nie wiem co tu snapshoty zmieniają.
                        Zresztą komu potrzebne snapshoty, jak jest Veeam?

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

                      2. Sorry, to nie do ciebie. , Muchomor 5/03/16 16:35
                        Teraz używamy Webroot, albo combo: Webroot i wciąż dalej System Centre.

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

  5. Besensu. , ptoki 3/03/16 15:57
    Kup hdd i tyle.
    Jak sie boisz wirusów jak Chrisu to kopiuj pod linuxem (zaloz jakieś ex4 i winda nie wpowinna ot tak ci tam coś napsuć).

    BR nawet przy 50GB pojemności to 20 plyt.
    Przy 10-15pln za sztuke masz polowe kosztu hdd.

    Ale jak sie uprzesz to se kup jakies średnio wycenione plyty, nagraj kazda w dwu kopiach i może ci troche potrzymaja :)
    Nie sądzę aby jakis większy medżik tam był...

    1. popieram , ili@s 3/03/16 16:48
      dysk 2tb za 300zł spokojnie dostaniesz, a u venoma pewnie taniej :D

  6. ja robię na BD-R , LooKAS 3/03/16 16:17
    nawet najtańsze płyty BD-R (te po 2zł. ale oprócz verbatim lth) są na bazie mineralnej więc trwałość dużo większa niż DVD czy CD (teoretycznie, zobaczymy za 5 lat)
    Co jakiś czas robię wyrywkowy test, BD_R na razie po 2 latach zero problemów, 5-6letnie płyty DVD-DL też się odczytuję od początku do końca. Zapakowane w koperty foliowe, te w pudełkach, w ciemnym i suchym miejscu.
    Nagrywarka Pioneer BDR-S09.

    I wanna suck, I wanna lick
    I wanna cry and I wanna spit

    1. ja tak samo, tanie plytki, ale pale wszystko w dwoch kopiach , chris_gd 3/03/16 18:32
      no co jak co mniejsze szanse na utrate, zobaczymy za 5 lat co bedzie
      ps. inna sprawa, ze BR za 2zł. :D to jest kosmos :D

      Pozdrawiam

      1. dlaczego , LooKAS 3/03/16 19:30
        kosmos. Obecnie nie ma wyboru wśród nośników. Albo palisz taniochę ale mineralną, albo 2-3x droższe markowe które niczym się nie różnią, albo idziesz w płyty klasy archival grade które nie mają sensu przy ich cenie. Nie ma nic po środku.

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

        1. dla mnie to mimo wszystko bajka, ze 25gb mozna wypalic za 2zl , chris_gd 3/03/16 20:06
          choc jestem ciekaw jak ta plyta bedzie dzialac za 5 lat

          Pozdrawiam

          1. to teraz , LooKAS 3/03/16 20:15
            się trzymaj, 2zł to zaokrągliłem w górę :)
            tak naprawdę wychodzi ok 1,2-1,3 :)
            Po 2 latach są ok, następny test zaplanowany na wrzesień.

            I wanna suck, I wanna lick
            I wanna cry and I wanna spit

            1. no ja kupuje po 2,03 , chris_gd 3/03/16 20:58
              poki co raz w zyciu wywalilo mi podczas nagrywania, ale tam obstawiam moj blad, to byl material z kamery, cos mi nie wychodzilo tworzenie struktury, podczas proby nagrania wywalil blad, ale niby poprawil co bylo nie tak, polecialo pare minut i wywalilo plyte, wiec zaliczam jako zly obraz, a nie zly dysk

              Pozdrawiam

            2. serio , endern 3/03/16 21:14
              nie szkoda ci zycia na nagrywanie tych plyt, machanie nimi, składowanie ich, potem ich testowanie.... itd :D?

              Tym bardziej ze w mojej ocenie to warto archiwizowac co najwyzejprywatne zdjecia/filmy, rezultaty prac.
              Bo muzyka, filmy itd... w przyszlosci beda dostepne w o klase lepszej jakosci w chmurze - a ze wzgledu na starość za smieszne pieniadze w jakims abonamencie.

              1. jak się , LooKAS 3/03/16 21:32
                zastanowić to tak, ale mało to bezsensownych rzeczy w życiu robimy? :) Więcej czasu zajmuje mi siedzenie na TPC i odpisywanie chociaż jestem bardzo mało aktywny, a to podobna strata czasu.

                I wanna suck, I wanna lick
                I wanna cry and I wanna spit

                1. nom , endern 3/03/16 21:44
                  nie da sie ukryć. Każdy ma jakieś "pasje" ;)

            3. po cyrkach z odczytem płyt CD-R kilkanaście lat temu , Carat 3/03/16 21:40
              mam teraz uraz do wszelkich nośników wypalanych.
              Tylko płyty tłoczone np. z muzyką kupione na początku lat 90 działają mi bez problemu do dzisiaj. Płyty nagrywane to po kilku latach w części albo całości nie dało się już odczytać i nie były to jednostkowe przypadki. A z Prawa Murphy'ego jak będę chciał odzyskać tylko 1 plik to akurat ten 1 nie będzie możliwy do odczytania, a reszta będzie śmigać :P

              Ze względu na robale szyfrujące dane to byłbym skłonny dla wybranych, kluczowych danych zrobić dodatkowy backup na płytkach, ale nie traktowałbym tego jako pewny backup na długie lata.
              Co innego jeśli ktoś robi cykliczny backup na płytach, w krótkich odstępach czasu to ryzyko utraty danych jest rozproszone, bo aby stracić wszystko to wszystkie płyty musiałby paść w tym samym czasie.

              Każdy sam musi sobie odpowiedzieć jak ważne są to dane i jakie zasoby jest gotów poświęcić, aby te dane chronić.

              1. trzeba było kupować verbaitmy... , metacom 4/03/16 23:09
                ...a nie esperanzy, w których po roku farba odpadała...
                ...niedawno zgrywałem na HDD całą muzykę z 15-letnich płyt i tylko jedna miała problem, ale posmarowałem kremem do rąk i poszło...

                Największą sztuczką Szatana jest to,
                że ludzie w niego nie wierzą.

                1. eee tam , GULIwer 5/03/16 14:57
                  mam mase esperanz black i padają nie częściej niż inne, rzekłbym nawet mniej ale co zauważyłem, że overburning (z tego co pamiętam w esperanzach do 705MB się dało) szkodzi najbardziej. Pięknie idzie a potem na 98% stop
                  Z ciekawości sprawdziłem swoją najstarszą płytę Maxell Gold z lutego '98 wciąż czyta się bez problemu :)

                  I'm only noise on wires

      2. Mam nagrane BD-R z 2008 i 2009 roku , Paweł27 6/03/16 23:39
        i nic im nie jest. Nagrywałem wtedy na płytach Sony.

        i7-4770, Asus H87M-Pro
        EVGA 750ti, SSD 840 Pro
        Fractal Design Define R4, EVGA 650W Gold

    2. a czym konkretnie różni się Pioneer BDR-209EBK od BDR-S09XLT? , Carat 3/03/16 23:23
      masz jednego z nich to pewnie jesteś bardziej w temacie i masz potwierdzone informacje.

      Póki co wiem, że oba modele to Retail i niby to samo ale EBK ma jakiś soft Arcsoft. Różnica to 30zł: 330zł za S09XLT vs 360zł za 209EBK tylko pytanie czy warto dopłacać i czy na pewno są to identyczne nagrywarki różniące się wyłączanie dołączanym softem.

      Ostatnio w cenie 330-360zł to kupowałem napędy COMBO, a jeden z nich już zaczyna mieć problem z odczytem płyt, więc wkrótce zapewne kolejny padnie i czeka mnie zakup nowego napędu.
      Przy obecnych cenach nośników jak i nagrywarek wykorzystanie płyt BDR na krótkoterminowy, dodatkowy backup wybranych danych nie jest złym pomysłem.

      1. nie wiem , LooKAS 4/03/16 07:07
        mi w S09 bardziej podobał się front nagrywarki i dlatego ją wybrałem. O obie pioneer jakos tam dba, ostatni firmware do mojej pochodzi z czerwca 2015r.

        I wanna suck, I wanna lick
        I wanna cry and I wanna spit

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2019, TwojePC.PL