|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Podkręcanie trybu Turbo w FX-6300 , Maraboot 10/03/16 17:04
Bawię się ostatnio w podkręcanie trybu Turbo, używając swojego FX-6300 na płycie Asus M5A97 Evo R2.0, po przeczytaniu ciekawego wątku tutaj:
http://steamcommunity.com/...1571964675/?l=turkish
Zgodnie z informacjami z w/w strony procesor FX-6300 ma trzy stany energetyczne: P2 czyli standardowy zegar 3500MHz, P1 czyli pośredni tryb Turbo z zegarem 3800MHz i P0 czyli maks Turbo na zegarze 4100MHz. Do ustawień i monitorowania procesora używam dwóch programów: AMD Overdrive i Asus AI Suite II.
Korzystając z AMD Overdrive w zakładce Performance Control/Clock\Voltage/Turbo Core Control podbiłem ustawienia dla dwóch trybów Turbo - dla P1 z 3800MHz na 4000MHz, a dla P0 z 4100MHz na 4200MHz, zostawiając jednocześnie defaultowe ustawienia napięcia zasilania procesora, czyli 1,25V dla P1 i 1,3375V dla P0. W biosie pozostawiłem włączone wszystkie ustawienia dla oszczędzania energii procesora, czyli Cool'n'Quiet, C1E, SVM i Core C6 State, a APM Master Mode na Auto i HPC Mode na Disabled. Wszystko chodzi bez problemu, Stability Test w AMD Overdrive działa na wszystkich rdzeniach razem i wybranych, łącznie z pojedyńczym.
W czym tkwi problem? Ano w tym, że korzystając z funkcji monitorowania pracy procesora i jego aktualnego zegara widzę, że Asus AI Suite II w trakcie użycia tylko jednego rdzenia pokazuje maks turbo, czyli poziom 4200MHz (zgodnie z ustawieniem), ale w tym samym czasie AMD Overdrive pokazuje tylko poziom 4000MHz.
Gdzie jest przekłamanie, ewentualnie jakim innym programem sprawdzić faktyczną częstotliwość zegara?
Poza tym kwestia zasadnicza - czy taki sposób podkręcania, czyli podkręcanie trybu Turbo z możliwością wykorzystania wszystkich trybów oszczędzania energii, jest lepszy od klasycznej formy, czyli podbicia zegara bazowego dla wszystkich rdzeni bez możliwości użycia np. Cool'n'Quiet? Chodzi mi o odpowiedni balans pomiędzy potencjałem podkręconego procesora a zużyciem energii, wszak Turbo włącza się wtedy, gdy jest faktycznie potrzebne, a podbicie zegara bazowego powoduje, że sześć rdzeni pracuje na podwyższonych obrotach cały czas, nawet gdy komputer potrzebuje do pracy tylko jednego rdzenia.
Poprawcie mnie, jeśli moje myślenie jest błędne.- Max turbo nigdy nie osiagniesz dla wszystkich rdzeni, AMD już tak ma. , fiskomp 10/03/16 17:57
Max bodajże osiąga dla 2 rdzeni max. Ja swojego 8300 pgoniłem na 4,4GHz dla wszystkich rdzeni po powyłączaniu oszczędzaczy. Delikatnie podwyższając napięcie. Do tego zmieńAPM z auto na medium, auto ustawia jakby było High a to już mocno podbija napięcie.- Jasne, wiem o tym. , Maraboot 10/03/16 18:14
Taka jest zresztą idea max turbo - tylko gdy procesor używa jednego lub dwóch rdzeni jest w stanie osiągnąć taktowanie max turbo.
- Sprawdziłem taktowanie programem HWMonitor. , Maraboot 10/03/16 19:34
Przy aktywności rdzeni w sekcji max widać, że procesor uzyskuje jednak te zadane 4200MHz dla jednego rdzenia.
Czy ktoś z Was mógłby powiedzieć jakie są wady i zalety takiego podkręcania procesora, czyli poprzez tryb turbo?- Jedyna wada, że ciężko taki tryb uzyskać. , fiskomp 10/03/16 23:11
Będzie zawsze chodził na pół gwizdka, bo mało jest apek które angażuje ten jeden czy dwa rdzenie. Dlatego wyszedłem z założenia, te parę złotych w rachunku mi zwisa, a mam turbo stabilne na wszystkich rdzeniach i przynajmniej mam namiastkę Intela ;)
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
