[hardware] - jakie różnice w wydajności moga się pojawić?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Killer 06:24 » Doczu 06:23 » kombajn4 06:19 » SebaSTS 06:12 » rzymo 05:36 » Demo 05:30 » Shark20 04:15 » NWN 04:14 » PiotrexP 04:06 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 Dzisiaj przeczytano 41108 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[hardware] - jakie różnice w wydajności moga się pojawić? , ptoki 24/03/16 11:42
Pytam z grubsza teoretycznie bo powoli szykuje sie do kupna plyty+ram+cpu i chciałbym sie upewnić co do swojego mniemania:

Mam dajmy na to plyte która wspiera nastepujące pamięci:
DDR3-1066 MHz (PC3-8500)
DDR3-1333 MHz (PC3-10600)
DDR3-1600 MHz (PC3-12800)
DDR3-1866 MHz (PC3-15000)
DDR3-2000 MHz (PC3-16000)
DDR3-2133 MHz (PC3-17000)
DDR3-2200 MHz (PC3-17600)
DDR3-2400 MHz (PC3-19200)
DDR3-2500 MHz
DDR3-2600 MHz
DDR3-2666 MHz
DDR3-2800 MHz
DDR3-3000 MHz

Jakie różnice w wydajności mogą się pojawić przy zastosowaniu tych pamięci?
Czy to będzie cos w okolicy 3-5% czy może być tak że dla zadań mocno obliczeniowych będzie to np. 20%?

Ostatnio zmieniałem z 1600 na 2400 , smirnof808 24/03/16 12:09
na i5 3750k. Była promocja - wymiana wyniosła mnie całe 15 zł (i dodatkowy plus to niższy profil). W codziennej pracy i grach różnic diametralnych brak. W kodowaniu wideo trochę lepiej i przy robieniu backupów kompresowanych 7-zip jest to powiedzmy trochę sprawniej. Tak - okolice 3-5 % jak najbardziej, ale 20 % to chyba tylko benchmarki. Z tego co zauważyłem to 1600 cl9 to optimum. Różnice cenowe teraz są niewielkie to można spokojnie dołożyć do szybszych. Wczoraj widziałem bodajże na morelach jakieś tanie pamiątki marki KLEVV.
a reszta sprzętu? , Morgoth 24/03/16 12:10
bo płyta może sobie obsługiwać ddr3 3000, ale taki Sandy Bridge będzie pracował z ramem max. 2133.

Nie wiem, jak w "zadaniach mocno obliczeniowych", ale na 2500k w głupich grach możesz mieć i 20% fps więcej
http://www.eurogamer.net/...ade-your-core-i5-2500k

Teraz za 3 stówy masz ramy 2133 c10 16gb
http://m.morele.net/product/details/790108/0
1. Narazie tylko filozofuje se. , ptoki 24/03/16 13:41
  Mam jakieś 1000-1200pln na plyte+cpu+pamiec+obudowa+zasilacz - jakieś 500W.
  Wiec sie zastanawiam co by tu sensownego kupic.
  
  Generalnie sporo jestem nieaktualny w temacie dzisiejszych sprzętów więc tak pytam :)
  
  To ma byc komp do grania pod linuxa :)
  
  Więc jesli różnica byla by 20% w cenie ale 50% w wydajnosci to chetnie kupie coś za 1200pln zamiast za 1000.
  
  Zacząłem filozofować od CPU bo to chyba najprostsze do oceny wydajnosci.
  Pierwsza rzecz w koszyku:
  Procesor Intel Core i3 6100, 3.7GHz, LGA1151, tray
  Do tego dumam nad ta plyta:
  http://www.morele.net/...-ga-h170-hd3-ddr3-768449/
  
  Zostaje mi jeszcze dumanie nad pamieciami, chipsetem.
  np. czym sie te dwie różnią...
  
  http://www.morele.net/...x-90mb0nt0-m0eay0-781427/
  http://www.morele.net/...x-90mb0n40-m0eay0-779370/
  1. Przy tym CPU i płytach , Piwomir 24/03/16 15:33
    chyba nie ma sensu brać pamięci innych niż "standardowe", czyli DDR3L-1600 lub DDR4-2133. Wyższe taktowania pamięci można (chyba) ustawić tylko dla płyt z chipsetem Z170. Napisałem "chyba", bo składałem tylko jeden zestaw na Skylake (płyta na B150).
Szybkie , Markizy 24/03/16 12:38
pamięci lubią też niektóre gry, ale też nie spodziewał bym się kolosalnych różnic.
http://pclab.pl/art65002.html
co prawda test dotyczy pamięci dla skylake ale widać że tylko gdzie nie gdzie ma się korzyści z szybkich pamięci.
Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770
1. o dzieki. , ptoki 24/03/16 13:45
  Czyli czasem różnice są i o ile cena nie jest większa niż 10-15% to może być warto sie o to bić.
  Jak różnica w cenie jest większa to raczej nie warto...
  1. dokładać , Markizy 24/03/16 13:54
    do pamięci ma tylko sens dla APU od AMD, bo tutaj jest realny wzrost wydajności w aplikacjach 3d. Ale dla typowego użytkowania jak w linku powyższej czyli z zewnętrzną grafiką to szkoda zachodu.
    Na Bordzie od 2003-03-03:D
    i5 6600, 2x8GB, 7770
    1. celuje w intela wiec chyba nie bedzie trzeba. , ptoki 24/03/16 14:11
      :-)
  2. 20 30 zł możesz dołożyć , smirnof808 24/03/16 14:02
    w innym przypadku lepiej doinwestować w większy SSD lub jakiś lepszy procek.
    1. tez tak sadze :) , ptoki 24/03/16 14:11
      Obaczymy jak wyjda zakupy :)
różnice bywają dosyć spore , Soulburner 24/03/16 16:54
http://www.techspot.com/...4-benchmarks/page6.html
U siebie (2500K+R9 290) zmieniając częstotliwość pamięci z 1333 MHz na 1600 zyskałem te 3 - 4 brakujące do płynności klatki w Wiedźminie 3. Teraz jadę na 1833 i również jest delikatnie wydajniej.
A powiadali, że prędkość pamięci nie ma znaczenia przy Sandy Bridge ;)
You must gather your party before
venturing forth.