TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
[OT] Jaki aparat kompaktowy ? , Fantomas 9/04/16 02:58 jeszcze raz się zapytam .. do 1500zł .. co polecacie ??
Fuji X trzy zero nie spełnił moich oczekiwań .. zdjęcia w nocy przeważyły o sprzedaniu aparatu :(
czy macie jakieś doświadczenia z innymi aparatami o jasnym obiektywie ?.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - PS: zdjęcia , Fantomas 9/04/16 03:08
makro kwiatkom na balkonie i w parku obok też mają 50% wpływ na decyzję o zakupie kolejnego aparatu :).... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - nic dziwnego , Kenny 9/04/16 07:45
matryca 2/3 byla duza... ale 10 lat temu. Tu masz wyfiltrowane 1", i lec po cenach na ceneo... G7X za 2k, G9X za 1,7k...
http://www.dpreview.com/...SpecsSensorSize=OneInch
Wzglednie jakis maly mirrorless:
http://www.dpreview.com/...gefinderStyleMirrorless
np http://www.dpreview.com/...canon/slrs/canon_eosm10 za 1,5k - jak nie lubie takich, to ten nawet ciekawy.:Pozdrowienia:. - Olympus xz2 , Fantomas 9/04/16 11:13
poprzedni aparat jaki miałem robił lepsze zdjęcia od X30, a miał mniejszą matrycę .. miałem wrażenie, że X30 powyżej ISO 400 gubił tak szczegóły, że aż "plamił" :/, makro też mu słabo wychodziło co nie mogę zarzucić XZ2
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - to polub lx7 , komisarz 9/04/16 12:51
ta sama generacja, tylko panas lepszy np. jasniejszy obiektyw o 2/3EV.Komisarz Ryba - po prostu bardziej odpowiadal Ci jego algorytm odszumiania , Kenny 9/04/16 13:05
one na wysokim iso ida w kierunku ziarna lub rozmycia, co moze byc odbierane jako brak szczegolow - lecz tych szczegolow tam i tak nigdy nie ma, tylko ten bardziej ziernisty mogl sie bardziej podobac, wydawac sie ostrzejszy....:Pozdrowienia:. - nieprawda , komisarz 9/04/16 15:19
fuji traci szczegoly
RAW
http://www.dpreview.com/...mp;y=1.1400137362637364
po to stworzono takie comparatory, zeby sobie porownac przed zakupem. To porownanie jest w dobrym swietle, przy slabeym jest duzo gorze (dla fuji).
tu to samo w jpg
http://www.dpreview.com/...mp;y=1.1400137362637364
Komisarz Ryba
- Do 1500 zł nie ma czegoś takiego co ty chcesz , digiter 9/04/16 08:55
Musisz poczekać aż dolar stanieje do 2zł.
Kup aparat z matrycą 1" lub więcej np. Panasonic lx100 tyle że to kosztuje 2x więcej niż twój budżet.Piszcie do mnie per ty z małej litery - i takich się odpowiedzi obawiałem , Fantomas 9/04/16 11:14
dołóż 2x tyle i dopiero coś kup :P.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - bo X30 jest już na granicy możliwości technologicznych , myszon 9/04/16 12:30
w tym rozmiarze i za tę cenę. Jak chcesz lepszej jakości zdjęcia to niestety będziesz musiał dołożyć albo kupić większy aparat. Nie oczekuj, że znajdziesz o wiele lepszy aparat. Trochę lepszy może znajdziesz, ale nie wiem czy opłaca si się sprzedać stary i kupić nowy. Zawsze na takiej wymianie coś tracisz.
Jeśli bardzo chcesz dobrą jakość na wyższym ISO to musisz szukać aparatów z matrycą 1" albo APS-C. Oba będą albo duże (X-M1, X-A1) albo kompaktowe i droższe (G7X, RX100II, LX100). Zdecyduj co jest dla ciebie ważniejsze.
- ++1 , Kalkin 9/04/16 21:12
Mam LX100, polecam bardzo.The requested URL was not found
on this server ! Error 404 - super , Fantomas 9/04/16 21:16
a sprzedasz go za 1500 ? :P.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - ... , Kalkin 9/04/16 21:47
Jak mi się zepsuje po gwarancji to z chęcią :)
Ps. kup LX7 - też będziesz zadowolonyThe requested URL was not found
on this server ! Error 404 - nie , Fantomas 9/04/16 22:49
chcę LX7, widziałem z niego zdjęcia i przy słabym oświetleniu jest słaby, może nie aż tak jak X30 ale zawsze :(.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
- ... , Kalkin 9/04/16 21:50
http://allegro.pl/...cja-pl-dystr-i6098972156.html
Troszkę więcej niż 1500, ale może uda się Tobie wygrać.The requested URL was not found
on this server ! Error 404
- ja jestem zadowolony z Samsunga EX2F , elliot_pl 9/04/16 22:56
zjezdzil z nami pol swiata i robi calkiem spoko fotki. Dodatkowo ma jasny obiektyw (1.4).
http://www.dpreview.com/...g/compacts/samsung_ex2fmomtoronomyotypaldollyochagi...
- Sony RX100 II.. używał to ktoś ? , Fantomas 9/04/16 11:15
miał ktoś z takim aparatem styczność ?.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ... - widzialem, , komisarz 9/04/16 12:50
tylko od kiedy to jest jasny obiektyw? jasne sa dopiero od verji iii. Tu niby zaczyan sie od 1.8 ale potem szybki zjazd na ciemnice. dodatkowo w wersji iii dostajesz 24mm a nie 28mm na szerokim koncu. i wizjer.Komisarz Ryba - nie potrzebuję , Fantomas 9/04/16 22:09
wizjera, po drugie RX100 II używany dostanę poniżej 1500zł, a wersję III za pieniądze przekraczające mój budżet :(.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...
- samsung nx3300 lub nx3000 lub nx300 , komisarz 9/04/16 12:48
z obiektywem pz 16-50. Owszem, nie jest to jansy obiektyw, ale masz matryce APS-C, czyli kilka razy wieksza niz w tym fuji. Bedziesz mial lepsza jakosc w dzien, w nocy i o poranku. Obiektyw mozna wymienic jakby co, ale ten pz (power zoom) jest kompaktowy.Komisarz Ryba - Popieram , dominikmjm 9/04/16 21:56
Osobiscie mam NX2000 i jestem bardzo zadowolony :-) - to ja ze swoim , okobar 11/04/16 15:34
samsungiem s760 mogę się schowac :PAMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
GF 7600 GS, M2N4 SLI
Win XP SP3
- zdjęcia nocne , Adex1234 10/04/16 08:22
to tylko FF daje radehttp://hwbot.org/user/adex1234 |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|