[fotografia] czy porzucić Canona?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» rainy 11:25 » PCCPU 11:24 » rookie 11:20 » mark_d 11:20 » wrrr 11:20 » MARC 11:19 » J@rek 11:14 » OBoloG 11:09 » burzynsky 11:08 » MARtiuS 11:05 » Wolf 11:02 » pawcio 11:01 » marcin502 10:58 » Wedelek 10:56 » Menah 10:51 » Dhoine 10:51 » rkowalcz 10:44 » Tomasz 10:41 » R_I_P_ 10:41 » Markizy 10:40 Dzisiaj przeczytano 37659 postów, wczoraj 47903 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[fotografia] czy porzucić Canona? , mehow 8/06/16 23:41
Witam,

Od 5 lat używam Canona 550D + 50mm f/1.8
Potrzebuje jednak troche szerszego obiektywu. Po krótkim przeglądzie rynku wyszło że mam wybór pomiędzy Canon 35mm f/2 a Sigma 30mm f/1.4. Pierwszy za 2100zł lub drugi za 1900zł.
Oba obiektywy są drogie. Stąd pytanie czy nie jest rozsądniejsza przesiadka na jakiś inny system. Nie znam obiektywów i aparatów w Nikon/Sony/Olympus. Czy zamiast brnąć w system Canona nie lepiej jest sprzedać obecny sprzęt i kupić nowocześniejszą puszke innej marki wraz z obiektywem?

Z góry dzięki za pomoc!

Na cudze błędy patrzymy jak na
cudze kobiety. Mamy z nich dużo
więcej radości niż z własnych.

ten canon ma stabilizacje , komisarz 9/06/16 03:03
i jest bardzo dobry optycznie. Generalnie swietny obiektyw. Mozesz tez rozwazyc inna opcje - nalesnik 24mm, ktory jest maly, tani i dobry, a zapewnia dosc universalny kat widzenia (odpowiednik "reporterskiego" 35mm na FF). Jak kupisz uzywany, to sprzedaz bez starty jak go nie polubisz. Mozesz tez rozwazyc zoom - sigma art 18-35mm f1.8 spokojnie daje rade.

Generalnie canon ma najlepsze obiektywy i najwieksza oferte, ceny nie takie zle i duzy rynek wtorny (allegro). Tyle, ze zapewne Ciebie to nie interesuje skoro 5 lat wytrwales na waskiem 50mm. Przesiadka na inny system to jak rozumiem pytanie o bezlusterkowce. Temat dlugi i szeroki. Generalnie mozna. Ja bym wybieral miedzy Panasonikiem i Fuji. Zamiana canona na nikona to zamiana siekierki na kijek. Lustrzanki Sony to temat dla badaczy ginacych gatunkow. W przypadku bezlusterkowcow ceny szkiel wcale nie sa specjalnie niskie. Tu chyba najlepiej wypada m43 (olympus lub preferowany przeze mnie Panasonic). Zerknij na ceny szkiel i czy sa takie ktore ci odpowiadaja (np. Panasonic 42.5 1.7OIS i Panasonic 25mm 1.7). Sam aparat warto kupic uzywany, bo generacje zmieniaja sie bardzo szybko a wielkich roznic nie ma. Jednak na poczatek proponuje zastanowic sie nad tym canonem ef 24mm.
Komisarz Ryba
1. dzięki za pomoc , mehow 16/06/16 16:34
  Zostałem przy obecnym systmie i jako obiektyw wybrałem naleśnika Canon 24mm 2.8 STM
  Jeszcze go nie mam więc nie opiszę wrażeń ;)
  Na cudze błędy patrzymy jak na
  cudze kobiety. Mamy z nich dużo
  więcej radości niż z własnych.
Bier m43. , MacLeod 9/06/16 07:52
Chocby Panasonic GX7 i zacznij od 20/1.7.
W tym systemie ogniskowa jest x2 wiec powyzsze, komisarzowe wcale nie beda szersze.
Ja sie przesiadlem z nikona i wciaz odkrywam:)
SSDD.
Nikon też ma ciekawą ofertę , P_M_ 9/06/16 07:57
Masz DX 35/1.8. Bardzo dobry obiektyw i tani. 50-kę też znajdziesz.
Opinii na ich temat jest mnóstwo.
Zmiana systemu zawsze wiąże się z kosztami. Musisz sprzedać, co masz (to zawsze ze stratą) i kupić inny sprzęt (nowy bądź używany).
1. Szybki rachunek , mehow 9/06/16 10:56
  Powiedzmy że mam 2100zł.
  
  Dwa scenariusze:
  1. Do obecnego body (Canon 550D) i posiadanego 50mm f/1.8 dokupuje obiektyw:
  - Canon 35mm f/2 za 2100zł
  
  2. Sprzedaje obecne body wraz z obiektywem za powiedzmy 1200zł. Dokładam 2100zł. Daje mi to 3300zł.
  Kupuje za te pieniądze:
  - body Nikon D3300 za 1400zł
  - Nikkor 35mm f/1.8 za 900zł
  - Nikkor 50mm f/1.8 za 900zł.
  Razem z przesyłkami wydaje 3300zł.
  
  I właśnie drugi scenariusz daje dużo do myślenia. W dokładnie tych samych środkach mam okazje zmienić body na nowsze. Co o tym myślicie?
  Na cudze błędy patrzymy jak na
  cudze kobiety. Mamy z nich dużo
  więcej radości niż z własnych.
  1. Bierz to co pisalem. Mikro cztery trzecie! , MacLeod 9/06/16 13:17
    Przyjemnosc fotografowania bezlusterkowcem jest niesamowita.
    Do tego kreci filmy lepiej niz niejedna droga kamera, i wszystko zalezne od obiektywu.
    Ja sie troche zapedzilem i juz kupilem trzy szkla, wszystko pakujesz do malej torby i jazda. Mialem troche dosc targania 5kg na sobie :)
    Jest jedna osoba na forum (kazdy ja zna), ona Ci pomoze z cenami:)
    SSDD.
    1. co do meritum sie zgodze , komisarz 9/06/16 15:23
      ale poleciles 20mm 1.7 i piszesz o kreceniu video. A przeciez ten obiektyw sie do tego nie nadaje - glosny i dosc wolmny AF. Rowniez argument o 5kg nie ma tu zastosowania - kolega ma jeden aparat i mysli o drugim obiektywnie, czyli waga ok 1,3kg za calosc. Poza tym co to za zapedzenie z 3 szklami...
      Komisarz Ryba
      1. Nie jest glosny , MacLeod 9/06/16 18:08
        Tesc ma, nie slychac go.
        SSDD.
        tesc tesciem , komisarz 10/06/16 04:03
        a youtube prawde ci powie. TY nie slyszysz, a na nagraniu slychac.
        Komisarz Ryba
        hovno prawda , MacLeod 10/06/16 14:07
        focilem nim, i wcale nie jest glosny.
        wszystko zalezy od egzemplarza.
        wiwat wiedza z internetu:)
        
        SSDD.
        jezeli w 10 recenzjach pisze, ze glosnmy , komisarz 10/06/16 19:12
        i na kazdym nagraniu na youtibe z dziwkeiem slychac ostrzenie, to JEST glosny. Moze tesc ostrzy recznie. Dla mnie te dziesiatki testow i nagran sa bardziej wiarygodne niz opinia tescia. Podobnie zreszta forum dpreview. Poza tym obiektyw ostrzy wolno. I nie, nie zalezy to od egzemplarza.
        Komisarz Ryba
      2. 3 szkla w ciagu miesiaca? , MacLeod 9/06/16 18:15
        :-D
        SSDD.
        zalezy jakie szkla , komisarz 10/06/16 04:03
        i co wczesniej miales. Jak to twoj pierwszy aparat systemowy i kupiles 3 leiki to owszem, zaszalales.
        Komisarz Ryba
    2. ciekawy punkt widzenia , mehow 9/06/16 15:39
      Przyznam że zupełnie nie rozpatrywałem niczego z matrycą 4/3. Wręcz odwrotnie, byłem bliżej myśli kupienia za jakiś czas używanej pełnej klatki np. 5D mark II
      Na cudze błędy patrzymy jak na
      cudze kobiety. Mamy z nich dużo
      więcej radości niż z własnych.
      1. no to wtedy po co , komisarz 9/06/16 17:01
        Nikkor 35mm f/1.8? Wersja pod FX to ponad 2k (sam kupilem uzywke za 1500). Jezeli planujesz przesiadke na FF to po pierwsze bezlusterkowce odpadaja, a po drugie konsekwentnie kupuj szklo pod FF.
        Komisarz Ryba
  2. dobrze myslisz , komisarz 9/06/16 15:28
    ale tylko, jezeli 35mm to to czego chcesz. Nikon faktycznie ma to 35mm 1.8 DX. Ale poza tym bieda i drogo. przemysl sprawe. 50mm 1.8 STM u canon jest bardzo dobre i tanie, 24mm tez. Sa tez "zamienniki" od Yongnuo ktorymi spokojnie da sie robic zdjecia a kosztuja grosze...
    Komisarz Ryba
Możesz zaryzykować chińczyka , MARC 9/06/16 10:27
Jakość nieco gorsza, ale cena 4 razy mniejsza.

http://www.optyczne.pl/...biektywu&test_ob=358
1. na ali , endern 9/06/16 11:10
  za 360. zaczynam sie zastanawiac :)
2. calkiem nieglupi pomysl , komisarz 9/06/16 15:24
  chociaz ja bym jednak upieral sie przy EF 24mm. Ogniskowa bardziej uniwersalna, ciekawsze i dobrze uzupelnia 50mm. 35mm jest zbyt blisko.
  Komisarz Ryba
  1. zgadza sie , Adex1234 10/06/16 14:02
    STM24 będzie lepszy
    http://hwbot.org/user/adex1234
    1. lepszy od czego? , mehow 10/06/16 14:59
      od chinczyka? Pewnie tak, ale czy lepszy od Sigmy 30mm 1.4 ?
      
      Troche ciemne jest to 24mm. Niektóre zoomy są jaśniejsze. Moje body (D550) niezbyt dobrze znosi wysokie ISO a czesto robie zdjecia w pomieszczeniach bez błyskania.
      Na cudze błędy patrzymy jak na
      cudze kobiety. Mamy z nich dużo
      więcej radości niż z własnych.
      1. jak robisz zdjecia w pomieszczeniach , komisarz 10/06/16 19:15
        to po co w ogole kupowac sigma 30mm czy canona 35mm? Potrzebujesz szerokiego kata i tu masz wlasnie 24mm. ALe jak iso jest problemem to coz, niz nie zastapi 1.4 (chyba, ze wlasnie stabilizacja czyli znowu wracamy do 25mm f2 IS).
        Komisarz Ryba