SSDD.

1. --- , zolty 15/07/16 08:38
   Z drozszych: Panasonic Lumix DMC-LX100 (top polka)
   Z tanszych: Canon Powershot G7X (ewentualnie G9X).
   
   Oczywiscie jest to polka wysoka. W rzeczywistosci kazdemu w domu starczy Canon Powershot Gxx z Allegro, a takie znajdziesz w dobrym stanie za te kilkaset zl.
   
   Nie pozwol sobie zrobic ze zwyklego aparatu jakiegos fetysza.
   1. kazdemu to wystarczy 640kb , komisarz 15/07/16 18:19
      a lx100 ma zoom do 70mm czyli zdecydowanie nie kazdemu wystarczy.

      Komisarz Ryba

      1. --- , zolty 16/07/16 09:00
         Dajmy sobie spokoj z tym onanizmem sprzetowym i logika dziecka w rodzaju duze/modne/szybsze = lepsze. Moje propozycje sa najlepszymi kompaktami w tej chwili na rynku, z punktu dystansujac wiele z klasycznych lustrzanek. Testow w sieci tych konkretnych modeli jest wiele i sa w swojej wymowie jednoznaczne (podobnie jak i wrazen uzytkownikow - w tym niejednokrotnie profesjonalistow). Zalecam sie z nimi zapoznac.

Komisarz Ryba

1. Nikon nie był mój tylko mojej byłej partnerki , Glock19 15/07/16 01:54
   Ja chce kupic cos poręcznego
   1. partnerka , komisarz 15/07/16 18:20
      co za masakryczna nowomowa.

      Komisarz Ryba

dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

1. hmm , bartek_mi 14/07/16 22:06
   x2.

   dzisiaj jest jutrzejszym wczoraj

   1. o tym piszę , Carat 15/07/16 11:07
      że 64 mm nie zadowoli każdego.
      Tym bardziej, że w analogowych lustrzankach kit to był zazwyczaj 28-80, a i tak dla niektórych 80 to było za mało.
      Choć dla innych może być zaletą, że ogniskowa zaczyna się od 24, a nie od 28.
      Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia i indywidualnych preferencji.

1. Baardzo fajny aparacik , Doczu 15/07/16 04:38
   Polecam, choć nie byłem użytkownikiem bezpośrednim.
   Ja używałem tańszej alternatywy czyli E-2. Też złego słowa nie powiem.

2. fuji to kiszka , komisarz 15/07/16 18:22
   dopiero w najnowszym modelu za 8tysiakow (bez obiektywu) autofocus zaczal dzialac. nie mowiac juz o archaicznym interfejsie, beznadziejnej jakosci filmow, brakiem uchylanego ekranu, drogich obiektywach, slabej baterii, zero interfejsu dotykowego (swieny do wybierania punktu af), dziwnych rawach krocyh nic nie czyta prawawidlowo... ok, mialem nie wymieniac.

   Komisarz Ryba

   1. no trochę Waść przesadzasz , Doczu 15/07/16 22:54
      AF działa całkiem ok. Oczywiście nie ma mowy o szybkości z D90, ale dramatu nie ma, przy foto amatorskim. Jakość filmów ??? Do filmów jest kamera.. Brak uchylnego ekranu tajemnicą nie jest. Producent nie ukrywa tego stanu rzeczy. Drogie szkła ??? ale pasują do szerokiej gamy body. Słabe baterie - no śjakieś 250 zdjęć na jednym aku się da zrobić. Przy cenie 20 PLN za aku, nie ma co wybrzydzać. A konkurencja naparza 1000 zdjęć na jednym ładowaniu ?
      Brak dotykowego interfejsu nie jest zaskoczeniem dla nikogo, bo producent nie twierdzi że jest inaczej. Z Rawami nie miałem nigdy problemu. Irfan, FastStone i PS dają radę.
      Sorry ale dopierdalasz się.

1. zalezy jakie masz bezlustro i jaki lustro , komisarz 15/07/16 18:23
   ja np. mam samsunga nx1 i ide o zaklad, ze twoja lustrzanka ma gorsza ergonomie. I wcale nie jest specjalnie maly.

   Komisarz Ryba

   1. bo akurat ergonomia , bajbusek 19/07/16 15:15
      w aparatach jest najważniejsza :)