Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » rbxxxx 12:18
 » rooter666 12:17
 » luckyluc 12:14
 » rzymo 12:13
 » rookie 12:06
 » yanix 12:01
 » Jumper 11:59
 » JaroMi 11:45
 » Sherif 11:35
 » Pron! 11:34
 » DJopek 11:33
 » Dexter 11:32
 » arra 11:31
 » Chrisu 11:20
 » Kool@ 11:19
 » elliot_pl 11:15
 » Emios 11:05
 » Hitman 11:05
 » mirek190 10:57
 » rainy 10:55

 Dzisiaj przeczytano
 11006 postów,
 wczoraj 17616

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Monitor z małą plamką do windows , yorg5 18/07/16 11:29
Zastanawiam się nad monitorem 25" i rozdzielczością 2560 x 1440
konkretnie nad takim dellem http://www1.euro.dell.com/...p;cs=ukdhs1&s=dhs

O ile w telefonach / tabletach mała plamka i np fullHD na 5" ma same zalety to na desktopie w windows zawsze były z tym problemy, niby da się większyć DPI ale często okna się rozjeżdżają z treścią, jeden program wygląda OK, drugi nie, część tekstu się przeskaluje ale np menu nadzibdziane i nic nie widać. Oczy się męczą itd. Ogólnie, wiem że do windows7 jest lipa.

Czy w win10 nadal jest tak samo? Słowem, nie wiem czy brać fullHD w 24" czy tego della powyżej

The Borg's frightening appearance
may scare small children.

  1. mam monitor z małą plamką , Grocal 18/07/16 11:42
    Nic jej nie bierze. Próbowałem Ludwika nawet i dupa.. dalej plamka jest. MSPANC; :)

    A tak na serio, to Win10 ma już skalowanie lepiej ogarnięte ale z racji wstecznej zgodności i tak wszystko rozbija się o konkretne aplikacje. Dalej jest to średnio idealne, moim zdaniem. Plusem Win10 jest możliwość stosowania różnego stopnia skalowalności obrazu dla różnych monitorów. Działa to ok ale czy sam efekt wizualny jest fajny? Kwestia gustu. Mi ten powiększony interface średnio się podoba tak jak i ogólnie "płaskość" Windows 10. No ale to kwestia gustu, jak mówiłem.

    Screenshot z Win10 z ustawieniem 100% i 150% (rodzielczość 1920x1080)

    https://www.dropbox.com/...XodF2nF6uBfpVIZdTa?dl=0

    Na pewno, na razie, w ogóle...
    Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
    Ortografia nie gryzie!

  2. mam ten monitor , bajbusek 18/07/16 11:46
    używałem go na win7 ... obecnie na win10 ... i nie widzę różnicy - nie zamienię na żaden inny ... do zabawy mam podpiętego zakrzywionego samsunga 48" 4K

    1. jeden ma mala plamke, drugiemu sie zakrzywil , komisarz 18/07/16 11:52
      ludzie, co wy robicie przed tymi monitorami?

      Komisarz Ryba

      1. fapujemy , bajbusek 18/07/16 11:56
        ;)

        hyhy

        1. robię to często , yorg5 18/07/16 12:49
          więc robię wyłącznie małe plamki :)

          The Borg's frightening appearance
          may scare small children.

  3. używam 27" w 1440p , Adex1234 18/07/16 11:53
    2560x1440 to optymalna rozdziałka do rozmiaru 27", dużo wygodniejsze niż 1920x1080 na 15.6".

    Używam konkretnie EA274WMi
    System MS Win7 i skalowanie DPI 100%

    Co do skalowania DPI, to większość aplikacji sobie nawet radzi (na Win7).

    http://hwbot.org/user/adex1234

  4. tylko mała plamka , gorky 18/07/16 12:08
    mam w domu 4K na 27" (Nec EA275UHD) i jest bardzo dobrze.
    Win10 radzi sobie dobrze (skalowanie 150%), niektóre aplikacje trochę kuleją ale generalnie wygląda to bajecznie.

    Jakkolwiek przy tej rozdzieczości nie będzie chyba jeszcze 'efektu wow' i zastnowiłbym się nad 27"...

  5. Mam 27 cali z 2560 x 1440 , DeK 18/07/16 13:20
    NEC PA272 i kompletnie nie rozumiem tych problemów jakie niektórzy sobie generują w związku z tą rozdzielczością i małą plamką. Mała plamka to same plusy.

    Wyrazisty tekst, ostry, świetnie pracuje się z grafiką na małej plamce, linie nie są schodkowe tylko gładkie.
    Nic mnie tak w monitorach nie drażniło jak ordynarnie wielgachne piksele.

    W systemie skalowanie mam ustawione na 120% (windows 7). Oczywiście bywa, że jakieś aplikacje mają miniaturowy interfejs nieulegający skalowaniu ale jakoś bardziej jest to demonizowane niż faktycznie jest to problemem.
    Przed zakupem tego monitora miałem w domu dwa 24 calowe, jeden Eizo i jeden NEC i znacznie większa plamka mnie po prostu drażniła. Eizo miał jakiś mechanizm wygładzania i nie byłem w stanie na nim pracować z tekstem bo był dla mnie nieostry, ale to cecha konkretnego modelu i matrycy w jakie jest wyposażany.

    Przy czym uważam, że przekątna 25 cali to jakiś mutant i w to bym nie wchodził, jak już to 27 cali.
    Obecnie kupno 24 cali nie ma sensu ekonomicznego i użytkowego.

    Nie piszesz nic o zastosowaniach, ale tak jak pisałem, 24 cali to już trochę za mało. Gdy popracowałem na 24 calach i 27 to bezwzględnie wybrałem 27 i na 24 nie chciałem patrzeć, właśnie ze względu na wielkość plamki, rozdzielczość i co za tym idzie większa powierzchnia robocza.

    1. ja bym uważał na mała plamkę , piotrszach 18/07/16 13:59
      W Nec 2070NX jest 0,255 mm (1600x1200, 20 cali). Dell U2515H ma plamkę 0,216 mm (2560 x 1440, 25 cali). Dla mnie 0,255 mm minimum (np. w programach od Adobe tekst w menu jest już bardzo mały). Ale to jest moje subiektywne odczucie, ktoś może lubi wpatrywać się w malutkie literki. D:)
      Wspomniany prze Ciebie Nec ma plamkę 0,23 mm, więcej niż Dell, mniej od mojego Neca. Ja bym postarał się gdzieś namierzyć ten monitor w sklepie stacjonarnym i sprawdzić czy taka wielkość plamki nam odpowiada (jeśli monitor będzie podłączony do laptopa, to można przejść się z nim do sklepu i zobaczyć jak wyglądają na nim aplikacje które się najczęściej używa).

      1. Aha, jako główny monitor w pracy , piotrszach 18/07/16 14:35
        mam Eizo CX240 (1920x1200) i jest to dla mnie idealna wielkość plamki (0,27 mm).

        1. jest taki magiczny skrót , bajbusek 18/07/16 16:10
          CTRL+scroll od myszki :)

          Wszystkie duże apki mają już skalowanie ... wiem, bo używam tego della :)

          1. Na Macu też to działa? :) , piotrszach 19/07/16 09:10
            A na poważnie, nie wyobrażam sobie pracy w programie graficznym i ciągłe powiększanie menu. I jeszcze musi to obsługiwać dany program, np. W10 i CorelDraw X3, ta kombinacja klawiszy nie działa. Z ciekawości sprawdzę też Adobe CS6 też na W10.

            1. corel draw , bajbusek 19/07/16 09:33
              miał własne opcje skalowania menu ... znikło ?

              1. nie wiem, Corela używam sporadycznie , piotrszach 19/07/16 14:16
                tylko do konwersji plików

            2. poza tym , bajbusek 19/07/16 09:34
              na Macu to masz monitory z rozdziałką DAWNO wybiegającą poza 2K i o ile pamiętam macOS nie ma żadnych problemów ze skalowaniem ... przykład z doopy ;) ?

              1. Oczywiście, że jest możliwość skalowania, , piotrszach 19/07/16 14:39
                ale nie zmienia to faktu, że po prostu pracuje mi się lepiej na monitorach z większą plamką.
                Co do tego Della, to jest bardzo dobry monitor. Niestety, żeby grać na nim na natywnej rozdzielczości to musiał bym mocno doinwestować w sprzęt :D. A jak ogólnie jest z jakością gdy np. odpalisz grę w FHD?

                1. używam go tylko , bajbusek 19/07/16 15:03
                  w natywnej z GTX980 ... nie jestem w stanie powiedzieć ...

                  1. A możesz sprawdzić jak to wygląda? , piotrszach 19/07/16 15:49
                    Kusi mnie ten monitor już od jakiegoś czasu :)

                    1. no dobra , bajbusek 20/07/16 11:34
                      dzisiaj wieczorem odpalę coś innego niż WoW ;)

                      1. dzięki :) , piotrszach 20/07/16 22:18
                        WoWa też możesz sprawdzić, stara miłość nie rdzewieje :) Masz może zainstalowanego World of Tanks?

  6. IMO , 0r8 18/07/16 14:30
    dopoki AMD/Nvidia nie ogarna skalowania w gore bez filtrowania, to optymalne jest:
    - 1440p@32" (odpowiednik biurowego 1080p@23")

    Jak juz temat skalowania ogarna to:
    - 2160p@24-32" (ustawione na 1080p lub 2160p zaleznie od preferencji, systemu, uzywanej aplikacji itd.)

    Docelowo czekam na 4320p, bo skaluje sie liniowo do 2160/1440/1080p.

  7. dobra, takiego to w pracy mi nie kupią :/ , Chrisu 18/07/16 18:38
    co więcej obawiam się, że nawet 1920x1200 mi nie kupią... W takim razie co teraz taniego FHD 24" warto kupić?

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. Na jaką kasę możesz liczyć? , piotrszach 19/07/16 09:12
      Bardzo fajne są Dele U2415 (1920x1200) za ok. 1200 zł.

      1. ale za tyle , bajbusek 19/07/16 09:36
        idzie wydobyć przedmiotowego 2515h (normalnie kosztuje około 1300 zeta)

      2. proszę Cię... , Chrisu 19/07/16 10:23
        jakby mi za tyle kupili to już dawno bym go miał ;). Tak 700-800 to jeszcze przełkną... Siedzę na 17" starym jak świat, z uszkodzoną matrycą :/

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL