9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. Mam ten sam dylemat , ligand17 12/11/16 16:27
   jak bym chciał wydajniej w grach to wychodzi jakieś 14kPLN - a to już przydużo. Na razie nastawiam się na czekanie do Skylake-E/Kaby Lake-E i coś z większą liczbą linii PCIe, żeby nie ograniczać grafiki/dysku/sieci/czegokolwiek.
   A może do tego czasu mi przejdzie i stwierdzę, że do W1/BG1/BG2/NWN/NWN2 nie potrzebuję 2x1080Ti?

2. gry -> 4 rdenie + taktowanie , komisarz 12/11/16 20:45
   czyli wychodzi skylake 6600k lub 6700k. Przegladalem troche testow, sa na youtube zestawienia gier na kilku procesorach (ekran podzielony na 4, zapuszczona gra, kazda okienko na innym porcesorze i licznik klatek w czasie rzeczywistym) - nic nie jest szybsze niz 6700k.

   Komisarz Ryba

1. RAM , pwil2 13/11/16 03:06
   Gdy kupiłem X3440 (i7 860) i podkręciłem trochę, wydajności miałem zapas na kilka lat, aż nie zaczęło mi brakować RAMu (max.16GB). Przesiadłem się od razu o 3generacje na i7 4770K (przy okazji na 4790K), a teraz 32GB mi przestaje starczać.

   5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
   5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
   1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

   1. c.d. , pwil2 13/11/16 03:09
      Płytę też oczywiście muszę zmienić. DDR4 już kupiłem.

      5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
      5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
      1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

      1. A może lepiej , ligand17 13/11/16 10:28
         przesiąść się na 2011v3 i np. Xeona E5? Cenowo wyjdzie podobnie, jak 6700K, a RAMu możesz włożyć duuuużo więcej.
         1. s2011 , pwil2 13/11/16 11:28
            Ceny płyt głównych i pobór prądu w idle platformy zniechęcają. Poza tym przerzuciłem się na mATX.
            
            Kiedyś kupiłem raz płytę za 600pln na P35+9R pod Q9450. Była FullATX, a po przeprowadzce musiałem się zmieścić w mniejszej obudowie i kupiłem najtańszą wtedy G31M-ES2L. Quad na płycie za 2 setki podkręciłem lekko i "nie widziałem różnicy".
            
            Na wypasionej płycie z masą radiatorów, heatpipeami musiałem mieć więcej wiatraków, bo mostek południowy mimo radiatora się przegrzewał i powodował błędy CRC danych zapisywanych na dysku, połowa chłodzeń procesora się nie mieściła poprzez ogrom radiatorów wokół procesora. Dodatkowe ~400MHz wymagały wyższych napięć, więcej ciepłam hałasu. Kości DDR2 GEILa przy 4xDIMM obok siebie z niemal stykającymi się radiatorami przegrzewały się.
            
            Wnioski wyciągnąłem takie:
            - tania/prosta płyta potrafi sprawiać mniej problemów
            - nie warto walczyć o ostatnie MHz
            - zwykłe kości bez radiatorów bywają lepsze
            
            Z X3440 byłem zadowolony, ale miałem kolejną nauczkę, gdy płyta syknęła i poszedł z dymem VRM (mimo 6faz, prawdopodobnie przy niskim obciążeniu chodziła ta jedna). Super-hiper zasilacz prawie zatrzymywał wiatrak bez obciążenia i w idle VRM się gotował. Mobo na s1156 już nie produkowano i używaną kolejną identyczną kupiłem w cenie nowej na s1155.
            
            Wyciągnąłem kolejny wniosek - staram się unifikować platformy i mieć jakąś zapasową płytę pod dobrego procka (gdzieś ze słabszym prockiem w użyciu).

            5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
            5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
            1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

            1. naprawdę te 30W różnicy , Hitman 14/11/16 10:33
               są jakimkolwiek argumentem dla wyboru platformy??

               Teoretycznie okłamywanie samego siebie
               jest niemożliwe. W praktyce robi to
               każdy z nas.

               1. Nieee , pwil2 14/11/16 20:38
                  Chodzi 24h/365d. Z tych 30W zrobiłoby się pewnie 50W różnicy z gniazdka w porównaniu z prostą płytą s115x. Bez podkręcania bazowe 4GHz. Przy podkręcaniu zwykle trzeba się bawić w wyłączanie części funkcji oszczędzania energii, podnoszenie napięcia przy okazji idle i robi się nagle 100W bez obciążenia.
                  
                  Później nie miałbym co z tym zrobić, a tak to zawsze mogę wrzucić do mniejszej obudowy i oddać komuś w Rodzinie. Ewentualnie sprzedać procka (i7), a na płytę wrzucić taniego Celerona/Penitiuma i z zrobić użytek.
                  
                  

                  5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
                  5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
                  1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

                  1. No to może , ligand17 15/11/16 08:52
                     coś ze stajni AMD? Albo obecne CPU na złączu FM2+, albo poczekać chwilę na ZENa?

Ale urwal...

1. He? Że ke? , ligand17 12/11/16 21:07
   Że niby AMD leży wdeptane w ziemię? A niby co siedzi w tych konsolach i trzyma wszystko w tyle? Dżin z butelki?
   1. gdzie widzisz sprzecznosc? , komisarz 12/11/16 21:32
      amd lezy wdeptane w ziemie i trzyma wszystko w tyle. Zreszta, konsole to grafika, a nie cpu. bo chyba nie twierdzis ze ten bieda jaguar to dowod na cokolwiek?

      Komisarz Ryba

      1. no właśnie , ligand17 12/11/16 22:55
         widzę - przecież zarówno w PS4, jak i XBox One siedzi APU AMD - zarówno CPU Jaguar, jak i GPU CGN jest produkcji AMD. Więc Twoje stwierdzenie, że "AMD leży wdeptane w ziemię" jest mocno naciągane (mówiąc delikatnie)...
         1. boszzz , daver 12/11/16 23:32
            Przeczytaj zdanie poprzedzające stwierdzenie LUCYFERIUSA. Mowa o stagnacji i procesorowym monopolu na rynku PC. Niska wydajność konsol tylko przypieczętowała marazm na ww rynku.

            I use arch btw

            1. A i owszem , ligand17 12/11/16 23:55
               ale jak myślisz: jeżeli AMD obstawia obydwie konsole na rynku, to jaką ma motywację, żeby konkurować z Intelem na polu CPU? Jakie z tego może mieć korzyści finansowe?
               1. Po pierwsze, to sprawa niezwiązana z tematem, a po drugie AMD jest tylko podwykonawcą , daver 13/11/16 00:02
                  To dylemat dla MS i SONY. Zgaduję tylko, że AMD nie ma możliwości technicznych, by dostarczyć jednemu, bądź drugiem klientowi coś znacznie szybszego, a już na pewno nie w rozsądnej cenie.

                  I use arch btw

               2. o, kurcze , daver 13/11/16 00:23
                  Przyznaję się bez bicia, że przeczytałem zaledwie pierwszą połowę pierwszego zdania, i założyłem treść reszty, bo takiej głupoty się nie spodziewałem. Pytasz się jakie korzyści finansowe mogłoby mieć AMD, gdyby konkurowało na rynku, który przynosi Intelowi 15 mid dolarów przychodu kwartalnie? Dobrze się czujesz?

                  I use arch btw

                  1. Policz sobie , ligand17 13/11/16 10:31
                     ile kosztuje ciągły R&D na wojnie z Intelem, a jakie są z tego zyski. AMD nawet w swoich najlepszych latach, mając dużo lepszy produkt, nie byli w stanie zagrozić pozycji Intela na rynku. To tak, jak z powiedzeniem "za kupno sprzętu IBMa jeszcze nigdy nikogo nie zwolniono".
                     1. gdy intel grał fair , GULIwer 13/11/16 13:45
                        i nie dodawał bonusów w czasach P4 mogłoby być inaczej. A tak, eydał na łapówki, wydał na karę ale mógł sobie na to pozwolić i miał czas na stworzenie konkurencyjnego produktu. Gdyby wtedy stracił rynek sytuacja byłaby inna teraz zapewne. Utrzymanie klienta jest znacznie tańsze niż jego odzyskanie.

                        I'm only noise on wires

                     2. R&D to pikuś, gdy rynek jeset wart ~$60mld rocznie , daver 13/11/16 19:42
                        Ba, ponoć, nawet w ich obecnej sytuacji finansowej było ich stać na opracowanie architektury mogącej konkurować z Intelem.
                        
                        W najlepszych czasach AMD, rynek był podzielony po połowie[1]. W desktopie było nawet lepiej[2].
                        [1] https://staticseekingalpha.a.ssl.fastly.net/...png
                        [2] http://www.extremetech.com/...014/06/chart_amd.gif

                        I use arch btw

                        1. a co sie zdarzylo w 2006? , komisarz 14/11/16 10:56
                           https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2
                           
                           i tyle odnosnie mitow ze dobry produkt nie moze sie przebic. Tyle, ze trzeba go miec na ruynku przez jakis czas, nikt nie wymienia sprzetu co rok.

                           Komisarz Ryba

                        2. Pamiętam , pwil2 14/11/16 21:00
                           te czasy, gdy się człowiek nie zastanawiał długo i brał Athlona 900/1GHz zamiast Pentiuma. Ludzie opychali czym prędzej P3, żeby za ułamek tej ceny kupić równie wydajnego Durona. AMD jako pierwszy wypuścił procesor 1GHz, więc Intel w panice na szybko wydał P3 1.13GHz... którego musiał odkupywać od klientów, bo procki były niestabilne... Później "potężny" P4 1.3GHz z pamięciami RAMBUS-a, który był porażką większą, niż wszystkie rozczarowania FX-ami łącznie.
                           
                           AMD "trochę" przeinwestowało w ATI. Z jednej strony to dobrze, bo bez nich nie mieliby umów na dostarczanie chipów do konsol, a z samymi procesorami mogliby się nie utrzymać na rynku jak VIA. Gdyby AMD nie kupiło ATI, kupiłby Intel... a nVidii by nie było dziś. Był podział rynku na obozy Intel+ATI i AMD+nVidia.

                           5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
                           5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
                           1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

                     3. AMD mialo lepszy produkt , komisarz 14/11/16 10:54
                        moze przez dwa lata, ale i tak osiagalo wtedy najlepsze wyniki finansowe w historii.
                        
                        Popatrz na straty ponoszone przez AMD kwartla w kwartal i rok w rok i sam sobie odopwiedz, jaka motywacje ma AMD zeby zarabiac wiecej? moze nie zarabiac i pojsc do piachu. A na czym ma zarabiac skoro konsole juz ma i to nie wystarcza? Tostery?

                        Komisarz Ryba

2. 4790K , pwil2 13/11/16 03:11
   4790K by mi starczał na kolejne 5 lat, ale Intel nie wspiera kości 16GB DDR3...
   
   BTW Przesiadłbym się na mITX, gdyby istniała płyta z 4-ma slotami pamięci.

   5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
   5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
   1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3

5900X/64GB_ECC 5650G/128GB_ECC
5600H/64GB/RTX3060 12700/96GB D5
1350P/64GB_D5 30TB_SSD A7m3