Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Sherif 09:32
 » Sociu 09:28
 » jablo 09:27
 » rrafaell 09:13
 » wrrr 09:11
 » ProSavage 09:06
 » maddog 09:01
 » KHot 08:59
 » Syzyf 08:59
 » b0b3r 08:52
 » rooter666 08:51
 » XepeR 08:49
 » MARtiuS 08:48
 » DJopek 08:34
 » Artaa 08:33
 » emigrus 08:33
 » etranger 08:32
 » Kenny 08:21
 » petropank 08:14
 » piwo1 08:12

 Dzisiaj przeczytano
 41123 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Przechowywanie danych , Markizy 23/11/16 17:07
Witam,
w najbliższym czasie mam w planie zakupić dwa dyski po 2TB na archiwum i mam 3 pytania:
1. Czy te toshiby się sprawdza https://www.morele.net/...s_page=1&tech_page=1 czy lepiej wolnoobrotowe http://www.x-kom.pl/...-2tb-5700obr-64mb-e300.html ? Zależy mi też żeby cicho pracowały bo będą one w normalnej stacjonarce. Na razie kierowałem się kryterium ceny, ale jak do czegoś naprawdę warto dopłacić to się skusze.
2. Lepiej stworzyć radia 1 z poziomu biosu czy z połączyć dyski z poziomu windowsa ? Co będzie mniej problematyczne w przypadku awarii płyty głównej lub dysku?
3. Myślę na tych dyskach użyć szyfrowania, jaki program polecacie do tego typu działań oraz żeby nie mieć później problem jak by jeden z dysków padł? W końcu będą pracować macierzy.

Pozdrawiam

Na Bordzie od 2003-03-03:D
i5 6600, 2x8GB, 7770

  1. raid is not a backup solution , daver 23/11/16 17:44
    ad 2. http://serverfault.com/...why-is-raid-not-a-backup - rób kopie
    ad 3. prawdopodobnie nadal VeraCrypt na Windows, i zawsze LUKS/dm-crypt na Linuksie

    I use arch btw

    1. czyli nie , Markizy 23/11/16 17:46
      bawić się w żadne lustra zarówno z poziomu windowsa i biosa?

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. jasne, że nie , daver 23/11/16 17:50
        uchroni Cię to tylko w wypadku awarii jednego z dysków.

        I use arch btw

        1. to w jaki , Markizy 23/11/16 18:00
          sposób wykonywać kopie na dwóch dyskach? Poprzez synchronizacje co jakiś czas ?

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

          1. zależy na co masz budżet , daver 23/11/16 18:12
            Najtańsze będzie systematyczne podłączenie, na przykład przez USB, i robienie kopii przyrostowej (backupy będą zajmowały najmniej miejsca).

            I use arch btw

            1. no a co z szyfrowaniem , Markizy 23/11/16 18:25
              synchronizacja będzie działać poprawnie jak obydwa dyski będą szyfrowane?

              Na Bordzie od 2003-03-03:D
              i5 6600, 2x8GB, 7770

              1. jasne , daver 23/11/16 18:39
                Backup będziesz robił na odblokowanych woluminach.

                I use arch btw

                1. A co do wyboru dysków , Markizy 23/11/16 19:21
                  to jest sens szukać coś lepszego czy jeden z tych dwóch z pewnością spełni te oczekiwania, jak tak to lepiej szybszy wariant czy wolniejszy ?

                  Na Bordzie od 2003-03-03:D
                  i5 6600, 2x8GB, 7770

                  1. Nie mam pojęcia , daver 23/11/16 20:00
                    bez doświadczeń na dużej partii, można sobie wróżyć. Choć na podstawie tych opinii, nie ryzykowałbym z DT01ACA200 http://www.newegg.com/...aspx?Item=N82E16822149407

                    I use arch btw

                    1. a jaki program , Markizy 23/11/16 21:00
                      do synchronizacji wybrać? Czy korzystać z opcji wbudowanych w windowsa?

                      Na Bordzie od 2003-03-03:D
                      i5 6600, 2x8GB, 7770

                      1. rsync, borg , daver 24/11/16 09:48
                        Borg chyba niedostępny na Windows. Znajdź coś, co Ci pasuje. Jest tego masa.

                        I use arch btw

                      2. rsync pod winde - kiepsko. Unison imho lepszy , ptoki 24/11/16 11:11
                        https://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/

                        Od biedy mozesz synchronizować katalogi za pomoca total commandera. Troche drętwe ale od biedy zrobisz.

                        Unisona musisz tak ustawić aby robił kopie przyrostowa i nie kopiował usunięć.

                  2. Q1 2016 Hard Drive Stats , Rhobaak 24/11/16 10:01
                    https://www.backblaze.com/...bility-stats-q1-2016/

                    Kor2dual3,2hZ overkloc,4Gbit Ram
                    G-forc 460 gietex,barakudy
                    Children of Neostrada Association MVP

                    1. badanie , Markizy 24/11/16 17:33
                      pokazuje tylko że najmniej awaryjne dyski ma HGST, później seagate z toshibą (chociaż mało dysków ich jest), natomiast WD wypada źle chociaż też mała liczba.

                      Mowa o 2016 roku.

                      Na Bordzie od 2003-03-03:D
                      i5 6600, 2x8GB, 7770

                      1. tylko że ceny , Markizy 24/11/16 17:35
                        HGST to rozwalą, kosztują blisko drugie tyle ,wie sumarycznie miałbym 4 dyski.

                        Na Bordzie od 2003-03-03:D
                        i5 6600, 2x8GB, 7770

  2. najlepiej , elliot_pl 24/11/16 11:31
    to podlaczac raz jeden raz drugi dysk i robic backup na przemian na nich. Tak jak daver pisal - przyrostowy.
    Jedyna zaleta mirrora w twoim zastosowaniu jest to, ze jak ci 1 dysk kleknie to jest szansa (wcale nie 100%) ze drugi bedzie nadal online i nie zarejestrujesz przerwy w dostepnosci danych.

    Pytanie co chcesz tam trzymac - tylko backup calego systemu, czy dane pierwotne (ktorych nie ma nigdzie indziej?

    Nigdy RAID z poziomu BIOS, zawsze softowy jesli masz taka mozliwosc.

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. Te dane , Markizy 24/11/16 17:26
      nie muszą być być dostępne online, tylko mają nie przerzednąć. Na razie wykombinowałem że jeden dysk będzie podłączony 24/7 (przysłowiowe) drugi trafi do kieszeni i tylko raz na dwa tygodnie będzie robiona synchronizacja.

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

      1. calkiem spoko , elliot_pl 25/11/16 09:32
        a (odpukac) jakby ci zlodziej wszedl do chaty i zakosil kompa + dysk w kieszeni, planujesz jakas kopie na zewnatrz? :)

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. obydwa dyski szyfrowane , Markizy 25/11/16 17:03
          to danych nie zyska. Natomiast przestępcy w mojej okolicy jest niska, a raczej mało kto kradłby dysk sam lepiej całego kompa ;)

          Mam jeszcze dysk przenośny i na nim też częściowo dane trzymać będę ale wolałbym go zastąpić czymś inny.

          Na Bordzie od 2003-03-03:D
          i5 6600, 2x8GB, 7770

          1. tylko gdzie tu bakup? , komisarz 26/11/16 01:06
            to, ze zlodziej nie skorzysta nie ma znaczenia, wazne ze ty stracisz dane.

            Komisarz Ryba

            1. macie z tym problem , Markizy 26/11/16 08:05
              jak widzę.

              Na Bordzie od 2003-03-03:D
              i5 6600, 2x8GB, 7770

              1. no mamy , elliot_pl 26/11/16 13:01
                bo po to robie backup, zeby w razie utraty 1 kopii z jakiegos powodu, miec dane mimo wszystko. Co jest niezrozumiale?

                Zreszta zlodziej to byl tylko przyklad. Wstaw sobie w to miejsce pozar/zalanie.

                momtoronomyotypaldollyochagi...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL