1. O widzisz , Yog-Sothoth 1/01/17 19:25
   Możesz wrzucić zainstalowany gdzieś na dysk? :)

   wrong fool!

   1. podaj , rkowalcz 1/01/17 19:48
      mejle to wyślę
      1. mkay , Yog-Sothoth 1/01/17 20:00
         yog(at)rlyeh.pl
         
         Fenks

         wrong fool!

         1. niestety , rkowalcz 1/01/17 21:58
            nie mogę wysłać
            554 Nie przyjmiemy Twojej wiadomosci poniewaz najprawdopodobniej zawiera ona wirusa / We can't accept your message because it probably contains a virus (#5.3.0)
            1. Google :/ , Yog-Sothoth 1/01/17 22:20
               Wrzuć jak możesz na wetransfer.com - konta nie trzeba zakładać i jest za free.

               wrong fool!

               1. poszło , rkowalcz 1/01/17 22:23
                  ...
                  1. Dzięki , Yog-Sothoth 1/01/17 22:51
                     mam.

                     wrong fool!

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. w takim przypadku , MARtiuS 2/01/17 08:10
   trzeba zdaje się posiadać licencję na Windows XP bo inaczej jest nielegalne (mogę się mylić)

   feci, quod potui, faciant meliora
   potentes
   GG 617689

   1. na razie rozmowa dotyczy jak to uruchomić , chris_gd 2/01/17 08:42
      kwestia legalności to już dalszy plan

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Xp to , Yog-Sothoth 2/01/17 09:20
         już za darmo powinni dawać, raczej niezbyt przyszłościowy system w dzisiejszych czasach :)

         wrong fool!

         1. przyszłościowy? XP to się praktycznie nadaje do netbooka i oglądania na nim divx-ów , chris_gd 2/01/17 11:42
            a i tutaj bez sensu, bo lepiej kupić chiński tablet, przynajmniej andek ogarnie filmy w HD

            Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
            RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
            
            

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. W czasach jak powoli pojawiała sie vista czy siódemka myslalem ze , ptoki 2/01/17 09:43
   microsoft odetnie sie od zaszłości i zrobi system na nowo.
   W tamtym czasie bylo pare niusów o tym jak to MS widzi gdzie przegrywa z linuxem (ogólny performance systemu, architektura, sterowniki itp.) i kupowali wtedy jakieś rozwiązanie wirtualizacji które potem skończyło jako to microsoftowe.
   
   I myslalem ze zgodnośc w tył zapewnią właśnie tą wirtualizacją na poziomie XP a nowy stuff będzie juz w nowej architekturze zrobiony.
   
   I jednak zrobili inaczej :)
   1. zacznijmy od tego, że MS nie przegrywał z linuxem , chris_gd 2/01/17 11:41
      choćby linux był 3 razy szybszy, 5 razy stabilniejszy, 20 razy fajniejszy to i tak liczy się końcowy wynik kto i gdzie użytkuje dany system, a tutaj od lat linux jest i będzie marginesem, przykre ale prawdziwe
      druga sprawa, nie dziwię się MS, że mają w nosie stare aplikacje, bo to nie ich problem, to kwestia producenta czy wyda poprawkę czy nową wersję i czy zrobi to za darmo, szybko czy późno i odpłatnie
      jak kupujesz nowe auto mało interesuje producenta, że Ci uchwyt na kubek nie pasuje, kupisz sobie nowy

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Ależ przegrywał. Tyle że w aspektach których zwykly ludek nie zauważa. , ptoki 2/01/17 12:01
         Bolało ich np. to że windows potrzebował 3-5x więcej cykli procesora na rozpoczęcie nowego procesu.
         Bolało ich to że doszli do tego co bolało linuxa - mnogość interfejsów programistycznych (.net, C#, C++, java i pare innych).
         Bolało ich że mieli nizły metlik z jądrem i dodanie nowego filesystemu bylo bólem w trzewiach.
         
         I parenaście innych aspektów.
         Oczywiście to nie powodowało że linux jako calosc jest lepszy ale microsoft widzi jak przegrywa z linuxem w pewnych zastosowaniach.
         I próbuje tematy adresować.
         
         Ale wychodzi im to tak se...