Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Adolph 04:07
 » Raist 03:54
 » rzymo 03:44
 » MARC 01:55
 » Fasola 01:54
 » cVas 01:43
 » NWN 01:43
 » R_I_P_ 01:21
 » Banan 01:10
 » Martens 00:49
 » endern 00:27
 » slanter 00:26
 » Sebek 00:14
 » Zbyszek.J 00:08
 » Wolf 00:07
 » Holyboy 00:00

 Dzisiaj przeczytano
 4521 postów,
 wczoraj 25647

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

jaka karta do pracy na kilku monitorach ? , leosh 3/01/17 09:48
Monitory to 3 lub nawet 4 Philipsy 32calowe - http://www.komputronik.pl/...ips-bdm3270qp-00.html

Rozważam dwa modele kart (grać nie będę na tym sprzęcie) -

http://www.komputronik.pl/...80-gaming-g1-8gb.html

oraz

https://www.morele.net/...070g1-gaming-8gd-774260/


Niestety obie karty mają tylko trzy gniazda Display Port, a wolałbym żeby miały cztery ale chyba tylko karty nvida Quadro tyle posiadają, a są bardzo drogie.

Do tej pory pracowałem na karcie GTX 960 i nie byłem zadowolony z pracy tej karty z 4 monitorami (3 przez display i 1 przez hdmi). Zdarzały się przycięcia, czas pulpit się nie odświeżał. Nie wiem co tam dokładnie było problemem, ale nic się nie zmieniło i co jakiś czas komp dostaje takich przycięć.
No nieważne. Będzie nowa jednostka oparta o 6800k, więc do niej chcę dobrać dobrą kartę graficzną na 4 monitory.

  1. Moge troche obok tematu zapytać? , ptoki 3/01/17 09:56
    Jak masz ułozoną pracę na tych 3-4 monitorach?
    Bo u mnie najlepiej sprawdza sie zestaw dwu sztuk. Jeden do pracy drugi do monitorowania i komunikacji.

    Wieksze ilosci widzialem u ludków z monitoringu.

    Nawet paru programistów widzialem ale mówili ze preferuja 2szt.

    Tak z ciekawosci pytam bo jak próbowałem 3 sztuk to mi sie albo jeden swiecił na marne albo jak chcialem wykorzystać to mi sie robilo zamieszanie...

    1. To zależy od typu pracy , ligand17 3/01/17 10:07
      ja pracuję najczęściej na kilku poziomach - shell, kodowanie, weryfikacja w narzędziu zewnętrznym, przenoszenie konfiguracji pomiędzy środowiskami, tworzenie dokumentacji do zmian. Im więcej monitorów, tym lepiej :-). Teraz mam 3x1680x1050 podpięte pod laptopa - czasem jest tego mało. Przez jakiś czas pracowałem na 4 monitorach i było super komfortowo, tylko układ miałem 6720x1050 i po jakimś czasie bolała mnie szyja ;-)

    2. w Twoim przypadku 3 to optimum , Demo 3/01/17 10:29
      1) monitorowanie
      2) komunikacja
      3) TPC :D

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. ;-) , ptoki 3/01/17 10:46
        Ale jade na dwu :)

        1. No to , ligand17 3/01/17 12:47
          musisz zrezygnować z monitorowania albo komunikacji :-)

    3. programista here , Grocal 3/01/17 11:39
      https://twitter.com/grocal

      Na jednym IDE, na drugim podgląd efektu (przeglądarka), na trzecim SSH/Vagrant. W praktyce jest jeszcze 4 monitor - TV. Wszystko działa poprawnie, bez zarzutu na 1080 GTX i Win10.

      Z dwóch przesiadłem się na 3 i nie wyobrażam sobie, że można inaczej. To znaczy można ale komfort jednak jest lepszy przy 3.

      Na pewno, na razie, w ogóle...
      Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
      Ortografia nie gryzie!

      1. przy tej rozdzielczości , Hitman 3/01/17 12:33
        27" jest optymalne nie wiem po co Ci 32" ( chyba tylko po to by ruszać więcej szyją lub głową) skoro nie do gier - to dlaczego wybierasz grafy "pro gaming !#@%$^&" ??
        W pracy mamy gtx 770 i po 3 monitory 2k i wszystko bangla - wy stosujecie politykę nie działa trzeba kupić nowe - kto bogatemu zabroni..
        Dziwne podejście - skoro kodujesz i potrzebujesz dużo miejsca to 2 monitory 4K rozwiązuje Twój problem z nawiązką 3 to rozpusta i nawet wtedy dowolna karta z 3 display portami załatwi temat..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. miało być w głownym , Hitman 3/01/17 12:34
          ;//

          Teoretycznie okłamywanie samego siebie
          jest niemożliwe. W praktyce robi to
          każdy z nas.

  2. Po opisie wnioskuję , Bitboy_ 3/01/17 10:01
    że zła praca starego zestawu to nie wina GTX 960, a błędnej konfiguracji i/lub ustawienia sterowników.
    Trochę się bawiłem na Radeonach wyświetlaniem na wielu ekranach, i muszę przyznać że nie raz się gubiłem, a to było ustawienie raptem 2 wyświetlaczy!
    Sterowniki Nvidii wyglądają podobnie (teraz mam GTX1070), nie wiem niestety czy są łatwiejsze do ogarnięcia i bardziej "stabilne".
    Wiem natomiast, że ustawić dobrze system pod 3 i więcej monitorów, to może być sztuka. Nie wystarczy wpiąć 3 czy 4 kable do GPU i liczyć że będzie wszystko grało "od strzału".
    Powodzenia :)

    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P

    1. Jaka sztuka? , ligand17 3/01/17 10:03
      Podpinasz i działa. Testowałem u siebie w domu na R7970 i 3 monitorach, w pracy na 4 - zero problemów.

      1. No popatrz , Bitboy_ 3/01/17 10:10
        ja siędzę w ogólno pojętym IT od 20 lat, składam komputery dla ludzi od 1997 roku, naprawiłem ich setki, i twierdzę że jest to sztuka, aby ustawić to tak, aby działało DOBRZE.
        Jeśli Ty masz inne doświadczenia, ok, może ja mam całe życie pecha, a może Ty masz szczęście.
        Nie wnikam, opisuję swoje doświadczenia, nie mam ochoty o nich dyskutować.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

      2. Czasem nie sztuka. czasem sie sypie. , ptoki 3/01/17 10:50
        Zazwyczaj problem jest jak monitor nie jest dobrze wykrywany jak jest wyłączony.
        Albo jak stacja dokująca robi problemy.

        Mi sie nawet kiedys udalo podpiać 4 monitory pod laptopa z intelowa integra.

        Ale jeden byl podpiety na usb :)

        I to dzialalo ok.

        Ale w domu mam radeona z monitorem i telewizorem podpietym pod dvi i są cyrki.
        Pewnie jakby pogrzebać w sterownikach to by sie poprawilo ale wlasnie mimo ze to nie filozofia to czasem nie dziala i tyle ;)

        1. ja nigdy nie miałem z tym problemu :) , podpora demaga 3/01/17 18:48
          czy to na radeonach serii 79xx, 290, geforce 9xx, ani nawet na integrze intela 3 monitory jednocześnie zawsze mi działały.

          Obecnie mam do 980Ti podłączone 3 monitory i oculusa, a do integry TV i jeden dodatkowy monitor. Wszystko zadziałało od razu.

          1. Mi tez zadzialalo od razu. Ale jak rodzina kompa włącza i potem po jego , ptoki 3/01/17 22:08
            uruchomieniu sie orientuje ze film na telewizorze chca ogladac to sie robia cyrki.

            Niby monitor jest ale albo nie ma obrazu albo obraz jest ale w dziwnej rozdzielczości.

            Teraz mam nowe sterowniki i inny telewizor i raczej jest ok, znaczy sie rodzina nie narzeka że nie widac albo że rozdzielczośc dziwna.

            Ale bywały cyrki...

    2. odnośnie problemów ze starym zestawem , leosh 3/01/17 10:37
      to opisałem to tutaj:

      http://twojepc.pl/boardPytanie167484.htm

      Niestety nie udało się dojść co jest problem. SSD został sprawdzony i nawet wymieniony na inny model. Wyeliminowałem talerzowe dysku, oszczędzanie energii wyłączone, log dziennika zdarzeń nic nie pokazuje z godziny zdarzenia.

      1. Zapusc sobie filemonitor , ptoki 3/01/17 10:57
        i tam patrz co sie dzieje.

        Ja tak kiedys mialem jak bylo zadanie w kolejce do wydruku na drukarce sieciowej.
        Co 5 minut zwis na 30 sekund.
        :)

        Tydzień mi zeszło aby namierzyć problem :)

        Filemonitor ci pokaże jakie akcje sie dzieją gdy masz takie spowolnienie.

        Aby wykluczyć problem programowy sprobuj zainstalować czysty system na innym dysku.

        Filemonitor teraz pokazuje nie tylko dostepy do plików i rejestru. On tez pokazuje połączenia sieciowe.
        Do kompletu pusc sobie process explorera i powłączaj mu więcej statystyk (operacje IO, czas procesora, systemu itp.). I zobacz co tam widać w chwilach kiedy muli.

        Obstawiam że to jakiś sterownik bo programy raczej nie są w stanie systemu tak zamulić aby cały lagował, masz za mocna maszyne na to. Nawet jak to jakieś diagnostyki samochodowe...

      2. Bardzo dziwne objawy , Bitboy_ 3/01/17 10:59
        miałeś, ja bym stawiał na kłopoty z VRAM, może karta była uszkodzona?
        Prawda jest taka, że miałem kilka razy w życiu różne dziwne przypadki, kiedy działy się cuda, a winnym okazało się być coś czego nigdy bym nie podejrzewał.
        Pierwszy z brzegu przykład? Elementy SMD na Radeonie 6870 były uszkodzone. W jakiś sposób, dwa rezystory były połączone do laminatu 1 nóżką, a 3 inne w ogóle były wyrwane/uszkodzone. O dziwo - karta wstawała, system się ładował, a później działa się prawdziwa magia.
        Co prawda po wymianie karty wszystko było ok, ale nie dawało mi to spokoju.
        kilka godzin gapiłem się z lupą na laminat, i w końcu znalazłem któregoś dnia, przez przypadek, miejsce gdzie elementy były uszkodzone.
        Nie było to łatwe ;)
        Trudno teraz stwierdzić co się działo u Ciebie bez dogłębnej analizy.
        No ale życzę Ci żeby teraz było wszystko OK.A co do karty, skoro miałeś problemy z GTX, to bierz tego Radeona z linku który podałeś.
        Jeśli nie NV to sprobuj szczęścia z AMD :)

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. dzięki za pomoc , leosh 3/01/17 11:11
          spróbuję jeszcze z tym filemonitorem i proces explorerem. Pewnie jakiś tam logi zapisują te programy ? Wrzucę za kilka dni do analizy jeśli zechcesz zerknąć

          1. Process explorer w tej nowej wersji trzeba ciutke pod tunowac aby pokazywal w glownym ekra , ptoki 3/01/17 11:26
            nie wiecej info.
            Ale on ma takie małe wykresy więc odpal sobie go i niech se chodziw tle z odswierzaniem co sekunde.

            Jak ci sie komp zamuli to zobacz na tych wykresikach co sie działo z procesami.
            Którys będzie miał taką czy inną dziwność (wysokie cpu, lub duzo operacji IO).

            To pierwszy krok.

            Kolejny to puszczenie file monitora. On standardowo łapie wszystkie zdarzenia plikowo/rejestrowo/sieciowe.
            I jego raczej nie da sie ustawic tak aby łapał tylko ostatnie np. 30 sekund.

            Jak zapuscisz filemonitora to on sporo pamięci zje na zbieranie danych.
            Mozesz tak zrobic ale co 1-3-5-10 minut trzeba by mu te zalogowane eventy zczyscic jesli freeza nie bylo. Bo one duzo pamieci zabieraja.

            Ale pusc na próbe na pare minut i zobacz jak sie bedzie zachowywac.

            Jak bedziesz lapal eventy to spojrz na zegar jak sie freez zacznie. I zanotuj minute. Potem mozesz wyciąć to co niepotrzebne i analizować dane z okolicy freezu.

            Te eventy mozna zapisać na dysk.

            Danych tu lepiej nie wystawiaj bo tam moga byc ciekawe sprawy :), ewentualnie wystaw pojedynczym osobom.


            Jak chcesz moge zerknąć jak cos zbierzesz.

            Kluczem jest złapać te eventy filemonitorem w chwili freezu.

            Cała trudnośc sie bierze z tego ze nie mozna zostawic filemonitora w tle bo po paru minutach sie zamuli...

            Ale sprobuj jak u ciebie sie bedzie sprawowal. Złap 20 minut z okresu zwyklej pracy i zapisz do pliku. Może nie będzie tak źle...

            A często te freezy sie pojawiają?

            1. freezy czy raczej spowolnienia , leosh 3/01/17 11:32
              zdarzają się sporadycznie co jakiś czas. Czasem raz dziennie, czasem dwa. No i kwestia tego czy są one powiązane z losowo pojawiającym się problemem odświeżania ekrantów jest niewiadomą.
              Wspomniałem w pierwszy wątku dotyczącym problemu że :

              1. Czasem zdarza się, że kiedy otwieram jakikolwiek folder czy program na pulpicie to zamiast błyskawicznego otwarcia czekam 3-5 czasem 10 sekund, "kółeczko" w które zmienia się kursor kręci się i dopiero po chwili otwiera.
              2. Drugi uciążliwy problem to taki, że bardzo wolno ekran się odświeża na pulpicie. Wygląda to tak, że np. zamykam albo otwieram jakiś program i ten zamiast otworzyć czy zamknąć się szybko to stopniowo kolejne części ekranu się po kilku sekundach powoli wyświetlają się lub zamykają. Nie dzieje się to często, tylko raz na jakiś czas.

              1. Tak, wlasnie dlatego ze tam zajrzalem to zasugerowalem filemonitora , ptoki 3/01/17 12:56
                Ale problem masz trudny do zbadania :)

                Rozważ zainstalowanie systemu od nowa na drugim dysku o ile to mozliwe. I zainstaluj minimalne minimum softu. To pozwoli stwierdzić czy to problem sprzetowy czy programowy...

                Reinstall moze byc szybsza metoda niż próba złapania problemu filemonem...

                Ale process explorera se odpal i dodaj mu metryk i niech chodzi w tle. to mozesz zrobic juz teraz.

                Dodaj tam tez takie metryki jak "delta" czyli np. Ilosc operacji io - delta. Czyli o ile ich przybylo/ubylo...

  3. A może , ligand17 3/01/17 10:01
    dwie karty, każda z dwoma wyjściami? W pracy mamy parę stacji roboczych DELLa, które mają po dwie karty NVS 310/315 (310 ma 2xDP, 315 ma DMS-59 + przejściówka na 2xDVI). Bez problemu działają 4 monitory (niestety, mamy tylko 1680x1050, ale w/g specyfikacji 2560x1440 działa). Te karty można kupić w śmiesznej cenie.
    Ewentualnie NVS510 z 4 portami miniDP. Ale to już jest większy koszt.

  4. ROTFL , bajbusek 3/01/17 13:08
    kupuje platformę do grania zaznaczając "grać nie będę na tym sprzęcie"

    kogo oszukujesz ? Mamę, pracodawcę, siebie ?

    :)

    X99 totalnie nie pasuje ... druga karta graficzna dla 2 monitorów więcej ? Integra intela je obsłuży do 4K włącznie na najtańszym i3 kaby lake.

    Co do wyboru kart graficznych do obsługi ekranu 2D nawet się nie wypowiadam - wziął bym najnowszego Titana - będzie żyleta obraz.

    1. Hmmm. , Muchomor 3/01/17 14:13
      No i trafne podsumowanie tematu.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. Ja bym się wstrzymał z takimi osądami , Bitboy_ 3/01/17 14:23
        do momentu aż sam pytający zdradzi nam na czym polega jego praca, może robi gry ;) ?
        Jak zwykle oceniliście już człowieka swoją miarą.
        Takie to polskie, że aż czasem w oczy szczypie jak się czyta.
        Już widziałem tekst o wydawaniu na "suboptymalne" zakupy..
        z podatków..
        Takie teksty tylko na krajowych forach się czyta.

        9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
        Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
        ,FraDesION660P

        1. to prawda , bajbusek 3/01/17 14:29
          jak widzę ten zestaw to aż w oczy szczypie, takie to polskie ...

          Jak gry robi to tym bardziej powinien 2 titany kupić a nie GTX1070 z przestarzałym i używanym przez 3% graczy X99 ...

          Ten zestaw to jest sprzeczność goni sprzeczność:

          1. X99 ale nie od gier
          2. 16 GB RAM do pracy
          3. potrzebna karta z minimum 4 portami DP więc kupię z 3 + GAMING
          4. profesjonalista prosi o radę na TPC :}

          Daj spokój ...

          1. Ok, rozumiem Twój punkt widzenia , Bitboy_ 3/01/17 14:36
            I zgadzam się że ja wybrałbym inaczej, bo ten zestaw nie jest optymalny.
            Natomiast czy będzie działał?
            Tak.
            Czy spełni swoje przeznaczenie?
            Na pewno.
            Nie bądźcie mądrzejsi niż sam pytający. Bo z tego wychodzą porady na siłę.
            Facet dostał informacje, będzie chciał to się z nimi zapozna, przemyśli, i wyciągnie wnioski, albo znów zapyta. Jak nie to nas oleje i i tak kupi co będzie chciał. Proste.
            Narzucanie komuś swojej woli najczęściej działa odwrotnie.

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. To forum chyba jest do dzielenia się wiedzą , Bitboy_ 3/01/17 14:39
              i pomagania, a nie do udowadniania komuś swojej racji.
              Bo Twoja jest "najtwojsza".
              Nikogo to nie interesuje.

              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
              ,FraDesION660P

              1. nie kłóć się ze sobą , bajbusek 3/01/17 15:09
                to źle wygląda ... ;)

                kolega leosh zadał pytanie - otrzymał odpowiedzi w tym ode mnie. Co z nimi zrobi i czy się zastosuje - jego sprawa.

                Czy nie napisałem na temat ? Czy nie ma w mojej wypowiedzi odpowiedzi na jego pytanie ? A, że sarkastycznie ... to już MOJA sprawa, bo moja wypowiedź.

                I nic Ci do tego :)

                1. Wolę ze sobą , Bitboy_ 3/01/17 16:43
                  niż z Tobą, przynajmniej z kimś inteligentnym się czasem spieram :)

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

                  1. no po tej cientej riposcie , bajbusek 3/01/17 18:34
                    odpuszczam, niszczysz mnie swoim jestestwem :D

                  2. Hmmm. , Muchomor 3/01/17 19:57
                    Schizofrenia+megalomania - niebezpieczne połączenie ;)

                    Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                    Boardowiczów

    2. +1, , ligand17 3/01/17 19:11
      też mam takie wrażenie.

  5. a czemu nie mozesz sprobowac tego co juz masz? 960gtx , wrrr 3/01/17 18:05
    nie sprawdzi sie to zmienisz...

    jak nie grasz, 3-4 pulpity szczebelek wyzej niz FHD powinna uciagnac,
    a jesli teraz masz jakies przycinki to bym pokombinowal z konfiguracja (nowsze/starsze stery), nie chce mi sie wierzyc ze tak mocna karta siada przy 2D,
    u mnie w robocie 2 podobne monitory ciagnie __integra__ sandy/ivy bridge bez zgrzytow :)

    1. no wlasnie , Holyboy 3/01/17 18:41
      u mnie integra z i5-2400u ciągnie 3 monitory - 1280x1024, 1920x1080 i 2560x1600

      Strength is irrelevant.
      Resistance is futile.
      We wish to improve ourselves.

      1. Poważnie? , ligand17 3/01/17 19:11
        i5-2400 obsługiwała już 3 monitory? Z tego co się orientowałem, to dopiero od serii 4xxx było wsparcie dla 3 monitorów równocześnie. Testowałem na jakimś Optiplexie z i5-3570 i mogłem podłączyć 3 monitory, ale działały 2 nich.

        1. literówka - 4200u , Holyboy 3/01/17 22:27
          A nie 2400. Masz rację ze dopiero seria 4k obsługuje 3 wyświetlacze

          Strength is irrelevant.
          Resistance is futile.
          We wish to improve ourselves.

          1. Ufff... , ligand17 4/01/17 09:16
            Już myślałem, że coś przegapiłem :-)))

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL