d: || nie kradnij - rząd nie lubi
konkurencji || :P

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. o ile jest zasięg to się cieszyć , Nikita_Bennet 27/02/17 16:53
   u mnie nawet do połączeń gsm go nie ma :(

   nikita_bennet (at) poczta.onet.pl

Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa

1. w sensie , Okota 27/02/17 12:42
   800kb/s / 900kb/s
   a bylo 10x tyle.
   orange zasuwa 20Mbit/s w obie

   Dyslektyka błąd nie pyka...
   RTS wszechczasów:
   Supreme Commander

Kore5Trio, ATI-GF X jakieś tam
cyferki, za dużo ramu, dysk
holograficzny, elektrownia jądrowa

Mój podpis max 100 zanaków,
zabroniony spam oraz reklama.

Br@uNi Polska

1. nie znam nikogo , Hitman 27/02/17 15:43
   kto by zamienił kablówkę na LTE - pod względem transferów i ping'a

   Teoretycznie okłamywanie samego siebie
   jest niemożliwe. W praktyce robi to
   każdy z nas.

   1. Ja ostatnio zrezygnowałem z kablówki INEA , Carat 27/02/17 18:29
      bo miałem 25/1,5Mb za 40zł, a od lutego nowym klientom dają 50/10Mb za 50zł.
      
      Zadzwonili i za przedłużenie umowy na 2 lata dali mi 50/5Mb w starej cenie ale jak się skapnąłem, że pod względem prędkości jest to gorsza oferta niż dla nowych klientów to zadzwoniłem działu utrzymania klienta z "reklamacją" i oświadczeniem o rezygnacji to dopiero wtedy dali mi 150/15Mb w tej samej cenie, choć normalnie kasują za to 70zł.
      
      W tym momencie kablówka dała mi najlepszą ofertę, bo oprócz Neostrady do 20/1Mb i LTE to nie mam żadnej innej alternatywy.
      Neostrada z racji słabego sygnału nie jest w stanie zaoferować u mnie pełnych 20/1Mb, ale ta prędkość nie przystaje na obecne czasy, zwłaszcza przy tych kosztach.
      LTE jak to łączność radiowa ma swoje wady, download to typowa sinusoida, jedynie upload w miarę trzyma jakiś poziom ale z pingami bywa loteria.
      
      Jednak gdyby nie konkurencja ze strony LTE to kablówka INEA nadal oferowałaby mi niskie prędkości za stosunkowo wysoki abonament, bo nic nie zmusza lepiej do obniżki cen jak zdrowa konkurencja :)
      1. dokładnie jak piszesz , Hitman 27/02/17 18:43
         u mnie wskoczył Orange na osiedle i nagle 120Mb + maxTV za 79zł stał się możliwy -a chwile wcześniej 109 to była niby okazja u nich ;) Fakt trzeba wypowiedzieć by dostać ofertę lepszą ale zdecydowanie warto tylko tak z nimi negocjować..

         Teoretycznie okłamywanie samego siebie
         jest niemożliwe. W praktyce robi to
         każdy z nas.

   2. Ludzie siedzący w temacie nie zamienią , Brauni 27/02/17 22:03
      Wolę 10 Mbit/s z Neo, 30 z kablówki niż ~150 z LTE
      Ale reklamy "no limit" i cena robią swoje ...
      
      PS.
      LTE z T-Mobile i Orange mam za darmo ale i tak płacę za net z kablówki :)
      

      Br@uNi Polska

      1. no widzisz , Okota 27/02/17 23:04
         a ja mam do wyboru albo LTE albo 7/1Mbit neo z 5% packetlostem i pingami 500+
         byc moze w tym roku dokopie sie do mnie toya........ byc moze...

         Dyslektyka błąd nie pyka...
         RTS wszechczasów:
         Supreme Commander

         1. Rozumiem ... , Brauni 27/02/17 23:34
            Dlatego podtrzymuje to co wczesniej napisalem ...
            "nie wiązać się z operatorem jakąś długoterminową umową"
            wszystko zmienia się bardzo dynamicznie
            Wszyscy operatorzy silnie rozwijają LTE 800 , w najbliższym czasie zamierzają zrezygnować z 3G na rzecz LTE.
            http://beta.btsearch.pl - najbliższy nadajnik powinien być najlepszy .. :)
            

            Br@uNi Polska

            1. wiem , Okota 28/02/17 07:27
               znam
               orange
               a oni nie mają umowy krótszej os 2 lat

               Dyslektyka błąd nie pyka...
               RTS wszechczasów:
               Supreme Commander

      2. ja znajomym poleciłem LTE zamiast Neostrady , Carat 1/03/17 10:52
         bo Neostrada oferowała maksymalnie 6/0,5Mb i potrafiła gubić synchronizację kilka razy dziennie.
         
         Odkąd jest LTE to łącze działa niemal 24h nonstop. Użytkownik nie jest wymagający, więc transfery nie muszą być duże ale potrafią być znacznie powyżej tego co oferowała Neostrada i to w niższej cenie.
         Tam gdzie nie ma szans na dobre łącze kablowe to LTE może być jedyną sensowną alternatywą.
         
         Poza tym wiele zależy od potrzeb, bo dla niektórych kablówka, czy LTE nie robi różnicy, ważna jest cena usługi.
         Mam kumpla, który ma kablówkę a i tak przez większość czasu używa LTE w smartfonie, więc stwierdził, że kablówka jest mu zbędna.

1. jest OK , Carat 27/02/17 18:37
   Paradoksalnie płatne AERO2 chodziło lepiej niż abonamentowy PLUS na tym samym przekaźniku.
   Gdy w PLUSIE uzyskiwałem download ok. 2-4Mb to zaraz po zmianie karty na AERO2 z płatnym pakietem prędkość podskoczyła do ok. 30Mb :D
   
   Śmieszne jest to, że był to abonament PLUS za 70zł/mc z limitem 100GB, a limit w praktyce był nie tknięty, więc w teorii do wykorzystania pełne 100GB i na dzień dobry prędkość jakby z lejkiem, a w AERO2 kupiłem testowy pakiet za 5zł, który śmigał 10x lepiej niż abonament w PLUSie :D
   
   To był test jednorazowy, więcej pakietów w AERO2 nie kupowałem, więc teraz może test wypadłby inaczej.

2. moze , faktor 28/02/17 12:12
   moze aero ma wlasny limit na nadajnikach, nie jest przeciazone to i transfery sa lepsze? Nie pierwszy raz widze taka opinie.