1. Ogólnie , blimonek 4/03/17 17:42
   Jakie są korzyści z przejścia na win 10 w stosunku do 8.1 ?
   1. Szybszy, stabilniejszy, ogólnie typowo, co im nie wyszło w 8.1 poprawione w 10 , chris_gd 4/03/17 18:39
      nie ejst to przepaść jak z visty na Windows 7, ale siedzenie na W8.1 mija się z celem, jak już to stara dobra siódemka, ale jeśli nowości to 10 jest mega spoko, a przy dobrym sprzęcie jest piekielnie szybka,
      ps. konfig z podpisu na Windows 7 zauważalnie wolniej działa

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. Z całym szacunkiem Krzysztof, , blimonek 4/03/17 19:16
         ale nie mogę brać twojej opinii pod uwagę.
         jesteś jednym z ważniejszych przedstawicieli MS na nasz rynek, do tego cyklicznie zapraszają cię na szkolenia, więc sam rozumiesz,
         Nawet gdybyś chciał powiedzieć coś złego w tym temacie, to nie możesz - konflikt interesów.
         
         Proszę o opinie osoby bardziej obiektywne...

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P

1. drogi kolego , blimonek 4/03/17 22:54
   to że mają jakieś tam moje dane, nie znaczy, że mam im dalej dostarczać nowe.
   1. nic nie dostarczasz, tylko sami sobie biora , chris_gd 5/03/17 09:01
      to jest spora roznica, poza tym ja zawsze uwazalem, ze bac sie moze ten co ma cos do ukrycia, jesli pan w tajnej agencji rzadowej, bedzie widzial, ze lubie filmy xxx z ladnymi blondynkami, to jakos moge z tym zyc, a i uwazam, ze gust mam spoko, to niech koles sobie obejrzy to co ja :D

      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      
      

      1. ech... , daver 5/03/17 14:26
         Proszę, jak łatwo zrezygnowałeś z konstytucyjnego prawa do prywatności. Teraz pozostaje je tylko z Konstytucji usunąć, bo po co one uczciwemu obywatelowi, prawda?

         I use arch btw

         1. nie ma konstytucyjnego prawa do prywatnosci , komisarz 5/03/17 15:44
            a rzyenmniej nie w naszej konstytucji.

            Komisarz Ryba

            1. art 47 , daver 5/03/17 16:26
               http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/2.htm

               I use arch btw

               1. Toż przecież ochraniają właśnie. , fiskomp 5/03/17 19:04
                  Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.
                  
                  Wypisz-wymaluj tym się kierują, twoim dobrem.
                  1. Nie nadążam , daver 5/03/17 19:34
                     Możesz rozwinąć?

                     I use arch btw

                     1. Proste. , fiskomp 5/03/17 19:57
                        Literalnie, masz prawo do OCHRONY PRAWNEJ życia prywatnego, a nie że masz PRAWO DO ŻYCIA PRYWATNEGO.
                        To i cię ochraniają, przed wszelkim złem, żebyś na manowce nie zszedł.
                        1. nadinterpretujesz , daver 5/03/17 20:14
                           I kto, co ochrania? Zjechałeś "nieco" z tematu.

                           I use arch btw

                           1. Ależ nie , Bitboy_ 5/03/17 20:44
                              pisze facet w temacie.
                              To nie nadinterpretacja, tylko Twoja ignorancja, prawdopodobnie nawet świadoma :)
                              Za inteligentny jesteś żeby nie załapać.
                              

                              9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                              Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                              ,FraDesION660P

                              1. Najwidoczniej , daver 5/03/17 21:03
                                 nie jestem tak inteligentny. Wyjaśnij mi jak pięciolatkowi, proszę, kto i w jaki sposób "mnie ochrania" i w jaki sposób jest to związane z oceną postawy chrisa, opisaną przeze mnie wyżej. Tym razem, bez imputacji i nadinterpretacji, proszę.

                                 I use arch btw

takie tam klamoty . . .

Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. a mnie zastanawia, czy osoby używające tego typu softu.. , dawidy 5/03/17 19:09
   ..używają facebooka :)

   102594

2. aktualizacje , elliot_pl 5/03/17 20:43
   blokujesz firewallem czy czyms innym?

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. fw. , Ranx 9/03/17 20:32
      innej opcji IMHO nie ma:)
      a i tak dużo tego.

      o roztramtajdany charkopryszczańcu...

3. hmm, Microsoft Toolkit , piszczyk 6/03/17 01:57
   uzywa falszywego serwera KMS (KMS - Key Managemnet Service) do aktywacji Win8 i nowszych (i Office tez), dlatego potrzebuje co pewien czas dostepu do sieci - ot cala tajemnica. Stawia lokalnie taki wirtualny serwer oraz instaluje rowniez wirtualny adapter TUN/TAP do laczenia sie z nim. Jak komus to nie pasuje, to mozna zablokowac na firewall'u usluge KMS Service, wtedy po pewnym czasie, zaleznym od wersji systemu, Windows "zdeaktywuje" sie i bedzie znow wolal o aktywacje. Pozostaje wtedy odblokowac w/w usluge i przejsc ponownie aktywacje.
   W Windows 7 bylo prosciej, bo loadery "wstrzykiwaly" do systemu kod, ktory dawal permanentna aktywacje. W Windows 8 i pozniejszych ZTCW jest to niemozliwe.
   

   takie tam klamoty . . .