Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach.

1. Jak ktoś chce sobie zryć beret, to proszę: , waldisobon 10/04/17 16:40
   https://www.youtube.com/watch?v=dVDea7N-TR0
   
   W skrócie: "Ostatnia faza tragedii w Smoleńsku spowodowana była eksplozją, do której doszło w kadłubie i która zniszczyła samolot, rozbijając go na fragmenty i dziesiątki tysięcy odłamków, równocześnie zabijając pasażerów"
   
   

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

2. z jednej strony waldi i memy nimnula , komisarz 11/04/17 02:37
   a z drugiej proby naukowej analizy. No dobra, lasek tez niby docent, przeprowadzil dowod przez zamachanie reka.
   
   Za kazdym razem gdy Polacy nasmiewaja sie z glupich amerykanow, zastanawia mnie jak to jest ze tylu w naszym kraju idiotow, rubasznej zzdufanej masy podatnej na prymitywna propagande. im prymitywniejsza tym bardziej skuteczna.

   Komisarz Ryba

   1. "Próby naukowej analizy". , Dexter 11/04/17 08:39
      Ty widziałes ten materiał?
      
      Staram się być obiektywny, ale te wszystkie analizy nie polegają na "znajdźmy powód", ale "pokażmy, że była eksplozja".
      
      Dowodu nie ma (i pewnie nie będzie), ale "prawdopodobną przyczyną była eksplozja bomby" pierze ostro mózgi, czyż nie?

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. nie wiem czy sie starales byc obiektywny , komisarz 11/04/17 09:27
         ale skoro bez zadnych podstaw piszesz ze wersja zamachu "pierze mozg" to twoja proba zaliczyla spektakulatna klape.
         
         Wesja nie zamachu ma:
         - brzoze ktora ucina skrzydlo
         - pijanego dowodce wojsk lotniczych pilotujacego samolot
         - jaroslawa nakazujacego ladowanie przez telefon
         Zero jakichkolwiek dowodow, poziom szamba i gadzinowki.
         

         Komisarz Ryba

         1. Gdzie ja piszę o kimkolwiek pijanym czy poleceniach "jarosława", jak go ująłeś? , Dexter 11/04/17 09:48
            Dla mnie po prostu jest niepojęta retoryka w stylu "nie mamy dowodów, że to bomba, ale sądzimy, że to bomba, więc to bomba". Bo wczorajszy materiał zamieszczony w sieci właśnie tak brzmi. Bomba termobaryczna, jasne. Za dużo midichlorianów może?
            
            Nie przekonam Cię i nawet nie mam zamiaru.
            
            

            Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
            Odpowiedzi oleję.
            THX!

         2. Odnośnie tego jarosława i telefonu , sew123 11/04/17 10:06
            Jak myślisz czemu nie ujawniono zapisu rozmowy braci przed ta próbą lądowania??
            
            No i jak wytlumaczysz wiele drzew na drodze zejscia samolotu, które miały poucinane wierchołki ??
            Dodatkowo jak możliwa jest bomba bezgłośna , nie powodująca wzrostu ciśnienia w kabinie ani pękania bębenków u pasażerów ? :)

            Nine Inch Nails to jest TO :)
            iRacing Driver :)
            

            1. zapytaj , endern 11/04/17 10:17
               się Donalda, Ewy i Grześka.
               Przez 6 lat mieli ku temu okazję.
               
               Serio komiczny jesteś w tym swoim przeświadczonku że oni sa głupsi od ciebie i nie wykorzystali takiego instrumentu, dysponując nim.
               Nie muszę chyba sugerować o kogo braku inteligencji to świadczy?
               1. komiczny to jestes ty , sew123 11/04/17 10:32
                  wierzac w bezglośne wybuchy , trotyl , sztuczną mgłę i magnetyczne ściaganie samolotu :)
                  Komiczny jest tez wczorajszy film tego błazna Berczyńskiego na ktorym pokazywana jest eksplozja w modelu kawałka kadłuba. Model ten jest wg tych ekspertów wykonany z największą starannością , z uwzględnieniem planów TU 154 , skanowania laserowego i technologii budowy samolotów. A co widzimy na tym filmie? namalowane okna hahahahaha

                  Nine Inch Nails to jest TO :)
                  iRacing Driver :)
                  

                  1. rozumiem , endern 11/04/17 10:56
                     że nie jesteś w stanie potwierdzić spójności logicznej swojego bełkotu na temat tego jak nierozgarnięci byli Donek, Ewa i Grzesiek :)?
                     1. poczytaj - wyjasniono to , sew123 11/04/17 10:59
                        na "waszym" portalu:
                        http://wpolityce.pl/...i-z-npw-i-wpo-w-tej-sprawie
                        

                        Nine Inch Nails to jest TO :)
                        iRacing Driver :)
                        

                        1. oj tam , endern 11/04/17 11:15
                           wypunktuj mi(może być cytatami, jak masz problemy z formułowaniem zdań) czemu Donald, Ewa i Grzesiek nie ujawnili przez 6 lat zapisu rozmowy braci przed ta próbą lądowania, skoro jest ona taka istotna??
                           

Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)

1. Dziś się śmiejemy, za kilka lat nasze dzieci będą się tego uczyć w szkole , waldisobon 10/04/17 17:25
   Patrzymy na Koreę Północną i się dziwimy, jak oni mogą mieć tak wyprane mózgi. A u nas to prawie to samo.
   
   

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. wiesz mysle , sew123 10/04/17 17:33
      ze to bedzie ostatnia kadencja tych oszołomów a potem ewidentnie marionetka i broszka pojda pod trybunał stanu za nie przestrzeganie konstytucji i inne przewałki. A reszta po prostu pod sąd za wałki jak np: http://wiadomosci.wp.pl/...iadze-6109072394975361a
      albo te 20 baniek dla rydzyka. Cos sie na nich znajdzie na pewno i zapewne nei będa to ośmiorniczki czy zegarki :)
      

      Nine Inch Nails to jest TO :)
      iRacing Driver :)
      

      1. mylisz się, pis wygra kolejną turę bez najmniejszego problemu , Kriomag 10/04/17 18:37
         ludzie uwielbiają sprawiedliwość, rozliczenie sb/ub oraz pro rodzinne 500+ itd. daje im przewagę miażdżącą. PO może sobie kłamać ile wlezie w kolejnej kampanii, nie mają już szans. Większość już widziało na poprzednich wyborach ile warte są słowa polityków PO dlatego między innymi Pis wygrał. Co zadziwiające tak jak mieli w programie wyborczym lecą praktycznie punkt po punkcie realizując swoje zapowiedzi i plany.
         Im głośniej szczekasz i Tobie podobni wyznawcy niszczycieli Polski tym bardziej się uśmiecham :)
         
         Jak wyprane mózgi można mieć pokazujesz właśnie Ty, po 8 latach niszczenia Państwa nadal zagłosował byś na tych kryminalistów z PO/PSL? a może jeszcze kabaretowej N. ?
         1. spoko to się wyjasni przy urnach , sew123 10/04/17 18:48
            niszczyciele Polski to nasz wlaśnie zadłużają na potęgę na te 500+ . Nawet w TVP juz sie kasa skonczyla i Kurski chce 800 mln pożyczki - jak przejmował TVP to mieli 100 mln nadwyżki w kasie a teraz juz niedobory.
            Moze odnieś się jeszcze do tych "ekspertów" Macierewicza i dzisiejszych rewelacji o katastrofie smoleńskiej- kto tu komu mózgi pierze i za czyją kase ....

            Nine Inch Nails to jest TO :)
            iRacing Driver :)
            

            1. Obyś , ligand17 10/04/17 19:55
               miał rację. Bo już są zakusy, żeby nie było więcej urn...
               1. opowiedz wiecej , komisarz 11/04/17 00:24
                  bedzie smieszniej.

                  Komisarz Ryba

            2. mam obawy , coobav 10/04/17 20:40
               że PiS będzie dalej rządził jeśli się w końcu opozycja nie pozbiera. Na razie PiS się musi nawet wysilać żeby dalej rządzić. Jak wywalą w końcu Schetynę i ktoś normalny poprowadzi opozycję to jest szansa.

               Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
               Legion5 R7-5800H, RTX3060

               1. PIS mógłby przegrać i to sromotnie, ale gdyby miał z kim, niestety dzisiaj , chris_gd 11/04/17 07:50
                  500+, całkiem spoko polityka imigracyjna, plus propaganda sukcesu napędza im te 30% to jest koło 20% twardego elektoratu, plus kupionych przez 500+, poza tym totalny brak lidera na opozycji, ani grzesiu, ani rysiu do tego sie nie nadają

                  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                  
                  

         2. Rozliczenie SB/UB? , Muchomor 10/04/17 19:07
            Ładnie kolega popłynął. Sorry, ale nawet mi się nie chce wypowiedzi rozwijać jak widzę takie frazesy. Więcej komuchów, to chyba nawet w SLD nie ma...

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

         3. +10 , blimek 10/04/17 22:40
            +100

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         4. chodzi , endern 10/04/17 23:13
            o polaryzowanie bydła, i walka jest o to kto zrobi to efektywniej.
            A debile z pis non stop dorzucają amunicji opozycji:
            - ustawa z drzewami(co do idei słuszna),
            - partacko zrealizowana próba zajechanie Tuska(co do idei słuszne),
            - likwidacja wyjątków aborcyjnych(kretyństwo które realnie odbiera wyborców),
            - jazda z tk, a teraz z krs(idea słuszna, ale wykonanie partackie w każdym calu).
            Takiego nagromadzenia okazji to nawet takie pajace jak opozycja(PO, N) nie są w stanie przegapić.
            
            Więc wg mnie istnieje ryzyko że pajace z opozycji na strachu(w większości urojonym) przed kaczorem jednak przebiją punkt krytyczny.
            
            1. jak , endern 10/04/17 23:32
               głupim trzeba być by dawać taką amunicję opozycji?
               http://www.rp.pl/...nikacji-w-PGZ.html?template=%1

            2. Dokadnie tak ... , Seba 11/04/17 00:31
               napuszają jednych idiotów na drugich. Przecież PIS nawet nie wygrał wyborów po prostu nie było na kogo głosować. Ludzie głosowali przeciw PO a nie za PiS.
               1. "Przecież PIS nawet nie wygrał wyborów" , komisarz 11/04/17 09:29
                  no tak, wygral ja moj sasiad ktory teraz steruje rzadem i sejmem przy pomocy misiewicza.

                  Komisarz Ryba

                  1. Tutaj można polemizować , ligand17 11/04/17 19:24
                     z jednej strony faktycznie na PiS oddano ponad milion głosów więcej, niż w poprzednich wyborach. Ale to przede wszystkim dzięki słabemu wynikowi PO, PiS ma większość w parlamencie.
                     1. wiekszosc , endern 12/04/17 08:50
                        to ma dzięki koalicji palikota z sld(nie dostali się i pompowaniu przez lewacki mainstream Zandberga( uszczknął brakujace % sld).
                        Nie ma innego powodu.
                        1. i zapewne , ligand17 12/04/17 09:01
                           brakującym głosom Korwina.
                           1. nie , endern 12/04/17 09:06
                              akcja była taka że sld brakowała 7,5% jakieś 0,5% (w przybliżeniu).
                              Zandberg z Razem przekroczyli prod dotacji - powyżej 3%.
                              Lałem z tego jak olejnik, żakowski, najsztub pompowali Zandberga - codziennie byl w radiu i tv pod hasłem młodej świeżej lewicy - nadziei.
                              Gdyby Razem dostało 0,5% mniej... sld weszło by do sejmu i pisiory by dostały parenascie mandatów mniej. I musiałaby być koalicja.
                              Więc to co mamy - zawdzieczamy w 100% śmietance lewicy, tacy to taktycy. I te pajace świetnie o tym wiedzą :D
                              1. Śmietance , ligand17 12/04/17 13:02
                                 nie tylko lewicy, ale także PO, które przez ostatni rok przed wyborami przerżnęła konkursowo wszystko, co tylko mogła.

                  2. nie było pospolitego ruszenia ... , Seba 11/04/17 23:16
                     ... frekwencja była prawie taka sama jak w poprzednich wyborach. Część starych wyborców PO po prostu poparła kogoś innego. Jak nie będzie konkretnej alternatywy to pewnie część idiotów ponownie zagłosuje na PO,SLD albo na swetru, PIS pewnie wygra ale nie będzie mieć większości i będą się opluwać przez następne lata.

               2. Tak jak kiedyś , Remek 11/04/17 10:21
                  Głosowali nie na PO, ale przeciw PiS. I tak jest zawsze. Frekwencja z dupy, więc zwyczajowo zwycięska partia ma niewielkie poparcie w stosunku do liczby uprawnionych do głosowania. A wybory wygrali, więc nie da się temu zaprzeczyć niestety.
                  1. Nie wiem czy niestety ... , Seba 11/04/17 23:28
                     Na zadowolonego Sikorskiego nie mogłem patrzeć tak samo jak na debila
                     Kurskiego. Szkoda tylko że ludzie dają sobą manipulować a poziom dyskusji publicznej spada jeszcze bardziej. Nie rozumiem ludzi którzy bezkrytycznie widzą się po "jakieś stronie".

            3. ewidentnie masz jakiś dysonans poznawczy. , gigamiki 11/04/17 09:46
               Tworzysz jednostronny obraz pozytywnych intencji, i fatalnej realizacji . A nie przyszło ci do głowy że król jest nagi i wytłumaczenie jest o wiele prostsze? Bez manipulacji i tłumaczeń - same fakty. Może nie ma żadnych wyimaginowanych strategi, które mają przynieś w przyszłości jakieś pozytywne skutki, tylko zwykła żądza władzy, zemsty, kontroli , dyktatu, mściwości, której skali twój mały ograniczony módżek nie pojmuje?
               1. mały miki , endern 11/04/17 10:04
                  szkoda mi czasu na wchodzenie w polemiki z twoim bełkotem, powstałym w afekcie wcześniejszego parokrotnego udowodnienia ci w polemikach jak płytki i naiwny jest twoj tok rozumowania.
                  
                  1. zapomniałes dodać , gigamiki 11/04/17 10:39
                     "zenon" i że prawdopodobnie wykonuje nieskomplikowana pracę, wtedy twoja wypowiedz byłaby pełna, a twój ptaszek urósłby do wymarzonych 10cm :)
                     1. dla mnie , endern 11/04/17 10:57
                        byłeś i jesteś mały miki :)

            4. nieistotne jest to jak coś wygląda tylko jakie są efekty, owoce pracy. , Kriomag 11/04/17 15:14
               - ustawa z drzewami(co do idei słuszna), - bardzo słuszna, po nowelizacji może być bardziej udana.
               - partacko zrealizowana próba zajechanie Tuska(co do idei słuszne), - nie próba zajechania a szczerość i trzymanie się swoich zasad, nie popiera się kolesia który działa na szkodę własnego Państwa.
               - likwidacja wyjątków aborcyjnych(kretyństwo które realnie odbiera wyborców), - no sorry ale to jest kraj katolicki, Polacy wybrali katolicką partię więc nie dziwne, że wprowadzają zasady zgodne z wyznaniem, które większości Polaków odpowiadają.
               - jazda z tk, a teraz z krs(idea słuszna, ale wykonanie partackie w każdym calu). - jaka jazda? jest zgnicie? trzeba wyciąć i odbudować na świeżo i to w dodatku na zasadach w tak jak w kochanych przez PO krajach zachodnich.
               
               
               1. stary , endern 11/04/17 15:17
                  ale ja nie polemizuję z zasadnością, tylko w jakością wykonania.

               2. ustawa z drzewami , Remek 11/04/17 15:23
                  specjalnie wprowadzona w takiej wersji, by ktoś zarobił na wycince, by złodzieje się nachapali, a teraz, gdy już każdy wziął co jego, wprowadzają poprawki, że niby trzeba. Ale debil w to wierzy.
                  
                  Tusk działał na szkodę Państwa? Jakiś konkret, czy tylko popierdywanie w rytm bębenka pisowego?
                  1. stary , endern 11/04/17 15:35
                     nie szalej.. bo tracisz kontakt z rzeczywistością.
                     jacy złodzieje? na własnej działce?
                     
                     no tusk był zajebisty, nie bez powodu rządził dwie kadencje
                     1. Masz ograniczone myślenie chyba , Remek 11/04/17 15:44
                        Wiadomo, że nie chodziło o tych co mają jedno drzewko na własnej działce, tylko właścicieli działek w miastach, skwerów itp, by mogli ogołocić z drzew i zgłosić się po pozwolenia na budowę i zarobić na tym.
                        1. ale ze jak , endern 11/04/17 15:47
                           ze ci złodzieje kradli te drzewa z tych działek? bo serio nie kumam o co kaman ziom
                           1. Wiem, że nie kumasz , Remek 11/04/17 15:56
                              Dlatego PiS ma takie poparcie. Prościej już napisać nie mogłem.
                              1. remek , endern 11/04/17 18:05
                                 dalej nie rozumiem o co ci chodzilo z tymi zlodziejami... i jak dynamicznie aprokdymowales to na moje preferencje wyborcze.
                                 Moze przemysl to jeszcze raz na czym polega wg ciebie zwiazek wyciecia drzewa na wlasnej dzialce z terminem zlodzieja. I dlaczego gdy sobie z tym nie radzisz... to pierwszym skojarzeniem dla ciebie sa pisiory :)

                           2. szkoda klawy chyba , Kriomag 11/04/17 15:58
                              jak ktoś wyciął te drzewa i chce zarabiać na tej ziemi to źle? :) wow, niemcy już totalnie wleźli niektórym na głowy, Polska ma pozostać biedna i dzika bo to ostoja eko europy?

                  2. mam powtarzać po internecie? , Kriomag 11/04/17 15:36
                     np popierał sankcje dla Polski w wysokości miliardów za nie przyjmowanie uchodźców ? mało? ile punktów jeszcze aby Cię przekonać? bo chyba szkoda mojej klawiatury jak sądzę.
                     1. Tylko to potrafisz... , Remek 11/04/17 15:52
                        powtarzać po internecie. Poproszę o wypowiedź Tuska, gdzie poparł te sankcje, o propozycji których poinformował go w specjalnym piśmie Juncker. Wypowiedzi Czarneckich i tym podobnych mnie nie interesują.
                        1. leniu Ty , Kriomag 11/04/17 15:55
                           https://www.youtube.com/watch?v=qwgh0ngJXAE chyba specjalnie dla Ciebie ktoś zrobił kompilację, po 100 razie może dotrze.
                           1. BUHAHAHAHAHA - naprawdę jesteś tak ograniczony? , Remek 11/04/17 16:04
                              Gdzie w tym filmiku jest informacja, o jakiej decyzji komisji jest mowa? Mowa jest o jakichś instytucjach i jakiejś współpracy również w sprawach polskich. Co to ma wspólnego z groźbą sankcji? To zwykła manipulacja dla ograniczonych umysłowo.
                              
                              Jeszcze raz proszę o wskazanie wypowiedzi Tuska popierającej 250tys dolarów za uchodźcę jako karę dla Polski.
                              
                              Na razie wstawiłeś jakieś gówno. Równie dobrze, mogłeś wkleić występ Mandaryny. Taki sam związek.
                              1. ok. , Kriomag 11/04/17 16:05
                                 to ja już kończę. klawiszy szkoda i mojego czasu.
                                 1. I słusznie , Remek 11/04/17 16:46
                                    Przedstawiłeś dokładnie ZERO dowodów na potwierdzenie swoich zarzutów. A zaraz zaraz, zapomniałem, że Ty powtarzasz po internecie. Ale i tak nieudolnie. Więc faktycznie nie marnuj tu swojego czasu. Wróć, jak będziesz miał coś mądrego do powiedzenia.
                                    
                                    
                                    1. masakrujesz , Kriomag 11/04/17 17:01
                                       Swoim POlemingowaniem, może przeczytaj opis tego filmiku z mojego linka. Chyba wyraźnie tusk mówi że uważa poparcie sankcji dla krajów nie chcących przyjąć uchodźców, w tym Polski za optymalne.
                                       1. I nadal ZERO dowodów , Remek 11/04/17 17:23
                                          W opisie jest jakiś tekst Czarneckiego. Co mnie obchodzi, co mówi Czarnecki, który zresztą jest przeciwnikiem politycznym Tuska. Ten tekst nie ma nic wspólnego z filmikiem. Proszę o wskazanie momentu w filmie, gdzie z usta Tuska pada słowo "sankcje", "uchodźcy" czy jakiekolwiek inne związane z jego rzekomym poparciem dla proponowanych przez Junckera sankcji.
                                          
                                          Ja również mogę umieścić ten filmik, dając w komentarzach swoją wypowiedź, że oto na filmiku Tusk popiera decyzję Unii w zakresie likwidacji sklepów zatrudniających mniej niż 100 pracowników. Będzie pasować? Będzie! Jak ulał.
                                          
                                          Więc po raz kolejny proszę o film, lub autoryzowaną wypowiedź Tuska, w której popiera ów pomysł. Udowodnij proszę wreszcie, że masz mózg.
                                          
                                          
                                          
                                          1. tobie nie muszę nic udowadniać , Kriomag 11/04/17 20:49
                                             a jeśli otwarte mówienie odnoście poparcia planu w ktorym są zawarte sankcje dla Polski to mało a opinia Czarneckiego ktory chyba dużo lepiej zna się na polityce UE niż Ty też nie mają znaczenia to serio kończymy bo mi szkoda życia którego i tak mam mało.
                                             Pozdrawiam i do zobaczenia przy urnach za dwa lata z hakiem - ja dla odmiany tym razem w pełni świadomy oddam głos na Pis a nie jak wcześniej zbałamucony przez środowisko i propagandę tvn-u na PO ...
                                             1. Ty naprawdę jesteś debilem , Remek 11/04/17 22:44
                                                Myślałem, że tylko udajesz. Gdzie jest to "otwarte mówienie"? Gdzie? Pokaż mi. Pokaż mi chociaż jedno nagranie, wypowiedź. Pokaż. Dla Ciebie bełkot Czarneckiego jest równoznaczny z tym, że "Tusk mówi". Nie kurwa. Tusk nie mówi. To trefniś Czarnecki tak twierdzi, a Ty jak ostatni idiota powtarzasz to za nim i wklejasz zmontowany, zmanipulowany materiał, który z Twoją tezą nie ma nic wspólnego. NIC. Bo Czarnecki powiedział. Czarnecki jest posłem PiSu i mówi to co elektorat PiSu chce usłyszeć.. ale nie popiera tego ŻADNYMI DOWODAMI. Tylko publikuje się jego komentarz w materiale, który jest tylko wyrwaną z kontekstu wypowiedzią Tuska na zupełnie inny temat. Jeszcze raz powtarzam... poproszę DOWÓD na to, że Tusk popierał pomysł Uni na sankcję. Nie wypowiedź innego polityka, nie komentarz pod filmem, ale FAKTYCZNĄ, PRAWDZIWĄ wypowiedź Donalda Tuska. Rozumiesz co to znaczy? Czy za trudne. I powiem Ci tak.. głosowałem na PiS. Ale po wyczynach Błaszczaków, Morawieckich, Macierewiczów, Jurgieli, Szyszków widzę, że albo mamy do czynienia z umyślnymi, psychopatycznymi działaniami chorych z nienawiści ludzi, albo faktycznie średnie IQ ekipy rządzącej jest na poziomie 40 punktów. I Twoje 50 tego też nie zmieni. Studiuj dalej portal Republika, to na pewno zmądrzejesz... Żeby była jasność.. NIE MA w Polsce też opozycji. Są tylko błazny pokroju Petru i Schetyny, którzy nigdy nie będą liczącą się opozycją. Na tym tle nacjonaliści z PiS zawsze będą mieli wyższe poparcie. Za dwa lata to będzie w kraju smród i jedno wielkie gówno, bo do tego zmierzają obecne rządy.
                                                
                                                Biorąc pod uwagę Twój poziom intelektualny, to pewnie wierzysz też w rozpyloną mgłę, cichy wybuch i parówki z oliwkami.
                                                1. wow , Kriomag 12/04/17 16:14
                                                   zadziwiasz mnie.
                                                   Po pierwsze nie jestem debilem.
                                                   Po twoich wypowiedziach mogę Cię przyrównać do Szczerby, zero merytoryki, pyskówki i lanie wody we krwi. Dyskusja z takim dnem jest bezcelowa.
                                                   1. Czekam na link , Remek 12/04/17 16:55
                                                      Pokaż miśku, że jesteś merytoryczny. Daj linka do "faktów", na które się tak mocno powołujesz. Nie masz? Nie możesz odszukać? Ojej... jakie to straszne... Może zadzwoń do Czarneckiego.. na pewno Ci udostępni takie nagranie... ma ich pewnie na pęczki... :D

                  3. nie specjalnie , Kriomag 11/04/17 15:39
                     tylko niedopracowana co sam Pis przyznał, PO na taką szczerość by się odważyło? proszę...
                     Ja tam się cieszę jak i wielu uczciwych Polaków. Drzewo które mnie denerwowało od lat poszło w kawałki i po sprawie.
                     1. Ale się uśmiałem... , Remek 11/04/17 15:42
                        I Ty uwierzyłeś, że sam się przyznał... bo wcześniej oczywiście nie miał świadomości, do czego ustawa będzie wprowadzić... takimi naiwnymi właśnie się manipuluje, bo nie myślą samodzielnie.
                        1. Tutaj masz argumenty , Kriomag 11/04/17 16:57
                           Ktoś poświęcił czas ja juz nie muszę tylko wklejam https://youtu.be/M-fEOdT-ebs
                           

Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. czyja była wina to już wiadomo od dawna , digiter 10/04/17 18:11
   chociaż nie dla moherowych beretów. Problem polega na tym że Kaczor nie może dopuścić do tego żeby wskazać winnych.
   Nawet Kurski wiedział że zamach to bzdura kiedy odchodził z PiS ale kiedy chciał wrócić do PiS nagle doznał olśnienia.
   http://wiadomosci.gazeta.pl/...sku___Jaroslaw.html
   
   Antek opowiadając bzdury ośmiesza PiS i to jest raczej pozytywna wiadomość. Co miesiąc Kaczor wchodzi na stołek i krzyczy że niedługo dowiemy się prawdy. To też pozytywna wiadomość. Gdyby nie ośmieszanie się na temat Smoleńska PiS mógłby mieć 40% a tak co miesiąc ludzie przypominają sobie z jakimi idiotami mają do czynienia.

   Piszcie do mnie per ty z małej litery

   1. i przez , endern 10/04/17 20:34
      Osiem lat PO nie wskazalo winnych majac cale panstwo pod kontrola?
      Kretyn czy pozyteczny idiota?
      (Innych opcji nie ma)
      1. jak zwykle błysnąłeś swoją głupotą , digiter 10/04/17 20:47
         endern zwolennik bomby termobarycznej i parówek.
         To nie PO wskazuje winnego tylko prokurator i sądy. Co nie znaczy że dla osób myślących główny winowajca jest oczywisty. Ale nie dla ciebie moherowy berecie. Ty do końca życia ze swoim rozumem będziesz jeździł 10km rowerem w zimę do roboty.

         Piszcie do mnie per ty z małej litery

         1. Ja pier... , Muchomor 10/04/17 20:59
            Nic się nie różnisz od najbardziej zatwardziałych zwolenników sekty, której tak nienawidzisz.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

            1. Różni się , blimek 10/04/17 22:43
               Jest gorszy...

               twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

         2. jednak idiota , endern 10/04/17 22:50
            lolku
            odnieśmy się tylko i wyłącznie do tego co sam napisałeś:
            - "Problem polega na tym że Kaczor nie może dopuścić do tego żeby wskazać winnych."
            - "To nie PO wskazuje winnego tylko prokurator i sądy."
            
            Przyjmijmy że PO nie ingerowało w działania prokuratury(co oczywiście jest bzdurą kompletną, pierwszy przykład z rzędu to najazd na redakcję Wprost z sławetnym szamotaniem się o laptopa: http://bi.gazeta.pl/...4185V,Szarpanina-prewka.jpg )
            
            Skoro prokuratura była przez 8 lat niezależna, to chyba nie miała problemu ze wskazaniem winnych :)?
            Czemu tego nie zrobiła? Ludzie pracujący w prokuraturze są głupsi od ciebie?
            
            Dobrze to podsumował Muchomor, ot klasyczny platformiany moher :D Dokładnie taki sam poziom intelektualny, ino z drugiej strony barykady.
            Gdzie pożyteczni idioci z jednej strony są napuszczani na pożytecznych idiotów z drugiej strony.
            
            EOT, marnujesz mój czas.
            1. dalej się pogrążasz w głupocie , digiter 10/04/17 23:24
               Kiedyś już się skompromitowałeś twierdząc że kupiłeś akcje KGHM za 30zł a teraz ponownie wychodzisz na głupka nie mając o niczym pojęcia.
               Co innego wskazać winnego a co innego utrudniać wskazanie kto jest winien.
               Za trudna łamigłówka dla enderna? Sorry ale nic na to nie poradzę.
               Nie bez przyczyny pracujesz za mniej niż kasjerka w biedronce.

               Piszcie do mnie per ty z małej litery

               1. ... , endern 10/04/17 23:30
                  Skoro prokuratura była przez 8 lat niezależna, to chyba nie miała problemu ze wskazaniem winnych :)?
                  Czemu tego nie zrobiła?

      2. Hehehehe , blimek 10/04/17 22:43
         Dokładnie

         twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

2. bo w takich sytuacjach nie ma jednolitych winnych, winny jest np. Lech Kaczyński , chris_gd 10/04/17 20:59
   bo się spóźnił na samolot, gdyby nie to opóźnienie lądowali by przed JAK-iem z całkiem spoko warunkach, a tak lądowali 30min po nich w gęstej mgle, winny jest Błasik i jego wizyta w kokpicie, naciski jego i Kazany, winni są piloci, że ignorowali systemy, winni są wszyscy, że tak duża ekipą lecieli, a nie powinni

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. moze daj juz spokoj , maciell 10/04/17 21:17
      Blasikowi. Juz go pijanym, ze do kabiny wchodzil propaganda zrobila. Jak przyszlo przepraszac to juz nie bylo nikogo http://natemat.pl/...eprosiny-ale-nie-z-naszej-str . Najwieksza wina jest klamczuszka rudego zdrajcy polski Tuska. Gdyby nie jego chamowki wzgledem prezydenta i fatalna obsluga tego lotu przez BOR i inne zobowiazane do tego osoby to tez by do tego nie doszlo. Czemu on sie zgodzil, zeby to strona rosyjska badala wypadek tego nigdy nie zrozumiem. I zadne jego wyjasnienia tego nie zmienia.

      Historia jest wypisana na piaskach
      Arrakis...

      1. słowa nie powiedziałem, że Błasik był pijany , chris_gd 10/04/17 22:34
         ale jest wiele przesłanek, że wchodził do kabiny (a tego nie wolno nikomu)
         Donaldinio też pełno błędów popełnił, ale tutaj uważam, że jest najmniej winny, pycha, pycha i jeszcze raz pycha, nigdy tam prezydencik lecieć nie chciał, ale nagle pół roku przed wyborami, jak poleciał to ekipą taką, że tutka więcej nie pomieściła
         spóźnił się, wymusił na załodze Bogu ducha winnej i stała się tragedia, ale oczywiście łatwiej powiedzieć, że Wina Tuska, tylko, że kur.... od 7 lat pier.... farmazony, bez argumentów, bez dowodów, nic, tylko własne teorie, bo oczywiście reszta to manipulacja
         pfuuu, kur... ręce opadają

         Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
         RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
         
         

         1. no, ale caly czas powtarzasz , maciell 10/04/17 23:43
            propagande. Daj linki gdzie jest mowa o tych twoich wlazeniach do kokpitu, wymuszania na pilotach takiego czy innego zachowania przez Kaczynskiego. Jakby nie bylo Tusk byl wtedy premierem Polski i ponosi odpowiedzialnosc za ta katastrofe. To podlegli mu ludzie dopuscili do tego co sie stalo. Wkurwia mnie takie rozmywanie odpowiedzialnosci.

            Historia jest wypisana na piaskach
            Arrakis...

            1. Ty tak na poważnie? toć na czarnych skrzynkach słychać rozmowy , chris_gd 11/04/17 07:47
               typu nie ma jeszcze dezycji, zaraz zapytam co mamy robić, rozmowy osób w kokpicie, których być nie powinno
               słuchaj dajmy sobie spokój bo to jest ten właśnie podział w narodzie, ja opieram się na tym co słychać na nagraniach z czarnych skrzynek, dla Ciebie to propaganda, dla mnie to są fakty, na których można bazować, Ty dajesz argument wina Tuska
               nie mamy o czym rozmawiać, jak zapodasz jakiś jeden jedyny argument ale nie typu, że według mnie były niedopatrzenia, według mnie to rudy zawinił, daj jakiś argument, nawet typu Macierewicza, że coś wam wybuchło, to możemy rozmawiać

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. na powaznie , komisarz 11/04/17 09:28
                  zapodaj link do transkryptu gdzie nakazuje sie pilotom ladowanie.
                  
                  Nie najdziesz, bo takiej akcji nie bylo, a przynajmniej nie zostala nagrana.

                  Komisarz Ryba

                  1. czyli te słowa śmiało zmieścisz się dodała sobie telewizja? , chris_gd 11/04/17 10:25
                     ok nie mam więcej pytań, pewnie to TVN dorzucił
                     dziękuję dobranoc, o tym właśnie mówię od początku, wierzysz w coś czego nikt nigdzie nie pokazał, nie udowodnił, nie potwierdził, ale fakty jakie mamy od 7 lat to albo manipulacja, albo propaganda, albo tvn ściemnia
                     tak właśnie dyskusja jest z tymi co wierzą w bajki
                     najbardziej bawi mnie fakt, że wychodzą kwiatki typu rozmowy Macierewicza z generałem "przecież Pan jest wykształcony, Pan wie, że to tylko polityka" na moje to Macierewicz jest ostatnią osobą w kraju, która wierzy w cokolwiek innego niż zwykła katastrofa, ale temat spadł mu z nieba i gwarantuje robotę i popularność do końca życia

                     Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                     RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                     
                     

                  2. ten mem oddaje moje podejście to Waszych teorii spiskowych , chris_gd 11/04/17 11:07
                     http://memnews.pl/img/11120/brawo-logice/

                     Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
                     RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
                     
                     

            2. totalnie nie kumam gdzie Ty widzisz winę Tuska i jego ludzi , chris_gd 11/04/17 07:54
               może jedynie fakt, że lot był organizowany przez kancelarie premiera i zebranie takiej ilości osób na tak wysokich stanowisakch było błędem, ale z drugiej strony to jest błąd Tuska, jego ludzi, prezydenta, pilotów i gości, na sam koniec prezydent po zapoznaniu się kogo zabiera mógł powiedzieć, że całe wojsko to jednym samolotem leciec nie może bo juz jedna tego typu afera i katastrofa była, ale nie pycha aż się wylewała, kilka miechów do wyborów to trzeba pierwszy raz jechać do smoleńska, ale jak już to z takim wypadem, że putin by sie nie zawstydził

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. wszyscy na boardzie wiedza, ze nie kumasz , komisarz 11/04/17 09:30
                  wiec to, ze sprawa Smolenska wpisuje sie w ogolny schemat, nikogo nie zdziwi.

                  Komisarz Ryba

            3. poczytaj , TadeuszW 11/04/17 10:19
               Pismo min. W. Stasiaka, które wyjaśnia kto był organizatorem wylotu do Smoleńska:
               
               „Warszawa, 5 marca 2010
               
               Pan Bronisław Komorowski
               Marszałek Sejmu RP
               
               Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu
               Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich,
               wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
               Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością
               prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
               Władysław Stasiak”
               
               I jeszcze kilka cytatów:
               
               "Każdy kto będzie próbował zmienić miejsce lądowania prezydenckiego samolotu zostanie oskarżony o utrudnianie prezydentowi RP sprawowanie władzy."
               Jarosław Kaczyński
               
               I przyszedł marzec 2010r, I w TVP pojawił się prezydent RP z wystąpieniem.
               Do sprawdzenia w archiwach TVP.
               
               Oto co powiedział:
               
               Ja i moja kancelaria przygotujemy wizytę w Smoleńsku. Tusk i rząd mają się do tej wizyty nie wtrącać.
               Lech Kaczyński.

      2. Nie kompromituj się stary proszę , Doczu 11/04/17 08:38
         Należy zacząć od tego że Kaczyński nie został zaproszony do Katynia. I to właśnie ta samowola Kaczyńskiego jako Prezydenta lezy u podstaw tej tragedii. Był rok wyborczy i należało się pojawić tu czy ówdzie. Kaczor o Katyniu pamietał tylko w kampanii wyborczej.
         A co do prowadzenia sprawy przez Prokuraturę Rosyjską, to tak własnie przewidują procedury, że kraj na którego terenie doszło do katastrofy, prowadzi śledztwo.
         To sa fakty z którymi nie sposób dyskutować. Cała reszta to sa skutki działań/zaniechań.
         Dziękuję skończyłem.
         1. samowola? , endern 11/04/17 08:48
            stary to był prezydent kraju! To był jego obowiązek tam być!
            A strona rządowa z premedytacją starała się marginalizować i uniemożliwić bycie tam prezydentowi.
            Dlatego Tusk zagrał w spotkanie Putinem w czasie obchodów. A oczywiście Putin z ochotą przyłożył rękę do tej marginalizacji kaczora.
            1. dziwne, że był tam pierwszy raz, akurat wtedy jak kończyła mu się prezydentura , chris_gd 11/04/17 09:17
               sorry ale to nic innego jak kampania prezydencka, gdyby nie wybory za kilka miechów, nawet by się nie fatygował
               pycha i jeszcze raz pycha, poza tym masa niedopatrzeń, złamań protokołów, regulaminów i innych, wystarczyło posłuchać pilotów JAKa, że oni ledwo wylądowali i według nich nie ma możliwości podejścia, ale jak to mówia, potrzymaj mi piwo, ja nie dam rady

               Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
               RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
               
               

               1. wlasnie, wystarczylo posliuchac pilota jaka , komisarz 11/04/17 09:33
                  http://www.polskieradio.pl/...nie-popelnila-bledow
                  
                  Poczyatj, chcociazby tytul tegop artykulu. 2015, czyli za rzadow PO. Niestety dopadl go seryjny samobojca. Swoja droga dziwnym trafem seria glosnych samobojstw dobiegla konca wrfaz ze zmiana wladzy. Oczywiscie to przypadek.
                  
                  

                  Komisarz Ryba

            2. Oczywiście że samowola , Doczu 11/04/17 09:32
               Dostał zaproszenie na uroczystości ?
               Naprawdę chcesz polemizować z faktami ?
               1. ?!? , endern 11/04/17 09:54
                  stary z czym ty chcesz polemizować?
                  Że prezydent Polski nie ma prawa raz w roku pojechać do Katynia i uczcić zamordowanych(gdzie wymordowano 22tys reprezentantów inteligencji).
                  Wg mnie jest to element jego obowiązków służbowych!.
                  Bo pełni on także funkcję reprezentacyjną, jest elementem budowania świadomości narodowej i pamięci.
                  
                  A to że go nie "zaproszono", że było to elementem gry za który donaldinio powinien beknąć. Politycznie.
                  Ale u nas oczywiście istotne jest kto dostał "zaproszenie". Mniejsza o to że to było elemente gry Rosji Putina.
                  A nie że taka uroczystość powinna być momentem gdy podziały polityczne są odstawiane na półkę. Z szacunku dla 22 tyś pomordowanych.
                  
                  Ale jak tego nie czaisz, to faktycznie nie mamy o czym rozmawiać. EOT
                  
                  1. A miałem Cię za inteligentnego adwersarza. , Doczu 11/04/17 10:15
                     Oczywiście jest zgoda co do tego, że to prawo Prezydenta by uczcić pamięć ofiar pomordowanych.
                     Szkoda ze z tego prawa nie korzystał w kwietniu 2006, 2007, 2008, 2009 roku.
                     Przemilczę już kwestię, ze oficjalne obchody odbywały się kilka dni wcześniej, ale nie został zaproszony/nie chciał/nie mógł/ się pojawić z Tuskiem.
                     Ale faktycznie EOT jest dobrym wyjściem bo z faktami nie da sie polemizować.
                     Pozdrawiam.
                     1. oj, , endern 11/04/17 10:54
                        i misterny plan budowania wizerunku inteligentnego adwersarza na niszowym anonimowym forum internetowym o niskim współczynniku czytelnictwa szlak trafił :DD Żona już załamuje ręce :DD
                        
                        http://zbigniewkuzmiuk.salon24.pl/...cia-w-katyniu
                        "Od obchodów 69 rocznicy zbrodni katyńskiej w kwietniu 2009 roku w których uczestniczył Prezydent Lech Kaczyński ( zresztą jak we wszystkich poprzednich w ostatnim pięcioleciu) wiadomo było,że obchody 70 rocznicy będą wyjątkowo uroczyste i że Prezydent zrobi wszystko aby nadać im odpowiednią rangę.
                        W związku z tym już 27 stycznia tego roku z Kancelarii Prezydenta RP zostały wysłane 3 pisma do Ministra Spraw Zagranicznych, Sekretarza Rady Pamięci, Walk i Męczeństwa, a także do Ambasadora Rosji w Polsce. Pisma te informowały, że Kancelaria Prezydenta RP organizuje uroczyste obchody 70 rocznicy zbrodni katyńskiej na cmentarzu w Katyniu."
                        "W dniu 3 lutego, a więc tydzień później, Premier Tusk w rozmowie telefonicznej z Władimirem Putinem otrzymał od niego ustne zaproszenie do wspólnych obchodów rocznicy tej zbrodni i niestety to zaproszenie to przyjął."
                        
                        Z tekstu nie wynika czy uczestniczył w wcześniejszych latach na miejscu w Katyniu(w każdym razie jasno wynika że uczestniczył).
                        Mam nadzieję z racji na to że wysunąłeś tą tezę, że poprzesz swoje doniesienia wiarygodnym źródłem :)
                        W każdym razie powyższy cytat nie odzwierciedla wyrachowanej perspektywy Kaczora jaką kolportujesz jako jedyną słuszną.
                        
                        I pewnie nie wytłumaczysz mi czemu organizator obchodów ma się przyłączać do imprezy później zwołanej, cytat z Doczu:
                        "Przemilczę już kwestię, ze oficjalne obchody odbywały się kilka dni wcześniej, ale nie został zaproszony/nie chciał/nie mógł/ się pojawić z Tuskiem."
                        1. Jak na razie to tylko Ty... , Doczu 11/04/17 11:29
                           ... kolportujesz tutaj wizerunek jakoby Tusk robił Kaczyńskiemu pod górę w kwestii Katynia i snujesz jakieś swoje teoryjki.
                           Oczywiście rozpisałeś się, podpierając się jakąś tam strona, gdzie Autor snuje swoje wizje, ale porozmawiajmy o FAKTACH a nie jakiś teoriach.
                           Oficjalne zaproszenie do obchodów uzyskał Tusk. Kaczyński uprawiał swoją hucpę, choć w zgodzie z Protokołem Dyplomatycznym. To jest pierwszy FAKT.
                           W kwestii wizyt Kaczyńskiego w Katyniu, to była jego JEDYNA (jako Prezydenta) wizyta w Katyniu. To drugi FAKT
                           Tu masz kalendarium jego prezydentury https://pl.wikipedia.org/...echa_Kaczy%C5%84skiego
                           Kończę tę jałową gadkę, bo to jak krew w piach :(
                           1. :DDDD , endern 11/04/17 12:20
                              Stary, ja tu nic nie kolportuję, odniosłem się jedynie do Twoich tez, które właśnie były kolportowaniem insynuacji:
                              "że to prawo Prezydenta by uczcić pamięć ofiar pomordowanych.
                              Szkoda ze z tego prawa nie korzystał w kwietniu 2006, 2007, 2008, 2009 roku"
                              "Kaczor o Katyniu pamietał tylko w kampanii wyborczej."
                              
                              Na stronie jest napisane że:
                              ""Od obchodów 69 rocznicy zbrodni katyńskiej w kwietniu 2009 roku w których uczestniczył Prezydent Lech Kaczyński ( zresztą jak we wszystkich poprzednich w ostatnim pięcioleciu)"
                              
                              Więc fakty :)
                              - kaczor obchodził corocznie, tylko nie w Katyniu.
                              - zarzut że w STYCZNIU rozpoczęto organizację obchodów OKRĄGŁEJ rocznicy jest SŁABY na maksa. Nie miał do tego prawa jako głowa Państwa?!? Był to element budowania wizerunku przed wyborami, co w tym złego?!?
                              Powiem więcej, miał święte prawo do tego, bo ja od głowy Państwa oczekuję by organizował i upamiętniach ważne rocznice, był nośnikiem pamięci i świadomości wspólnoty narodowej.
                              I takie daty są dobrą okazją do tego.
                              Co to w ogóle za dziecinny argument że kaczor był niewiarygodny bo nie latał co roku do Katynia na obchody :DDD
                              (poziom retoryki u ciebie jak w ideologicznej wybiórczej)
                              
                              
                              Potem sobie pomilczałeś że:
                              "Przemilczę już kwestię, ze oficjalne obchody odbywały się kilka dni wcześniej, ale nie został zaproszony/nie chciał/nie mógł/ się pojawić z Tuskiem."
                              
                              Więc zacytowałem informację o tym że kancelaria prezydenta 27 stycznia rozesłała OFICJALNE pisma informujące że zajmuje się organizacją ochodów OKRĄGŁEJ 70 rocznicy
                              
                              czym jest "Oficjalne zaproszenie do obchodów" nie mam pojęcia. Nie wiem co ma Federacja Rosyjska do "oficjalnych obchodów" - to jakaś impreza cykliczna?
                              Coś mógłbyś więcej napisać na ten temat?
                              Poza tym że koncepcja tych "oficjalnych obchodów" została zainicjowana w rozmowie tuska z putinem tydzień później 3 lutego?
                              Federacja Rosyjska w tym roku w trochę inny(instrumentalny) sposób zainicjowała "oficjalne obchody": :)
                              http://www.tvn24.pl/...icach-w-katyniu,730563.html
                              
                              Co do wcześniejszego:
                              "A co do prowadzenia sprawy przez Prokuraturę Rosyjską, to tak własnie przewidują procedury, że kraj na którego terenie doszło do katastrofy, prowadzi śledztwo."
                              W normalnym kraju dział prawny przy kancelarii premiera analizuje kwestię jaka formuła w przypadku takiego wypadku jest dla nas najkorzystniejsza i na podstawie tego premier podejmuje decyzję.
                              Pajac Tusk spec od PR, wybrał taką a nie inną formułę wyjaśniania sprawy i tylko z tego powodu nie byliśmy stroną tego dochodzenia. Na podstawie czego podjął taką decyzję nie wiadomo, bo nie ma śladu ekspertyz.
                              I to jest kolejna kwestia za którą tusk powinien beknąć politycznie.
                              
                              
                              Wydaje mi się ten wywód dość spójny, ale jeśli w tak oczywistych kwestiach nie możemy dojść do porozumienia, to faktycznie trzeba ogłosić finalne EOT.
                              Zapodaj jeszcze na koniec coś na temat mojej inteligencji :D
                              1. ROTFL - i kolejny raz się kompromitujesz. Daj se już spokój stary , Doczu 13/04/17 05:57
                                 Odpiszę ostatni raz, bo szkoda mi klawiatury na powtarzanie w kółko.
                                 Jak mógł być w kwietniu 2006 i 2007 w Katyniu, skoro dopiero od listopada 2007 był Premierem :-))))
                                 O ile dyskusje z Tobą, dostarczają mi pewną doze ubawu, to jednakowoż pozbawione są sensu.
                                 Już kiedyś Ci to pisałem ale powtórzę - rozwijasz dyskusję w wygodnym dla Ciebie kierunku, zapominając w pewnym momencie o istocie rzeczy.
                                 Zadałeś pytanie o samowolę Kaczyńskiego, to Ci odpowiedziałem.
                                 To że Kancelaria składała jakies papiery w styczniu czy kiedyś tam, to nie oznacza że uzyskała oficjalną aprobatę Kremla. Oficjalne zaproszenie, na oficjalne obchody otrzymał Tusk. Wszystko co robił Kaczyński było hucpą na pokaz, czy to Ci się podoba, czy nie. I Pamięć o zamordowanych w Katyniu nie ma z tym nic wspólnego, no może poza tym że pod pretekstem tej "Pamięci" Kaczyński robił swoją kampanię. Okrągła rocznica mu tylko sprzyjała.
                                 Zresztą do dziś PiS używa Smoleńska/Katynia instrumentalnie i tylko do własnych potrzeb. Nic się w tej materii nie zmieniło. Trzym czytankę http://pawelrabiej.natemat.pl/...-miejscu-tragedii
                                 Dziękuję. Zakończyłem dyskusję.

                           2. i dodam , endern 11/04/17 12:36
                              ...aby podkreślić komizm argumentacji:
                              Zarzucając kaczorowi że koniunkturalnie polecial do katynia przed wyborami - równie dobrze można zarzucić tuskowi że szkoda ze z tego prawa nie korzystał w kwietniu 2006, 2007, 2008, 2009 roku:
                              https://pl.wikipedia.org/...%C4%85du_Donalda_Tuska
                              
                              ...i że poprzednie 75 okrągłe obchody też odbywały oficjalnie się w Katyniu.
                              Tylko wtedy Kaczor nie był prezydentem.
                              Natomiast Donaldinio był premierem. I nie poleciał na "oficjalne obchody" do Wladimira :)
                              
                              Doczu, gdzie ty sie takiej retoryki naczytałeś?

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

1. Kaczyński od lat wszędzie widzi agentów, on chyba już sam nie pamięta , chris_gd 11/04/17 07:51
   kogo tak nazwał, kogo podejrzewa, na zasadzie ten tam jest od Nas? Nie! no to jest agent

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

1. Kriomag - tak, masz rację, wszystko pięknie. , waldisobon 10/04/17 18:59
   Fakt - rząd polski dał dupy te 7 lat temu. Można było inaczej, ale sytuacja była bez precedensu, ponadto stało się to na terenie rusków, a nie jesteśmy dla nich bratnim narodem, nie oszukujmy się.
   
   Ale takie pierdolenie, że to był zamach, że ktoś wysadził tupolewa, no proszę Cię.
   
   I przypominam - PiS OBIECYWAŁ, że zaraz po objęciu władzy ściągnie wrak do PL. I co? I nic, bo sobie może chcieć, co, nakrzyczy na Putina, albo CZYMKOLWIEK postraszy? To on nas może straszyć i pies z kulawą nogą nam nie pomoże, bo jesteśmy skłóceni z coraz większą liczbą państw/organizacji.
   
   Nie ujmuję win rządów PO, ale bez przesady, nie zabili 96 osób!
   
   Duda pitoli o tym, że samolot był PODOBNO (z naciskiem na PODOBNO) sprawny. Zapomniał jak się rozj***bał beemką ze starymi oponami? Tak u niego wszystko wporzo?
   
   Można tak długo a i tak co by się nie stało to sekta i tak wierzy w trotyl, zamach, mgłę, celowe działanie Tuska itd.
   

   Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
   oni o tym wiedzą.

   1. pierdolenie to w tej chwili jest wszystko , Kriomag 11/04/17 15:17
      czyli gadanie ze to byl wypadek jak i ze to był zamach, brak dowodów załatwia sprawę, zostają same domysły. mam nadzieję, że jednak jakieś niezbite dowody się znajdą i sprawa się wyklaruje.

2. Ilu z tych patriotow , krogulec 10/04/17 19:08
   Polecialo do Katynia uczcić pamięć naszych prawdziwych patriotów i naszej prawdziwej elity?

3. No cóż. , Muchomor 10/04/17 19:12
   Nie da się ukryć, że masz sporo racji, ale nadinterpretujesz postawę PiS i przypisujesz im cechy, których ja nie dostrzegam.
   Staram się nie dostrzegać medialnego cyrku jaki odgrywają i oceniać ich obiektywnie, ale nie jest łatwo się przez to przebijać.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. po czynach ich poznacie , Kriomag 10/04/17 21:51
      ja nie patrzę na krzywe twarze pisu tylko na to co robią a robią konkretną robotę, robią to czego nikt inny nie chciał robić i wolał przymykać oko na rozkradanie naszego Państwa.
      Nie będzie pieniędzy na 500+, sam mistrzu Tusku to mówił, pieniądze są. nie da się obniżyć wieku emerytalnego, da się. szkoda pisania na dziesiątki przykładów czego PO nie potrafiło a Pis robi ot tak.
      1. konkretna robota :) , sew123 10/04/17 22:08
         a to dobre hahah
         http://natemat.pl/...-obnizeniu-wieku-emerytalnego
         http://www.rp.pl/...enie-dla-budzetu-FUS.html#ap-1
         http://www.money.pl/...1-bln-zl,158,0,2232734.html
         PIS robi ot tak hahahaha no jasne kase biorą z kosmosu. Jak mozna byc takim głupkiem aby powtarzac takie brednie. Moze niech "ot tak" sciagną ten wrak od ruskich? jakos to im nie wychodzi..
         Nikt tak nie kradnie jak PIS i ich ziomale.
         
         

         Nine Inch Nails to jest TO :)
         iRacing Driver :)
         

         1. zus i tak jest bankrutem czym wczesniej połorza ZUS tym wczesniej nie bedę musiał płacić , Emios 10/04/17 22:16
            haraczu.
            1. Nie bój nie bój... , Dexter 10/04/17 22:20
               Nie ten haracz to inny, niezależnie od władzy.

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

               1. racja ale może nazwe zmienią :) , Emios 10/04/17 23:05
                  11234

         2. ale błysnęliście :) , sew123 10/04/17 23:34
            faktycznie super :) Jak na razie to sa plany zeby przedsiebiorcy płacili zus od przychodu :
            http://www.rp.pl/...zaplaca-mniej-na-ZUS.html#ap-1
            
            tak tak od PRZYCHODU a nie od ZYSKU :)
            a Kriomag od "konkretnej roboty" zamilkł - pewnie czeka na instrukcje z zoliborza. chwile to zajmie bo dzis wodz ma miesiączkę :)

            Nine Inch Nails to jest TO :)
            iRacing Driver :)
            

            1. nie zamilkłem , Kriomag 11/04/17 15:33
               tylko mam pracę gdzie trzeba pracować a nie siedzieć na necie cały dzień.
               
               Co Ty mi za śmieszne linki podsyłasz, 1500zł emerytury ale jak porobisz kilka lata dłużej to nagle będzie dożywotnio 2700zł? ok... Ale propaganda PO.
               
               A co do długu publicznego to nagle kogoś to obchodzi? a za PO jak rósł to było ok? z takiego bagna jak 25lat nowokomuny i rozprzedawania Polski to ciężko pozbyć się takiego kredytu i to na pewno nie wina Pisu.
               

      2. Kriomag, jarasz się po roku zaledwie... , waldisobon 10/04/17 22:19
         Zwolennicy 500+, obniżania wieku emerytalnego i innego rozdawnictwa mają bardzo wygodne argumenty.
         Tak, dzisiaj jest super, kasa z 500+ płynie, dzieci są szczęśliwsze.
         Co głupi cieszy się, że będzie mógł pracować krócej.
         
         Tylko, że jak to wszystko pod ciężarem rosnącego garba klęknie (a nie wątpię, że tak będzie) i PiS spadnie ze stołka to odkręcać to będzie kto inny. Nie mówię, że PO, ale cały garb na kogoś spadnie. I wtedy popisowskie pozostałości będą piszczeć "widzieliście? PiS mogło i dawało, a teraz ci źli zabierają".
         
         Wróćmy do tematu za lat powiedzmy 10, wówczas zobaczymy jak rozdawnictwo PiS i jego polityka "dumna niezależna Polska" zmieniła nasz kraj i jakość życia Polaków.

         Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
         oni o tym wiedzą.

         1. dziwne , RoBakk 10/04/17 23:58
            większość tej "europy" starej rozdaje i to dużo więcej...
            ja jednak chciałbym mieć wybór przejść na emeryturę np. w więku 50 lat...
            mając świadomość ile dostanę,
            ale mieć wybór...
            a nie przymus jebać do osiemdziesiątki... co może się zdarzyć gdy PeO wróci
            

            Najlepszym sposobem zamawiania
            piwa jest powiedzenie: Ubik

            1. nom , endern 11/04/17 00:09
               szrekuś zapowiedział trzynastki dla emerytów i 500+ dla każdego dziecka(szacunkowo koszty 500+ x2) :D
               
               W świetle tych doniesień jechanie po pisiorach za wydatki i dziurę budżetową z pozycji platformersów jest uwłaczające intelektualnie :D
               
               ta opozycja jest tak żałosna, że szkoda słów.

            2. acha , RoBakk 11/04/17 00:41
               mój staż to 25 lat pracy, myślę że to niemało ale wygodne od 7 do 15
               znam takich co od 7 do 21 są w biegu coby zarobić na utrzymanie (rodziny)
               powinni dostać 1000plus,
               przykre...

               Najlepszym sposobem zamawiania
               piwa jest powiedzenie: Ubik

         2. jaram się , Kriomag 11/04/17 15:47
            że mają taki efekt przy tak rozjebanej Polsce jaką dostali do rządzenia po PO ... za rok, dwa też będzie ze za szybko chwalę? jak wygrają drugą kadencję i wtedy też będzie za krótko?

         3. i chyba pomijasz specjalnie temat , Kriomag 11/04/17 15:52
            tego, że samo ograniczenie rozkradania naszych podatków już praktycznie starcza na 500+ ? więc gdzie tu zadłużanie Polski ? ta kasa jest na plus dla nas wszystkich, przecież nie wsiąka w ziemię tylko krąży w obiegu i częściowo też wraca do Państwa.

      3. Robia konkretną robotę... , Remek 11/04/17 11:23
         polegającą na niszczeniu Państwa polskiego... Morawieckie, Szyszki, Jurgiele, Radziwiłly to ludzie, których powinni się wywieźć z kraju, by nigdy tu nie wracali, bo albo są takimi idiotami, że nie mają pojęcia o tym co robią, albo robią to z premedytacją.
         1. wow , Kriomag 11/04/17 15:43
            same mocne argumenty, musisz mieć rację :) pewnie poparte przez badania amerykańskich naukowców? albo lepiej, niemieckich?
            1. Wyobrażam sobie Ciebie na jakiejś rozprawie , Remek 12/04/17 08:48
               w sądzie, jako świadek:
               
               Sąd: Czy świadek wie, kto włamał się do mieszkania?
               Kriomag: Oczywiście, to Nowak to zrobił
               Sąd: Ale skąd to świadek wie, czy świadek widział, jak Nowak się włamuje?
               Kriomag: Pan Zenon z warzywnego mówi, że to Nowak
               Sąd: Ale Sąd pyta świadka, czy świadek widział i wie, że to oskarżony Nowak
               Kriomag: To na pewno Nowak. Tak mówi Zenon z warzywnego, a ja mu wierzę.
               Sąd: Czyli świadek nie widział na własne oczy.
               Kriomag: Zenon mówi, że widział, więc oświadczam, że to Nowak.

4. Bo to som , blimek 10/04/17 22:47
   Europejczyki już, nie Polaki, wystarczyło 10 lat prania bańki ...

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

1. shrek agresywny ? to tak jak szukać autorytetu w petru , Emios 10/04/17 21:30
   1234
   1. dokładne , endern 10/04/17 23:15
      schetyna to co najwyzej wytrawny cwaniak i pozer polityczny(choc nie az wytrawny, bo tusk go porobił wycinając z partii)

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. :DDD , endern 10/04/17 23:02
   taki lajf, klasyczny wyścig szczurów... wygrywają "najlepsi"
   Tu dosłownych poleceń nie trzeba, kręci się to co jest oczywiste i oczekiwane przez przełożonych.
   
   Mechanizm analogiczny jak z Axel Springer i Faktem
   zarząd określił czego oczekuje, teraz chłopaki prześcigają się w gorliwości walki o frukta:
   Tu także dosłownych poleceń nie trzeba...
   https://dorzeczy.pl/...ingera-pisze-do-Dekana.html
   
   Polecam przeczytać cały list Karwelisa :)
   
   

1. Jest 3 opcja, ja np. , Demo 11/04/17 07:34
   dopuszczam wszelkie możliwe wersje, żadnej nie wykluczam.
   
   - zamach
   - buta/ głupota
   - błąd ludzki
   - itd.
   
   A ciągnąć to się jeszcze może latami, wszak kasa płynie.

   napisalbym swoj config,ale sie nie
   zmiescil:(

   1. Widzisz Demo juz kombinujesz jak Macierewicz. , speed 11/04/17 07:37
      Masz dwie opcje masz jaja to opwiedz sie za ktora jestes.
      1. Ale jest dokładnie tak jak piszę , Demo 11/04/17 08:00
         nie staję za żadną wersją, nie kłócę się, bo hoooya wiem jak było naprawdę. I absolutnie nie uważam, że dopuszczanie każdej wersji oznacza brak jaj.
         
         Wręcz przeciwnie- zamykanie się tylko na 2 opcje i sztywne się trzymanie w takich okolicznościach uważam za przysłowiowe "klapki na oczy".

         napisalbym swoj config,ale sie nie
         zmiescil:(

         1. Demo kombinuje bo gop nie przekonala pancerna brzoza , komisarz 11/04/17 09:36
            ktora jest przeciez w oficjalnym raporcie rzadu tuska. Spped, zrob experyment, walnij swoim autem w brzoze i zaraportuj co ci utnie, moze wlasnie te jaja o ktorych piszesz.

            Komisarz Ryba

            1. tak sobie tłumacz :P , Demo 11/04/17 10:01
               nie zajmuję stanowiska po tym jak lata temu rozmawiałem z wujkiem pilotem co sądzi o tej sprawie. Podał mi bardzo wiele wątpliwości do przemyślenia i zakończył: "a prawdy i tak nie poznasz".

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

         2. To tak jak ten niewierzacy , speed 11/04/17 20:42
            co to w niedziele po kryjomu od czasu do czasu pomodlil sie :))) tak na wszelki wypadek:)))
            1. Bzdura , Demo 11/04/17 21:44
               zakładasz, że nie określam się bo jakby nie wyszło będę mógł się opowiedzieć po stronie "zwycięzców". Nie wiem skąd ta logika.
               
               Zwyczajnie na podstawie informacji jakie mamy stwierdzam: hoooya wiemy i tyle samo możemy stwierdzić.
               
               Takaż moja opinia.

               napisalbym swoj config,ale sie nie
               zmiescil:(

               1. Demo a przeczytales chociaz pytanie? , speed 11/04/17 22:08
                  Na podstawie tego co jest zapisane w czarnych skrzynkach mozna ze 100% pewnoscia powiedziec ze nie bylo zadnej explozji . Nie mam zamiaru podwazac tego co zapisalo sie i sa to najlepsze dowody ( po to sa wogole te skrzynki).
                  A kto co zrobil i kiedy to nie moja broszka tym prokurator moze sie zajac .
                  Przyczyna a winny czy winni to dwie rozne rzeczy .
                  A jak pamietam to techniczny czlowiek jestes :))
                  1. a przeczytałeś moją odpowiedź? , Demo 11/04/17 22:18
                     Z mojego pkt. widzenia na podstawie danych gówno wiemy. To co zostało ujawnione ze skrzynek to jest to co opinia publiczna ma wiedzieć i ja nie mam 100% pewności, co tam jest naprawdę. Zamach to nie tylko wybuch. Błąd ludzki to nie tylko brawura pilota.
                     
                     Za dużo niewiadomych, za mało danych, wraku nadal w Polsce nie ma i tyle. I dlatego, że jestem techniczny z pełną świadomością bronię swojego stanowiska.

                     napisalbym swoj config,ale sie nie
                     zmiescil:(

                     1. A przeczytalem a Ty widze ze pytania nie przeczytales. , speed 12/04/17 06:37
                        Po tym co teraz napisales to zaczynam miec watpliwosci co do tego technicznego.
                        Gdzie ja napisalem o jakims zamachu???
                        Slyszales chac raz slowo zamach na tej ostatniej prezentacji??
                        To czemu tworzysz nieistniejace fakty?
                        Za pytalem o explozje bo oniej mowiono a Ty jak ten wierzacy :))))
                        
                        Tak poza tematem , w samolocie bylo piec skrzynek w tym jedna Polska ( skonstrowana i wyprodukowana przez polskich inzynierow i co najwazniejsze to wlasnie oni ja odszyfrowali i odczytali ,to byl zapis binarny tak ze mozna powiedziec bez zaklocen. I to ze nawet w tym zapisie nie ma sladu jakigokolwiek swiadczacego o nieprawidlowasciach to dla ciebie tez gowno warta informacja?
                        Poszli nawet dalej i skonfrontowali zapis z tej polskiej skrzynki z zapisami z pozostalych i w 100% pokrywaja sie to tez nic nie warte?
                        Co do tego kto co powiedzial to piec lat temu moj kolego pracujacy w fabryce Boeinga ( fabryka produkuje skrzydla glowne i tylne) a jest jak to sie mowilo pierwszym po bogu z ktorym znamy sie od 29 lat na jednym z przjec zostal zagadany przez przybysza z Warszawy wlasnie o ta katastrofe . Cos tam powiedzial ze to niemozliwe aby takie drzewko moglo cos zrobic takiej maszynie i pamietam doskonale co Andrzej powiedzial "Ja niechcial bym w tym momencie byc w tym samolocie" i na tym rozmowa sie skonczyla bo mielismu pogadac o wyprawie.
                        Tak ze kazdy cos tam slyszal ,cos powiedzial.Mamy swoj rozum i na podstawie informacji mozemy sami ocenic ale jak zawsze jest ale........
                        1. Ja nie oglądałem żadnej prezentacji , Demo 12/04/17 07:04
                           a w Twoim pytaniu nie ma ani słowa o niej, więc o co chodzi? Moja odpowiedź odnosi się do całego zamieszania z tym związanego.
                           
                           "Poszli nawet dalej i skonfrontowali zapis z tej polskiej skrzynki z zapisami z pozostalych i w 100% pokrywaja sie to tez nic nie warte?"
                           
                           A może tak tylko powiedzieli, a prawda jest inna? Nie wiem.
                           
                           To samo powiedział mi wujek- Tupolew jest jaki jest, ale taka brzózka to jak wykałaczka dla niego.
                           
                           Podsumowując- jeśli chodzi o prezentację to nie widziałem więc do tego się nie odniosę. Jeśli chodzi o ocenę całości prezentacji podtrzymuję swoje zdanie: dopuszczam możliwość zamachu/ celowego działania naszych/ obcych służb, błędu ludzkiego naszych/ ich operatorów itd.
                           
                           
                           

                           napisalbym swoj config,ale sie nie
                           zmiescil:(

                           1. Heeee a ty swoje ja nie mowie i niewspomnialem o zamachy i gozikmnie obchodzi , speed 12/04/17 07:13
                              co ty sobie wymysliles rozumiesz?
                              Ja zapytalem o eksplozje i reszte dociera to do ciebie?
                              I to co ty sobie dopisujesz to wlasnie tak lasuje sie muzgi ludzia ja o jednym a ty z uporem maniaka o krowie. Jednym slowem ludzie ktorzy mowiac potocznie 'zjedli zeby na rozwiazywaniu tego typu problemuw' to gowno wiedza bo ty im nie wierzysz :)))))))))))))))))))) rozbrajasz mnie Demo.
                              1. nie wierzę , Demo 12/04/17 07:50
                                 bo z własnego podwórka widzę jak wygląda prawda a jak wersja oficjalna, a branża wiadoma.
                                 
                                 A Ty widzę dalej klapki na oczach. Ja nie powiedziałem, że specjaliści nie wiedzą. JA GÓWNO WIEM, bo nigdy nie mam pewności czy informacja jaką przekazali do opinii publicznej jest prawdziwa.

                                 napisalbym swoj config,ale sie nie
                                 zmiescil:(

      2. To jest właśnie ta głupota wumuszana przez media , jenot 11/04/17 10:41
         Gdzie jest napisane, że są 2 opcje ? To zwykła zagrywka typu "jesteś z nami czy z nimi?"... A ja mam Jednych i drugich w dupie zdanie mam swoje ... Podobnie jak Demo nie wykluczam jako przyczyny ludzkiej głupoty ale także nie wykluczam starannie zaplanowanego zamachu.

         Mój podpis max 100 zanaków,
         zabroniony spam oraz reklama.

2. przyczyną zawsze są ludzie , Artaa 11/04/17 07:46
   ktoś tą anty PISową bombę podłożył... ;-)
   pewnie Jarek myśli że Donald osobiście.
   
   Generalnie brzytwa Ockhama się kłania, po co wymyślać bombę jak są dużo prostsze i bliższe rzeczywistości możliwości.

3. Opcja 2 , DrLamok 11/04/17 07:59
   Rozwalili się bo za bardzo chcieli tam być tego dnia... koniec kropka.
   
   A obecna ekipa rządząca dla mnie nie istnieje. Za bardzo grzebią w gównie i patrzą wstecz zamiast myśleć o przyszłości. Co było to już przeszłość. Tego nikt nie zmieni i nie ma się co na tym skupiać. A tu same komisje i rozliczanie ludzi z poprzednich systemów. Może i mają parę fajnych pomysłów ale one toną w hektolitrach pomyj.
   
   Już teraz byli przy władzy i ludzie się niczego nie nauczyli.
   

4. Tylko i wyłącznie ludzie , zartie 11/04/17 08:08
   Bezpośrednia przyczyna: próba wylądowania na autopilocie. Zabrania tego podręcznik pilotażu Tutki, bo autopilot potrafi kompletnie zdławić silniki, do 60 % ciągu, a wtedy samolot spada jak cegłówka, potrafi opaść nawet 40 m poniżej założonej ścieżki. Była wcześniej katastrofa w Rosji z tego powodu. W Smoleńsku Protasiuk "oszukiwał" autopilota (ale tak, aby go nie zerwać), samolot mu nie opadł, ale redukcja ciągu przez autopilota uniemożliwiła poderwanie maszyny.
   Oczywiście to była wisienka, nic by się nie stało, gdyby załoga używała wysokościomierza barometrycznego i nie próbowała zanurkować pod mgłę. Lista pośrednich przyczyn, jak w przypadku każdej katastrofy, ma kilkadziesiąt pozycji.

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

5. heh , endern 11/04/17 08:26
   do póki u władzy będzie człowiek dla którego jest to kwestia emocjonalna(Kaczor), to temat będzie grzany - bo zawsze jakis partyjniak będzie chciał się przypodobać w tym temacie prezesowi. Tak samo działa to w każdej partii/firmie.
   
   Kaczor sam wczoraj mówił że pewnie nigdy nie dojdziemy co było przyczyną.
   Kwestia "wybuchu" została dodana do raportu po to by nie robić kompletnych kretynów z tych którzy uwieżyli w tą wersję, a która została stworzona na potrzeby wymyślania znaków zapytań grając na emocjach prezesa.
   
   Ja się nie znam i nie sledziłem więc się nie będę wymądrzał.
   Co najwyżej punktem odniesienia dla mnie jest statystyczne prawdopodobieństwo, a te właściwie wyklucza zamach(bo po co ktos to miałby robić).
   Oczywiście raporcie nie ma ANI słowa o zamachu, tylko o wybuchu. Ale to już jak mówiłęm retoryka by nie robić idiotów z tych co to łykali.
   
   Bez tego kontekstu podchodzenie do tematu jest słabe ;)
   1. heh2 , endern 11/04/17 08:30
      temat będzie grzany przez pisowcow jak i opozycje.
      Znamienne są stwierdzenia opozycji że będa grać tak by wkurwić kaczora.
      Dokładnie temu służyła żenująca akcja z gaszeniem zniczy stawianym dla Lecha.

   2. ale uważasz, że temat powinien być olany? , Demo 11/04/17 08:34
      Na discovery czasem oglądam programy o katastrofach lotniczych gdzie odgrzebują temat po 20 latach bo akurat jakaś nowa technologia pozwala spojrzeć na to z innej strony.
      
      Ja osobiście uważam, że strona polska absolutnie nie powinna odpuszczać aczkolwiek PIS powinien się od tego odciąć (właśnie ze względu na związek emocjonalny).

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. nie powinien być olany , endern 11/04/17 08:53
         powinno to zostać bardzo starannie przebadane i przeanalizowane.
         Skala uchybień jest tak duża(jak można było nie zrobić sekcji zwłok!) że wszystkie powinny być nazwane, zmienione procedury działania państwa i odpowiedzialni pociągnięci do odpowiedzialnośc,
         A wyniki ogłoszone.
         Ale nie powinno się z tego robić tematu do pompowania. I przy okazji wycofywania się okrakiem potrzymując nieudowodnione brednie na potrzeby glaskania elektoratu.

6. Jakiej katastrofie? O zamachu! A tak serio. , Dexter 11/04/17 08:52
   Nie było żadnej bomby, żadnego zamachu.
   
   Była seria nieszczęśliwych zdarzeń, błędów ludzkich (PL+RU), może presji. Na pewno organizacja była fatalna, obsługa naziemna fatalna, pogoda fatalna. Itd.
   Po wszystkim też można było zrobić wszystko lepiej.
   
   Ale nie było tam żadnej bomby, żadnego zamachu.
   
   Takie moje zdanie.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

   1. Mocne argumenty , Kriomag 11/04/17 17:09
      nie znasz sprawy, ja też nie znam sprawy, to po co głosić ze zamach był lub nie było z taką pewnością?
      Połowa tutaj z Po będzie mówiła że nie było chociaż gówno wiedzą, druga połowa będzie głosiła że był zamach a też gówno wiedzą.
      Pewne jest tylko to że wiele dowodów ukryto lub zniszczono i teraz do prawdy jest ciężko dojść. Tylko ze trzeba próbować przecież to głowa państwa i elity zginęły! Trzeba walczyć o prawdę dla honoru Polaków.
      1. Kriomagu, orientuj się. , Dexter 11/04/17 19:04
         Speed zapytał "a waszym zdaniem co to było".
         
         Więc odpowiedziałem, że moim zdaniem to nie był zamach. Może się mylę a może nie. Ale jakieś własne zdanie prawo mieć jeszcze mogę, kto wie jak długo.

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. zapewne wazne , komisarz 11/04/17 09:37
   ale tylko na papierze, bo nie swiadczy o tym ze spowodowali katastrofe.

   Komisarz Ryba

   1. kto jest winien jeśli spowoduje wypadek , Chrisu 11/04/17 09:45
      bez prawka?

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Kiepska analogia , Remek 11/04/17 11:29
         brak prawka to brak uprawnień do latania, a jednak te mieli.
         1. przeczytaj sobie , Chrisu 11/04/17 11:36
            mieli nieważne na ten samolot. Koniec rozmowy.

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. Ano , Remek 11/04/17 11:46
               chyba że :)

   2. wróć , Chrisu 11/04/17 09:46
      jeśli będzie wypadek a jeden z uczestnikow nie będzie mial prawka?

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Ja Wiem , blimek 11/04/17 10:24
   Jarosław i PIS, muszą wywołać jakieś 50 afer, na których obłowią się ich koledzy i rodzina, dopiero wtedy, zacznie spadać im poparcie w sondażach. NA razie obsadzaja spółki skarbu państwa, czyli 1 afera na 2 lata. W takim tempie poparcie zacznie im spadać za 100 lat :-)

   twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

2. wytłumacz , endern 11/04/17 10:58
   nam mały miki do czego to zmierza.
   Serio, na konkretnych przykładach z książek które czytałeś :)
   1. Fakty są takie , gigamiki 11/04/17 14:23
      że TK nie ma a SN i sądy są w trakcie demontażu. Konstytucja jako taka jest kwestionowana na każdym kroku. Prezydent jest pacynką a szef rządzącej partii twierdzi, że Rosjanie zabili naszego byłego prezydenta z całą świtą. Do tego dochodzi skłócenie się z dotychczasowymi partnerami, zawłaszczenie telewizji publicznej, PR- owa propaganda w Gebelsowskim stylu i podobną arogancją, rzucanie ochłapów i przekupstwo społeczeństwa.
      
      No jak myślisz, do czego to może prowadzić? Masz mały móżdżek, ale jak się postarasz to sam do tego dojdziesz.
      
      
      1. stary , endern 11/04/17 14:34
         ale jakie analogie z jakich książek!
         Dawaj konkrety!
         1. konkrety są takie , capri 11/04/17 17:07
            że właśnie Prezes Polski powiedział, że nasz dość mocny sąsiad zabił nam Prezydenta. a ten sąsiad ma z nami granice długości ~500km (bo Białorus to też raczej Putinowa) i ja jestem szczerze zaniepokojony, tym bardziej, ze rusek siedzi cicho. to źle. jak rusek się odgraża to dobrze. do tego połowa generałów poszła w pizdu a armia jest podzielona, co się chyba do tej pory nie zdarzało. mam nadzieje, ze popadam w paranoję. serio.

            Quidquid latine dictum sit,
            altum videtur

            1. tia , endern 11/04/17 19:19
               miałeś nam opowiedziec o tym co czytałeś w książkach, i jak to się ma do tego co u nas w kraju się dzieje... i jakie będą tego rezultaty.
               
               Serio nikt nie wie o co ci chodzi. Obawiam się jednak że ty najmniej z tego rozumiesz, skoro nie potrafisz tego wyjasnić :))
               1. ja? serio? , capri 11/04/17 19:31
                  to ja mam paranoje - przypominam... hahahah

                  Quidquid latine dictum sit,
                  altum videtur

               2. Aleś się zacietrzewił... , Dexter 11/04/17 19:56
                  Do tego stopnia, że mylisz Capri'ego z Gigamiki'm.
                  
                  Trochę jak mylić wypadek z zamachem, albo na odwrót.

                  Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                  Odpowiedzi oleję.
                  THX!

                  1. nom , endern 12/04/17 08:47
                     niezle ;D
                     Raczej kwestia przełanczania się między wątkami w robocie a forum ;)
                     1. Jarek? tutaj? , capri 12/04/17 11:20
                        przelanczania? używasz pałańczników? a taki bystrzacha i oczytany ;)

                        Quidquid latine dictum sit,
                        altum videtur

         2. Może chodziło o , ligand17 11/04/17 19:34
            takie analogie:
            https://pl.wikipedia.org/wiki/Pucz_monachijski
            https://pl.wikipedia.org/.../Po%C5%BCar_Reichstagu
            https://pl.wikipedia.org/wiki/Volksgerichtshof
            https://pl.wikipedia.org/wiki/Noc_kryszta%C5%82owa
            https://pl.wikipedia.org/...d%C5%82ugich_no%C5%BCy
            

3. Dokładnie... , Remek 11/04/17 14:11
   Rodzi się IV Rzesza
   1. rzekłbym , endern 11/04/17 14:31
      że V Rzesza

   2. Jaka Rzesza ... Raczej marionetkowe państewko za płotem cywilizacji ... , zartie 12/04/17 07:49
      ... podobne do Białorusi i całkowicie zależne od Rosji.

      Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

Quidquid latine dictum sit,
altum videtur

1. nie widze powodu żeby nie wypowiedzieć wojny Rosji , Pawelec 11/04/17 23:26
   w końcu zabili nam prezydenta i nie tylko. Zwołać sojuszników, a nie czekaj, już zwołaliśmy, WYPOWIEDZIEĆ WOJNĘ ROSJI. No innej ewentualności nie widzę. I Tuska ukrzyżować! A nie, czekaj, niech klęczy na grochu!

   Tom Drwal
   LAS Ltd.

Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)

1. no i takie zdjęcia dla normalnie myślących ludzi zamykają temat , chris_gd 12/04/17 15:29
   masa grubych konarów, nagrania z czarnej skrzynki, katastrofa jak setki innych, jeśli ktoś wciąż wierzy w bajki Macierewicza, to jedyna szansa to leczenie

   Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
   RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
   
   

   1. chyba nie Remkowi , Kriomag 12/04/17 15:57
      według jego toku rozumowania zdjęcia przedstawiają jakiś las nie wiadomo gdzie, jakieś szczątki nie wiadomo jakiego wraku :)
      1. O jesteś miśku... , Remek 12/04/17 17:04
         Nie przypominam sobie, bym się wypowiadał na temat tych zdjęć, więc niepotrzebnie robisz z siebie głupka.
         
         Czy znalazłeś już dowód na poparcie swych tez, głoszonych w tym w wątku, jakoby Tusk popierał drakońskie kary dla Polski za odmową przyjmowania uchodźców? Przypominam, że nie chodzi mi o wypowiedzi Czarneckiego, Misiewicza, Hołdysa czy Nawałki, ale o wypowiedź Donalda Tuska.
         
         Podaj mi ten link, przedstaw dowód, a publicznie Cię przeproszę i zwrócę honor, bo umiem się przyznać do błędu.
         1. miśku , Kriomag 12/04/17 19:06
            raczej do mnie nie pasuje bo jestem szczupły. A może jednak jesteś Adamem Szejnfeld-em ? bo ten człowiek bardziej przypomina Twoje wypowiedzi - gada jakby wszystkie rozumy pozjadał a wystarczy się wsłuchać, że pierdoli bez sensu, tylko że mądrymi słowami.
            1. miśku , Remek 12/04/17 19:18
               Czekam na linka... póki co wyszedłeś na durnia... masz szanse udowodnić, że jest inaczej.
               1. a teraz , Kriomag 12/04/17 19:31
                  daj komuś postronnemu przeczytać nasze wypowiedzi i niech oceni kto jest durniem? kto krzyczy i wyzywa? jeśli jesteś taki pewny swojego to mi po prostu przedstaw dowody bo twoje krzyki nie są nic warte. Ja nie mówię, że jestem nieomylny ale w moim postrzeganiu mam rację. Jeśli mi udowodnisz, że nie mam racji to przyznam Ci rację w tym temacie, proste.
                  1. No to teraz , Remek 13/04/17 08:53
                     Zapytam Cię i szczerze odpowiedz:
                     
                     - Dlaczego to ja mam przedstawić dowody? To Ty twierdzisz, że Tusk poparł sankcje, więc to Ty musisz to udowodnić niedowiarkom, że tak właśnie było. No pomyśl. Jak ja mam udowodnić, że ktoś czegoś nie powiedział.
                     
                     - druga sprawa. Dajesz link filmu z fragmentem wypowiedzi i Twoim zdaniem za dowód ma służyć komentarz pod tą wypowiedzią (bo w samej wypowiedzi nie ma nic na temat sankcji). Ta wypowiedź jest wycięta. I teraz - zakładając, że Ty masz rację, że Tusk faktycznie mówił to, co Ty twierdzisz, dlaczego w internecie nie opublikowano całej wypowiedzi, gdzie można by czarno na białym pokazać, co mówił. Niepotrzebny byłby jakikolwiek komentarz Czarneckiego, czy kogokolwiek innego. Sama wypowiedź byłaby dowodem. A tutaj na milę pachnie manipulacją. Nie uważasz?
                     
                     Więc jeszcze raz podkreślam. Ty napisałeś, że Tusk poparł wielomiliardowe sankcje. Ja zaprzeczyłem, bo nigdzie takiej wypowiedzi Tuska nie widziałem, ani nie czytałem. Wypowiedzi polityków przeciwnej strony sceny politycznej nie są dla mnie dowodem, bo od zarania dziejów politycy grają informacją i próbują przekonać do swoich racji, niezależnie od partii. Więc skoro padł z Twojej strony zarzut, to na moje, czy kogokolwiek wątpliwości, powinieneś przedstawić dowód, fakty, ale nie na zasadzie Tata a Marcin powiedział....
                     1. no to teraz , endern 13/04/17 15:28
                        nie pachnie niczyją manipulacją, poza Twoją.
                        
                        
                        Wypowiedz miała miejsce w Brukseli tego i tego dnia. Debata odbywała się w komisji ... parlamentu europejskiego.
                        Sprawę zrelacjonował w udzielonym wywiadzie prasowym europoseł Czarnecki(czyli nie jakiś Remek) który brał udział w tym posiedzeniu.
                        
                        Remek jest dobry chłopak, i chce opublikować w internecie materiał to potwierdzający.
                        Co robi Remek w takiej sytuacji by ustalić czy było to nagrywane, a następnie by zdobyć bezpłatnie ten materiał i opublikować?.
                        A wszystko dlatego ze brat Remka nie wieży zarówno Czarneckiemu i bratu swojemu... i krzyczy w niebogłosy że Tusk jest niesprawiedliwie pomawiany i w ogóle że jest przeciwny praniu mózgów zwykłych uczciwie pracujących ludzi.
                        
                        Osobiście nie widzę szczerze mówiąc powodu by podważać wiarygodność w tym temacie posła Czarneckiego. Chyba że zakwestionuje ją sam Donaldinio. Powinien to zrobić, skoro zarzuty są TAKIEGO kalibru.
                        Tak to działa, jeśli ktoś o coś pomówi kogoś innego, a sprawa nie jest błaha - to sprawa kończy się w sądzie.
                        
                        Ale oczywiście możesz dorabiać dowolne teorie, tworzyć dowolne retoryczne wybiegi.
                        
                        Na koniec dla sportu stosując twoja retorykę:
                        Tusk jako PRZEWODNICZĄCY komisji europejskiej publicznie nie sprzeciwił się projektowi sankcji(bierność też jest poparciem) - więc to pośrednio potwierdza twierdzenia Czarneckiego(bo materiałem filmowym nie dysponujemy, chyba że jednak dotrzesz do niego).
                        No chyba że znajdziesz materiał filmowy gdzie literalnie Tusk sprzeciwia się sankcjom.
                        CZEKAMY, czas start :))
                        1. Nie odwracaj kota ogonem kolego :) , Remek 13/04/17 17:09
                           Z mojej strony nie ma żadnej manipulacji. Z mojej strony jest chęć poznania dowodów. Ciekawe dlaczego opublikowano tylko ten fragment wystąpienia, a nie jego pełniejszą część, która rozwiałaby wątpliwości.
                           
                           Po pierwsze nie od dziś wiadomo, że relacje posłów przeciwnej strony sceny politycznej w danej sprawie najczęściej są stronnicze. W tej konkretnej sprawie co innego mówił Czarnecki, a co innego mówili posłowie PO czy N. I dlaczego ja mam wierzyć Czarneckiemu i jego relacji? Oczywiście też nie muszę wierzyć im. Dlatego zależy mi na konkretnych dowodach.
                           
                           Po drugie piszesz, że sprawa może się skończyć w sądzie. Idąc tym tropem sądy powinny być już zapchane sprawami o wszelkiego rodzaju pomówienia i zarzuty. Większość polityków przestała się tym przejmować. Jakoś nie wyobrażam sobie wpisu Tuska pod materiałem na YT pt "Kłamiesz ch...". W ślad za tym Tusk powinien podać do sądu wszystkich członków PiS i ich wyborców, którzy powtarzają te informacje.
                           Jakoś nie widziałem by Macierewicz podawał do sądu osoby, które twierdziły, że pracuje na rzecz Ruskich. Po prostu Macierewicz ma to w dupie.
                           
                           Po trzecie ze strony kol. Kriomaga padł zarzut o poparcie sankcji i opublikował on film z komentarzem, który miał tego dowodzić. Nie rozumiem więc Twojego odwracania kota ogonem, że to ja teraz mam szukać dowodów na to, że nie poparł. Albo, uznawać, że poparł, bo nie zaprzeczył. Padło oskarżenie i to ono ma być udowodnione. O ile mi wiadomo, to wedle prawa należy udowodnić winę. Jak Cię podam do sądu, że mnie okradłeś, to Sąd poprosi Cię o dowody na to, że tego nie zrobiłeś, czy mnie o dowody na to, że to ja mam rację.
                           
                           I na koniec ponownie zapytam. Dlaczego mam wierzyć Czarneckiemu, a nie innym politykom, którzy Czarneckiemu zaprzeczają. No dlaczego? To jakaś wyrocznia? Dlatego, że kol. Kriomag, albo Ty mu wierzycie?
                           
                           W sytuacji, gdy na scenie politycznej trwa wojna i wzajemne obrzucanie się błotem i przeinaczanie faktów i ich dziwna interpretacja, jedyny sens ma pokazanie faktów, tak by nie było wątpliwości.
                           1. szacun za cierpliwość i że chce ci się temu cynicznemu mitomanowi , gigamiki 14/04/17 10:37
                              tłumaczyć oczywiste oczywistości. Nie sądzę jednak żeby to cokolwiek zmieniło, bo po jego aktywności na forum wiem, że on jest tego świadom, ale ma jakąś perwersyjną potrzebę manipulacji rzeczywistością. Albo faktyczny oszołom, albo gość ma jakieś ambicje polityczne i na naszym forum znalazł sobie miejsce do ćwiczenia swoich technik.
                              1. mendern , lamarr 14/04/17 12:31
                                 to boardowa wersja "matki pipki"... ciekawe czy też już przy korycie dojnej zmiany...

                                 " Wieżę w twoj potencjal intelektualny "
                                 - aut. lokalny klaun

                  2. zdecydowanie oceniam , Wedrowiec 13/04/17 21:35
                     że w tym wątku Kriomag "jest durniem".
                     I zdecydowanie Remek ma rację, pisze z sensem i sensownie żąda dowodów z Kriomaga strony. Kriomag natomiast w kółko powtarza swoje brednie.

                     "Widziałem podręczniki
                     Gdzie jest czarno na białym
                     Że jesteście po**bani"

                     1. nie jestem durniem , Kriomag 13/04/17 22:10
                        po prostu nie mam dostępu do materiałów wideo o szerszym zakresie niż podany wycinek. Nawet Tusk nie zaprzecza temu to dlaczego ja mam czas marnować i przeszukiwać czeluście internetu skoro i tak już zmarnowałem sporo czasu próbując coś udowodnić osobie która i tak nie zmieni zdania.
                        1. Chciałeś opinię osoby postronnej to ją dostałeś. , Wedrowiec 13/04/17 23:09
                           Rzuciłeś jakieś twierdzenie, nie potrafisz go w żaden sposób udowodnić. I wymagasz od innych żeby to Tobie udowadniali że nie masz racji. Pomyśl chwilę, podobno myślenie nie boli.

                           "Widziałem podręczniki
                           Gdzie jest czarno na białym
                           Że jesteście po**bani"

                           1. tylko, że Ty osobą postronną , Kriomag 14/04/17 17:59
                              raczej nie jesteś, siedzimy wszyscy na boardzie i chodziło mi raczej o opinię osób zewnętrznych i najlepiej nie zaangażowanych politycznie.
                              Ja wrzucam filmik który nie jest przyjmowany jako dowód, to nie mój problem, że jedna czy dwie osoby uważają po swojemu w przeciwieństwie do reszty Polski. Skoro Ty i Remek uważacie, że wypowiedź Tuska z tego filmiku była na inny temat niż poparcie dla planu wprowadzenia sankcji to proszę o jakiś dowód, że jest inaczej, np o dłuższą wersję tej wypowiedzi.
                              Nikt nie przypuszczał udostępniając ten materiał, że znajdą się osoby które będą twierdziły, że to nie na temat - po prostu jest przycięty aby się zmieścił w ramówce napiętego rozkładu wiadomości. Dodatkowo wypowiadanie publiczne przez Czarneckiego i brak zaprzeczenia ze strony Tuska już jest dużą wskazówką dla Was, że to prawda.
                              1. Teraz to dałeś do pieca swoją głupotą... , Remek 15/04/17 19:00
                                 albo też z premedytacją zachowujesz się jak niepełnosprawny umysłowo człowiek.
                                 
                                 " to nie mój problem" - Twój, bo to Ty oskarżasz i wrzucasz film, który według Ciebie jest dowodem.
                                 
                                 "jedna czy dwie osoby uważają po swojemu w przeciwieństwie do reszty Polski" - jeden z najgłupszych tekstów, który pojawił się na boardzie od początku jego historii. Zastanów się, co za brednie właśnie napisałeś. Dopisz jeszcze, że skoro inni boardowicze nie wzięli Tuska w obronę, to zapewne cały Board uważa Tuska za zdrajcę.
                                 
                                 "Skoro Ty i Remek uważacie, że wypowiedź Tuska z tego filmiku była na inny temat niż poparcie dla planu wprowadzenia sankcji to proszę o jakiś dowód" - nie mój drogi.. To Ty masz przedstawić dowód, że Tusk mówi o sankcjach i je popiera. Ty oskarżasz, ty umieszczasz film, w którym nie ma słowa potwierdzającego oskarżenie. Ty powinieneś znaleźć dłuższą wersję wypowiedzi. TY. Bo Ty oskarżasz. Dotarło? Według prawa udowadnia się winę. Ja nie będę szukał żadnych innych wypowiedzi.
                                 
                                 "Nikt nie przypuszczał udostępniając ten materiał, że znajdą się osoby które będą twierdziły, że to nie na temat - po prostu jest przycięty aby się zmieścił w ramówce napiętego rozkładu wiadomości." - kolejna bzdura. Aż dziw bierze, że dorosły i ponoć myśląc człowiek może napisać coś takiego.
                                 
                                 "Dodatkowo wypowiadanie publiczne przez Czarneckiego i brak zaprzeczenia ze strony Tuska już jest dużą wskazówką dla Was, że to prawda". - Czarnecki publicznie mówi wiele bzdur, mówi to, co chce usłyszeć elektorat PiS. To jest tylko wskazówka, że takim ludziom się nie wierzy.
                                 
                                 Końcowy wniosek jest prosty... bezczelnie kłamiesz, próbujesz manipulować, nie potrafisz przedstawić dowodów na wysuwane oskarżenia. Musisz być zdrowo walnięty.
                                 
                                 Przypominam na koniec. To Ty oskarżasz... przedstaw namacalny dowód w postaci pełnej wypowiedzi Tuska. Skoro nie znasz pełnej wypowiedzi (bo nie zmieściła się w ramówce - hehehe), to znaczy, że oskarżasz na podstawie zdań wypowiadanych przez przeciwników politycznych Tuska. Czyli działasz jak typowy leming.. mówią, więc powtarzam.. idę ślepo bo, bo nie mam własnego rozumu... Brawo Kriomag... Braaaaawo :)))
                                 

                              2. Chcesz to powiem swoje zdanie , obejrzalem film ktory podales i to co pisal Remek , speed 16/04/17 02:06
                                 Wasza sytuacja polityczna to interesuje mne jak 'pierd dinozaura z przed 60 milionow lat" to jak ? A Remek nie lubi mnie za bardzo:)))))
                                 1. proszę , Kriomag 16/04/17 18:24
                                    jeśli Ci czasu nie szkoda, mi już szkoda, nie mam pełnego materiału z tej wypowiedzi Tuska, Remek mówi, że to nie na temat sankcji, ja i połowa internetu mówimy inaczej.
                                    Jeśli w ten sposób Remek podważa prawdziwość tego, że Tusk popiera sankcje dla Polski to można to z powodzeniem stosować do każdej wypowiedzi POwców gdyż ich argumenty są nawet słabsze przy każdej okazji... a wywiadów z politykami PO oglądałem dużo.
                                    
                                    Wracając do sankcji nawet członek PO (wtedy jeszcze) Wolski pisał:
                                    "Nie akceptuję donoszenia na własny kraj
                                    i popierania przeciw niemu sankcji.
                                    Nie po to wprowadzałem Polskę do Unii Europejskiej."
                                    
                                    Zakłamanie PO jest tak wielkie, że kiedy nie sprawdzało się kłamanie, że Pis niszczy gospodarkę, bo wyniki szły do góry, teraz odwrócili taktykę i mówią, że to przez ich 8 lat rządów tak poprawili gospodarkę, że Pis teraz po 2 latach rządów zbiera tego efekty.. lol ?
                                    1. No cóż... , Remek 16/04/17 19:48
                                       Byłbyś uprzejmy się zdecydować...
                                       
                                       Cytuję Twoje wypowiedzi:
                                       
                                       "że jedna czy dwie osoby uważają po swojemu w przeciwieństwie do reszty Polski"
                                       oraz
                                       " Remek mówi, że to nie na temat sankcji, ja i połowa internetu mówimy inaczej."
                                       
                                       no comments....
                                       
                                       Nie komentuję wypowiedzi innych polityków... skupiam się na wypowiedzi oskarżonego przez Ciebie Tuska. Gdyby faktycznie w Brukseli jawnie poparł sankcje i byłaby taka wypowiedź, to uwierz mi, ale taka wypowiedź dawno zostałaby pokazana we wszelki pro Pisowych Mediach i na strona FB posłów PiS. A że takiej wypowiedzi NIE MA, to wybiera się jakąkolwiek wypowiedź popierającą coś i dopisuje komentarz, a debile uwierzą... (i uwierzyli).
                                       
                                       Resztę Twojej wypowiedzi zmilczę, bo nie ma co komentować.
                                       
                                       1. daruj takie cytaty , Kriomag 18/04/17 16:21
                                          rzucałem ogólnikami to i nie są precyzyjne.
                                          Jak pisałem, nie mam dostępu do reszty materiału, z tego co pamiętam to było to wyrażenie poparcia dla obszernego materiału a sankcje to był jeden z podpunktów.
                                          Wolski i Czarnecki jednogłośnie wypowiedzieli się, że Tusk popiera sankcje. Nie mam powodu aby im nie wierzyć dlatego tak mocno trzymam się tego. Dodatkowo te ich opinie były cytowane w publicznej tv a wniosku do prokuratury w obronie tuska nikt nie wniósł.
                                          Bez dodatkowych materiałów możemy się kłócić w nieskończoność więc zostawmy ten temat bo na prawdę szkoda czasu naszego.

                                       2. cały materiał , Kriomag 18/04/17 20:47
                                          https://tvnewsroom.consilium.europa.eu/...part-217 (żebyś nie marnował tyle czasu co ja: 6 minuta). Zauważ jak koleś obok śmieje się kiedy Tusk mówi, że dla niego to ciężkie bo chodzi o Polskę...

                                    2. To co Tusk mowi mozna dopasowac do wszystkiego. , speed 17/04/17 01:41
                                       Nie ma tam slowa na temat sankcji i czegokolwiek konkretnego.
                                       Ten filmik w zadnym wypadku nie pokazuje tego co Ty mowiles.
                                       
                                       P.S
                                       panowie mozna sobie do oczu skakac ale czy trzeba tak agresywnie? przeciez to nic nie zmieni a niesmak pozostaje.
                                       1. jak , Kriomag 18/04/17 16:25
                                          napisałem wyżej, to wycinek z materiału, był chyba nawet w tv publicznej, tak jak i opinia Czarneckiego i Wolskiego cytowane. Tusk wypowiadał się o obszerniejszym materiale ktorego częścią tylko, jeśli dobrze pamiętam, była kwestia sankcji dla krajów nie chcących przyjąć uchodźców (czyli również Polski).
                                          
                                          1. Zarówno ten wycinek , Remek 19/04/17 14:17
                                             jak i opinie różnych polityków (sam napisałeś: "opinie") nie są dowodem na Twoje oskarżenie, a tym bardziej nie upoważniają Cię do twierdzenia "reszta Polski" czy "połowa internetu". To czy wierzysz komuś bardziej czy mniej, nie jest dowodem na czyjąś winę. "O ile pamiętam" też nie jest dowodem.
                                             
                                             Krótko mówiąc dowodu nie zobaczyłem, więc uważam Twoje oskarżenia za wyssane z palca i nie poparte niczym. Masz oczywiście prawo mieć swoje zdanie na temat Tuska i uważać, że zapewne poparł sankcje, ale na takim zdaniu musisz zakończyć sprawę, bo oskarżać bezpodstawnie nie możesz.
                                             1. zgodzę się , Kriomag 19/04/17 16:02
                                                poza brakiem dowodu, widziałeś link wyżej? z oficjalnej strony UE, pełna wersja i Tusk ze sztucznym ubolewaniem jasno wyraża swoją opinię. Teraz zapewne będziesz chciał abym marnował czas na szukanie postanowienia tej komisji i jakiego rodzaju to sankcje chciała nałożyć na Polskę ?

                                             2. a wracając do połowy internetu , Kriomag 20/04/17 15:02
                                                w sumie mam prawo tak pisać na podstawie wypowiedzi ludzi na forach i na yt, nawet nie wiem czy nie znaczna większość ludzi już uważa Tuska za zdrajcę i kłamcę.

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900