[PC] wypadłem z obiegu - zestaw do wirtualizacja, pentesty, photoshop...

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» maddog 08:22 » dugi 08:21 » ligand17 08:20 » Dexter 08:10 » Dhoine 08:10 » @GUTEK@ 08:10 » Gakudini 08:08 » JE Jacaw 08:08 » kicior 08:03 » Zbyl 07:59 » exmac 07:54 » rurecznik 07:53 » sigi 07:53 » steve 07:51 » m&m 07:51 » Sherif 07:49 » cVas 07:48 » DYD 07:40 » john565 07:37 » ghost12 07:32 Dzisiaj przeczytano 41125 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

[PC] wypadłem z obiegu - zestaw do wirtualizacja, pentesty, photoshop... , Never 30/05/17 09:36
Wysyp wątków na czasie, także i ja dorzucę... Znajomy szuka pod konkretne zastosowania:
- wirtualizacja Windows, Linux
- pentesty
- programowanie
- photoshop, lightroom, bardzo rzadko premiere
- net

Dość mocno wypadłem z obiegu i tak troszkę na czuja złożyłem:

Procesor Intel Core I5-7600K, 4.2GHz, 6MB BOX
Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti Windforce 4GB GDDR5
Asus MAXIMUS IX HERO, Z270, DDR4, HDMI, DisplayPort, ATX
HyperX Fury DDR4, 2x16GB, 2133MHz, CL14 (HX421C14FBK2/32)
be quiet! Straight Power 10 500W (BN234)

dyski już ma:
2x 3,5 Segate 500 GB w RAID 0 / 1 do synchronizacji z NAS - zdjęcia
2x 2,5 WD i Toshiba - ważne pliki do synchronizacji z NAS + magazyn
1x SSD 256 GB - system + soft
1x SSD 120 GB - vm?

Co myślicie?

dodam, że do całości spięte 3 monitory , Never 30/05/17 09:38
2x 1980 x 1200
1x 2560 x 1440
Hmm , coobav 30/05/17 12:24
Większy dysk na VM'ki na pewno. Mam u siebie SSD 750GB i jest akurat :)
Reszta ok.

Lenovo X1 Nano, HP Zbook G5
Legion5 R7-5800H, RTX3060
1. ja bym jeszcze i5 na i7 zamienił , brygi 30/05/17 13:29
  jwt
  1. duży przyrost wydajności? , Never 30/05/17 13:34
    cenowo 500 zł trzeba dorzucić. Co z grafiką? Potrzebna taka na te wymagania?
    Rozumiem, że jeśli chodzi o granie to na niej raczej cienko?
    1. przyrost przy i7 niewielki , komisarz 31/05/17 00:16
      grafika calkiem dobra do grania, nowe gry beda elegancko dzialac w fullhd, pytanie po co taka grafika jak gry nie sa wymagane.
      
      generalnie jest pytanie czy krecisz, bo ta plyta wyglada mi mocno na wyrost. I dlaczego pamieci nie 2400, przeciez skylake obsluguje i akurat to zrobiloby roznice.
      Komisarz Ryba
      1. więc może: , Never 31/05/17 13:23
        Intel Core i7-7700K, 4.2GHz, 8MB, BOX
        Corsair Vengeance LPX, DDR4, 32GB(2x16GB) 2400MHz, CL14
        grafa zintegrowana?
        co zamiast mobo asusa? Pamiętaj o zwrocie na asusa?
        
        Jak w kwestii nowej platformy - warto czekać?
A może coś z Xenonem? , Tomasz 31/05/17 11:59
Pytanie też ile zazwyczaj wirtualek będzie uruchomionych. Już przy 2 (+system) przydałoby się coś z 8 wątkami (4c z HT)

Ja bym zrobił tak:
2*500 w Raid0 na system
SSD 256 na VM
SSD 120 na cache Adobe i może swapy wirtualek

https://www.siepomaga.pl/milosz-mosko
1. ... , Never 31/05/17 13:25
  jedna wirtualka uruchomiona jest non stop. W sumie 2 - 3 plus system hosta.
  
  Jeśli chodzi o dyski to dostępny jest jeszcze
  2,5 1 TB SSHD
  2,5 1 TB
  chyba tyle.
A może coś od AMD , ligand17 31/05/17 17:16
Jak VM to więcej rdzeni będzie jak znalazł.
Zamiast i7-7700K weź R7-1800(X). Do tego płytę na B350, dopełnij RAM ile wlezie.
1. cenowo raczej w 1700X , Never 31/05/17 17:46
  jeśli gry nie są priorytetem, lecz na samym końcu listy to lepiej iść w AMD?
  
  jak oceniacie i9 LGA2066 intela?
  1. To nowe i9 , ligand17 31/05/17 19:10
    to po prostu przebrandowane i7. Najtańsze i9-7900X ma 10C/20T, taktowania wyglądają ciekawie (3,3/4,3GHz). Może być szybciej, niż R7-1700X, który ma 8C/16T taktowane 3,4/3,8GHz. Ale i9 ma już metkę 1kUSD, więc chyba nie ten przedział cenowy, co 1700X? Tutaj AMD się będzie chwaliło swoimi Threadripperami.
    Wydaje mi się, że do tych zastosowań, które napisałeś na początku, Ryzen będzie lepszym wyborem.
    1. dziękuje za info. , Never 31/05/17 20:21
      zestaw z AMD wychodzi jednak drożej (proc, plus konieczność zakupu GPU). co w kwestii grafiki i mobo byś polecił? przedstawie i taką propozycję.
      1. No wychodzi drożej , ligand17 31/05/17 22:08
        bo masz 8C/16T zamiast 4C/8T w i7. Dopłacasz do CPU 600 zeta, ale możesz odrobinkę zaoszczędzić na płycie (niedużo, ale zawsze). W zamian za to masz dodatkowe 4 rdzenie i 8 wątków do dyspozycji.
        Odnośnie grafiki to ten GTX1050, który napisałeś powyżej powinien być OK. Chyba, że wersja pasywna:
        https://www.morele.net/...x-ne5105t018g1h-1126167/
        A mobo to na Ryzena możnaby spróbować ASRocka:
        https://www.morele.net/...ta3-usb-3-0-atx-1152018/
        albo takiego ASUSa:
        https://www.morele.net/...90mb0tg0-m0eay0-1137487/
        Osobiście nie widzę sensu dopłacania do wersji dla entuzjastów, jeżeli komputer ma przede wszystkim działać stabilnie.
        A dla i7 modele odpowiadające to:
        https://www.morele.net/...mi-dvi-d-vga-atx-975980/
        https://www.morele.net/...4-hdmi-dvi-d-atx-975897/
        Ewentualnie wersja z USB-C:
        https://www.morele.net/...hdmi-dvi-vga-atx-975896/
        1050 , Markizy 3/06/17 23:06
        w sumie jest zbędna jak by integra miała wystarczyć, można brać coś takiego
        https://www.morele.net/...dr5-dp-hdmi-box-1256984/
        Na Bordzie od 2003-03-03:D
        i5 6600, 2x8GB, 7770
        Chodzi głównie , ligand17 4/06/17 19:16
        o wykorzystanie możliwości GPU w Photoshopie/Lightroom czy wirtualizacji. Szczerze mówiąc nie orientuję się, czy są różnice w wydajności pomiędzy 1030/1050/1070/1080.