Piszcie do mnie per ty z małej litery

1. Pan Michalkiewicz ma takie powiedzonko ... , Micky 28/05/18 10:09
   ... gdyby głosowaniem można było coś zmienić, byłoby surowo zakazane.

2. nie pier... ot, przepraszam, nie pitol , komisarz 29/05/18 10:32
   szef komisji
   https://pl.wikipedia.org/...ciech_Hermeli%C5%84ski
   wybrany w 2104.
   
   nagle zabral sie za interpretacje konstytucji. Od tego jest TK lub sady. Ale widzas PO buzdzi, a klakierzy wojala "zly pis".
   
   Konia z rzedem temu kto pokaze przepis ktory cokolwiek narusza.

   Komisarz Ryba

1. na takiej podstawie, że podali to do informacji dzisiaj , lejnamur 28/05/18 10:44
   rano, według mnie totalna bzdura, ale RODO to nie przepis to styl życia
   1. Kto "podali"? , ligand17 28/05/18 12:29
      Gdzie? W przekazach dnia? Czy może była jakaś oficjalna informacja? Jakiś link, czy "find yourself"?
      1. rano czytałem na WP, a później mówili w RMF FM , lejnamur 28/05/18 14:49
         jeśli dla Ciebie tego typu newsy to fake newsy to ok, ja bazuję na tym co czytam i co słyszę
         1. Ale gdzie??? , ligand17 28/05/18 15:08
            na WP czytałeś? Z ciekawości zajrzałem, po 5 minutach walki z informacjami o RODO, ciasteczkach, newsletterach, przewijaniu filmów, Lewandowskich, Gesslerowych i innych bzdur ni chu-chu nie znalazłem artykułu, do którego się odnosisz.
            Jak radia w ogóle nie słucham to dzisiaj rano przez przypadek słuchałem wiadomości RMF o 7:30 i też nic nie mówili.
            Więc jak dla mnie to wrzuć linka albo będzie to kolejny pseudonews.
            1. <no comment> , Micky 28/05/18 15:37
               http://fakty.interia.pl/...edu-na-rodo,nId,2586908
               1. Buahahaha , ligand17 28/05/18 15:47
                  Dzięki za linka - raptem 7 godzin trwało, zanim się spostrzegłeś.
                  Jak na ironię dostęp do Interii mam zblokowany :-D
                  1. Ach, OK , ligand17 28/05/18 15:52
                     ściągnąłem z cache'a Google'a.
                     Zgadzam się z MARC'iem: to jest prosta i wygodna wymówka. Bo nagle - jak zwykle - okazało się, że nowa ustawa nakłada nowe obowiązki (i to naprawdę spore, patrząc od strony organizacyjno-technicznej), a nie zapewnia nawet złotówki na ich realizację.
                     1. Daruj sobie głodne kwałki o pieniądzach , Micky 28/05/18 16:46
                        804 mld rocznie to za mało na parę kamer odłowionych z dna Morza Południowochińskiego?
                        1. Skąd masz 804 mld , ligand17 28/05/18 17:28
                           na organizację wyborów? Gdzie to wyczytałeś?

            2. poszukałem poczytałem i widzę, że to zdanie padło z ust szefa PKW więc kur... , lejnamur 29/05/18 10:21
               może przestań siać zamęt i szukać wszędzie fakenewsów
               1. czytaj uważnie , Carat 29/05/18 10:53
                  ligand17 zwrócił uwagę, że zabrakło podania źródła wiadomości.
                  Dopiero po południu nastąpił wysyp informacji na różnych stronach, a rano o tym pisali nieliczni, więc nie było to jednoznaczne.
                  
                  Można mieć zastrzeżenia co do sposobu zwrócenia uwagi przez liganda17 ale co do zasady była ona słuszna, bo Micky podał newsa, który jako wyrwany z kontekstu nie dla każdego mógł być jasny.
                  Moim zdaniem sensem informacji jest podawanie merytorycznej treści, bądź źródła z którego można samemu wyciągnąć wnioski, a nie dostawać wybrakowany news ukierunkowany na określoną narrację.
                  1. Właśnie czytaj uważnie , Micky 29/05/18 14:08
                     komisja wyborcza zakazała transmisji. Źródłem informacji jest komisja wyborcza. Narracji nie ma żadnej. Jest zwrócenie uwagi na efekty uboczne czy raczej zamierzone RODO. A co kto chce myśleć lub w co wierzyć to jego sprawa, mnie guzik obchodzi.
                     1. Własnie czytaj uważnie , ligand17 29/05/18 14:35
                        tylko gdzie jest źródło tych rewelacji? I skąd wziąłeś 804mld na wybory?

                     2. ta i dlatego jako źródło podałeś popołudniu link do Interii , Carat 30/05/18 19:09
                        nie widzisz błędu, który zrobiłeś i teraz próbujesz się pokrętnie tłumaczyć.
                        
                        To, że Kowalski (w tym przypadku Ty) napisze jakiegoś newsa nie oznacza, że dla każdego jest to wiarygodne źródło informacji.
                        Zwłaszcza, że w chwili pisania przez Ciebie tej wiadomości nie był to news powszechnie opisywany w mediach, więc nie miał on wówczas odpowiedniego rozgłosu medialnego.
                        
                        Dopisek z "He he he" o rzetelności, która poszła w las nie sugeruje, że piszesz o skutkach ubocznych RODO lecz raczej skłania do wniosku, że próbujesz kreować określoną narrację. Dla mnie akurat kojarzącą się negatywnie jako forma prześmiewcza wobec tych co zaproponowali pomysł nagrywania przebiegu wyborów.

2. Tak BTW , ligand17 3/06/18 15:39
   to właśnie mi przyszedł do głowy następujący scenariusz:
   - PKW nie koordynuje instalowania kamer i transmisji z lokali z uwagi na ROBO
   - wybory się odbywają
   - PiS stwierdza, że z uwagi na uchybienia w odniesieniu do ustawy (brak kamer i transmisji) uważa, że wybory odbyły się niezgodnie z prawem
   - SN stwierdza, że wybory są nieważne i nakazuje przeprowadzić kolejne, zgodnie z nową ordynacją wyborczą, kamerami, transmisjami itd.
   - w zastępstwie władzę pełnią komisarze wyznaczeni przez rząd.
   I co wtedy?

Komisarz Ryba

1. Jak nie wiadomo o co chodzi , ligand17 29/05/18 13:20
   to chodzi o pieniądze. A raczej ich brak. I brak czasu.