Jaką niedrogą cyfrową lustrzankę APS-C polecacie?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Martens 04:30 » Chavez 04:29 » cVas 04:05 » piszczyk 01:45 » Zbyszek.J 01:24 » bagi_glog 01:20 » PiotrexP 00:30 Dzisiaj przeczytano 6636 postów, wczoraj 34100 Szybkie ładowanie jest: wyłączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Jaką niedrogą cyfrową lustrzankę APS-C polecacie? , Star-Ga-Te 1/07/18 07:55
Po ćwierć wieku przerwy zastanawiam się nad powrotem do amatorskiej fotografii. A że jestem dinozaurem ;^) stąd pytanie, jak w temacie. Budżet raczej z niskiej półki, góra 3k, na razie przynajmniej wystarczy. Co polecacie?

--
Informatyka jest nauką doświadczalną...

mam od kilku lat , Kenny 1/07/18 09:42
D5300 (tylko ze szklem 18-140) https://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/8532567#
i jest swietnym sprzetem do foto. Zerknij co tam zmienili w D5600 i czy Ci pasuje albo bierz D5300.

ALE jesli choc przez moment rozwazasz ze bedziesz chcial nakrecic jakikolwiek filmik to bezapelacyjnie bierz odpowiednik cenowy Canona (nie pamietam, 750D, 760D, 800D... zerknij).

Krecenie Nikonem to makabra polaczona z ujowym rezultatem - niestety wtedy tego nie wiedzialem, myslalem ze bedzie bez znaczenia wiec nawet nie przekopalem internetow. Nosilem sie nawet z zamiarem sprzedazy i wymiany na Canona, ale przetrzymalem, a teraz mam LG V30 ;P
.:Pozdrowienia:.
Kwota 3K to na body, czy cały KIT ? , Bitboy_ 1/07/18 11:50
Bo to robi sporą różnicę. No i z doświadczenia mogę powiedzieć że apetyt rośnie w miarę jedzenia, a jeżeli masz zapędy fotograficzne, to taki D5600 szybko będziesz chciał zamienić na coś lepszego.
Nikon D7200 jest teraz w PL za poniżej 3500zł za body. Ja bym kupił to, i dokupił po kilku miesiącach osprzęt jakim bym chciał zaczynać. W ten sposób nie naruszysz budżetu za szybko i za mocno, będziesz mieć czas żeby poczytać jakie obiektywy Ci najbardziej odpowiadają, i kupisz coś bardziej "pod siebie" niż kupując KIT'a.
No i jednak D7200 a D5600 dzieli naprawdę spora różnica w jakości i możliwościach.
Canona nie znam za bardzo. Ale jest jeszcze Sony Alpha, nim zaczynałem zabawę, i już po roku chciałem zmienić na coś lepszego, bo miałem fajne pomysły, ale obiektyw i aparat nie pozwalały się pobawić tak, jak bym tego chciał. Dokupywać nie było sensu bo szkła drogie, a system był typowo amatorski..
Fajne na start, ale żałowałem że nie poczekałem i nie kupiłem czegoś o półkę czy dwie - lepszego..

9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
,FraDesION660P
1. 3k za kit , Star-Ga-Te 1/07/18 12:45
  Co do apetytu, gdy ostatnią lustrzanką w ręku był Zenit made in USSR, nie obawiam się ;^)
  --
  Informatyka jest nauką doświadczalną...
  1. To nawet lepiej , Bitboy_ 1/07/18 20:36
    Ponieważ to oznacza, że musiałeś przed wykonaniem zdjęcia zrobić korekty przesłony, czasu naświetlania. Musiałeś sam ostrzyć zdjęcie. To już jest coś, teraz często ludzie kupują aparat za dziesiątki tysięcy PLN i walą w automacie wszystko :)
    
    9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
    Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
    ,FraDesION660P
Dlaczego akurat APS-C? , MARC 1/07/18 21:20
Jeśli jesteś skłonny rozważyć używane, to może pełnoklatkowy Canon EOS 5D Mark II znajdziesz w tej cenie.
1. Po co? , kubazzz 1/07/18 22:37
  To stary sprzęt, który ma sporo wad, ciężki, prawdopodobnie będzie zużyty, wyklucza możliwość używania dobrych, tanich, lekkich obiektywów.
  Nowe matryce aps-c Nikona, Sony, a nawet niektóre Canona są lepsze niż w 5D Mark II.
  Kult FF już nie ma takiej racji bytu jak za czasów pierwszego 5D dziesięć lat temu.
  SM-S908
  1. Bo niektórzy wolą czuć w ręku aparat? , MARC 1/07/18 23:23
    Tak, to stosunkowo już stary sprzęt. Ale też to są długo żyjące sprzęty. Jeśli wyżej pada propozycja nowszego, ale niższej klasy sprzętu (D5300), to ja proponuję 5D Mk2. Może się okazać, że bardziej przypadnie do gustu.
    1. AŻ tak bardzo nie zależy mi na FF... , Star-Ga-Te 2/07/18 08:43
      ...żeby używkę kupować. APS-C IMO to po prostu finansowy kompromis.
      --
      Informatyka jest nauką doświadczalną...
      1. A może bezlustro? , Yog-Sothoth 2/07/18 09:37
        IMHO bardziej przyszłościowy kierunek jak wielkość body odpowiada. Z Sony A6000 + obiektyw spokojnie w cenie 3tyś się zmieścisz, i to nie z kitem a czymś lekko lepszym. a6300 body za ~2850 chodzi, to już poziom wyżej jeśli chodzi o jakość, a na początek kit 16-50mm można wyrwać używany za ~300zł.
        Jest jeszcze micro4/3 ale to już nie aps-c choć ma swoje zalety.
        wrong fool!
        taa, stary badziew bez szkiel , komisarz 2/07/18 15:06
        a6000 to funkcjonalnie lata 30 ubieglego wieku, za 3tys nie kupi body z "lekko lepszym" obiektywemn, aps-c w sony jest martwe I nowe szkla nie wychodza, szkla sony pod aps-c to bardzo droga kiszka. Wchodzic w aps-c sony to jak kupowac atari.
        Komisarz Ryba
        .. :D , Yog-Sothoth 2/07/18 15:47
        stary skończ pić w ciągu dnia, bo trochę żałośnie się czyta takie wpisy. Pewnie Sony nie wydało w tym roku 18-135, zapewne też Tamron i Sigma nie puszczały info o nowych obiektywach pod aps-c..
        https://www.lightandmatter.org/...mount-lens-list/
        No normalnie nie ma z czego wybierać ;)
        wrong fool!
    2. Ludzie, dla których używany 5d Mk2 jest sprzętem odpowiednim , kubazzz 2/07/18 23:14
      Nie pytają jaki aparat kupic. Albo dobrze wiedzą dlaczegi akurat to ten, albo są nieracjonalni i zaslepieni.
      Mi tylko chodzi o to, żeby kogoś w tę drugą kategorię nie wpychać ;)
      SM-S908
D7000 + obiektywy , Fantomas 2/07/18 01:03
Mam do sprzedania ;)
.... jezeli nie wyłapałes(aś)
złosliwosci to przeczytaj raz
jeszcze ...