|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
Jak się przechodzi przez ulicę w takich miejscach? , NimnuL-Redakcja 8/01/19 12:04
Oprócz tego, że zwinnie i bezpiecznie?
Przykład 1
https://www.google.com/...TlxwA!2e0!7i13312!8i6656
Można przechodzić w takim miejscu - tam gdzie kończy się ciągła linia (zakładając, że nie wymusi się pierwszeństwa na samochodzie) - z punktu widzenia prawa (dostanie się mandat czy nie?). Przejście dla pieszych jest tylko po jednej stronie skrzyżowania.
Przykład 2
https://www.google.com/...r3wbg!2e0!7i13312!8i6656
Można iść prosto jakby było to przedłużenie chodnika (ustępując pierwszeństwa autom oczywiście)?
Przykład 3
https://www.google.com/...E93dw!2e0!7i13312!8i6656
Z prawej na lewą / lewej na prawą - na wysokości tego Forda Ka, można czy nie można przechodzić?
Pytam z ciekawości, bo często tamtędy chodzę pieszo, zawsze uważam na samochody ale się zastanawiam czy za takie przejście można dostać mandat?
W sumie to przykład 2 wydaje mi się niezrozumiałym dlaczego nie ma przejścia po drugiej na każej z ulic.
Przykład 3 wydaje się najniebezpieczniejszy dla pieszego.Gdyby nie wymyślono elektryczności,
siedziałbym przed komputerem przy
świeczkach. - cyt , Hitman 8/01/19 12:24
Jezdnię - oczywiście z zachowaniem szczególnej ostrożności - można przekraczać tam, gdzie nie ma pasów, w sytuacji gdy do najbliższego przejścia jest więcej niż sto metrów - tłumaczy podinsp. Marek Mitura, naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Grudziądzu. - Można też to robić, gdy taka odległość jest mniejsza, w obrębie każdego skrzyżowania. W żadnym wypadku natomiast nie jest dozwolone przechodzenie przez jezdnię, na której jest podwójna linia ciągła lub drogi przedzielone są pasem wyłączonym z ruchu. W takich przypadkach można korzystać tylko z oznakowanych przejść.
I po temacie..
Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - normalnie :) , ptoki 8/01/19 15:13
Tak jak pisze Hitman, mozesz przejsc tam gdzie nie ma przejscia i linii ciaglej lub jakichs barierek itp.
Ad2. Nie ma pasow bo nie ma potrzeby.
Ruch jest znikomy, bez sensu malowac pasy.
Ad3. To jest skrzyzowanie, pomalowane z grubsza dobrze. Wiec aby je pokonac trzeba isc nieco dalej od niego i przekroczyc droge tam gdzie nie ma linii ciaglej.
Albo przechodzic tak zeby nikt nie widzial.
Mandat bys mogl dostac jakby cie wlasnie policjant widzial ze przechodzisz tam gdzie ciagla albo te 100m od przejscia. - Skąd Ty bierzesz te pytania? , laciak88 8/01/19 16:34
Normalnie przechodzisz, bo jesteś w obrębie skrzyżowania, tylko ustępujesz samochodom. To nie zabawa w lawę żeby omijać linie. Proponuję przeczytać art. 13 ustawy PoRD."To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems." - A skąd ten zakaz przechodzenia na ciągłej...? , Normalny 8/01/19 23:50
Jakiś przepis?"Każdy pojazd w ruchu powinien mieć
kierującego." Konwencja Wiedeńska - przepis dotyczy , Hitman 9/01/19 09:25
samochodów wszakże - ale linia ciągła sygnalizuje, że jest to miejsce "niebezpieczne" więc możesz podpaść pod inny paragraf ponieważ przechodzenie dozwolone jest tylko pod warunkiem, że nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub utrudnienia ruchu pojazdów.. a w tym przypadku takowe stwarzasz.Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas. - Jeśli nic nie jedzie, , laciak88 9/01/19 11:29
nie stwarzasz. Ewentualnie podaj jakiś paragraf :-)"To Alcohol! The cause of, and solution to, all of
life's problems." - jeżeli nic nie jedzie , Hitman 9/01/19 12:06
to teoretycznie mógłbyś rozbić namiot na środku jezdni na ten czas - ale praktycznie na skrzyżowaniu nie jesteś w stanie mieć takiej pewności bo nie możesz patrzeć we wszystkie strony na raz - jeżeli nigdy nie wyskoczył Ci motocykl nagle to wszystko przed Tobą .. ( oby nie) więc art2 pozostaje w mocy..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- ciągła linia , myszon 9/01/19 12:11
oznacza tylko to że nie możesz jej przejechać. Nic nie mówi o przechodzeniu. Nie mówi nic o tym czy miejsce jest niebezpieczne.- zauważ , Hitman 9/01/19 13:38
że słowa "niebezpieczne" użyłem w cudzysłowie - więc nie traktuj go dosłownie. Doświadczenie życiowe pokazuje, że linie ciągłe nie są rysowane wszędzie - wynikają z konkretnych przesłanek świadczących o zagrożeniach. Co do meritum to masz rację z przepisów nie wynika to jasno/wcale co nie znaczy, że zawsze wolno..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
