Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Martens 00:38
 » Xeno 00:38
 » mo2 00:36
 » lcf 00:25
 » PCCPU 00:22
 » rainy 00:20
 » wrrr 00:12
 » doxent 00:07
 » biEski 00:04
 » piszczyk 00:02
 » Lord Kama 00:00
 » Fl@sh 00:00
 » rooter666 00:00
 » JaroMi 23:46
 » Dzban 23:44
 » DJopek 23:42
 » Irix 23:41
 » unodgs 23:35
 » fiskomp 23:33
 » GULIwer 23:30

 Dzisiaj przeczytano
 1131 postów,
 wczoraj 33478

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jak to jest, że procesor , blimek 22/01/19 07:50
który jest młodszy o 6 albo więcej generacji jest tylko o 66% szybszy ?\r\nMoże mi to ktoś wytłumaczyć ?\r\nhttps://cpu.userbenchmark.com/...-3770K/4028vs1317

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  1. heh , DrLamok 22/01/19 08:24
    wyznawcy Intela powinni dziękować AMD że coś takiego jak i9-9900k w ogóle istnieje...

    zastój był na tyle długi że sporo ludzi dalej siedzi na mocno podkręconych i5-2500k.. (w tym ja... 8 lat niedługo stuknie, na tym samym procku, płycie, pamięciach, jedynie karta graficzna zmieniona raz w międzyczasie i większy ssd wstawiony). No ale myślę że wymiana sprzętu zbliża się dużymi krokami.

    na tą stronkę co podałeś to tak z lekkim przymróżeniem oka patrz... w zależności co robisz na komputerze, różnica będzie niewielka lub kolosalna... board TPC na obu będzie chodził tak samo (nie wiem czy używasz komputera do czegoś innego) :P


    https://www.youtube.com/watch?v=IG5EMX1xorU

    1. O widzisz , blimek 22/01/19 08:28
      a wydawało mi się, że akurat całkiem fajną stronę znalazłem.
      PC głównie do gierek używam.

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

  2. Możliwości technologiczne skończyły się 15 lat temu. Dlatego doklejają rdzenie... , Micky 22/01/19 08:45
    a wszyscy wiedzą, że wydajność to częstotliwość.

    1. i w tym momencie przypomina mi P4 , Master/Pentium 22/01/19 13:40
      chyba jeden z najgorszych CPU x86 wszechczasów.
      Obawiam się że fizyka nie pozwoli na jakieś istotne wzrost częstotliwości.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. grafen , komisarz 22/01/19 13:53
        tak mi sie przypomnialo jak to grafen mial rozwiazac wiekszosc problemow techologicznych, od procesorow do patelni.

        Komisarz Ryba

        1. ehhh, nie ma to bajanie mediów , Master/Pentium 22/01/19 14:57
          grafen przyda się w wielu zastosowaniach (o ile cena odpowiednio spadnie) ale raczej nie będzie remedium na wszystko.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

        2. Pamiętasz zimną fuzję? Elektrownia w każdym domu, mówili. Zupełnie jak z OZE. , Micky 22/01/19 16:31
          jw.

          1. Nie przypominam sobie aby ktokowiek obiecywał zimną fuzję , Master/Pentium 22/01/19 16:39
            Zimna fuzja od zawsze była "pograniczem nauki". Same podstawy zimnej fuzji były delikatnie rzecz biorąc niepewne od strony teoretycznej.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Obiecywali, obiecywali. Elektrownia w wannie, takie teksty chodziły w prasie naukowej... , Micky 22/01/19 16:56
              Potem było ciężkie zejście.

              1. jaką prasę czytałeś? , Master/Pentium 22/01/19 17:08
                W pismach akademickich i popularno naukowych głównego nurtu nigdy takich obietnic nie było. Gdzie obiecywano takie cuda?

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

                1. Teraz nie pamiętam, 30 lat temu to było. , Micky 22/01/19 17:29
                  jw.

                  1. może to była Fantastyka? , Master/Pentium 22/01/19 17:40
                    Jakoś ciężko uwierzyć w takie obietnice w fachowym czasopiśmie. Z drugiej strony czasami nie takie idiotyzmy przechodzą przez korekty i weryfikacje.
                    Kojarzę gazety i programy naukowe od około 1984-85 roku i takowych obietnic "na serio" nie kojarzę.
                    Dla mnie zimna fuzja była zawsze tej samej lidze co fotografie duchów czy telepatia. Czyli bajka dopóki dowody nie wykażą inaczej.

                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                    włącz komputer :-)

                    1. 1989 rok. Faza była taka, że wszyscy o tym pisali. To miał być ratunek po raportach Klubu , Micky 22/01/19 17:45
                      Paryskiego. Raporty Klubu Paryskiego to takie przepowiednie brodatych panów w myckach jak obecnie "globalne ocieplenie".

                      1. Klub Paryski? , Master/Pentium 22/01/19 17:56
                        https://pl.wikipedia.org/wiki/Klub_Paryski

                        Co to ma wspólnego z nauką?

                        No i jacy "wszyscy pisali". Mimo zainteresowania zarówno nauką jak i sci-fi w ogóle nie pamiętam jakichkolwiek bardziej masowych wzmianek o tym. Pomijam tu sci-fi czy filmy typu Opowieści z Krypty (bomba zrobiona z reaktora zimnofuzyjnego przez studenta).

                        Wspomnienia z alternatywnej rzeczywistości?

                        ???

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. No cóż ja czytałem w 1989 periodyki naukowe ty Tytusa, Romka i Atomka. Mogłeś przeoczyć. , Micky 22/01/19 17:58
                          jw.

                          1. ano nie mogłem całkiem przegapić , Master/Pentium 22/01/19 18:27
                            a czytałem/oglądałem naprawdę sporo różnych rzeczy w tego zakresu.
                            PS. Wspomniany komiks był spoko. :)

                            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                            włącz komputer :-)

                          2. Hmmm... , ligand17 25/01/19 15:53
                            "Fakty i mity", "Bravo" i "Cats" to nie są periodyki naukowe. Możesz o tym nie wiedzieć, więc na wszelki wypadek uświadamiam...

                            1. Panie ligand, co pan? Cats to był bardzo dobry magazyn. Kupowałem go dla wywiadów , podpora demaga 27/01/19 17:58
                              z naukowcami.

                    2. Bylo. Pons i Fleischmann , ptoki 22/01/19 17:59
                      https://pl.wikipedia.org/..._fuzja#Elektrolityczna

                      W mediach popularnych byl kwik, w naukowych tez troche sie harmidru zrobilo. A potem jak zwykle po cichu odwolano.

                      Ale jak ktos nie sledzi to widzi tylko harmider i czeka, a temat znikl...

                      1. A to pamiętam, migneło w publikacjach przez kilka chwil. , Master/Pentium 22/01/19 18:39
                        aby jakiegoś kwiku wokół tego nie pamiętam.
                        Były rewelacje tych panów, niespójne powtórzenia i wykurwiście duża dziura zarówno w teorii jak i w wynikach eksperymentów.
                        PS. Odnoszę wrażenie że polskie źródła były bardziej przychylne niż zagraniczne ale może to tylko kwestia wrażenia.
                        Ogólnie mam wrażenie że mieliśmy większe uznania dla różnych turbinek Kowalskiego czy zderzaków Łagiewki. Ale to może być mylne wrażenie spowodowanie NIE oglądaniem zagranicznej TV.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. Kwik , Zibi 23/01/19 00:12
                          ja to ująłeś był i to duży. Najpierw potwierdzali, potem zaprzeczali, ale kilka miesięcy to trwało. W '89 przez pół roku o niczym innym nie rozmawiałem z kolegami. Deuter, tryt, ciężka woda, energia za grosze, to był numer jeden rozmów na wykładach z fizyki. Nie wiem gdzie i czy wtedy studiowałeś, ale środowisko akademickie było mocno poruszone.

                          1. no jeszcze nie studiowałem , Master/Pentium 23/01/19 07:45
                            byłem w szkole średniej.
                            Mimo wszystko jeśli gdzieś był kwik to za cholerę go nie rozumiem. Wyniki tych eksperymentów były dziwne. Lekko dodatni bilans energetyczny ale całkowity brak radiacji (czego nie umiana wyjaśnić).
                            Ciekawe.

                            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                            włącz komputer :-)

                      2. a pamiętasz nadświetlne neutrina? , Master/Pentium 22/01/19 18:41
                        pamiętam to z czasów studenckich.
                        https://www.polityka.pl/...ich-wzlot-i-upadek.read

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. Tego nie pamietam. Nie sledze takich tematow zbytnio. , ptoki 23/01/19 03:07
                          Ale pamietam o aktualnym silniku mikrofalowym.

                          To taki sam harmider wtedy byl jak emdrive.

                          A co bedzie to bedzie. Co innego gdybym w tych dziedzinach robil i czail sie na odpowiednia okazje.

                          1. jeśli wokół emdrive był harmider , Master/Pentium 23/01/19 07:47
                            to faktycznie możecie mieć rację i ja poprostu inaczej oceniam skalę zainteresowania.
                            Ale trochę racji, pamiętam testy, dziwne wyniki i nadzieję na działanie. Coś, dynamika Newtona dalej działa, może następnym razem ;)

                            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                            włącz komputer :-)

  3. przede wszystkim , bajbusek 22/01/19 08:50
    procesor to polowa sukcesu - druga polowa to program, ktory potrafi go wykorzystac ...
    Windows nie potrafi, gry pod windowsa nie potrafia ...

    66% wzrostu wydajnosci to wzrost taktowania pojedynczego rdzenia z 3 do 5 GHz

    W grach liczy sie przede wszystkim GPU, a tutaj jest wieksza "r"ewolucja

  4. jak to jest , Hitman 22/01/19 09:30
    że komputerowiec nie zauważył trendu, że proce poszły w rdzenie a nie w taktowanie??

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. skąd założenie , capri 23/01/19 08:31
      że blimuś to "komputerowiec" (co to w ogóle za określenie?)?

      Quidquid latine dictum sit,
      altum videtur

      1. być może , Hitman 23/01/19 09:48
        błędne założenie - ale miłośnicy haftu nie trafiają na forum bądź co bądź komputerowe. Co do sformułowania " komputerowiec" dla mnie lepsze niż informatyk - no ale zawsze możesz zaproponować właściwsze ..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

  5. lipa z tym straszna, ja odziedziczylem i2500k, jakaś chyba lepsza seria bo od lat , lejnamur 22/01/19 09:48
    leci na 4.8GHz tak jak kolega mi go sprzedał podkręconego tak śmiga, z kim rozmawiam to ale staroć, albo słabe, a patrze w testy to zmiana na np. 8600 mija się z celem bo musiałbym dobrze kręcić, nominalnie ustawiony nic mi nie da

    1. ja ostatnio , sew123 22/01/19 09:57
      wymienilem i5 2500K@4,7 na i7 2600K i go podkrecilem na 4,8 GHz - w grach podniósł sie minimalny fps. Wymiana kosztowała mnie 230 pln po sprzedaniu i5 :)

      Nine Inch Nails to jest TO :)
      iRacing Driver :)

      1. .gz , blimek 22/01/19 10:47
        123456

        twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    2. patrzysz na zle testy , komisarz 22/01/19 13:53
      8600 pomaga tam gdzie widac roznice, czyli przy minimalnym fps.

      Komisarz Ryba

  6. nie mam czasu na testowanie, , Wedrowiec 22/01/19 10:11
    zmiana 2500K na 9600K - czyli w sumie 1:1 tyle że te 7 generacji do przodu - czas ładowania stanu gry spadł z 46 na 26 sekund. Dysk ten sam, bez przeinstalowania systemu. Dla mnie różnica zauważalna ale... dalej za długo to trwa :D

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

  7. to baj de łej ;) Nie ma ktoś karty graficznej do sprzedania? , Chrisu 22/01/19 11:15
    coś pokroju 1030 choćby...
    (teraz jest radek 5770 i i5-3750).

    /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    1. Wysłałem , Dhoine 22/01/19 13:31
      mejla.

      1. odpisałem :) , Chrisu 22/01/19 14:12
        123

        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

  8. hmmm, ja tam widzę +184% , Master/Pentium 22/01/19 13:47
    choć fakt, szału nie ma.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  9. bzdurki , komisarz 22/01/19 13:51
    66% szybszy w czym? Starozytny ivy bridge z 4 rdzeniami i najnowszy lake z osmioma rdzeniami. Samuch rdzeni jest dwa razy wiecej, wiec nawet nie liczac wzrostu IPC programy wielowatkowe beda szybsze wiecej niz o 66%.

    Dalej - 9900k ma 5GHz w turbo. 3770k ma 3.9ghz. Z samych taktow jest 25% roznicy.

    Do tego dodajemy wrost wydajnosci na takt. Juz Skylake bylo 35% szybsze na takt od sany bridge, co potwierdzam, bo sam mialm sandy a mam skylake. 35% srednio, w praktyce roznica jest bardziej odczuwalna - w grach minimalny fps wzrosl o polowe, sredni o 30-40% przytej samej karcie grafiki.

    te 66% to jakas liczba ktora w praktyce niewiele znaczy

    Komisarz Ryba

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL