TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
|
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
|
|
|
Samsung 860 EVO czy Crucial MX 500 , maximus1 21/02/19 20:03 Witam,
Który dysk lepszy samsung 500GB 860 EVO czy Crucial MX 500?
Samsung jest na kościach V-NAND a Crucial 3D NAND, rozumiem że obie są wariantami TLC?
Samsung kosztuje 399zł a crucial 299zł.
Chodzi mi głównie o trwałość, oba oferują dla mnie świetną wydajność.
A jeśli nie powyższe to jaki dysk SSD 2,5" SATA3 w cenie 300-400 zł o pojemności ~500GB jest najlepszy (trwałość, żywotność jako główny parametr).
Pozdrawiam- ten z dłuższą , bajbusek 21/02/19 20:39
gwarancją z reguły jest trwalszy ;)- oba mają po , maximus1 21/02/19 20:42
5 lat gwarancji - TBW dla samsunga ma większy parametr , maximus1 21/02/19 20:50
Crucial 500GB ma 180TB
Samsung 500 GB aż 300TB- no to szajsung , bajbusek 21/02/19 21:36
górą
- Crucial na morelach , MacLeod 21/02/19 20:40
250zl chyba teraz:DSSDD. - pytanie czy niska cena, , maximus1 21/02/19 20:45
bo schodzą z jakością czy po prostu postęp i konkurencja (rynek SSD to kilkanaście firm a HDD tylko dwie!)- Promocja jest , ligand17 22/02/19 09:07
z okazji IEM2019.
- Do domu oczywiscie tanszy. , 0r8 25/02/19 14:40
Ale IMO przy cenach zblizajacych sie do 500zl za 1TB, 500GB robi sie bez sensu zakupem.- Nie trafilem pod glownym , 0r8 25/02/19 14:40
123
- EVO , Artaa 21/02/19 20:57
jak musisz oszczędzać to MX500 - samsung , Okota 21/02/19 23:59
ma fajniejszy program do ssd i przenoszenia danych. zato crucial ma pelna wersje acronisDyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander - głoś na Samsunga , Master/Pentium 22/02/19 07:05
bardzo niska awaryjność, ale MX500 też może być jeśli kasa mocno ograniczona.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - bierz tanszy , komisarz 22/02/19 10:51
crucial ma bardzo dobra opinie, sam mam 2 ssd cruciala, w pracy do nie dawna zakladali cruciale (teraz wszystko przychodzi od razy z ssd). Nie slyszalem o zadnej aferze. Bralbym cruciala i tyle, do samsunga doplacisz za nic.Komisarz Ryba - Crucial jest spoko , Master/Pentium 22/02/19 11:01
ale z obserwowanych dysków ma jednak nieco wyższą awaryjność i nieco gorszą wydajność.
To nie są złe dyski ale w przypadku Samsunga jak i Intel'a nie płacisz tylko za markę (choć za to oczywiście też) ale za nieco lepszą kontrole jakości i wykonanie.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - pisałem ostatnio o problemie z MX , Artaa 22/02/19 18:35
a Samsung jeszcze żaden mi nie padł
i wydajność jednak lepsza - równiejsza w normalnym używaniu
- Ten tańszy , pwil2 22/02/19 11:33
Bardzo równe dyski pod każdym względem, ale Crucial ma kondensatory podrzymujące, a Samsung raczej ma tylko w serwerowych.7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3 - c.d. , pwil2 22/02/19 11:34
Crucial nie gwarantuje podtrzymania zapisów, a tylko (aż) metadanych wewnętrznych struktur SSD, a nagła utrata zasilania to jedna z bolączek i przyczyn problemów SSD.7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
- wybierz sobie sam co Ci bardziej pasuje... , metacom 22/02/19 14:55
...https://versus.com/...vs-samsung-850-evo-500gb-2-5
Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - tańszy i tyle , Hitman 22/02/19 17:16
różnica w cenie jest nieadekwatna ( pisze to posiadacz ciamciunga) a za stówę to można kupić już ćwiartkę ssd najtańszego i więcej pożytku z takiego duetu na co dzień..Teoretycznie okłamywanie samego siebie
jest niemożliwe. W praktyce robi to
każdy z nas.
- Ostatnio , borg18 23/02/19 15:36
Miałem ten sam problem i wybrałem Samsunga po długich analizach, serio bierz Samsunga i nie myśl i nie porównuj za dużo :-Dhttps://programy.net.pl - duża dawka
programów ;) |
|
|
|
|
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
|
|
|
|