Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Carduin 06:05
 » PeKa 06:03
 » Promilus 05:47
 » Gniew 05:36
 » madsheep 05:13
 » wrrr 04:03
 » NWN 03:41
 » luckyluc 03:38
 » rzymo 03:32
 » Adolph 03:25
 » selves 03:07
 » PCCPU 02:41
 » Visar 02:37
 » pwil2 02:26
 » piszczyk 02:24

 Dzisiaj przeczytano
 6034 postów,
 wczoraj 27330

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wiecie już że królem w wadze cięzkiej pozostaje intel i9 ? , digiter 8/07/19 12:20

To co mnie zaskoczyło: pobór energii Ryzena 7 3700X w większości przypadków jest większy niż Intela Core i9-9900K. A miało być tak pięknie.
https://pclab.pl/art81116-21.html

Piszcie do mnie per ty z małej litery

  1. ale w innych testach , Menah 8/07/19 12:24
    https://www.anandtech.com/...ew-raising-the-bar/19 jest inaczej https://www.tomshardware.com/...review,6214-3.html

    W sumie to ja nie wierzę w ten internet

  2. w grach tak , bajbusek 8/07/19 12:36
    w zastosowaniach bardziej profesjonalnych R7 3700X go dogania a R9 3900X to wyzsza liga dająca rade 2 x drozszym prockom intela :)

    Jak ktos gra w 4K to roznicy nie ma w ogole ... ja nowego pieca postawie na 3900X ... ot tak dla przekory ...

    1. i pamietaj, ze PCLOL , bajbusek 8/07/19 12:41
      to fabryka troli intela ...

      W ocenie koncowej podali, ze oba procki sa BARDZO DROGIE :) ... w stosunku do czego ? Do wegla, ropy .... no bo chyba nie od prockow Intela :D

      Zenujący poziom ma ta strona czasami.

      1. No wiesz , ligand17 8/07/19 15:08
        jeżeli dla Ciebie procek za ok. 2300PLN jest tani, to pozazdrościć. Może będzie Cię stać na nową płytę główną do niego na X570 - tutaj jest dopiero przegięcie z cenami.

        1. ale porownujesz , bajbusek 8/07/19 16:16
          do konkurencji ...

          Uwazasz, ze cos jest drogie albo tanie bez odniesienia do istniejacego produktu na rynku jest normalne ?

          To tak ja by powiedziec 8000 PLN za metr nowego mieszkania w Warszawie to duzo bo 100 metrowe mieszkanie wychodzi 800 tysiecy ... tylko NIKT nie kaze Ci kupowac w Warszawie i od razu 100 metrow :)

          Zobacz ile kosztuja 12 rdzeniowe procesory x86 i wrocmy do rozmowy ...

          tutaj przyklad konkurencji:
          https://www.ceneo.pl/55525761

          I nadal uwazasz, ze drogo ?

          1. Porównuję , ligand17 8/07/19 16:21
            do konkurencji - 9900K i R9 3900X kosztują właśnie tyle, na x-komie jest między nimi dosłownie 10PLN różnicy.

            1. a dlaczego , bajbusek 8/07/19 16:23
              porownujesz 8 rdzeniowy procesor z 12 rdzeniowym ?

              Z testow na necie wynika, ze konkurencja dla tego R3900X jest I7920X ...

              1. Dlatego , ligand17 8/07/19 16:25
                że 8-rdzeniowiec od AMD jest trochę za cienki i dopiero 12-rdzeniowy oferuje podobną wydajność, co 8-rdzeniowiec Intela...

                1. w czym jest za cienki ? , bajbusek 8/07/19 16:28
                  bo w testach jest raz minimalnie slabszy a raz lepszy ... w grach róznica 10% w 1080P czyli zamiast 120 klatek masz 108 i to skresla ten procesor z konkurowania z 9900K ?

        2. a kto kaze Ci kupowac X570 pod nowego ryzena ? , bajbusek 8/07/19 16:18
          przeciez on dziala na plytach sprzed 3-4 lat za 300 zeta ...

          1. Owszem , ligand17 8/07/19 16:22
            ale to jak wkładać silnik od Brabusa do Passata - niby można, ale po co?

            1. czyzbysz , bajbusek 8/07/19 16:26
              mial jakies GPU na PCIE 4.0 co wykorzysta ta przepustowosc albo SSD pod ta zlacze ?

              Widziales ile kosztuje taki NVME ?
              https://www.purepc.pl/...z_nvme_pcie_40_znamy_ceny

              Wychodzi 2 do 3 razy drozej od v3.0

              Ktos kto ma plyte np na B450 nie bedzie sie migrowal na nowa platforme ... no chyba, ze mu tik nerwowy po przesiadce z Intela pozostal ;)

              1. Widziałem , ligand17 8/07/19 17:17
                ile kosztuje ten MP600. Nie tak dawno tle płaciłem za Samsunga PM951 250GB i sandiski 960GD na SATA, absolutnie nie robi to na mnie wrażenia.
                GPU z PCIe 4.0 też pewnie się zaraz pojawią.

                1. już są , GULIwer 9/07/19 15:27
                  od AMD ale to chyba zbyt kole cię w oczy ;)

                  I'm only noise on wires

                  1. O faktycznie , ligand17 9/07/19 16:12
                    wczoraj sprawdzałem w morelach i xkomie to jeszcze nie było. Super news.

            2. konkurencyjna platforma X299 , bajbusek 8/07/19 16:31
              https://www.morele.net/...9-aorus-gaming-9-977643/

              Tutaj nikt nie narzeka na ceny :)

              Chyba nie bedziemy porownywac Z390 ;)
              https://www.morele.net/...imus-xi-formula-5033864/

              Jak widac dobre plyty w segmencie mainstream od intela tez nie sa tanie ... AMD widac chce to wykorzystac ...

              1. No chyba jednak , ligand17 8/07/19 17:21
                X299 to konkurencja dla X399 (TR4). X570 to odpowiednik Z390.

                1. no chyba , bajbusek 8/07/19 20:35
                  jednak z nowymi ryzenami mamy 12 rdzeni poza HEDT ... a bedzie 16

                  Plyty z390 sa w cenie x570 - dolny prog na korzysc z390, ale ten chipset jest z nami od dobrych 5 lat ... od z170 przewala sie do z390. Dostal natywne usb 3.0 i sieciowke AC - obie nowinki mialem w z270 jako dodatek

          2. Egzakli , MacLeod 8/07/19 16:24
            Chyba tylko dla sli i pierdzowiatraczka, ktory tam jest ch wi po co. Bo oc na tym i tak nie istnieje:)
            Ja sprobuje. Porzadna m na B450M juz czeka na 3700x:) Najwyzej AŻ do nowego intela.

            SSDD.

            1. x570 w obecnej formie , bajbusek 8/07/19 16:29
              jest dla entuzjastow jak X299 w intelu ... i tutaj sie nikt nie burzy na cene ... ehh

              1. No nie , ligand17 8/07/19 17:11
                pokaż mi płytę na X299, która kosztuje 3500PLN...

                1. na premiere z390 , bajbusek 8/07/19 20:36
                  widzialem evga za tyle :)

                  Spojrz na cene asusa powyzej

                  1. prosze , bajbusek 8/07/19 20:41
                    https://www.komputronik.pl/...p;utm_campaign=Promo

                    1. Miało być , ligand17 8/07/19 21:56
                      na X299 :-)
                      Ale masz rację - oszfak, jak poszaleli z ceną...

                      1. na x299 , bajbusek 8/07/19 22:26
                        tez sie znajdzie :D

                        To nie jest kwestia Intela czy AMD - same chipsety to mogą kosztować z 50-80$ ... spodziewam się, że producenci mobo szaleją z dodatkami i stad cena koncowa. Diody RGB kosztują ;)

                        Zgadzam się, ze plyty po X570 sa ZA DROGIE ... ale to ma byc PREMIUM. Poczekamy na X590 - zaletą sprzętu pod AMD jest szybka korekta ceny ...

                        1. Gdzieś czytałem , ligand17 9/07/19 08:47
                          że X590 jednak nie będzie. Ale pożyjemy - zobaczymy.

                          1. no weź , bajbusek 9/07/19 13:26
                            intel ma Z390 to AMD nie bedzie mialo X590 ?

                            ;)

                            Poczekaj, jak się będą tak dobrze sprzedawać jak poprzednik to bedzię i X690 ;)

                            1. Fakt :-) , ligand17 10/07/19 13:14
                              Jak dobrze pójdzie, to może nawet mieć X599 :-)

  3. yyy no tak , faf 8/07/19 12:52
    50% więcej jajek a wzrost poboru mocy całkowitej o 20%

    159W/8 = 19,9W per core
    208W/12 = 17.3W per core

    upssieee
    albo jak mawiał klasyk : no i widzisz Wonski - i cały misterny plan też wpizdu...

  4. jaki król , Overlockers 8/07/19 13:22
    widziałeś inne tam wykresy prócz gier dla dzieci?
    W Handbrake Ryzen 7 i Ryzen 9 przegania 9900k, w Vray to samo, w Coronie to samo. w innych programach tez nieźle, będąc bardzo blisko 9900K albo ją przeganiając ostro. Wiec o czym mówisz z tym królem, chyba inne wykresy ogladaliśmy? :)

    1. w obróbce obrazu , Overlockers 8/07/19 13:25
      w kodowaniu wideo, oraz w symulacjach także oba Ryzeny przeganiają 9900K


      https://pclab.pl/art81116-19.html

      1. nawet , Overlockers 8/07/19 13:26
        w przeglądarkach internetowych 9900K zostaje w tyle ..

        1. ciekwe czy przypadkiem caly test nie laduje w cache procesora , komisarz 8/07/19 15:40
          co czyni go bezuzytecznym.

          Komisarz Ryba

    2. Jak kogoś , ligand17 8/07/19 15:15
      interesują wyłącznie gry, to kupi 9900K. Jeżeli będzie rozważał również inne zastosowania to będzie polował na AMD.
      Chyba, że AMD popracuje jeszcze nad mikrokodem i po którejś tam aktualizacji Ryzeny nadrobią te brakujące procenty...

      1. WLACZNIE GRY , komisarz 8/07/19 15:38
        co za zenujace pitolenie.
        A jak glownie gry?
        A jak oprogramowanie ktoro nawet 8 rdzeni nie wykorzystuje - czytaj wiekszosc?
        A jak oprogramowanie gdzie liczy sie silny watek?
        A jak w gry gra mniej ale akurat w grach wydajnosc najbardziej widac, bo inne zastosowania i tak trawoja godzinami i zapuszcza na noc?

        wylacznie gry....

        Komisarz Ryba

      2. nie każdy kto gra w gry , Hitman 8/07/19 15:50
        kupuje najdroższe- najszybsze proce - to po pierwsze, po drugie - rozsądny użytkownik przeboleje stratę wydajności rzędu 10-15% a zaoszczędzone pieniądze ( o ile takie będzie miał) dołoży do lepszej grafy i suma sumarum lepiej na tym wyjdzie.. Bezkompromisowi gracze to margines, z których nikt nie wyżyje..

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. Owszem , ligand17 8/07/19 16:08
          Ja na ten przykład patrzę na nowy komputer wyłącznie przez pryzmat gier (a i to kilku wybranych, w które gram) i na tej podstawie kupuję części. I na tą chwilę niestety, ale Intel 9900K nadal wygląda lepiej, od R9 3900X. Szczególnie, jeżeli faktycznie za chwilę ceny tych CPU spadną o 10-15%.
          Bardzo kibicuję AMD, żeby jednak popracowało nad tym mikrokodem i wycisnęło jeszcze trochę więcej z CPU, bo miałbym impuls, żeby przejść na (odrobinę) bardziej przyszłościową platformę.

          1. jak grasz na monitorze , bajbusek 8/07/19 16:21
            108p to intel jest wydajniejszy o 10% bo o tyle nadal wyzej taktowany jest pojedynczy rdzen. Kup porządną grafike to podczas grania w 2K wzwyz roznice sie zacieraja ...

            1. Ale ja nie mam , ligand17 8/07/19 16:24
              monitora do grania w naprawdę wysokiej rozdzielczości. Ten, który mam mi wystarcza, a obecne na rynku nie dają na tyle dużej różnicy, żeby usprawiedliwić wydatek.

              1. hmmm , bajbusek 8/07/19 16:52
                chcesz powiedziec, ze na rynku nie ma lepszych matryc niz 1080P ?

                Kiedy ostatnio sprawdzales ?

                Jak grasz na 24 calach w CS:GO to rzeczywiscie TN 1080P 144 Hz Ci styknie, tylko po co Ci do tego szybszy procek niz 2500K ?

                Wszystko zalezy w co grasz ... ale do 1080P i9900K raczej nie potrzebujesz.

                1. Staram się , ligand17 8/07/19 17:11
                  sprawdzać na bieżąco, ale ok kilku lat jest straszny zastój. Pojawiają się co prawda nowości w stylu 4K, 144Hz, HDR, G-Sync/FreeSync. Ale nie udało mi się natrafić na produkt, który miałby to wszystko przy dużej przekątnej (min. 32") i przy okazji nie kosztował tyle, co średnio używany samochód. Chyba, że coś mi umknęło.

          2. ke? , MacLeod 8/07/19 16:30
            Bo wydajnosc zen2 na x570 od x370 czy nawet b350/450 jest tak sama? jezeli nie masz sli czy karty z pcix 4:) Nie ma zadnej roznicy:) Intelowskie z170 i z370/390 to ten sam chipset praktycznie (gdzies ktos to udowodnil i odpalil sobie 9900k na 170tce po modzie biosu) , a ludzie nadal lykaja nowsze jak pelikany, bo numerek musi byc ladniejszy. IMHO jakosc (sekcje zasilania, komponenty etc etc )mobo >> od nowego numerka chipsetu.

            SSDD.

  5. Mi te testy pokazalu , komisarz 8/07/19 15:42
    jaka kiszka byl wychwalany ryzen 2000.

    Na dzis dalej kupowalbym intela - moze gdybym zajmowal sie kodowaniem filmow to bylby inaczej.

    Komisarz Ryba

    1. bez pzesad , bajbusek 8/07/19 16:38
      to ciagle sa dobre procki ... obecnie w swietnej cenie.

      Mnie nie podoba sie wtopa ze sterownikami - AMD jak zwykle dalo ciala i wydalo nowe CPU i GPU bez wsparcia w sterownikach - np nie ma O/C w ogole albo nie dziala :)
      Troche to smutne ... znowu wersja beta. Trzeba bedzie poczekac, zostac beta testerem.

      1. ok. , komisarz 8/07/19 18:24
        sa to dobre procesory w dobrej cenei, ale jak wychodzily to fanfary byly tak glosne jak przy obecnej premierze.
        Tymczasem dopiero ta seria pokazala ze AMD faktycznie moze nawiazac rownozedna walke, chociaz miedzy i5 9600k a r5 3600 w praktycznie tej samej cenie biore intela bez zastanawiania.... AMD chyba za szybko chce wkroczyc na polke premium, zamiast dalek troche powalczyc cena (niekoniecznie w segmencie 12 rdzeni, ale na pewno przy 6 i 8 rdzeniach).

        Komisarz Ryba

        1. Sorki, ale gdzie Ty widzisz te procesory w podobnej cenie? , piotrszach 12/07/19 10:28
          Bo ja widzę ok. 200-250 zł na korzyść AMD + 150 zł (po taniości za Ferra 3) za chłodzenie do intela = 350-400 zł To tylko pozazdrościć jak dla Ciebie 400 zł to niewielka różnica.

  6. a czy czasem i9-9900K , Soulburner 8/07/19 17:22
    żeby utrzymać te swoje wysokie częstotliwości nie potrzebuje wypasionej sekcji zasilania, a wtedy zjada prąd jak pacman kropki? ;p

    You must gather your party before
    venturing forth.

    1. No niestety , ligand17 8/07/19 17:38
      ale tak samo było przecież z Prescottem i Smithfieldem. Takie uroki technologii wyżyłowanej do granic możliwość technologicznych w danym momencie.

    2. przynajmniej potrafi je osiagnac bez chlodzenia azotem. , komisarz 8/07/19 18:25
      i oferuje adekwatna wydajnosc.

      Komisarz Ryba

      1. podbite zegary , bajbusek 8/07/19 21:25
        nie są stałe, chyba, że zdejmiesz limit TDP
        https://www.techspot.com/...iew-core-i9-9900k.html

        Stąd te skoki/spadki wydajności w testach tych procków - wszyscy pokazują najwyższe osiągane wyniki a to nie jest prawda.

        Po zdjeciu limitow TDP ten procek żre tyle prądu, że większość sekcji zasilania w z370 idzie z dymem - stąd potrzeba z390.

  7. No weź PCLoL , GULIwer 9/07/19 15:34
    jakoś ciężko mi wierzyć w ich wiarygodność po np. tym https://pclab.pl/art80530-8.html gdzie 9400F wygrywa z 9900K bo ma o 400Mhz szybsze pamieci, samemu będą wolniejszym o 900Mhz

    I'm only noise on wires

    1. No to , ligand17 9/07/19 16:17
      zrób porządny, wiarygodny test samemu i go opublikuj. Wtedy będzie można komentować.

      1. jakbym miał ich sprzęt , GULIwer 10/07/19 12:20
        to bym zrobił, ale że nie mam to nie zrobię.

        I'm only noise on wires

        1. Nie rozumiem , ligand17 10/07/19 12:29
          w czym masz problem - sprzęt się przecież kupuje w sklepie albo dostaje od producenta/sponsora...
          Ale widzę, że już zaczynasz rozumieć, jak działa świat. Teraz jeszcze musisz się nauczyć, jak się wyciąga wnioski.

          1. ja też nie rozumiem , GULIwer 10/07/19 21:25
            Domyślam się jak działają redakcje no chyba że akurat PCLoL ma wszystko od sponsora. Podejrzewam jednak że cześć sprzętu należy do redakcji, do tego klimatyzowane pomieszczenie, żeby temperatura otoczenia była zawsze taka sama. Zestaw narzędzi do pomiarów głośności, napięć itp. i oprogramowanie do testów. Jeśli się mylę i wszystko mają od sponsorów i za każdym razem muszą o to prosić to przepraszam bardzo.

            Oświeć mnie o wszechwiedzący bo mój mały móżdżek może tylko podejrzewać że wnioskiem było to że PCLoL jest tak małą i nieznaczącą redakcją, że muszą dawać "podkręcone" recenzje, bo sponsor już więcej nie da sprzętu na testy?

            I'm only noise on wires

            1. No własnie widać , ligand17 11/07/19 08:51
              że nie rozumiesz. Jeżeli nie odpowiada Ci PCLoL to napisałem - zrób samemu lepiej.

              1. świetny argument , GULIwer 11/07/19 22:29
                coś ci się nie podoba, zrób samemu lepiej. W takim wypadku nawiązując do https://twojepc.pl/boardPytanie172543.htm to pojedziesz i wybudujesz zatoczkę bo przecież co za idiota zaplanował tą drogę w taki sposób.

                I'm only noise on wires

                1. Bardz dobry , ligand17 12/07/19 08:21
                  jak mawia stare przysłowie - "jeżeli chcesz, żeby coś było zrobione porządnie, zrób to sam".
                  Jak kiedyś będę budował drogę to na pewno będą zatoczki.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL