Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 03:39
 » Visar 03:00
 » Chavez 02:46
 » yanix 02:26
 » PaKu 02:20
 » metacom 02:18
 » xpx 02:17
 » abes99 01:30
 » luckyluc 01:30
 » Chrisu 01:26
 » PiotrexP 01:18
 » Martens 00:57
 » Wolf 00:44
 » CiAsTeK 00:39
 » bmiluch 00:38
 » Zic 00:36
 » rulezDC 00:36
 » Demo 00:15
 » rarek 00:09
 » buddookan 00:03

 Dzisiaj przeczytano
 41104 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Jako, że board jest w tematyce komputerowej zapytam - co sądzicie o projekcie budżetu? , waldisobon 27/08/19 13:53
Nic tylko się cieszyć, rząd ogłosił projekt budżetu bez deficytu. Celowo nie piszę, że deficytu nie będzie, bo w to nie wierzę, ale takie są planu rządu.
https://www.money.pl/...cja-6418029994010241a.html

Niby fajnie, szkoda jedynie, że to taka kiełbasa wyborcza mielona razem z piórami i oczami i jeszcze kojcem.


1. Kasa w budżecie znajdzie się między innymi dzięki zajumaniu kasy z OFE (a w zasadzie dlaczego zabiorą 15%? Dlaczego nie np. 25?);

2. Nawet wiceminister przyznaje, że to ściema:
https://businessinsider.com.pl/...ksiegowa/yse6y2b

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

  1. ... , Wedrowiec 27/08/19 14:16
    1. widocznie wyszło im że tyle trzeba zajumać :D 25% to byłoby więcej niż zajumają za lat ileś tam jak będą wypłacać emerytury. Do tego 15% to jeszcze tak nie boli, jedna czwarta bardziej działa na wyobraźnię. No i dla bardziej kumatych argument że jumają mniej teraz niż by zajumali za X lat też może być przekonywujący.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. No, ... , Muchomor 29/08/19 11:42
      ... i wychodzi, że dobrze kombinujesz:
      https://www.rp.pl/...ziure-w-budzecie-panstwa.html

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

  2. Najlepsze jest to, że są tacy co w to wierzą :-) , robert71 27/08/19 14:59
    a może "wieżą" bo to ci co popierają dobrą zmianę ... :-)

    *** ********** *** ** ******* *******.

    1. No wiesz... , Fight 27/08/19 15:33
      Byli czy nadal są tacy co "wieżą" w 100 mld deficyt prof. Rzońcy... nigdy tak naprawdę nie wiadomo w co i komu wierzyć...czy "wieżyc"...

  3. hmm... , Bart 27/08/19 19:40
    Jaki jest cel pier…..ia o tym?
    Co chcesz zyskać?
    1. Rozrywka.
    2. Chcę coś zmienić.
    3. Chcę obalić rząd.
    4. Chcę się pokłócić.
    5. Chcę się dowartościować.
    6. Chcę sprowokować ulubieńca do wymiany bluzgów.
    7. Chcę poczuć jedność z myślącymi podobnie.
    8. Chcę tak trochę poględzić bez sensu bo moje życie jest nudne.
    9. Inne … Uzasadnij jakie.

    1. Celem było związanie dyskusji z ludźmi na poziomie... , waldisobon 27/08/19 20:01
      ... i dopóki nie wkroczyłeś to się udawało. Mimo, że absolutnie nie jesteś moim ulubieńcem, w jakiś niepojęty dla mnie sposób sprowokowałem Cię do bluzgów :-(

      I co to jest &#8230?

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. Nie przesadzaj. Poza jednym soczystym słowem nie ma żadnych bluzgów. , Bart 27/08/19 20:21
        Naprawdę jestem ciekawy. Dyskusja z ludźmi na poziomie - rozumiem.
        Czyli taka dyskusja dla samej wymiany słów - taki dialog na zabicie nudy?
        Ta dyskusja wydaje się kompletnie jałowa gdyż nie macie ŻADNEJ wiedzy w temacie. Nie zrozum mnie źle, nie chodzi o to, że ktoś jest głupi i nie ma pojęcia - absolutnie nie. Chodzi mi o to, że nie mamy dostępu do rzetelnej wiedzy, faktów, badań, nie mamy pojęcia o kulisowych zależnościach, rozgrywkach itd.
        To jest tak jak dyskusja o meczu piłki nożne, który był ustawiony a nikt o tym nie wiedział. Z polityką jest identycznie. Nie mamy pojęcia co i jak się rozgrywa i jaki będzie wynik, więc po grzyba o tym dyskutować? Zwłaszcza, że na wynik nie mamy wpływu a trybun i tak nie możemy opuścić ;)

        1. Nie trzeba być ekspertem , pwil2 28/08/19 12:19
          by wiedzieć, że to kiełbasa wyborcza kosztem tych, którzy odkładali część efektów swojej pracy na przyszłą emeryturę. Część zabiorą wszystkim w postaci dodatkowego podatku emisyjnego w prądzie i pośrednio w innych mediach/branżach. Tylko ktoś zaślepiony/opóźniony by tego nie pojął.

          7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
          5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
          1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

          1. Więc o czym tu dyskutować - wszystko jest jasne i oczywiste. , Bart 28/08/19 20:43
            Chcesz upośledzonych nawracać czy co?

  4. Sądzę, że bracia Grimm pisali o wiele lepsze bajki, niż Matusz Jakub. , Micky 27/08/19 20:21
    jw.

    1. Wpierw or...ł frankowiczów , pwil2 28/08/19 12:21
      A teraz zabiera się za całą resztę.

      7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
      5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
      1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

  5. pieniądze i tak nie są najważniejsze , Pinokio.pi 27/08/19 22:26
    bo mogą mieć najlepiej wyliczony budżet, a i tak ważniejszy jest sposób w jaki sprawują władzę, jak przestrzegają prawa, jak traktują ludzi. Hitler też napuszczał jedne grupy ludzi na drugie i wiadomo do czego to doprowadziło, choć wiem, że niektórym niewygodnie tego słuchać i wolą o tym nie pamiętać dla własnej wygody - konformizm i krótkowzroczność.

    Wydaje się, że bardzo wiele osobników w społeczeństwie praktycznie nie ma kręgosłupa moralnego i za te 500zł będzie pluć na kogo każą... tak jak ta cała Emilia Szmydt - jeden przypadek, ale jak wyraznie pokazuje jak wygląda cała ta horda pustaków, których tak łatwo zmanipulować - kupić za te 500zł.

    It's not worth protecting a country that bans
    leaving and forces you to fight.
    ground.news

    1. A ja nie korzystam z 500+... ani innych 500.... , Fight 28/08/19 08:45
      i wydaje mi się że na nikogo ne pluję... a jak przywołujesz "hordę pustaków" to posłuchaj i przeanalizuj poziom konwersacji i kultury osobistej tych, którzy dali się nagrać "u Sowy"... o merytorycznej zawartości treści tych rozmów nie wspomnę...

      1. fakt, Morawiecki bzdety tam gadał , okobar 28/08/19 12:53
        123

        AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
        GF 7600 GS, M2N4 SLI
        Win XP SP3

        1. No tak...Morawiecki gadał bzdety... , Fight 28/08/19 19:06
          A co gadali Nowak, Graś, Sienkiewicz, Belka, Bieńkowska, Sikorski... i wielu im podobnych...?

          1. też bzdety :P , okobar 28/08/19 23:05
            pytanie kto jeszcze tam gadał bzdety :P tylko taśm nie ujawniono :)

            AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
            GF 7600 GS, M2N4 SLI
            Win XP SP3

  6. wątek bez sensu , bajbusek 28/08/19 14:44
    obecna władza niczym nie różni się specjalnie od poprzedniej w oszukiwaniu wyborców i mamieniu potencjalnych .... może poza obłudną nazwą partii, w której to nie uświadczysz za dużo prawa ani sprawiedliwości.
    Zainteresowani polityką dobrze wiedzą, że prawdziwy program naprawiający błędy poprzedników będzie na tyle bolesny dla Społeczeństwa, że nikt na nich nie zagłosuje.
    Obecnie żeby naprawić budżet i przestać z bezsensownym rozdawaniem naszych pieniędzy trzeba by zabrać WSZYSTKIM - nauczycielom, górnikom, lekarzom i reszcie "wiecznie poszkodowanych" ... a uzyskane pieniądze włożyć w gospodarkę a nie kolejne ministerstwa albo "programy poprawy".
    NIKOMU nie zależy żeby wszyscy mieli lepiej, każdy dba o siebie kosztem innych - tak najłatwiej się szybko wzbogacić - to historyczna prawda.

    1. Ja zagłosuję , ngP 28/08/19 17:16
      Ale chce mieć gwarancję, że tych pieniędzy nikt nie ukradnie, nie przeje, nie wyda na dupy, itd..

      1. nigdy nie masz gwarancji , Carat 28/08/19 18:28
        popatrz dookoła ile kasy jest marnowane, czy wydawane na zbędne rzeczy. Jak się przyjrzysz to zauważysz to u swoich znajomych, na swoim podwórku, w swojej firmie, w swoim mieście itd.
        Np. u mnie swego czasu zrobili remont sygnalizacji świetlnej na jednym skrzyżowaniu za ponad 100 tys., a po roku stwierdzili, że sygnalizatory są zbędne i je wyłączyli.
        Gdyby ktoś zarządzał tym racjonalnie to nie robiłby remontu czegoś co za rok być może wyłączą całkowicie.
        Ogólnie panuje przekonanie, że jak coś jest publiczne to jest niczyje i nikt nic nie stracił, więc nie ma o czym gadać.

        Brakuje u Nas strategicznego, długoterminowego planowania. Pojawiają się pomysły z dnia na dzień bez składu i ładu ale oficjalnie wszystko jest zgodnie z prawem i w zasadzie nie ma się do czego przyczepić.

        Sytuację w Polsce obrazuje obrazek typu przychodzi klient i mówi mam budżet X i chce za tę kwotę to co macie najlepszego.
        Ja z góry wiem, że klient tego nie potrzebuje i nawet nie wykorzysta, bo wystarczyłoby mu tańsze rozwiązanie ale on ma swój budżet i chce go wykorzystać możliwie w 100%.

        1. Sygnalizatory można sprzedać i odzyskać trochę pieniędzy.. , ngP 28/08/19 18:56
          lub je przenieść na inne skrzyżowanie.
          Jeśli nie ma o czym gadać to rzeczywiście nie róbmy nic. Odpowiadam tylko na pytanie. Zagłosuję nawet i na Ciebie jeśli dasz mi gwarancje, że zamienisz skojarzenie polityki z korytem na mądre zarządzanie państwem. Nie wymagam od Ciebie fancy okularow i granatowego garniurka, możesz się jąkać, seplenić, być mańkutem czy gejem, a w domu mieć kozicę - zrób robotę

          1. to tak nie działa , Carat 28/08/19 19:46
            to wymaga zmiany pokoleniowej i zmiany myślenia, bo my choć jesteśmy "wolni" to nadal mentalnie tkwimy w komunie.

            Sądzę, że przydałaby się tzw. praca u podstaw.
            Bo skoro Kowalski kombinuje, to potem taki gościu będzie kombinował działając w jakiejś wspólnocie, czy jako pracownik, czy jako właściciel, czy jako polityk.

            Do zmiany potrzeba wspólnej pracy, a nie jednej osoby i zwalać obowiązki na kogoś.
            Na co dzień widzę podejście w stylu wszyscy gadają, że trzeba coś zrobić, ale jak ma przyjść do konkretów to pada stwierdzenie no to zróbcie.
            Każdy jak może to ręce umywa byleby zadanie zostało zlecone innym, niech to zrobi ktoś.

            Nawet jak dojdzie do wypadku drogowego to pierwsze co to większość myśli chyba o zrobieniu fotek, czy nagraniu filmiku zamiast w pierwszej kolejności sprawdzić, czy wszystko jest OK i w razie potrzeby wezwać odpowiednie służby.
            Jak widać na pierwszym miejscu ludzie stawiają swoje potrzeby, a nie potrzeby wspólne.
            Z takim podejściem ludzi to trudno coś zmienić z dnia na dzień. To wymaga niestety czasu.

          2. Masz ... , Muchomor 29/08/19 11:37
            ... prawidłowe podejście, ale jesteś niszą. Przykłady ludzi, którzy weszli do polityki by coś zrobić, a nie tylko "robić politykę", dobitnie pokazują, że u naszego wyborcy taka osoba nie ma szans.

            Stary Grzyb :-) Pozdrawia
            Boardowiczów

        2. dało by się to załatwić , bajbusek 28/08/19 19:22
          zmianą w Konstytucji ... wybieramy zespół specjalistów (nie polityków) z którymi Społeczeństwo podpisuje umowę na wykonanie przedstawionego planu - swojego rodzaju SIWZ dla każdego resortu inny z innymi celami/priorytetami ... mają płacone po wykonaniu konkretnego "kamienia milowego", jak nie wykonają planu to NIC NIE ZAROBIĄ + zapłacą karę za niewywiązanie się z umowy - wiem Utopia mi się marzy...

          1. Społeczeństwo , Carat 28/08/19 19:51
            raczej nie byłoby w stanie się dogadać i stworzyć wspólnego planu działania. Zaraz byłaby wojna dlaczego ma być taka umowa, a nie inna np. ja chcę inną umowę i ma być po mojemu, bo ja mam rację, a oni nie ;-)

            1. Zgadzam się z wami , ngP 28/08/19 19:58
              Czyli wniosek można postawić taki, że to nie w politykach tkwi problem tylko w nas samych?

              1. pewnie , Carat 28/08/19 20:17
                jaki socjolog miałby inne zdanie ale ja to tak właśnie widzę.
                Problemy zwykle tkwią w ludziach i ich mentalności.

                Komentarz osoby dopiero zaczynającej swoją karierę zawodową brzmiący mniej więcej tak, że trzeba umieć udawać, że się pracuję pokazuje w czym tkwi problem.
                Wchodzisz w dane środowisko i jesteś urabiany albo nie dajesz się urobić i zostajesz uznany za "frajera" albo persona non grata.

              2. oczywiscie, ze to wina , bajbusek 28/08/19 21:42
                wyborcow - mamy takich rządzących na jakich zaslugujemy = glosujemy ... nalezy sie z tym faktem zmierzyc - politycy dostosowuja sie do wymagan swoich wyborcow, a po wyborach "piekła nie ma"

    2. Eeee no, Nieeee. Starczy zlikwidowac PIT. Bo jego wplywy sa pi*oko podobne do kosztu , ptoki 29/08/19 04:14
      aparatu skarbowego co go zbiera (no moze teraz juz mniej bo komputerowo ogarniaja).

      Ale tak czy siak, dajesz wszystkim a zabierasz urzednikom.

      1. Żartujesz? , PaKu 29/08/19 07:33
        Koszt funkcjonowania całego aparatu skarbowego to 5mld (dane za 2011 rok). Wpływy z PIT to około 65mld rocznie. A oprócz PIT US ściągają jeszcze VAT, CIT, cła itd. W sumie ściągają jakieś 360 mld podatków. Jak widać koszt poboru podatków to jakieś 2%

        bez podpisu

        1. Zalezy jak liczysz. , ptoki 29/08/19 18:52
          https://www.bankier.pl/...dacji-PIT-u-2648213.html

          Przyznaje ze sie ostatnio lekko zmienilo.

  7. Re: , Kool@ 29/08/19 11:59
    Za parę dni rusza kolejne "usprawnienie" w postaci białej listy podatników VAT.
    Teraz każdy przedsiębiorca przed puszczeniem przelewu do kontrahenta będzie musiał weryfikować czy numer konta na fakturze zgadza się z tym który ma US w swoim wykazie, a jeżeli przelew powyżej 15 tys. zł puści na niezweryfikowane konto to nie będzie mógł zaliczyć do kosztów tej kwoty powyżej 15 tys.
    Konto trzeba zweryfikować na dzień wykonania przelewu a nie na dzień wystawienie FV lub zlecenia przelewu.
    Jeżeli tego się nie zrobi to będzie można zostać pociągniętym do solidarnej odpowiedzialności za niezapłacony przez kontrahenta VAT.

    To tak w ramach łatania dziur w budżecie oraz w ramach pomocy mikro i małym przedsiębiorcą ;)

    ...

    1. ludzie... , PaKu 29/08/19 12:46
      https://www.money.pl/...cow-6418656863188609a.html

      "przedsiębiorcy" będą musieli zakładać rachunki firmowe, nie będą mogli korzystać z rachunków prywatnych....

      No ludzie gdzie my żyjemy? Czy to taka wielka inwestycja założyć rachunek firmowy? Dziwię się dlaczego nie ma w ogóle wymogu żeby trzeba było mieć konto firmowe a nie prywatne. Choćby dla samej higieny finansowej żeby oddzielić finanse prywatne od firmowych warto mieć takie konto...

      bez podpisu

      1. Re: , Kool@ 29/08/19 13:11
        Nic nie pisałem o wymogu zakładania kont firmowych...

        [...]Dziwię się dlaczego nie ma w ogóle wymogu żeby trzeba było mieć konto firmowe a nie prywatne.[...]
        Po co? Przy jednoosobowej DG nie ma żadnej różnicy.

        [...]Choćby dla samej higieny finansowej żeby oddzielić finanse prywatne od firmowych warto mieć takie konto[...]
        Jeden lubi jak cyganie grają, inny jak mu nogi śmierdzą...
        Widocznie nie wszyscy potrzebują "konta firmowego".

        Tylko tutaj chodzi o to że w ramach walki o dodatkowe wpływy do budżetu nakłada się dodatkowe bzdurne obowiązki na uczciwych przedsiębiorców przy okazji tłumacząc jak to dbamy o przedsiębiorców.

        ...

        1. ale media podnoszą , PaKu 29/08/19 14:30
          że to jest gigantyczny problem związany z tą białą księgą...

          Czy na prawdę założenie konta firmowego to jest taki problem?

          Jeszcze odnośnie białej księgi, Ty psioczysz, inni psioczą ale zapewniam się że są firmy które pomimo dodatkowych obowiązków z pocałowaniem w rękę przyjmą te przepisy. Wiesz jak prosto do tej pory było nieświadomie wziąć udział w karuzeli vatowskiej? A później przychodzi fiskus i każe zwracać kilka milionów vatu. Do tej pory praktycznie nie było możliwości żeby się przed tym zabezpieczyć, co więcej wśród firm zaczęła panować duża podejrzliwość względem innych firm. Teraz w końcu jest możliwość że jak się zastosujesz do przepisów to nie będziesz odpowiadał za udział w takich karuzelach VAT-owskich. Podejrzewam że wkrótce oprogramowanie będzie załatwiało samo sprawdzanie tych rachunków bankowych czy się zgadzają z tymi na fakturze.

          bez podpisu

          1. Re: , Kool@ 29/08/19 15:02
            [...]Czy na prawdę założenie konta firmowego to jest taki problem?[...]
            Ja nie wyobrażam sobie nawet jednoosobowej działalności bez oddzielnego konta ale wiem że są tacy którzy bez tego żyją.
            Gość który prowadzi np. jednoosobowy zakład szewski i podkleja podeszwy w starych butach nie potrzebuje oddzielnego konta.

            [...]ale zapewniam się że są firmy które pomimo dodatkowych obowiązków z pocałowaniem w rękę przyjmą te przepisy.[...]
            Owszem, jak firma ma cały dział księgowy to dla nich to bez różnicy, ale mała firma która rozlicza się za pomocą zewnętrznego biura księgowego będzie miała dodatkowe utrudnienie. Przed wysłaniem przelewu trzeba zweryfikować numer konta w bazie - ale nie na dzień otrzymania FV, ani nie na dzień zlecenia przelewu tylko na dzień wykonania przelewu - jak dostaniesz FV z terminem płatności za 2 m-ce to już nie będziesz mógł ustawić płatności z konta i oddać FV księgowej, tylko będziesz musiał pilnować by za 2 m-ce w dniu płatności zweryfikować numer konta i dopiero puścić przelew.
            Teraz można było raz na tydzień zaplanować przelewy i zapomnieć o FV kosztowych a po zmianach trzeba to będzie robić codziennie.

            Kolejne kuriozum to indywidualne konta podatkowe. Teraz już nie będziesz puszczał jednego przelewu z zaliczkami na PIT za pracowników do swojego US tylko każdemu pracownikowi oddzielny przelew na jego indywidualne subkonto.

            Ale mości nam panujący będą pisać "konstytucję dla biznesu"...

            ...

          2. hmm , PaKu 29/08/19 15:12
            "Gość który prowadzi np. jednoosobowy zakład szewski i podkleja podeszwy w starych butach nie potrzebuje oddzielnego konta."

            A to ktoś takiemu szewcowi będzie robił przelewy na ponad 15 tys. zł? Jeśli nie to nie potrzebuje konta firmowego.

            "Przed wysłaniem przelewu trzeba zweryfikować numer konta w bazie - ale nie na dzień otrzymania FV, ani nie na dzień zlecenia przelewu tylko na dzień wykonania przelewu - jak dostaniesz FV z terminem płatności za 2 m-ce to już nie będziesz mógł ustawić płatności z konta i oddać FV księgowej, tylko będziesz musiał pilnować by za 2 m-ce w dniu płatności zweryfikować numer konta i dopiero puścić przelew."

            Tutaj wydaje mi się że dla kont firmowych banku powinny wprowadzić taką funkcjonalność jak sprawdzanie kont białej księgi. Robisz przelew i zaznaczasz opcję "Sprawdź białą księgę w dniu wykonania przelewu" i podajesz NIP kontrahenta. jeśli się nie zgadza to dostajesz komunikat z banku. Jakoś nie widzę problemu dlaczego banki miałyby tego nie wprowadzić. Ale znając życie to może zrobią z tego dodatkową usługę ;)

            "Kolejne kuriozum to indywidualne konta podatkowe. Teraz już nie będziesz puszczał jednego przelewu z zaliczkami na PIT za pracowników do swojego US tylko każdemu pracownikowi oddzielny przelew na jego indywidualne subkonto."

            A gdzie to wyczytałeś? Serio takie coś ma być? Jakoś nie chce mi się w to wierzyć. W ZUS-ie masz indywidualne rachunki dla DG i wpłacasz na jeden rachunek wszystko. A tutaj byłoby tak jak piszesz? To aż nie chce mi się w to wierzyć.

            bez podpisu

            1. Re: , Kool@ 29/08/19 15:24
              [...]Tutaj wydaje mi się że dla kont firmowych banku powinny wprowadzić taką funkcjonalność jak sprawdzanie kont białej księgi. [...]
              Zapewne tak ale będzie to powiązane ze split-payment bo władza chce zmusić firmy do tych płatności i położyć łapę na kasie z konta VAT.

              [...]Ale znając życie to może zrobią z tego dodatkową usługę ;)[...]
              Za jedyne 3,5 PLN od przelewu ;)

              [...]A gdzie to wyczytałeś? Serio takie coś ma być?[...]
              https://ksiegowosc.infor.pl/...tycznia-2020-r.html
              https://tvn24bis.pl/...kspert-tlumaczy,959428.html
              Wybory idą - nikt z rządzących głośno nie będzie mówił że szukają dodatkowej kasy i dokręcają śrubę.

              ...

              1. Tylko, że nie ma tego wprost napisanego o tych subkontach , Carat 29/08/19 19:03
                [...]https://ksiegowosc.infor.pl/...ia-2020-r.html[...]
                tam nic nie widzę o tym przypadku, który opisałeś.
                Jest tylko informacja, że obecnie chcąc zapłacić podatek to muszę zrobić przelew na konkretne kont danego Urzędu Skarbowego do którego przynależę, w zależności od swojego adresu zamieszkania.
                Po nowemu będę miał swoje indywidualne konto niezależnie od miejsca zamieszkania, więc rachunek do wpłat podatku będzie jeden do końca życia.

                Odnosząc to do przedsiębiorstw to one zamiast wpłacać na dotychczasowe konto US to będą płaciły na swoje indywidualne konto, a nie ma moje indywidualne.

                [...]https://tvn24bis.pl/...kspert-tlumaczy,959428.html
                Wybory idą - nikt z rządzących głośno nie będzie mówił że szukają dodatkowej kasy i dokręcają śrubę.[...]
                Dopiero na drugiej stronie jakiś "ekspert" tak uważa ale nie jestem pewien, czy ten ekspert ma rację, czy tylko tak mu się wydaje.
                Bo jak było wyżej INFOR o niczym takim nie wspomina.

                Ogólnie póki co nie ma nic pewnego, tylko jednemu ekspertowi coś się wydaje ;-)
                Poczekajmy, aż inni eksperci będą mówili to samo to będzie to dla mnie bardziej wiarygodne.

                1. No właśnie , PaKu 29/08/19 20:07
                  Nigdzie o tym nic nie pisze tylko jeden czlowiek uwaza ze tak ma byc. Dla mnie to bylby absurd. Celem tych zmian jest uporzadkowanie i lepsze rozliczanie tych podatkow. Teraz to sa jaja po prostu jak sie zmienia miejsce zamieszkania. Przechodzisz z jednego urzedu skarbowego do drugiego, zmieniaja ci sie rachunki do wplat, nie wiem jak teraz ale jeszcze niedawno US nie dogadywaly sie. Trzeba bylo w jednym zglosic ze sie do niego przechodzi a w drugim ze sie odchodzi. Wczesniej vat i pit mozna bylo placic w innych urzedach, teraz to sie zmienilo. A tak masz jeden swoj rachunek i na niego placisz podatki i jest spoko. Z zusem zrobili porzadek, nie trzeba jakis 4 przelewow robic czy rozdzielac kwoty na jednym formularzu. Liczba blednych przelewow spadla z kilkudziesieciu tys. miesiecznie do pojedynczych przypadkow.

                  bez podpisu

            2. hmm , Remek 29/08/19 23:32
              "A to ktoś takiemu szewcowi będzie robił przelewy na ponad 15 tys. zł? Jeśli nie to nie potrzebuje konta firmowego."

              Limit 15 tys, a mus posiadania konta firmowego to dwie odrębne kwestie. Musisz doczytać.

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL