Ryzen 9 3950X i Threadripper 3. generacji na głownej. 24 rdzenie!

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» Shark20 03:39 » Visar 03:00 » Chavez 02:46 » yanix 02:26 » PaKu 02:20 » metacom 02:18 » xpx 02:17 » abes99 01:30 » luckyluc 01:30 » Chrisu 01:26 » PiotrexP 01:18 » Martens 00:57 » Wolf 00:44 » CiAsTeK 00:39 » bmiluch 00:38 » Zic 00:36 » rulezDC 00:36 » Demo 00:15 » rarek 00:09 » buddookan 00:03 Dzisiaj przeczytano 41141 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Ryzen 9 3950X i Threadripper 3. generacji na głownej. 24 rdzenie! , ngP 21/09/19 09:11
ja mam 4 rdzeniowca i mi styka :(
Czysto spekulując, że skoro prędkości procesorów utrzymują się między 3.5-4.5GHz, a rdzeniuf coraz wincyj to można powiedzieć, że procesory są lepsze już nie dlatego, że liczą szybciej tylko dlatego, że liczą więcej :)

matematycznie, , bajbusek 21/09/19 09:34
po inzyniersku:
licza wiecej w tej samej jednostce czasu = licza szybciej

:)

Teraz tworcy apek musza nadazyc za wincej rdzeniuf i bedzie git, bo jak slusznie zauwazyles na &$uj Ci rdzenie jak nie blenderujesz albo nie jestes jutiuberem ?
1. Nie do końca , ligand17 21/09/19 13:32
  liczą więcej w tej samej jednostce czasu. One MOGĄ liczyć więcej, o ile ktoś potrafi z tej możliwości skorzystać. Bo jeżeli ktoś nie potrafi i wykorzystuje tylko jeden rdzeń to wcale nie liczą szybciej a wręcz przeciwnie.
  1. to masz błąd , Hitman 21/09/19 13:37
    założenia czy zastosowania kupując takie cuś do jednowątkowych aplikacji.
    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.
    1. a do dwuwatkowej? , komisarz 21/09/19 16:23
      trzywatkowej, dwunastowatkowej itp? Sa w ogole aplikacje 48 watkowe (24 rdzenie + HT) poza klasa enterprise I byc moze blenderem?
      Komisarz Ryba
      1. ... , pwil2 23/09/19 16:36
        Weź do ręki jakiegoś "laptopa" z 4 rdzeniowym Atomem (4 słabe rdzenie), 8GB RAMu i SSD. Okaże się, że gdy tylko procesor jest wąskim gardłem, to współczesny komp spokojnie wykorzysta 4+ rdzenie. Odpalenie WU w tle, antywirus, przeglądarka i komunikator sprawią, że ~100% obciążenia będzie częstym widokiem.
        7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
        5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
        1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
    2. No widzisz , ligand17 21/09/19 18:15
      a jak piszę, że i9-9900K jest lepszy od Ryzena w grach to zaraz wszyscy próbują udowadniać, że jest inaczej posiłkując się testami aplikacji prawdziwie wielowątkowymi...
      1. Zegar w zegar nie jest szybszy. , MacLeod 21/09/19 18:25
        Przewaga wynika tylko i wylacznie dzieki wyzszym taktom. Sprawdzalem z 8600k i rysiek z w z jest lepszy...
        SSDD.
        Kolejny , ligand17 21/09/19 19:27
        któremu się wydaje, że umie czytać ze zrozumieniem. Ja piszę o 9900K, ten wyskakuje z 8600...
        Ale to jest to samo chlopcze:) , MacLeod 21/09/19 19:43
        :)) 8600 jest identyczne rdzen w rdzen z 9600. To jest kotlecior i niczym sie nie rozni.
        SSDD.
        Jak już , ligand17 22/09/19 08:19
        nauczysz się czytać ze zrozumieniem to wróć.
        ehh , MacLeod 22/09/19 10:05
        https://www.gearbest.com/...e-same-frequency-6718. I wroc jak sie nauczysz czytac miedzy wierszami:)
        SSDD.
        Eeeeee??? , ligand17 22/09/19 11:18
        No i co to ma niby do rzeczy? Te CPU nie pracują z takimi samymi zegarami, więc te testy możesz sobie o kant d.y potłuc, bo są nic niewarte.
      2. ... , pwil2 23/09/19 17:02
        Niekoniecznie. Raz jeden lepiej, raz drugi lepiej.
        
        Przykładowo na Ryzenie 1/0.1% Low 138/56fps, na 9900K 133/27fps w tym konkretnym przypadku. Intel przy tej samej ilości fps ma blisko 50% większe obciążenie. Ryzen ma większe rezerwy.
        https://youtu.be/qGwEg7px2ko?t=168
        7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
        5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
        1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
        Taaaak , ligand17 23/09/19 18:35
        Zgadzam się, że Ryzen ma dużo większy zapas mocy, często niewykorzystywany przez gry. Ale obecnie w 2 tytułach na 100 Ryzen działa lepiej oferuje lepszy framerate, w pozostałych wygrywa 9900K - czasem o włos, czasem o 10-12%. Ale jeżeli ktoś składa komputer stricte do gier to na chwilę obecną 9900K oferuje najwyższą wydajność. Pewnie 9900KS podbije tą poprzeczkę minimalnie wyżej - pozostaje czekać na debiut R9-3950K, może on wreszcie przegoni Intela.
podepnę się z pytaniem , Demo 21/09/19 10:03
na forumie Total War'a znalazłem tipa dającego kopa w fps'ach w grze:

we właściwościach procesów wyłącz core 0, że to niby rozłoży potrzeby obliczeniowe na pozostałe 3 czy ile kto ma, a jak są włączone wszystkie to tyrany jest tylko zerowy.

Zrobiłem, no qrde pomogło mega! I teraz, dlaczego do cholery to działa w ten sposób a nie domyślnie?
napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
1. U mnie dziala tak samo , MacLeod 21/09/19 11:00
  na r3700x:D
  SSDD.
2. moze zeby procesor mniej sie zuzywal , komisarz 21/09/19 11:27
  I na dluzej wystaczyl. Jak core 0 zaczyna niedomagac po latach eksloatacji, too przelaczasz na core 1 i problem z glowy. Sytuacja analogiczna jak w przypadku jazdy samochodem - jezezli ograniczysz sie do jazdy na jednej oponie, to pozostale 3 nie ulegaja zuzyciu.
  Komisarz Ryba
  1. ... , pwil2 23/09/19 17:05
    Wykręć świecę na pierwszym cylindrze w silniku benzynowym ;-)
    7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
    5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
    1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
3. szczelam: , podpora demaga 21/09/19 16:53
  bug w grze lub zabytkowa wersja windowsa.
4. ... , pwil2 23/09/19 17:38
  Bo programiści niekoniecznie/rzadko znają się na architekturze procesorów, systemów operacyjnych, optymalizacjach. Mają często mocno ograniczony czas i wizję deadline blisko. Mało sprzętu, chęci dłubania i czasu do testowania. Nie zmieniają im sprzętu co roku.
  
  Kiedyś można było spotkać zalecenia dotyczące konfigurtacji w stylu "i7-3820 lub odpowiednik AMD". Czyli ktoś kupił dla programistów bazowy model jakiejś stacji roboczej, który miało 0.01% graczy. Z planem, że będzie się amortyzować przez 5 lat. Nie mieli najwyraźniej żadnej popularnej desktopowej i7, nie wspominając o procesorach nie-Intela. Teraz pewnie też siedzą na jakichś i7-8700 i przez kolejnych 5 lat będą się amortyzować.
  
  Od strony systemu operacyjnego jest podobnie. Jeśli coś działa, lepiej nie ruszać. Nie ma na to czasu i pewności, czy w każdych zastosowaniach zmiana nie wprowadzi regresu. Np. gry przyśpieszą, ale pojawią się problemy w aplikacjach do obróbki dźwięku, wymagających jak najniższych opóźnień.
  
  OS tworzy nowy proces na wątku #0, dopiero później migruje go na inny wątek/rdzeń. Pierwsze kernele SMP Windowsa były pod 2-procesorowe stacje i tam pewnie takie rozwiązanie się sprawdzało najlepiej, przy typowym obciążeniu <50%. Dane były w cache i przełączanie zadań było szybsze. Ale obciążanie wątku #0 ogranicza wydajność tworzenia nowych procesów.
  7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
  5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
  1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
Ty masz 4 rdzenie i Ci styka, są tacy co mają 8 i 16 i im mało , chris_gd 21/09/19 14:51
ja od roku troszkę bawię się w foto powiem Ci, że i5 którego miałem skręconego na 4.5GHz dawał rade we wszystkim, ale lightroom go pokonał, 100% na każdym jaju, zwiecha mychy i koniec dobrej pracy
dopiero ryzen z 8 rdzeniami i 16 wątkami pozwolił mi wygodnie pracować, także ja jestem zwolennikiem wincej wincej
Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
1. To! , podpora demaga 21/09/19 15:52
  U mnie wyglądało podobnie. Niby i7 i 4,5 GHz na liczniku, niby wszystko fajnie... ale 'przymusowa' zmiana na 16-wątkowca z 8 rdzeniami sprawiła, że przejrzałem na oczy. Nagle zrobiło się mniej przycinek, system zrobił się bardziej responsywny (szczególnie po ustawieniu koligacji na jeden ccx, a potem po update windowsa do wersji z lepszą obsługą wielordzeniowców), obróbka wideo przyspieszyła znacząco...
  
  Myślałem nad upgrade do 12 rdzeni/24 wątków, ale w mgnieniu oka wymiotło je ze sklepów. Choć może to dobrze, bo są inne wydatki ;-)
  1. Co? , MARC 21/09/19 19:46
    Co masz na myśli pisząc "update windowsa do wersji z lepszą obsługą wielordzeniowców"?
    Wersję serwerową, czy jakąś przerabianą?
    1. majowy update , podpora demaga 21/09/19 20:09
      https://twitter.com/.../status/1139578937531666434
2. Odpowiedni sprzęt w odpowiednich rękach :) , ngP 21/09/19 20:11
  Chciałbym zobaczyć jak to popyla :)
  
  Ja w poprzedniej pracy, w dość sporym zakładzie, znalazłem Della Prcisiona 7500 który nie robił nic oprócz nagrywania rozmów telefonicznych. Oprócz tego, zupełnie nic, a chodził włączony 24/h. Pochodziłem koło tego, a tam dwa xeony 6c/12t każdy! Zainstalowałem tam BOINC, podpiąlem pod projekt "world community grid" i nadupia do dziś :)
  1. ... , pwil2 23/09/19 17:26
    Kiedyś w studiu tv były makówki z najwyższej półki, po 2xXeon, 2x4 rdzenie każdy (wtedy top). Na tym chodził Avid, całymi dniami na jednym wątku. Max te ~12.5% wykorzystania potencjału.
    7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
    5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
    1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3
... , pwil2 24/09/19 09:34
Zależy, czy ktoś bardziej zwraca uwagę na średnie fps 157fps vs 148fps, czy właśnie minimalne fps spadające np. na ryzenie do 56fps, a na 9900K do 27fps. Mi na przykład bardziej przeszkadzałyby takie przymulenia/przycięcia, niż różnica w momentach, gdy po 100+fps.

Jakbym składał coś na dłużej bez limitu cenowego, tylko do gier, rozglądałbym się wkrótce za 16-rdzeniowcem 3950X. Jeśli miałbym kupować GPU słabsze od 2080Ti ze względu na budżet, wziąłbym tańszego Ryzena.
7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3