1. czyli , rkowalcz 19/12/19 08:42
   27 za mały.

feci, quod potui, faciant meliora
potentes
GG 617689

1. wzrok , rkowalcz 19/12/19 12:53
   jest ok

2. Popieram. , Muchomor 20/12/19 16:04
   Mam 4k na 27'' i wolałbym to na 32''.
   W domu mam 2k na 27'' i jest akurat.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. czyli zostaje wybór , rkowalcz 20/12/19 20:14
      modelu 31"
      1. Albo , ligand17 30/12/19 19:01
         czekanie na panele 32" 4K 120Hz - do usr...j śmierci.

Komisarz Ryba

1. aaaa i jeszcze mały drobiazg , krochmi 19/12/19 18:47
   tzn. jak daleko siedzisz od monitorów, niby detal, ale chyba najbardziej istotny
   właśnie sobie zmierzyłem i siedzę (tzn. moja pierś :)) jest 58cm od monitora na przeciwko, zrobiłem mały ekspryment i oddaliłem się na 1m i już 27 przestało być OK :)
   także jak widać wszystko zależy od oczków i miejsca siedzenia :)
   1. oczy mam , rkowalcz 19/12/19 18:51
      70 cm od monitora
      1. ok, to może inaczej , krochmi 19/12/19 18:54
         zamów z prawem zwrotu monitory o różnej wielkości i różnej rozdzielczości i zobacz co naprawdę dla ciebie jest najbardziej komfortowe, to jedyna metoda sensowna (ja tak zrobiłem i mocno się zdziwiłem co na końcu wybrałem)

wszystko to graaanda...

1. to jest , rkowalcz 20/12/19 05:49
   pytanie. Brałem go pod uwagę tylko czy 27" nie będzie właśnie za mało.
   1. jak się , krwiak 22/12/19 11:18
      dzwoni do sklepu z prośbą o radę, mówią że super i jest idealnie do pracy z foto/wideo nic tylko brać :/

      wszystko to graaanda...