... ITX ...

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. z 5 minut , esteban 11/01/20 15:45
   żeby przewinąć do 13:30 trzeba zaznać ich ponownie
   
   jeszcze lepiej: alt-tab albo zmiana taba w przeglądarce wyłącza licznik czasu, szczere gratulacje dla pomysłodawcy

1. właśnie, ja myślę bardziej , Chrisu 11/01/20 16:44
   o współwinie. Dostawczak nie miał prawa przekroczyć ciągłej, a do tego nie włączył kierunkowskazu zmieniając pas ruchu. Do tego cofał.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. ale już był na drodze a tamten się dołączał. , jenot 11/01/20 18:11
      a skoro dołączający ma ustąpić temu co jest już na drodze to sprawa jest jasna i najwyraźniej nie ma znaczenia jakie inne cuda w tym czasie ten na drodze wyprawia.
      
      Z filmu także definitywnie nie wynika czy `dostawczak` dostał mandat czy nie. Wiadomo tylko, że `Voyager` mandat za swoje wykroczenie przyjął.

      Mój podpis max 100 zanaków,
      zabroniony spam oraz reklama.

   2. ... , Kalkin 11/01/20 18:52
      Przyjrzyj się dokładnie, ma włączony kierunkowskaz.

      The requested URL was not found
      on this server ! Error 404

Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
oni o tym wiedzą.

1. Taa, skręcasz w lewo (stoisz przy lewej krawędzie, włączony kierunkowskaz). , piotrszach 11/01/20 21:50
   Uderzasz w samochód, który wyprzedzał po pasie wyłączonym z ruchu (zakreskowane, linia ciągła). Zgadnij, kto jest winny?
   1. Błąd jednego nie zwalnia z braku myślenia drugiego. , NimnuL-Redakcja 11/01/20 21:54
      Ten skręcający w lewo nie upewnił się, że ma wolną drogę - mandat.
      Ten jadący po obszarze włączonym z ruchu - mandat za jazdę w ten sposób.

      Gdyby nie wymyślono elektryczności,
      siedziałbym przed komputerem przy
      świeczkach.

      1. No nie do końca. , piotrszach 13/01/20 12:27
         1. Zgadza się
         2. Brak mandatu. I to jest chore.
         1. a dlaczego ten 2 miałby nie dostać mandatu? , NimnuL-Redakcja 13/01/20 12:30
            w/w filmiku nie oglądałem, ale wydaje się oczywistym, że mandat powinien dostać, tyle że podstawa prawna byłaby inna.

            Gdyby nie wymyślono elektryczności,
            siedziałbym przed komputerem przy
            świeczkach.

            1. Nie napisał, że nie powinien dostać. , Dexter 13/01/20 13:08
               Tylko że nie dostał.

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

               1. w takim układzie straszna lipa , NimnuL-Redakcja 13/01/20 13:29
                  i wybiórczość prawa ... jeśli faktycznie nie dostał ...
                  
                  

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

                  1. O to dlaczego nie dostał , piotrszach 14/01/20 09:03
                     trzeba zapytać Pana policjanta. Niestety, nie jest to odosobniony przypadek.

   2. Nie rozumiesz znaczenia linii ciągłej? , waldisobon 12/01/20 00:47
      Nie wsiadaj za kółko, jesteś niebezpieczny.

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. To chyba Ty nie rozumiesz. , piotrszach 14/01/20 09:07
         Samochód skręcał w miejscu dozwolonym (linia przerywana, pierwsze możliwe miejsce do skrętu), to wyprzedzający pojazd nie miało prawa wykonywać tego manewru w tym miejscu.

   3. Pytanie uszczegóławiające , ligand17 13/01/20 13:18
      czy skręcasz w lewo w inną ulicę (na skrzyżowaniu), czy w bramę/dróżkę polną?

2. Pytanie bonus... , JE Jacaw 13/01/20 02:06
   ...a czy chrysler miał prawo tam stać i się z tego miejsca włączyć do ruchu ? Jeśli nie to tak samo jak dostawczak nie miał prawo pojawić się na prawym pasie.

   Socjalizm to ustrój, który
   bohatersko walczy z problemami
   nieznanymi w innych ustrojach

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. tłumaczenie z dostawczaka miałoby sens, gdyby miał włączony , Chrisu 12/01/20 00:12
   kierunkowskaz. A nie miał. Nawet policjant twierdził, że miał kierunkowskaz włączony - czego nie ma na filmie. Zatem tamten jeśli wpuszczał, to raczej włączającego się do ruchu. IMO policjant szedł w zaparte, bo coś mu się przywidziało, a później już nie zmieniał zdania (w myśl, jak złapią cię za rękę mów, że to nie twoja ręka).
   
   Z drugiej strony nie wiem jak włączający się do ruchu mógł walnąć w dostawczaka. Miał w diabły czasu na reakcję. Chyba, że to ten z tych "mam kamerkę więc na hamulec nie nacisnę".

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

   1. mial kierunkowskaz , Banan 12/01/20 02:05
      ipla niestety u mnie nie dziala- wyswietla sie komunikat o 10 funtach :)
      tutaj inny link z ktorego skorzystalem: https://m.interia.pl/interia-tv/video,vId,2768779
      
      przewin do 14:59 i patrz na tylne swiatlo dostwczaka, pozniej wroc i sprawdz lusterko- bo na nim jest zamontowana lampa kierunkowskazu. co prawda zaslania czerwona osobowka, ale widac wyraznie jak migaja.
      
      
      1. tym bardziej wyraźnie widać, że to nie on był wpuszczany. , Chrisu 12/01/20 09:00
         Kierunkowskaz wrzucił po cofnięciu.
         
         Zobaczył lukę, cofnął (w tym momencie chrysler włączął się do ruchu i heja.

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

         1. Przyjrzałm się i... , JE Jacaw 13/01/20 02:05
            ...moim zdaniem już przy 14:41 widać kierunkowskaz, owszem chrysler powoli zaczął się włączać, ale był jeszcze na chodniku, bo auta na pasie mu blokowały wyjazd. Praktycznie po prostu w tym samym czasie zaczęli wykonywać manewr.
            
            A tak przy okazji, bo dostawczakowi słusznie wytyka się, że zmieniał pas na ciągłej, ale czy chrysler w tym miejscu w ogóle miał prawo stać na chodniku ? Coś mi się wydaje, że nie zostawił 1,5 m dla pieszych i coś też czuję, że w tym miejscu w ogóle jest zakaz postoju i zatrzymywania się.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. Się powtórzę , rzymo 12/01/20 14:54
   z pierwszego komentarza :)
   
   Jak się włączasz do ruchu (z pobocza/chodnika/strefy zamieszkania) to ustępujesz wszystkiemu, co jest na jezdni (nie ważne czy jedzie ok, czy pod prąd, czy przekracza linie) - jesteś ostatni na liście pierwszeństwa...

   ... ITX ...

   1. +1, , Artaa 12/01/20 19:44
      dokładnie, wielu szuka dziury w całym, a sprawa prosta

   2. No ok, a jeśli... , Dexter 12/01/20 19:56
      ... biały furgon nadjechałby z przeciwka, pod prąd?

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. Wtedy współwina , rzymo 19/01/20 20:53
         takie prawo - wyjeżdżasz z podporządkowanej czy ze strefy to masz ustąpić wszystkiemu co jedzie z drogą z pierwszeństwem (nieważne czy jedzie zgodnie, czy niezgodnie z przepisami - bo może tam być ambulans czy 'czyściciel' pobocza, jadący pod prąd).

         ... ITX ...

2. Tak, złamał przepisy. Ale nie on jest sprawcą kolizji , zartie 12/01/20 16:03
   Kropka

   Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem