KSIĘŻYC dziś cudowny, także pochwalę się jak go "uchwyciłem"

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» CiAsTeK 23:29 » Shark20 23:28 » Zibi 23:22 » burz 23:22 » @GUTEK@ 23:21 » Bati 23:21 » Fl@sh 23:13 » b0b3r 23:08 » rooter666 23:08 » past 23:07 » Piwomir 23:06 » fiskomp 22:57 » GLI 22:57 » Kenny 22:56 » Wedrowiec 22:54 » Soulburne 22:53 » ham_solo 22:45 » globi-wan 22:45 » dugi 22:38 » Curro 22:37 Dzisiaj przeczytano 41100 postów, wczoraj 25974 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

KSIĘŻYC dziś cudowny, także pochwalę się jak go "uchwyciłem" , chris_gd 8/03/20 21:31
https://imgur.com/a/uunF1hk

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

piękny , Artaa 8/03/20 21:59
jw.
piękny , blimek 9/03/20 00:17
jw.
twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
1. miło, że się podoba , chris_gd 9/03/20 15:35
  jw.
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
jak , cVas 9/03/20 02:42
żywy.
Cóż człowiek,
nawet światło się załamuje.
zbyt chirurgicznie czyste to zdjecie. , gigamiki 9/03/20 07:54
trzeba było jakie chmurki wykorzystać, bo faktycznie przejrzystosc powietrza była wczoraj wyjatkowa :)
1. cieżko o chmurki na nocnym niebie ;) , chris_gd 9/03/20 08:06
  efekt chmurek jest taki, że nie widać księżyca co najwyżej ;)
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. W Poznaniu były - takie półprzeźroczyste... , gigamiki 9/03/20 09:34
    można było bardzo fajne ujęcie cyknąć.
    1. czekamy na zdjecie gigamikiego , komisarz 9/03/20 10:16
      artystyczne, godne conajmniej polanskiego.
      Komisarz Ryba
2. to już mocno subiektywne , Demo 9/03/20 12:06
  czy lepiej z czy bez chmurek. Ja tam jestem fotograczną lamą, więc jak dla mnie wyszło fajowo.
  napisalbym swoj config,ale sie nie
  zmiescil:(
  1. chmurki są spoko, ale w dzień, w nocy niestety to zawsze będzie smuga , chris_gd 9/03/20 19:17
    albo szum, albo zaniżony kontrast, bez magii photoshopa ciężko jest o jakikolwiek dobry efekt, także w nocy bardziej jednak szukam czystego nieba, bo można się pobawić z jakością i wyciąganiem kraterów
    Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
    RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    1. a samo zdjęcie robisz poza miastem? , Demo 9/03/20 19:20
      czy światło miasta nie ma przy dzisiejszej optyce większego znaczenia?
      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(
      1. przy księżycu nie ma za dużego znaczenia , chris_gd 9/03/20 19:32
        oczywiście, pojechałbym gdzieś na wieś to pewnie byłby jeszcze ciut ostrzejszy, ale światło miast przeszkadza jak się chce człowiek bawić w typowe astrofoto, galaktyki, konstelacje itp. to już cieżka sprawa i na ten moment za cienki w uszach jestem, ja dopiero na początku drogi
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Super! , hokr 9/03/20 11:34
jakim to sprzętem robione?
1. SONY A6500 z obiektywem 18-200 przy ogniskowej 188mm , chris_gd 9/03/20 13:08
  dość częste zjawisko, że obiektyw najlepszą jakość ma kawałek za starem i ciut przed końcem, także nigdy nie ostrzę na 200 (mimo bardzo dobrej automatyki,księżyc ostrzę manualnie, znacznie lepiej to wychodzi)
  do tego ustawienia LUNA 11 (polecam google do opisu) czyli f/11 ISO 100 i 1/100
  zdjęcie zrobione 20 razy z odstępem sekundy, połączone w photoshopie, na koniec zmiana koloru na czarno biały, podciągnięcie tekstur i odmglenie w lightroom
  Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
  RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  1. a podzielisz się informacją , Zbyszek.J 9/03/20 13:23
    o tym jak bardzo różni się 1 zdjęcie czyste z aparatu, od tego składaka z 20 zdjęć + obróbka ?
    1. jasne, ale po 18 jak będe w domu , chris_gd 9/03/20 14:15
      różnica jest oczywiście duża, ale to też wychodzi z faktu, że to RAW, a to zawsze jest duża różnica między RAWem, a wywołanym JPGiem
      Składanie z 20 zdjęć robi różnicę ale nie aż tak, składania dopiero się uczę i w sumie nie jestem pewien czy ja to dobrze robię ;) niby efekt jest bo wyciągnął sporo ostrości i głębi (kratery) ale nie bardzo jeszcze łapie z czasem, ile robić tych zdjęć, z jakim odstępem itp.
      Jak ze wszystkim, po prostu liczy się praktyka, cieszy mnie fakt, że co pełnia księżyca to fotka wychodzi mi lepiej :D
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
    2. tak wygląda prosto z aparatu , chris_gd 9/03/20 19:19
      https://imgur.com/a/LaI3w2v
      bez suwaków, bez składania, tyle, że RAW to JPG, ale zero zmian
      jak widzisz, finalne foto jest mocno przybliżone, ale to dzięki temu, że RAW ma mnóstwo informacji, do tego dochodzi składanie z wielu fotek, na sam koniec manualne ostrzenie i czasem coś tam się ugra ;)
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  2. dzięki za info :) , hokr 9/03/20 14:29
    j.w
  3. Miło poczytać , blimek 9/03/20 15:09
    człowieka z pasją
    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów
    1. miło poczytać takie komentarze , chris_gd 9/03/20 19:16
      jw.
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
  4. 18-200 roi slaby obiektyw , komisarz 9/03/20 17:43
    nic dziwnego ze trzeba dzialac na f11, czyli kilka stopni powyzej limitu dyfrakcyjnego.
    
    Ide o zaklad ze nikt nie zauwazy roznicy miedzy zdjeciem na 200mm a 188mm przy f11.
    Komisarz Ryba
    1. z F11 dyskusji nie ma bo to po prostu obliczone , chris_gd 9/03/20 19:14
      że zdjęcia pełnego księżyca wychodzą najlepiej przy f/11
      https://www.lightstalking.com/looney-11-rule/ do poczytania
      https://www.aperturebuzz.com/...-moon-photography/
      http://thenewcamera.com/...-11-and-sunny-16-rules/
      praktycznie każdy teleobiektyw cierpi na to samo, że początek i koniec ma gorszy, tak jak przy 24 jest lepiej niż przy 18 początkowym, tak większa ostrość wychodzi koło 185, zamiast 200
      widoczne dość mocno szczególnie przy przybliżeniu
      
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      1. mylisz sie w kazdym punkcie , komisarz 10/03/20 16:26
        to o F11
        https://en.wikipedia.org/wiki/Looney_11_rule
        
        Mialo to sens w matrycowym pomiarze swiatla (matrycowy czyli dla claej klatki filmu), zeby go nie przeswietlic.
        Obecnie nie ma zadnego uzasadnienia poza niewiedza, ponieaz nie ma obiektywu aps-c ktory jest najostrzejszy na F11.
        Tu lopatologicznie
        https://www.quora.com/...ower-for-moon-photography
        
        Maja A6500 masz w miare dobry aparat, szybka migawke, itp.
        
        Odnosnie zoomow mylisz sie rowniez 0 najczesciej zoomy sa najostrzejsze na szerokim koncu, a najslabsze na dlugim koncu. Tyle ze orznica miedzy 188 a 200 to zadna roznica, a po drugie F11 slutecznie niszczy szczegoly.
        
        Najlepiej przeprowadz eksperyment - zrob zdjecie na ISO 100 i f6.3 i zdjecie na F11 i porownaj, czy F11 bedzie lepsze.
        Komisarz Ryba
        dodam ze bardzo trudno jest znalezc zoom ktory ma najlepszy srodek , komisarz 10/03/20 16:30
        to stwierdzenie "praktycznie każdy teleobiektyw cierpi na to samo, że początek i koniec ma gorszy" nie ma zadnego oparcia w faktach. Najczesciej srodek jest najslabszy i ma to uzasadnienie - zommem najczesciej focimy na koncach. Do sprawdzenia na stronach testujacych obiektywy np. dxo.
        
        niestty wypowiadasz sie o rzeczach o ktorych nie tylko nie wiesz ale i nnie probowales sie dowiedziec. szkoda.
        Komisarz Ryba
        robiłem wiele razy i f/11 ewentualnie f/8 daję najlepsze rezulataty , chris_gd 10/03/20 20:35
        poza tym masa ludzi się o tym wypowiada
        ale szanuję Twoje zdanie i wiedzę, ja jestem w temacie bardzo młody, w komputerach siedzę ponad 20 lat, tu mogę się spierać, z fotografią jestem blisko ledwie 2 lata
        także dziękuję za informację na bank przećwiczę i obyś miał rację to przejde na kolejny poziom
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
Księżyc , burz 9/03/20 19:37
ale nie wczorajszy...
[URL=https://s895.photobucket.com/user/burz_pl/media/Fotki%20na%20Forum/FOT_4884_zps3iic0nag.jpg.html][IMG]https://i895.photobucket.com/...ag.jpg[/IMG][/URL]
___
1. coś , burz 9/03/20 19:38
  link się p...
  https://i895.photobucket.com/...84_zps3iic0nag.jpg
  ___
  1. nie bijcie , burz 9/03/20 19:41
    teraz jest ok
    
    https://i895.photobucket.com/...84_zpsvvtyo0po.jpg
    ___
    1. do trzech razy sztuka :) ale szanuję bo na prawdę fajny , chris_gd 9/03/20 19:44
      jaka ogniskowa?
      Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
      RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
      1. więc tak , burz 9/03/20 19:47
        nikon 7200
        nikkor 300mm
        f 5,6
        1/250s
        ISO 400
        pomiar punktowy
        
        zdjęcie "z ręki"
        
        ___
        300mm ;) , chris_gd 9/03/20 20:34
        to wiele wyjaśnia
        bardzo fajne foto
        Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
        RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900
        
        dzięki , burz 9/03/20 20:51
        jeśli chodzi o Księżyc, mam lepsze zdjęcia, ale tak na szybko nie znajdę...
        ___