Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » DYD 07:32
 » steve 07:31
 » Dexter 07:30
 » mr-owl 07:29
 » Kenny 07:25
 » NimnuL 07:23
 » leosh 07:21
 » Robak 07:17
 » cVas 07:15
 » waski 07:09
 » kemilk 06:57
 » PCCPU 06:56
 » AfiP 06:55
 » Miron 06:48
 » Ziomek 06:40
 » ProSavage 06:25
 » PeKa 06:22
 » fox19 05:58
 » bmiluch 05:37
 » P@blo 05:31

 Dzisiaj przeczytano
 41148 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Wybory prezydenckie - jak i kiedy? , PaKu 6/04/20 13:09
Co sądzicie o sytuacji z wyborami? Z tego co słychać to jest kilka opcji:
1) Powinny się odbyć 10 maja - korespondencyjnie. Czy uważacie że jest możliwe w tak krótkim czasie to zorganizować?

2) Przesunięcie wyborów z powodu wprowadzania stanu klęski żywiołowej lub stanu wyjątkowego. Z tym że wprowadzenie któregokolwiek z tych stanów powoduje konieczność wypłaty odszkodowań w ciężkich do oszacowania kwotach

https://www.se.pl/...owania-aa-47fv-ohKn-NwSg.html

https://tvn24.pl/...-miliardow-miesiecznie-4537411

Oczywiście za te odszkodowania zapłacimy My z podatków. Nie wiem czy jest nas na to stać, biorąc pod uwagę że już teraz idą grube miliardy na ratowanie gospodarki + bardzo zmaleją wpływy podatkowe. Znając życie to prym w tych odszkodowaniach mogą wieść międzynarodowe korporacje a nie małe czy średnie polskie firmy...

Mamy wprowadzony stan epidemii - i taki stan w Polsce chyba faktycznie mamy a nie jakiś stan wyjątkowy. Taki stan jest uregulowany w prawie więc chyba jest najbardziej właściwy dla tej sytuacji. Poza tym nadal nie wiadomo czy na jesieni w tradycyjny sposób uda się znowu te wybory przeprowadzić. Być może musiałoby być to głosowanie korespondencyjne o ile je także uda się przeprowadzić.


3) Przedłużenie kadencji obecnego prezydenta o 1-2 lata bez możliwości ponownego kandydowania. Wiąże się to ze zmianą konstytucji. Opcją dodatkową jest np. w ogóle wydłużenie kadencji każdego kolejnego prezydenta do 6-7 lat.


Pytanie czy w ogóle w najbliższych 1-2 latach powinny być przeprowadzane wybory? jeśli wygra kandydat opozycji to będziemy mieć paraliż decyzyjny. Może lepiej żeby PIS wzięło to na klatę i spróbowało zmierzyć się z tym kataklizmem który chyba dopiero nadciąga?

A może macie jakieś inne pomysły? Tylko proszę o same merytoryczne wypowiedzi bez mieszania do tego polityki oczywiście w miarę możliwości :)

bez podpisu

  1. To co się mówi o odszkodowaniach, to ściema -> , evil 6/04/20 13:27
    https://oko.press/...za-gigantyczne-odszkodowania/

    d: || nie kradnij - rząd nie lubi
    konkurencji || :P

    1. ilu ekspertów tyle opinii , PaKu 6/04/20 13:31
      masz wyżej wypowiedź innego konstytucjonalisty

      https://www.se.pl/...owania-aa-47fv-ohKn-NwSg.html

      bez podpisu

      1. Oni chyba o tym samym? , evil 6/04/20 14:51
        Ja bym wolał „walczyć” o odszkodowanie (przecież też nie automatyczne) niż stawać w kolejce po zasiłek czy zapomogę.

        d: || nie kradnij - rząd nie lubi
        konkurencji || :P

    2. Dzięki... , JE Jacaw 6/04/20 13:41
      ...fajnie coś szerszego na ten temat. Generalnie jak sobie pomyślę ile kasy zostało u nas przeżarte na różne PLUS, zamiast wykorzystać czas dobrej koniunktury na jakieś zabezpieczenie, to mnie szlag trafia. Do tego jak czytam, że Niemcy, a nawet Czechy (bo wiadomo Niemcy są super bogaci i ich zawsze na wszystko stać) bez problemu wypłacają wsparcie, a u nas robi się biurokratyczne betonowe koło ratunkowe to po prostu nóż się w kieszeni otwiera.

      Po kiego są dla przedsiębiorców jakieś jednolite plik kontrolne, co rusz jakieś deklaracje, programy typu Płatnik i dziesiątki innych systemów raportowania, a potem i tak trzeba składać jakieś wydumane biurokratyczne wnioski, przecież teoretycznie nasze państwo to wszystko ma ? Bo pewnie chodzi o to, aby właśnie udawać, że się pomaga, ale tego nie robić.

      Ech... właśnie chyba muszę sobie odpuścić czytanie wszystkich tych informacji, bo tylko się człowiek denerwuje, jest kompletnie bezsilny, a przede wszystkim teraz i tak już za późno, bo czasu się nie cofnie.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

    3. Odszkodowania będą. Jest kasa. , waldisobon 7/04/20 09:12
      Tzn będzie, jak zaczną spływać pieniądze z mandatów za spacery, bieganie, mycie auta i inne takie.
      Przecież te mandaty są bardzo dobrze umocowane prawnie.
      Oj, wait...

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

  2. zadajesz pytania . , past 6/04/20 13:29
    i jednocześnie sugerujesz odpowiedź. To czysta propaganda. Odnośnie odszkodowań - zawsze za wszystkie wydatki płaci społeczeństwo. Rząd nie żadnych własnych pieniędzy tylko te które zabiera obywatelom. Aby komuś dać musi innym zabrać . Albo dodrukować.

    --@--@--@--@

    1. nie sugeruję odpowiedzi , PaKu 6/04/20 13:34
      tylko przedstawiam swój punkt widzenia.

      bez podpisu

  3. Korespondencyjnych nie będzie , Remek 6/04/20 13:38
    Było poczekać z postem na głosowanie w sejmie, które się skończyło kwadrans temu :) Trza śledzić sytuację ;)

    1. Nie mów "hop" , ligand17 6/04/20 14:56
      bo już jeden z posłów PiS protestuje, że system nie policzył jego głosu. O 18:30 ma być wznowienie obrad i pewnie będzie reasumpcja głosowania. Więc jeszcze wiele może się wydarzyć.
      Podobno posłowie KO już wcześniej zgłaszali, że system nie zlicza wszystkich głosów, ale podobno były to "marginalne błędy"...

      1. No cóż , Remek 6/04/20 14:59
        Gość się spóźnił na samolot i ten odleciał bez niego... Drugi się tłumaczy, żę chciał za, ale stres go zjadł i zagłosował przeciw. Taki lajw :D

  4. każda osoba , blimek 6/04/20 13:51
    mająca troszkę oleju w głowie wiedziała już przed tym całym cyrkiem z wyborami ok miesiąc temu, że:
    - wyborów 10 maja nie będzie (fizycznych),
    - nie można odwołać wyborów bez wprowadzenia stanów o jakich piszesz wyżej.
    co skutkuje właśnie ogromnymi kosztami dla państwa,
    - lepiej żeby wygrał Duda i PIS działał dalej, niż tak jak sam do tego doszedłeś wyżej nasze elity miały by się między sobą gryźć i kopać co w efekcie doprowadziło by państwo do katastrofy. Nawet gdyby nie wygrał ktoś inny i nie nastąpił paraliż decyzyjny o którym piszesz. Reorganizacja po obsadzeniu nowej głowy państwa też działała by dla nas na nie korzyść.

    Osoby mające mniej oleju w głowie, podniecały się w tym czasie tematem zastępczym jakim był hur dur zły pis che wszystkich zabić.

    Osobiście uważam, że pomysł Gowina jest zły,
    Jestem za wyborami korespondencyjnymi, których jak pisze Remek niżej i tak nie będzie.

    Z jednej strony wybory korespondencyjne są podatne na oszustwa i zawsze byłem przeciw temu rozwiązaniu ,czy to korespondencyjne fizycznie przez wysyłanie głosów tradycyjną pocztą, czy to w jakiejś aplikacji w sposób elektroniczny.

    Ale z drugiej strony wybory tak jak dotychczas analogowe, to też wielka ściema.
    vide stronnicze komisje, i ich wałki, czy kupowanie głosów przez "koników: przed lokalem wyborczym.

    twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

    1. dlatego , Franz 7/04/20 16:49
      Duda ma wygraną w pierwszym podejściu. Każdy przeciętnie rozgarnięty człowiek potrafi zadbać o swój interes.

      Po cyrku w senacie widać jak na dłoni jakie jest zagrożenie - paraliż legislacyjny na 3 lata jak nic. Będzie tylko "nie bo nie"

      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
      Niedługo nas z ujni europejskiej
      wyrzucą.

  5. zaraz będzie reasumpcja głosowania :) , sew123 6/04/20 14:06
    stawiam cały zapas papieru toaletowego :)

    Nine Inch Nails to jest TO :)
    iRacing Driver :)

    1. No i przegrałeś. , Delete01 6/04/20 18:18
      Jest nowy wniosek. ;)

      1. hehehe , sew123 6/04/20 18:36
        no na jedno wychodzi :D

        Nine Inch Nails to jest TO :)
        iRacing Driver :)

    2. Prorok czy co ? , JE Jacaw 6/04/20 19:17
      Dobrze, że się nie założyłem. ;-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

  6. Wybory nie odbędą się 10 maja , Markizy 6/04/20 19:02
    Wybory nie odbedą się 10 maja
    a jak się odbędą to będzie to porażka obecnego rządu.

    Mnie bardziej zastanawia bubel prawny który właściwie niczego nie zabrania bo nie ma takiej mocy sprawczej.
    anna-i-zakaz-poruszania-sie-sprzeczne-z-konstytucja-sa-do-podwazenia/
    https://bezprawnik.pl/...zania-sie-rozporzadzenie/

    A pamiętajmy że w pierwszej kolejności jest respektowana konstytucja, wiec cała nagonka na mandaty ma chyba na celu pozyskanie środku na walkę z kryzysem tylko szkoda że nie legalnie jak wynika z opinii.

    Najbardziej dziwi mnie to że dziennikarze nie pytają polityków jak można było prowadzić taki bubel, a prawników jak sobie radzić z nielegalną ustawą w obrębie której działa rząd i policja.



    Na Bordzie od 2003-03-03:D
    i5 6600, 2x8GB, 7770

    1. Już coś majstrują, żeby były tydzień później. , waldisobon 6/04/20 19:20
      Niby ten tydzień da więcej czasu na przygotowanie. Tydzień.

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. Nie, ten tydzień ma dać czas... , JE Jacaw 6/04/20 19:25
        ...alby Senat tego nie zablokował, bo Senat może 30 dni sobie ustawę trzymać.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. I po raz kolejny , ligand17 7/04/20 08:52
          okaże się, że wyroki TK są ważne, kluczowe, niepodważalne wtedy, kiedy są po myśli rządu. Ale jak kłócą się z rządową wizją to można je spokojnie olać.

          1. Mnie zastanawiają dwie rzeczy. , waldisobon 7/04/20 09:00
            1. Po co w obecnej sytuacji jest senat? Teraz rozporządzenia z Sejmu trafiają do senatu, senat mówi "wypad", dokumenty wracają do Sejmu a tam "co wypad, senat wypad". Wiem, to duże uproszczenie, ale obecnie tak to wygląda.

            2. Dlaczego głosowania w Sejmie są jawne. Przykład - głosowanie za wyborami korespondencyjnymi. Głosowało 230 posłów PiS i wszyscy za. Nie spotkałem jeszcze żadnej grupy aż tak zgodnej. Zawsze ktoś miał wątpliwości. No chyba, że grupa jest zaszczuta i się kogoś boi. Albo jesteś za albo cię nie ma.

            Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
            oni o tym wiedzą.

            1. Teraz dopiero Cię to zastanawia? , ligand17 7/04/20 09:43
              Ad1) Bo tak jest napisana Konstytucja. A osoby piszące Konstytucję w latach 90tych zakładały, że będzie jako-taki pluralizm, a politycy powinni się zachowywać odpowiedzialnie. Więc wbudowali tam zabezpieczenia takie, jakie uznali za wystarczające w danych czasach. A że czasy się zmieniły i przez ostatnie 5 lat cały system bezpieczników został kompletnie rozbrojony i rozłożony na łopatki - to mamy sytuację taką, jaką mamy.
              Ad2) Przecież w PiS tak jest od dawna: jak jest głosowanie z kategorii krytycznych to nikt nie ma prawa się wyłamać. I się nie wyłamuje.

              1. W sumie tak. , waldisobon 7/04/20 09:48
                Do tej pory nie było to tak ordynarne.

                Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
                oni o tym wiedzą.

                1. Parafrazując , ligand17 7/04/20 09:58
                  Alexisa de Tocqueville: "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby pozornie łagodny i liberalny rząd, kiedy stanie on w obliczu utraty dotychczasowej władzy".
                  Oraz John Acton: "Każda władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie."

                  1. Dokładnie... , JE Jacaw 7/04/20 11:38
                    ...przy czym obecnie też bardzo dobrze pasuje oryginalny tekst:
                    "Nie ma takiego okrucieństwa ani takiej niegodziwości, której nie popełniłby skądinąd łagodny i liberalny rząd, kiedy zabraknie mu pieniędzy"

                    Socjalizm to ustrój, który
                    bohatersko walczy z problemami
                    nieznanymi w innych ustrojach

              2. Nie do końca się zgodzę. , JE Jacaw 7/04/20 11:34
                Nasza Konstytucja od początku była przede wszystkim zbyt rozbudowana i niedokładna. Co rusz ma artykuł, że coś jest gwarantowane... a potem punkt, który mówi, że z wyjątkiem sytuacji przewidzianych w ustawie. Do tego kupa jest tam lania wody, które potem np. TK może interpretować dowolnie i wyciągać takie wnioski, że głowa mała - coś jak interpretacja wiersza w szkole ;-)

                I to była tylko kwestia czasu, kiedy ktoś zacznie te nieścisłości, gadulstwo i rozlazłość wykorzystywać. Przykładowo teraz czytałem kilka artykułów omawiających kwestię, czy specustawa, a szczególnie rozporządzenia rządu mogą nakładać takie ograniczenia jak teraz, bo niby jest to sprzeczne z konstytucją. I sam głupi od tego jestem, bo jeden prawnik mówi, że tak i podaje sensowne argumenty, a drugi, że nie i też głupio nie gada... bo istota sprawy rozbija się o znaczenie wręcz poszczególnych słów.

                Co do Sejmu i Senatu to od początku jest to głupio zrobione. Senat jest obecnie niepotrzebną, w dużej mierze, kopią Sejmu. Kompletnie bez sensu jest przede wszystkim to, że wyboru do nich odbywają się w tym samym czasie i różni je tylko nieco inny system wyboru. Do tego jak kompetencja Senatu jest dość mikra, teoretycznie może coś utrudnić Sejmowi, ale nie za dużo i w sumie sprowadza się to tylko do tego: "Sejm może odrzucić poprawki Senatu, jak i wniosek o odrzucenie ustawy, bezwzględną większością głosów (liczba głosów „za” jest większa niż suma „przeciw” i „wstrzymujących się”), w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.", gdy normalnie Sejm po prostu przegłosowuje ustawy zwykłą większością głosów. Taka Izba Pamięci dla Zasłużonych.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

                1. Jak dla mnie , ligand17 7/04/20 12:12
                  to konstytucja właśnie powinna być w miarę ogólna, bo
                  - z jednej strony jej rolą jest kształtowanie ustroju, nie ustalanie szczegółowych przepisów
                  - zmiana konstytucji wymaga "większego wysiłku", niż uchwalenie ustawy. Gdyby konstytucja była właśnie taka szczegółowa i okazałoby się, że któryś z tych przepisów stałby się kompletnie nieżyciowy, to jego zmiana mogłaby się okazać trudne. A wtedy - w sytuacji takiej, jaką mamy obecnie - mógłby to być nagle wytrych do zmiany całej konstytucji i wywrócenie do góry nogami całego ustroju.
                  Ja osobiście wolę, że jest taka, jaka jest, niż gdyby miłościwie nam panujący mieliby przy niej zacząć majstrować pod hasłem walki z patologiami i przemycać swoje pomysły.

                  1. Chyba nieprecyzyjnie napisałem , JE Jacaw 7/04/20 12:33
                    Nasza konstytucja jest właśnie zbyt szczegółowa, tam są uregulowane różne "pierdoły" i potem siłą rzeczy są od nich wyjątki. Powinna być krótka, w miarę precyzyjna (czyli bez niepotrzebnego lania wolny i nic nieznaczących sformułowań ozdobnych) i regulować tylko najważniejsze aspekty ustroju państwa oraz powinna być napisana prostym językiem, a nie prawniczym bełkotem.

                    To ma być coś co przeciętny obywatel jest w stanie zrozumieć, a nie że potem trzeba rzeczy konstytucjonalistów, którzy nawet miedzy sobą nie potrafią się zgodzić o co chodzi w poszczególnych artykułach.

                    W sumie temat rzeka i żeby nie było, nie mam przygotowanego gotowca. ;-)

                    Socjalizm to ustrój, który
                    bohatersko walczy z problemami
                    nieznanymi w innych ustrojach

                    1. A no jak , ligand17 7/04/20 13:11
                      tak piszesz to w pełni się z Tobą zgadzam.

            2. w konstytucji , Franz 7/04/20 16:39
              nie zakładano że senat zostanie przejęty przez osoby które pragną upadku gospodarczego Polski.

              Ogłoszenie stanu klęski żywiołowej to ogromne odszkodowania za które zapłacimy my wszyscy. Opozycja gra na upadek polskich finansów aby wygrać następne wybory. Prymitywne, ale może okazać się skuteczne.

              Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
              Niedługo nas z ujni europejskiej
              wyrzucą.

              1. No widzisz... , Dexter 7/04/20 16:43
                Dziś w radio był wywiad z jakąś profesor z UW. Nie zapamiętałem nazwiska, sorry.
                Gadała rzeczowo i wg niej odszkodowania i koszty jeśli nie wprowadzi się stanu klęski żywiołowej (czy innych podobnych tworów) mogą być dużo większe.
                Brzmiała bardzo rzeczowo i miało się wrażenie, że wie co mówi, to nie był jakiś obszczymur z onetu.

                Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                Odpowiedzi oleję.
                THX!

                1. nie do końca , Franz 7/04/20 17:01

                  https://www.lexlege.pl/...w-czlowieka-i-obywatela/

                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                  wyrzucą.

                  1. Achaaa.... , ligand17 7/04/20 17:08
                    Ale kojarzysz, że tam jest Art.2 par.3, który odnosi się do większości przypadków odszkodowań zawartych w KC?

                  2. Ano nie do końca, bo nie rozumiesz o czym piszę... , Dexter 7/04/20 17:11
                    Ta babeczka, o której wspomniałem mówiła mniej więcej o tym:
                    https://www.prawo.pl/...-wz-z-epidemia,499252.html

                    Jak pisałem, odszkodowania za ograniczenia mogą być większe bez stanu nadzwyczajnego niż z nim.
                    TLDR:
                    Brak formalnego ogłoszenia stanu klęski powoduje, że - niezależnie od podejmowanych przez Państwo Polskie działań pomocowych - będzie można dochodzić roszczeń odszkodowawczych od Skarbu Państwa bezpośrednio przed sądem, na zasadach ogólnych. Kwestię odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przez władzę publiczną przewiduje kodeks cywilny w art. 417 par 1. Nie można też wykluczyć roszczeń z art. 417(1) par 4 k.c. za szkodę wynikającą z zaniechania legislacyjnego dotyczącego braku uchwalenia stanu klęski żywiołowej
                    Branża handlowa, sportowa czy usługowa zostały narażone na oczywiste straty finansowe, na skutek przyjęcia aktu, który narusza istotę wolności działalności gospodarczej, godząc w zasadę wyłączności ustawy i zasadę proporcjonalności.
                    Można żądać więcej, ale sprawa potrwa dłużej.

                    Itd.





                    Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                    Odpowiedzi oleję.
                    THX!

                    1. ale , Franz 7/04/20 17:19
                      będzie to znacznie utrudnione przed sądem vs wniosek do wojewody.

                      Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                      Niedługo nas z ujni europejskiej
                      wyrzucą.

                      1. A myślisz, że odszkodowanie za stan wyjątkowy to na pstryknięcie będzie? , Dexter 7/04/20 17:21
                        Optymista, opinia pierwsza z brzegu:
                        https://oko.press/...za-gigantyczne-odszkodowania/

                        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
                        Odpowiedzi oleję.
                        THX!

                        1. NO fajnie , Franz 7/04/20 18:13
                          Kobieta w wieku emerytalnym wyraziła swoją opinie, a problem będzie dotyczył ludzi w wieku produkcyjnym którzy będą ofiarami podniesienia podatków.

                          Zastanawia mnie to rozdwojenie jaźni. Niby walka o wolne sady i inne takie, ale jak dokopać Polsce to wprowadźmy stan klęski żeby wojewoda decydował o rekompensacie.

                          Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                          Niedługo nas z ujni europejskiej
                          wyrzucą.

                          1. NO TO może , ligand17 7/04/20 21:44
                            wreszcie zaczniesz pisać jakieś konkrety? Bo na razie rzucasz ogólnikami, ale konkretów nie podałeś żadnych?
                            Póki co piszesz na poziomie "I'm too young to troll"...

                            1. Daruj sobie personalne wycieczki , Franz 7/04/20 22:18
                              Ok?

                              Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                              Niedługo nas z ujni europejskiej
                              wyrzucą.

                              1. Sam zacząłeś , ligand17 8/04/20 08:59
                                pisząc o senacie przejętym "przez osoby które pragną upadku gospodarczego Polski" i nie raczyłeś nawet wyjaśnić, co miałeś na myśli, nie mówiąc o poparciu swojej tezy jakimikolwiek argumentami.
                                Tak więc najpierw zacznij pisać na jakimkolwiek akceptowalnym poziomie.

                                1. Odpowiedz na to miałeś , Franz 8/04/20 12:55
                                  W drugim zdaniu, ale spoko można i tak.
                                  Nie jestem zaskoczony.

                                  Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
                                  Niedługo nas z ujni europejskiej
                                  wyrzucą.

                                  1. Najpierw , ligand17 8/04/20 13:54
                                    naucz się czytać ze zrozumieniem, potem dopiero komentuj.

              2. to może naipierw wytłumacz , ligand17 7/04/20 16:47
                w jaki sposób osoby zasiadające w Senacie chcą "upadku gospodarczego Polski". tylko przestań chrzanić o jakichś tam odszkodowaniach, bo jest wierutne kłamstwo.

                1. Dokładnie , JE Jacaw 7/04/20 19:09
                  Odszkodowania to nie takie hop i tylko taka wymówka. A nawet jakby to była prawda, to jest to kolejny przykład odwracania kota ogonem, czyli obecny rząd przejadł czas dobrej koniunktury i praktycznie nie zrobił żadnych sensownych rezerw, ale winna będzie opozycja.

                  Nie kolego, winę za stan gospodarki i finansów państwa ponosi w tej chwili głównie ten rząd - owszem są to też zaniedbania poprzednich rządów, ale nikt nie był w tak komfortowej sytuacji jak ten i miał 4 lata żeby coś zrobić. W momencie gdy ma się samodzielną większość w Sejmie i Senacie (tak było w poprzedniej kadencji) oraz Prezydenta, to nie ma usprawiedliwienia, że to opozycja jest zła. Choćby był czas, aby np. wdrożyć głosowanie przez internet i problemu by dziś nie było.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

              3. Wprawdzie... , JE Jacaw 7/04/20 19:40
                ...wcześniej już coś napisałem, ale teraz mnie jedno zastanawia. Z tego co podają media to Gowin uważa, że stan nadzwyczajny powinien zostać ogłoszony (zostały do niego spełnione przesłanki), tylko rząd tego nie robi, bo boi się skutków ekonomicznych... i to mówi ktoś, kogo ugrupowanie ma w nazwie słowa "prawo" i "sprawiedliwość" ?

                Czyli prawnie taki stan powinien być ogłoszony, ale nas nie stać, więc to olewamy i co nam Pan zrobi ??? I to mają być rządy prawa ? Taki pogląd wygłasza (były) Wicepremier i niby Polska nie jest państwem z dykty ? To skoro olewają prawo, bo nas nie stać, to po co ta cała zabawa w wybory ? Ogłośmy, że Duda został Prezydentem i gotowe... bo nas nie stać.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

                1. Tak gwoli ścisłości , ligand17 7/04/20 19:55
                  to Gowin nie należy do PiS, tylko jest liderem ugrupowania "Porozumienie (Gowina)". Nota bene pięknie widać, jak potrafił zbudować to porozumienie - PiS się porozumiał za jego plecami i wycyckali go nawet z posady szefa MNiSW, o MON nie wspominając :-)

    2. poprawa , Markizy 6/04/20 20:20
      linka
      https://oko.press/...konstytucja-sa-do-podwazenia/

      Na Bordzie od 2003-03-03:D
      i5 6600, 2x8GB, 7770

  7. No i pozamiatane , ligand17 7/04/20 08:55
    jest już nowa ustawa. Ledwo, ale mieści się w okienku czasowym, więc nie bardzo jest szansa ją utrącić.
    Wyniki wyborów są już pewnie znane, pozostaje odczekać parę dni i oficjalnie je ogłosić. I spokój na kolejne parę lat.

    1. Teraz tylko czekać aż sytuacja wymknie się spod kontroli. , waldisobon 7/04/20 09:10
      A że się wymknie to pewne. Polacy dopóki mieli pracę i 500+ siedzieli cicho "nie jest najgorzej". Praca zaczyna się kończyć, firmy padają a to dopiero ile, dwa, trzy tygodnie tak naprawdę? Rząd póki co nie dał nic. I nie da, bo zwyczajnie nie ma czego dać.
      Rząd po cichu liczy, że sytuacja skończy się za maksymalnie miesiąc, może dwa. Ale się nie skończy.
      Wzrośnie bezrobocie, ludzie zaczną patrzeć z zaszdroscią na kasjerki w marketach. Zacznie się fala rodzinnych tragedii. Skończy się 500+, skończy się rozdawnictwo, ludzie wyjdą na ulice i powiozą ten rząd.
      I nie piję tu do pisu, niezależnie kto obecnie byłby u steru sytuacja wyglądałaby tak samo.
      Świnia dostała paralizatorem, leży, wierzga i chrumka, ale jedyne co z tego wynika to otarcia na skórze. A rzeźnik idzie do niej z wielkim nożem.

      Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
      oni o tym wiedzą.

      1. Jak to nie dał, a "tarcza" ? ;-) , JE Jacaw 7/04/20 11:39
        https://demotywatory.pl/...sparcie-w-ramach-tarczy

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

    2. Coś się ... , Muchomor 7/04/20 13:42
      ... jeszcze dzieje:
      https://www.wprost.pl/...ogl-zostac-odrzucony.html
      IMHO, przepchają to, bo determinacja partii rządzącej jest podziwu godna.

      Stary Grzyb :-) Pozdrawia
      Boardowiczów

      1. Eee tam , ligand17 7/04/20 15:00
        "Marszałek Sejmu po wznowieniu obrad przekazała, że nie ma możliwości błędu systemu i posłowie opozycji musieli się pomylić podczas głosowania. Oznacza to, że reasumpcji nie będzie." - tyle w temacie. To jest zbyt ważne, żeby zdać się na przypadek bądź też głos opozycji (w sumie na jedno wychodzi :-) )

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL