Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. Tak, a iPhone może być używany tylko przez "tych dobrych" , NimnuL-Redakcja 18/05/20 20:51
   https://www.entrepreneur.com/article/346838
   
   Firmy o wszystko potrafią się sprzeczać :)

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

/// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Linux

1. Być może , NimnuL-Redakcja 18/05/20 21:35
   w pierwszej kolejności pomyślałem, że aparaty w smartfonach zabiły tematykę foto-amatora spychając ją na margines pro lub fanatyków (niczym fotografia analogowa w czasach popularyzacji dSLR)...
   Faktycznie jednak YouTube i gadające głowy w zastępstwie tekstu to może być sedno sprawy. Smutne, bo jakość i pewność tamtejszych treści bardzo mi nie odpowiada. To co dotąd znajduję na interesujący mnie temat to albo przedruki prasowe albo reklamy pod przykrywką testu lub artykułu ... Nie da się tego czytać...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(

1. albo , hokr 19/05/20 09:11
   Reddita

Socjalizm to ustrój, który
bohatersko walczy z problemami
nieznanymi w innych ustrojach

1. No z tymi stronami na FB to dramat wg mnie , XTC 19/05/20 18:50
   Używam FB ale jest wg mnie tak mało czytelny że wg mnie to mało poważne podejście.

   Linux

   1. Dokładnie , Ar3cK 19/05/20 20:39
      Strony i 'fora' na FB to dramat. Gdzieś czytałem (może tutaj?), że wyszukiwanie w tychże 'forach' na FB jest z premedytacją tak skiepscione żeby ciągle generować treść poprzez te same pytania i reakcje. Coś w tym może być, albo ja nie umiem się w tym szukaniu odnaleźć?

      It's the Bright One, it's the Right
      One, that's Ar3cK...
      http://thesurrealist.co.uk/slogan

   2. Dokładnie , JE Jacaw 20/05/20 10:31
      Przy czym ja nie trafię mediów społecznościowych i nie mam tam konta, więc dla mnie to dodatkowa trudność. Myślę, że prędzej czy później zostanę zmuszony do założenia jakiegoś konta na FB lub czyś podobnym.
      
      Jednak pomijając moją niechęć, też mi się wydaje, że te portale nie zostały do takich celów zaprojektowane. Szczególnie wkurza mnie jak chcę np. zobaczyć menu jakiejś knajpki, a oni mają tylko konto na FB... no i potem trzeba szukać najczęściej jakiejś fotki z menu, bo w ten sposób to często wstawiają. No po prostu koszmar.

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. jeszcze oczywiście nie zobaczysz tego jak się nie zalogujesz , Chrisu 20/05/20 14:32
         bo ktoś nie pomyślał, że poza FB też jest życie...
         Ja niestety rok temu musiałem założyć FB. Mam 3 znajomych i czasami gdzies się udzielę.
         Kiedyś zajmowałem się jednym kontem - bo musiałem. To była jakaś masakra. Znalezienie jakiejś opcji w ustawieniach graniczyło z cudem (a i tak kilku rzeczy nie znalazłem). Nadal nie wiem czy jest możliwość permanentnego ustawienia aby komentarze były wszystkie, a nie najtrafniejsze (nawet jak dam wszystkie to przy klikaniu "pokaż następne" potrafi przełączyć się na najtrafniejsze).

         /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

Ryzen 7 3700X@4.3GHz/16GB 3000Mhz/
RTX 2060Super@GPU1600/MEM1900

1. Niestety nie potrafię się efektywnie poruszać po FB , NimnuL-Redakcja 19/05/20 20:34
   interface w ogóle mi nie pasuje, więc omijam to szerokim łukiem jeśli tylko mogę.
   No nic, trudno. Zamiłowanie na szczęście zostało bez zmian (choć mniej aktywne jak dawniej), do dalszej pielęgnacji hobby nie potrzebuję www, ale jednak coś do szlifu warsztatu, wyzwań i wymiany opinii by się przydało... coś tam interesującego na YT znalazłem, ale to tylko jednostronna komunikacja, więc jest niedosyt, bo wszyscy tu wiedzą jak bardzo lubię się wymądrzać i wykłócać na wszelkie tematy :)
   
   Na wykopie wspomnianym przez Martensa też coś znalazłem, choćby bardzo fajny poradnik na temat fotografowania drogi mlecznej - kawał świetnej roboty.
   http://nightscapes.pl/...c-droge-mleczna-w-polsce/

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. No jak jednostronna komunikacja. , blimek 21/05/20 11:30
      Piszesz pod filmem komentarz z zapytaniem.
      Często to lepiej działa niż fejsbook, często twórcy gdzieś streamują, wtedy zadajesz pytania na żywca, często też mają swoje discordy, tam też pytasz śmiało.
      Discord to odpowiednik dawnego TS, dużo lepszy i lepiej rozbudowany.
      
      tak jak piszesz wyżej, Facebook to tragedia.
      Facebook jest tak skonstruowany by to on mówił Ci czego potrzebujesz a nie Ty sobie szukał czegoś czego Ci potrzeba. I właśnie dla tego wielu rzeczy nie można zmieniać, nawet głupiego sortowania postów na grupie od najnowszych

      twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

      1. i to ma być lepiej ? , faf 22/05/20 14:50
         Wrzucasz koment - wchodzisz jutro i jest gdzieś hgw gdzie niżej - zwykle youtuberzy nie odpowiadają na starsze filmy - a jak robią ze 2 wrzuty w tygodniu to mają na to nieco wywalone potem - bo komenty to 50% hejtu jak nic
         obserwuję np Jimmiego Diresta czy Colina Furze - szybciej na Insta odpiszą ale też do kliku dni po wystawieniu posta - potem nikt nie traci na to czasu
         

Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

1. Tak, ostatnio sam się na tym złapałem, , NimnuL-Redakcja 19/05/20 20:53
   że telefon z wygody całkowicie zastąpił mi aparat, i jednocześnie wprowadził niechlujstwo i bylejakość do zdjęć - pojawiło się mnóstwo po prostu poprawnych ujęć bez wyrazu, dziesiątki powtórzeń i setki zdjęć o niczym nawet z krótkiego wypadu za miasto - później nawet mi samemu się tego nie chce oglądać, tylko wrzucam do folderu i zapominam.
   Jednak dSLR u mnie powoduje, że bardziej pilnuję tego co fotografuję. Celowo nam włożoną kartę na której wchodzi 180 RAWów, więc mam fizyczny kaganiec, plus świadomość, że muszę to później obrobić, więc jestem staranniejszy w kadrowaniu i naciskaniu spustu migawki.
   
   A ceny są teraz takie, że się mocno zastanawiam nad kupnem dSLR w pełnej klatce, nowy korpus da się kupić za nieco ponad 3tys. a z interesującymi mnie obiektywami zamknę się w dziesięciu tysiącach bez problemu. Tyle, że mi bardzo szkoda aktualnego aparatu, który na rynku wtórnym wart jest zgrzewkę piwa, żal też żeby leżał w szafie, a mam do niego ogromny sentyment (więc za darmo nie oddam nikomu obcemu - chyba, że trafi się ktoś znajomy, kto faktycznie na pasję i chęć do jej rozwijania, ale właściwie tylko pojedyncze osoby używają czegoś innego niż telefon) i nadal bardzo lubię nim robić zdjęcia (głównie przez to jak bardzo ogranicza mnie technicznie, więc przez to wymusza trochę kreatywności - nowe aparaty sprawiają, że zrobienie poprawnego technicznie zdjęcia jest bajecznie proste - tak sądzę po tym jak widzę niektóre dSLR z ISO powyżej 100tys.;) Tyle, że nowy aparat ułatwi zrobienie zdjęcia, ale nie sprawi, że moje zdjęcia będą ciekawsze - jeśli starym aparatem zrobię nudne zdjęcia, to nowy model nic tu nie zmieni...

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. Niestety... , JE Jacaw 20/05/20 10:28
      ...rynek amatorskim lustrzanek raczej umiera, częściowo przez smartfony, ale drugie tyle dokładają bezlusterkowce. Czy to dobrze, czy źle... trudno powiedzieć, ale mnie dalej lustro się podoba, jakoś lubię wizjer optyczny i ten "profesjonalny" wygląd. :-)
      
      Niedawno nabyłem starą manualną stałkę Pentax'a 50mm f2... i nie sądziłem, że fotki mogą być takie ostre. Do tej pory wydawało mi się, że te gadanie o tym, że stałki dają o wiele lepszy obraz niż np. taki KIT 18-55 to trochę jaranie się na wyrost i różnicę to może dostrzeże jakiś profesjonalista, a nie taki amator jak ja... i okazało się, że się zupełnie mylę. Tej różnicy nie dało się nie zauważyć. A do tego focenie manualem też ma swój urok, tym bardziej, że w nich zupełnie inaczej działa pierścień ostrości. Oczywiście wiadomo, do szybkich fotek manual się nie sprawdzi, ale jak się ma nieco czasu, o sama przyjemność. :-)

      Socjalizm to ustrój, który
      bohatersko walczy z problemami
      nieznanymi w innych ustrojach

      1. Ostrość to jedno , NimnuL-Redakcja 20/05/20 11:08
         ale rozmycie tła (bokeh) w obiektywach stałoogniskowych (również tych M42) jest zupełnie inne (dużo bardziej plastyczne) niż w zoomach - o wyjątkach nie rozmawiamy - (nawet jeśli zestawi się tą samą ogniskową i otwarcie przysłony). Jeśli masz wzrok i sprzęt pozwalający na trafienie z ostrością w punkt to gratuluję, u mnie nie jest to możliwe (format 4/3 to dziurka od klucza w porównaniu do pełnej klatki, stąd też ręczne ostrzenie przy niewielkiej głębi ostrości to zgadywanie).

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. Tak, ale... , JE Jacaw 20/05/20 11:17
            ...wiesz, że rozmycie tła to kwestia bardzo dyskusyjna i zależy co się komu podoba, chociaż w tym wypadku chyba faktycznie to ze stałki mi się bardziej podoba.
            
            Co do trafiania w punkt, to różnie z tym bywa, ja mam Pentax'a, więc tam mam też potwierdzenie ostrości dla manuali, ale idealnie nie jest - w ostateczności jest LiveView i Focus Peak. Nawet chodzi mi po głowie zakup z Chin matówki z klinem... ale to muszę jeszcze przemyśleć.

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. Tak, oczywiście , NimnuL-Redakcja 21/05/20 08:56
               typ obiektywu to oczywiście jedna z wielu czynników składających się na efekt końcowy. Po sobie i kolegach z dawnych lat zauważyłem też, że zależy to też od etapu, w którym fotograf się znajduje - krótko po przesiadce z kompaktu na dSLR, fascynacja płytką GO jest większa i z czasem topnieje. Obecnie w niewielu sceneriach chcę doszczętnie rozmyć tło, w zamian częściej chcę je po prostu odciąć, ale z zachowaniem ogółu szczegółów... no ale wiadomo - kwestia indywidualna oraz typu samej fotografii ...
               
               Matówka z klinem bardzo pomaga, kiedyś do swojego aparatu prawie taką kupiłem, ale wówczas 200zł wydawało mi się ekstrawagancją, a teraz chęć zabawy z M43 mi całkiem przeszła - jednak wygoda używania obiektywów z AF wygrała ... na starość zrobiłem się wygodny :)

               Gdyby nie wymyślono elektryczności,
               siedziałbym przed komputerem przy
               świeczkach.

               1. Dokładnie... , JE Jacaw 21/05/20 11:39
                  ...ja przyznam, że nigdy za bardzo nie rozumiałem tej fascynacji płytą GO.
                  Oczywiście doceniam tę możliwość, bo daje ona fajne efekty i korzystam z tego. Jednak osobiście uważam, że dla większości ludzi jest to raczej wada lustrzanek niż zaleta, bo utrudnia zrobienie poprawnej fotki.
                  Wiadomo zawsze jest coś za coś, lustrzanką możesz osiągnąć efekty niedostępne dla kompaktów lub smartfonów, ale też łatwiej zepsuć zdjęcie.

                  Socjalizm to ustrój, który
                  bohatersko walczy z problemami
                  nieznanymi w innych ustrojach

                  1. Nowoczesny smartfon , NimnuL-Redakcja 21/05/20 11:53
                     już ze średniej półki (~1500pln) w rękach całkowitego laika (kogoś kto po prostu chce "cyknąć fotę") potrafi zrobić lepsze technicznie zdjęcie niż kilkukrotnie droższy dSLR, bo po prostu smartfon naprawia błędy użytkownika poprzez to ich wbudowane AI (gdzieś czytałem, że niektóre modele robią dziesiątki zdjęć w tle i to składają w rezultat końcowy). Stąd tak świetne rezultaty przy bardzo niekorzystnym oświetleniu (tak nocne = świetna stabilizacja, jasny obiektyw, krótka ogniskowa, jak i ostre Słońce = agresywny HDR). Wychodzi z tego zdjęcie do granic możliwości zapudrowane, do którego wszyscy się przyzwyczaili - brak przepaleń, wszystko ostre, detale w cieniach (HDR) + zabawa filtrami i post-prod na ekranie telefonu (sztuczna GO) i rezultat będzie szybszy i bardziej zadowalający amatora niż to co wypluje dSLR z nieumiejętnie dobranymi parametrami. W sumie nie dziwię się, że smartfony z dwoma lub trzema aparatami o różnej ogniskowej potrafią całkowicie zastąpić dedykowany aparat, postęp jaki dokonał się w aparatach smartfonowych już dawno przegonił aparaty kieszonkowe (w tej kategorii czas się według mnie zatrzymał w 2010, przynajmniej w tych modelach do tysiaka).
                     
                     Taki tam 'lajtowy' filmik: https://youtu.be/JrWoNupDjs4 z punktu widzenia całkowitego laika dSLR to niepotrzebne obciążenie i ograniczenie ...

                     Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                     siedziałbym przed komputerem przy
                     świeczkach.

twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. Niezła ulewa z liter ci wyszła , NimnuL-Redakcja 21/05/20 20:44
   dzięki, podobne wnioski mi się nasuwają po kolejnym dniu szukania współczesnego rozwiązania dla siebie. Wydaje mi się, że dekadę temu było dużo łatwiej z wyborem, bo wybór był konkretny. Teraz się bałagan zrobił koszmarny z korpusami, systemami i bagnetami ... O ergonomii w ogóle szkoda gadać, choć na razie oceniam po zdjęciach i wymiarach...
   Póki co chyba tylko Pentax trzyma poziom jak dawniej, model K70 bardzo odstaje na plus w tej kategorii cenowej. Natomiast pudła Canona i Sony w aps-c wyglądają jakby się czas w dziale projektowym zatrzymał bardzo dawno temu. Brzlusterkowce pomijam milczeniem, ale temat zgłębiam.

   Gdyby nie wymyślono elektryczności,
   siedziałbym przed komputerem przy
   świeczkach.

   1. bezlusterkowa alpha ostatniej generacji wymiata , faf 22/05/20 14:32
      nikony Z też
      jednak ceny zaczynają być nieco zabójcze jak na zabawkę dla amatora.
      
      to się opłaca zawodowcom - jak kotleciarskie ślubniaki zapracują na sprzęt
      choć w dobie komórek robiących niezłe foty i filmy minium FHD - kotleciarze nie mają raczej lekko.
      
      PS przegrywam teraz filmy z VHS i Hi8 - taśmy rodziców sprzed 20-30 lat - lecę w max PAL 720x576 choć ani kamera ani magnetowid nie wyciągają ponad 400 lini według specyfikacji - osz w mordę ale wtedy była kiszka na tych filmach ....
      jedynie co to zoom optyczny kamery 10x (odpowiednik 35-350mm) i dobry mikrofon nieco przewzyższają komórki - no może waga, gabarty i sposób trzymania polepszają stabilność ujęć - ale naprawę - na urlopie lepiej komórą kręcić filmy - materiał łatowiej weryfikować,obrabiać etc
      
      

   2. Widzę że jesteście (NimnuL i faf) , Bitboy_ 23/05/20 12:51
      odpowiednimi osobami aby zapytać.
      Swoją lustrzankę straciłem w tajemniczych okolicznościach gdzieś z 20 lat temu.
      Sony Alpha A350, ukradziona z samochodu. Mniejsza o większość, uwielbiałem ten aparat, i robiłem mnóstwo zdjęć. Niestety po tym jak mi go ukradli, stwierdziłem ze nie bede kupowac następnej lustrzanki. No i tym sposobem wypadłem z obiegu i nie mam pojęcia co się dzieje w świecie "DSLR" od 2008 roku.
      Dzisiaj czytam Wasze posty i sam nie wiem co myśleć.
      Niebawem spodziewam się fajnego bonusa za extra robotę, i pomyślałem że wydam to na zakup jakiejś fajnej lustrzanki, co by wrócić do focenia.
      Przejdę więc do konkretów.
      Powiedzmy że chciałbym coś w budżecie do 2500zł za body.
      To nie jest wiele, wiem. Dlatego myślałem nawet nad używanym body.
      Nie ograniczam się do jednego producenta, ale system Sony znam, i Alphę a350 miałem już w małym paluszku.
      Na co dzisiaj patrzeć?
      Focenie takie codzienne, ja lubię mieć aparat przy sobie, nie przeszkadza mi że muszę nieść pokrowiec, ani jego waga.
      Kiedyś aparat zabierałem ze sobą wszędzie, i byłem w stanie nawet jadąc samochodem wyjąć go z pokrowca, uruchomić i zrobić ostre zdjęcie w ciągu 10 sekund :)
      Tak więc co? Nikon? Sony?
      Jaki model?
      Nowy, używany?
      Tyle tego teraz jest :/

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. Tfu o kutfa xD , Bitboy_ 23/05/20 15:00
         Nie 20 lat temu, a 10 lat temu :)
         Jakoś mi się pomyliło LOL

         9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
         Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
         ,FraDesION660P

         1. coś z sony jeśli masz szkła , faf 24/05/20 23:22
            i bardzo przywiązany jesteś
            w tym budżecie (połowa ceny flagowca w smartfonach) nie kupisz nowego raczej z wyższej półki (osobiście drażniło mnie to co zrobił Nikon - body 1 cyfrowe top profi, 2cyfrowe amatorka, a 3 cyfrowe semi pro. wprowadzili 4 cyfrową serię - i poza brakiem pancernej obudowy z magnezu najtophiper matrycy - te aparaty miały wszystko pod względem software - a o starych zapominali robić update.
            
            canony chociaż miały otwarty soft - ludzie pisali nowsze wersje choć wszystkiego si e nie zrobi oczywiście.
            
            ja za używkę nikona d750 za nieco mniej niz 3tys - nówka ponad 5 stoi . model updateowany przez nikona D780 to już 10 patoli
            
            Sony a6600 to cena ponad 5tys ale do starego nikona d750(2014) to troche brakuje - choć filmy kręci lepsze i łatwiej (bezlusterkowiec)
            
            Sony a7R IV -- oo to jest nice - ale cena zwala z nóg - jednak wybierałbym prawdopodobnie zamiast serii Z nikona - imho soniacze są lepsze do filmów - mimo że to Nikon wprowadził kręcenie filmów w lustrzance w D90 (i wszyscy się pukali w głowę i śmiali z tego )
            
            
            1. Szkieł nie mam , Bitboy_ 25/05/20 10:00
               co miałem, zostało skradzione z torbą z aparatem, w sumie tam było wszystko. Chyba tylko ładowarka i zapasowa bateria mi z tego została, bo były w domu a nie w samochodzie :/
               Aha, no i fociłem ostatnio Alphą 10 lat temu, więc z tym przywiązaniem do Sony to tez tak sobie, czas robi swoje :)
               Nie nastawiam się już nawet na kupno nówki bo po cenach widze że to nie realne w moim budżecie.
               Ewentualnie używane Body pokroju Nikon D750 / D7500 - jak nieco nadwyrężę budżet, to może, może...

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. Proponuję zacząć od , NimnuL-Redakcja 25/05/20 11:06
                  zastanowienia się jaki typ aparatu Cię interesuje: dSLR czy bezlusterkowiec oraz format matrycy (w tym budżecie masz do wyboru APS-C i micro4/3). To pozwoli zawęzić poszukiwania.
                  Przeglądałem dzisiaj oferty używanych zestawów i niektóre oferty są wręcz podejrzanie tanie, nieźle doposażony dSLR +pionowy grip +sensowny obiektyw potrafi mieścić się bez problemu w 3 tysiącach nawet z dedykowaną lampą błyskową ... jeszcze przed weekendem chodziło mi po głowie kupno czegoś nowego, ale patrząc jak cena leci oraz do czego używam aparatu to kupno nowego wydaje się być nonszalancją, bo interesujący mnie nowy zestaw ociera sie o 10 tys. podczas gdy jego kilkuletni odpowiednik (wiadomo, puszka bez nowych bajerów) kosztuje 1/3 tego ...
                  W przeszłości i mi ukradziono aparat, więc mam mieszane uczucia do kupna czegoś, co wygląda na nowe i kosztowne.

                  Gdyby nie wymyślono elektryczności,
                  siedziałbym przed komputerem przy
                  świeczkach.

      2. Kończę rozpoznanie tematu po swojej stronie , NimnuL-Redakcja 23/05/20 16:34
         bo też miałem dużą przerwę czasową i od tamtego czasu nastąpiło trochę zmian. Założę osobny wątek na początku przyszłego tygodnia, bo sam mam kilka pytań i obserwacji, może będzie okazja wymienić się wiedzą w szerszym gronie.
         Wiem jedno - nie patrz na firmę tylko sprawdź jakie obiektywy potrzebujesz do swojego profilu foto, sprawdź kto takie obiektywy proponuje i w jakich cenach. Puszka to rzecz wtórna, obiektywy raczej są ważniejsze. Ale wróćmy do tematu niedługo jak skończę zbierać myśli.

         Gdyby nie wymyślono elektryczności,
         siedziałbym przed komputerem przy
         świeczkach.

         1. ja bym też patrzył na .... rynek wtórny , faf 24/05/20 23:41
            Sony ma raczej drogie szkła - jak nasmaruje na nich Zeiss to się Zeissr..ć można a nie są jakieś klękajcie narody - choć jakoś wykonania bardzo ładna
            
            czasami warto kupić cos z używek - w canonie najłatwiej o tanie używki - podaż dyktuje ceny :)
            nikony to zwykle rupiecie 30 letnie szkła kitowe albo jak teraz sporo DXowych (APSC) = dobre full frame jakoś nikt nie chce się pozbyc i ceny stoją dosyć wysoko
            
            ja mam 2 lampy nikona - fakt że strobbingiem można się bawić starymi rzechami po 50zł z allegro - jednak praktycznie nic lepszego niż CSM nikona nie zrobiono* - canon ma odpowiednik i nawet to działa , sony też ma teraz ale ...ceny ! nowe lampy raczej tylko.
            chinczykom zajęło 15 lat opanowanie transmisji i protokołów od lamp TTL - można kupic sobie radiowe wyzwalacze phototixa ale kpl nadajnik i 2 odbiorniki to jakieś 400$ ponad - a stare sabiny SB800 robią robotę (SB600 jako odbiornik także) - u nikona to z epoki pary prawie jest :)
            
            nie płakałbym za nikonem - mam 3 lampy studyjne :) - 2 o mocy ponad 600Ws i używam je w manualu - jendak turystycznie zdalne flashe są ok - nie trzeba latać do nich - źle wyszła fota ? poprawiamy lampę po lewej o +1EV a drugą o -1/3EV i cyk jeszcze raz - no bajka po prostu - i żadnych kabli

2. Nie no trochę pojechałeś z tym porównaniem do note4 , XTC 22/05/20 00:53
   Ja rok temu robiłem takie benchmarki dla Note9 przy okazji zdjęć w szkole, przedszkolu i na występach w salach.
   Zdjęcia z fona to są dobre jednak do oglądania na fonie. Broń Boże coś próbować kadrować potem - nie ma z czego. Video - trochę inny temat.

   Linux

   1. chodziło mi stricte o Mpixy , faf 22/05/20 14:23
      takie fizyczne z matrycy a nie sztuczne interpolowane
      pod tym wzgledem note4 robi przyzwoite
      ISo max 800 ale np w całkowitej ciemnosci - na środku morza - tylko księżyc i podświetlenie busoli i konsol GPS - łooo matko ale szum i banding wyszedł
      d300 zabija to wtedy śmiechem
      ale na fotki z wycieczki komórka jest aż za nadto obecnie. maupki to zdechły śmiercią tragiczną
      
      nowsze fony mają agresywne wyostrzanie a kompresja jpg powoduje że to 1:1 dziwnie wygłąda w detalach
      
      ja ostatnio po nocach walczę na d750 z gwiazdami - wciąż nie udało mi się upolować ładnej drogi mlecznej (pewnie za dużo ligh polution) za to satelit spaceX od cholery nałapałem - owe sky trains