Nine Inch Nails to jest TO :)
iRacing Driver :)

1. Musi być 128 GB , hokr 3/01/21 09:54
   co lepiej 4000 MHz CL18, czy 3600 MHz CL16 ?
   1. w amd , sew123 3/01/21 10:13
      3600 styka

      Nine Inch Nails to jest TO :)
      iRacing Driver :)
      

      1. dzięki , hokr 3/01/21 10:28
         123
         1. Porównaj sobie producenta , Bitboy_ 3/01/21 11:25
            i model pamięci z listą zgodności producenta płyty. Często gęsto można się naciąć i np. profil XMP nie działa/płyta nie wstaje albo są inne kwiatki.
            https://rog.asus.com/...gaming-model/helpdesk_qvl/
            Interesuje Cie plik: Memory QVL for AMD Ryzen™ 5000 Series Processors X570

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. dzięki , hokr 3/01/21 11:58
               sprawdzone :)

         2. nie dziekuj za bzdure , komisarz 3/01/21 16:10
            3600 bylo dobre dla starych ryzenow. nowe skaluja soe do 4000
            https://www.purepc.pl/...rdzeni-potrzeba?page=0,10

            Komisarz Ryba

            1. Znów tak, racja. , Bitboy_ 3/01/21 17:34
               Ja bym szukał czegoś o dobrym stosunku MHz do CL.
               Chyba najlepiej byłoby znaleźć coś co poleci na 4000MHz ale z jak najniższym CL'em.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

         3. A jaki monitor , blimek 3/01/21 17:46
            Monitory pod to ?

            twojepc - forum światopoglądowych ekspertów

1. tylko tak wrzuciłem , hokr 3/01/21 10:31
   ok, poczytam jeszcze o tych dyskach
   1. a ten sam, tylko PRO , hokr 3/01/21 10:36
      https://www.morele.net/...vme-mz-v7p1t0bw-4584336/
      
      nie wiesz, czy też się tak grzeje?
      1. Podobno mniej , biEski 3/01/21 13:35
         Oprócz tego Evo plus mam jeszcze 860 pro i on jest zdecydowanie chlodniejszy
         1. 860 to SATA , Master/Pentium 3/01/21 14:05
            wersje SATA grzeją się znacznie mniej bo SATA limituje maksymalną wydajność całości.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Nie na pewno mam oba dyski m.2 , biEski 3/01/21 17:00
               Może pomyliłem modele i mam 870 evo
               1. ano, pomyliłeś cyferki , Master/Pentium 3/01/21 17:24
                  M.2 to jest 870

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. m.2 , elliot_pl 3/01/21 22:11
                     to tylko zlacze... w srodku moze byc sata lub nvme tak czy siak :)

                     momtoronomyotypaldollyochagi...

                     1. a to też prawda. , Master/Pentium 4/01/21 08:50
                        ...

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                     2. Masz racje , biEski 4/01/21 09:57
                        Ale master na szczęście zrozumiał że chodzi mi o nvme ;)

1. za mało? , hokr 3/01/21 10:37
   specjalnie dałem 750, bo wklepałem do jakiegoś kalkulatorka i mi wyszło coś koło 560 :P
   1. Tylko RTX 3080 to , Bitboy_ 3/01/21 11:21
      340W w stresie.
      CPU to 230W.
      Czyli już masz 570W tylko na zasilenie tych 2 w pełnym obciążeniu.
      A gdzie płyta, RAM, dyski, peryferia...
      Moim zdaniem bardziej 850W by się nadał, i to taki z certyfikatem 80+ GOLD albo lepiej. Lepiej mieć nieco mocy w zapasie.
      

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

   2. Tak za mało oraz jak pisze Bitboy_ co najmniej certyfikat Gold. , fiskomp 3/01/21 11:55
      Ludziska kupują wypasione bebechy a już zasilacz jaki kolwiek byle Waty się zgadzały. Potem zdziwienie, że system pod obciążeniem niestabilny, jakieś cuda na kiju.

   3. no to dobrze, że zapytałem :) , hokr 3/01/21 12:01
      takie coś będzie? https://www.morele.net/...es-cp-9020084-eu-753433/

   4. J bym patrzył na coś takiego prędzej , Bitboy_ 3/01/21 12:03
      https://www.morele.net/...0w-cp-9020083-eu-751028/
      A najlepiej taki (polecam bardzo - cert. PLATINUM!)
      https://www.al.to/...&utm_campaign=ceneo_click

      9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
      Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
      ,FraDesION660P

      1. dzięki , hokr 3/01/21 12:14
         poczytam sobie jeszcze i coś wybiorę
         1. nie daj sie wpuscic w maliny , komisarz 3/01/21 16:14
            ten corsair wystarczy az nadto. bitboy_ utknal z wiedza 15 lat temu, kiedy temat zasilaczy raczkowal bo kilku osobom spalily sie 250w codegeny. 320W karta, 120W procesor. Jka na to 750W zasilacz dobrej firmy nie wystarczy, to najlepiej zapomnij o radach od osob ktore pisza takie farmazony.

            Komisarz Ryba

            1. No tak, co ja tam wiem :D , Bitboy_ 3/01/21 17:20
               Po pierwsze, zapotrzebowanie na moc CPU przy w pełni obciążonych rdzeniach:
               https://www.guru3d.com/...-and-5950x-review,7.html
               227W
               Uśrednijmy do 230W, i do tego bezpieczny margines z 50W dla "pików".
               RTX3080 to w stresie 370-380W
               https://www.guru3d.com/...0-suprim-x-review,6.html
               https://www.techpowerup.com/...ers-edition/31.html
               Dla GPU to bym nawet 100W dla "pików" zakładał rezerwy.
               Czyli masz 230+370 = 600W tylko na CPU+GPU i bez rezerwy mocy.
               Może 750W starczy, może nie. Ja bym brał minimum 850W.

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. doczytaj , komisarz 3/01/21 19:14
                  "We show energy consumption based on the entire PC (motherboard / processor / graphics card / memory / SSD)."
                  
                  Karta 320W mierzone, zreszta producenci kart oferuje narzedzie do ustawiania power limit, co przy przydaje sie podkrecaniu. Ale tylko najlepsze i najdrozsze maja powyzej 320W.

                  Komisarz Ryba

                  1. co do "pikow"` , komisarz 3/01/21 19:39
                     nie ma zadnych pikow - za techpoerup, z twoje linka:
                     "Furmark maximum power reaches 370 W, which is right at the limit of the card's 12-pin + PCIe slot power input capability.
                     
                     Recommended PSU: 700 W"
                     
                     Czyli nie ma jak dostarczyc wiecej niz 370W do karty, a karta musi po pierwsze pozwolic na 370w a po drugie musisz zapuscic na niej furmarka.
                     

                     Komisarz Ryba

                  2. No nie wiem, pisze tam jasno , Bitboy_ 4/01/21 14:43
                     https://www.techpowerup.com/...ers-edition/31.html
                     W okienkach z wynikami "CARD ONLY - LOWER IS BETTER".
                     I masz wynik 348W w "peak gaming" i 370W "furmark".
                     
                     Co do "pików", nie wiem czy RTX3080 ich nie miewa, ale pamiętam że oglądałem reckę RTX3090 na Linus Tech Tips, i gościu musiał najpierw zmienić PSU na większy bo mu wywalalo do pulpitu przy testach, skonczylo się na tym że dopiero po zamontowaniu w platformie chyba 1200W - cały test system przeszedł pomyślnie. I na wykresie który pokazywał, było widać pobór rzędu 350W, a raz na minutkę czy dwie - JEB i nagle ponad 400W. Co prawda przez sekundę, ale było to ładnie widać. I to mu wywalało blad który uniemożliwiał przeprowadzenie pełnego testu.
                     Bazując na tym co u niego widziałem, stwierdzam że lepiej mieć 100-150W bezpiecznego zapasu przy budowie kompa.

                     9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                     Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                     ,FraDesION660P

            2. Poza tym PSU który zaproponowałem , Bitboy_ 3/01/21 17:27
               to koszt 699zł, a 750W który ma na liście kolega hokr, jest za 649zł.
               Tak więc 50zł dopłaci i ma 110W więcej i certyfikat platinum. Nie warto?

               9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
               Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
               ,FraDesION660P

               1. zasilacz poleciles dobry , komisarz 3/01/21 19:16
                  ale argumentacja niewlasciwa. Ja bym doplacicl do platinium, ale mocy obdwa maja az naddto.

                  Komisarz Ryba

                  1. Przy kartach typu , Bitboy_ 4/01/21 14:46
                     RTX3080 czy lepiej 3090 - mógł byś się zdziwić.
                     Nie nazwał bym tego "aż nadto", raczej "na styk".
                     No ale ja tylko jestem technikiem elektro energetyki, i od 15 lat pracuję w branży elektryki, elektroniki i automatyki (która jest moją pasją) :P
                     Z drugiej strony, napisałem co sam bym zrobił, nie ma sensu się dalej spierać :)
                     Pozdrawiam.

                     9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                     Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                     ,FraDesION660P

      2. kto , beiks 3/01/21 17:52
         robi tego fractala (bebechy)? seasonic?

   5. To chłodzenie Corsair'a też może nie wyrabiać, widzę, że to slim. , fiskomp 3/01/21 12:04
      Ale co ja tam wiem.
      1. nie znam się na tym , hokr 3/01/21 12:25
         to będzie moje pierwsze chłodzenie wodne, no chyba że lepiej kupić zwykłe? CPU będzie często obciążany.
         
         Takie coś będzie lepsze?
         https://www.morele.net/...x-cw-9060048-ww-7143913/
         1. wodne jest gorsze , komisarz 3/01/21 16:16
            ja bym sie w wodne al in one w ogole nie pakowal. Nie dosc ze brak przewagi wydajnosci, to jeszcze glosne i jest jakis tam element ryzyka. Bierz albo noctua 15 albo dark rock pro 4. W razie watpliwosci, zerknij na testy.

            Komisarz Ryba

            1. AIO jest drozsze , bajbusek 3/01/21 23:20
               ale wydajniejsze ... i cichsze.
               
               https://youtu.be/7VzXHUTqE7E
               
               Obaj z Bitboyem szerzycie herezje - widac nie mieliscie o czynienia z dobrym AIO o ile w ogole mieliscie.
               
               Ja mialem NHD14 i obecny fractal celsius 240 ma lepsza kulture pracy przy tych samych temperaturach na 8700K@ 5 GHz
               
               NHD15 wypada gorzej od dobrego AIO 280 ... poza tym jak kolega bedzie dlugotrwale obciazal wszystkie rdzenie to przewaga AIO jeszcze rosnie z powodu duzo dluzszego czasu normalizacji przez wieksza pojemnosc cieplna duzego radiatora i plynu odprowadzajacego cieplo efektywniej niz powietrze.
               
               Oczywiscie AIO ma wiecej mechanicznych elementow do zepsucia sie i ryzyko wycieku plynu. Patrzac jednak na statystyki Hardware Unboxed nie martwilbym sie

         2. Zgadzam się z komisarzem , Bitboy_ 3/01/21 17:24
            Dobre chłodzenie powietrzne > Najlepszy All-in-one (WC).
            Ja preferuję Cryorig, sam mam i polecam bo daje rade.
            Na przykłąd ten jest fajny: (chociaż sam mam R1 ULTIMATE)
            http://www.cryorig.com/h5-ultimate.php
            

            9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
            Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
            ,FraDesION660P

            1. patrz wyzej plus , bajbusek 3/01/21 23:39
               np https://youtu.be/qntVQmLHDhI
               jakbys HU nie lubil ...
               1. No dobrze, myliłem się , Bitboy_ 4/01/21 19:57
                  Chłodzenie wodne AIO jednak dzisiaj dorównuje, a często i przewyższa nawet najlepsze chłodzenie powietrzem. Lekcja dla mnie :)

                  9600K@4.6,AorusEliteZ390,CryorigR1
                  Ultimate,GskillRipJawsV360016GB,AsusGTX1070
                  ,FraDesION660P

                  1. luz , bajbusek 4/01/21 21:16
                     ja też byłem zatwardziałym miłośnikiem chłodzenia powietrznego - miałem wiele lat rozwiązania noctua w tym ostatnio NHD14 ... to jest dobre rozwiązanie jak nie masz gorącego GPU w obudowie o "owiewasz" powietrzem z niego CPU.
                     Zmieniłem na AIO, które zaciąga zimne powietrze z przodu obudowy do środka i GPU zadowolone (temp wzrosła o 1 stopien do 77 stopni) a CPU spadło z 80 do 72 stopni ...
                     Teraz dobre AIO są na prawdę wydajne ... niestety dobre AIO to wydatek 600 PLN wzwyż więc rozumiem jak ktoś patrzy na stosunek cena do możliwości - wtedy chłodzenie powietrzne górą bo na AIO utniesz max 5 stopni a cena 2 x wyższa.
                     Niewątpliwą zaletą chłodzenia powietrznego jest to, że owiewa sekcje zasilania ... nie potrzebujesz wtedy dodatkowego wiatraka w jego okolicy (o ile się taka sekcja grzeje).
                     

         3. Dałbym potrójne , Remek 3/01/21 19:04
            Osobiście korzystam z Aorus Liquid Cooler 360. Niektórzy zatrzymali się 15 lat wstecz, gdy chłodzenie wodne kojarzyło się z wstawianiem wiadra wody do obudowy i boją się, że się przewróci :D Swoją drogą w jakiej budzie to będzie, bo albo nie napisałeś, albo mój PESEL nie pozwolił dostrzec? I co ewentualnie w przyszłości będziesz chciał dorzucić.
            1. podaj jakikolwiek test , komisarz 3/01/21 19:20
               w ktorym wodne wypada lepiej niz powietrzne, zeby zupdejtowac moja wiedze. niedawno nabywalem 3950x to sie tematem interesowalem.

               Komisarz Ryba

               1. Odniosłem się , Remek 3/01/21 19:40
                  do Twoich słów o ryzyku. A co do chłodzenia to też parę miechów temu kupiłem 3900x i też sporo się tym interesowałem i filmów i testów naoglądałem. Dziś nie żałuję zakupu i polecam to czego sam używam. Ale to też kwestia obudowy, stąd moje pytanie.

               2. wszystkie nowozytne , bajbusek 3/01/21 23:41
                  testy to potwierdzaja :)

   6. A masz w planach drugą grafę? , Remek 3/01/21 19:05
      Albo inne elementy. Warto przewidzieć, aby potem nie wymieniać samego zasilacza. Na to co masz, to 850 by mieć drobny zapas.

1. Hmmmm , ghostmc 3/01/21 12:29
   Sądząc po wydajności zestawu to chyba biuro - office / www. Ew. starsze gry :)

   What a beautiful creature.
   Wish him luck, boys.

   1. starsze , cVas 3/01/21 12:54
      gry nie.
      Nie ma FDD ani CD-ROM.

      Cóż człowiek,
      nawet światło się załamuje.

      1. magnetofon w domu ma kazdy , komisarz 3/01/21 16:16
         szanujacy sie milosnik starszych gier.

         Komisarz Ryba

2. symulacje pod vfx , hokr 3/01/21 13:08
   najbardziej mnie interesuje dobry procesor i dużo ramu
   1. pamiętaj , myszon 3/01/21 14:13
      że przepustowość CPU-RAM jest bardzo ważna przy tej ilości RAMu. Ja bym brał coś z szerszą rurą (cztero albo ośmiokanałowe). Tyle że wtedy musisz iść w Threadrippery.
      1. aj nie pomyślałem o tym , hokr 3/01/21 15:05
         dzięki za zwrócenie uwagi, zaraz poczytam, komputery składam rzadko, a taką maszynę pierwszy raz
         1. Lenovo ma , myszon 3/01/21 17:12
            P620 z 3955WX z ośmiokanałowym kontrolerem. Będziemy niedługo kupować stację roboczą, z 128GB RAMu do symulacji i to jest właśnie jeden z kandydatów. To chyba jedyna stacja robocza z tymi Threadripperami. Lenovo ma wyłączność na nie na razie.
            1. I to jest , ligand17 4/01/21 14:44
               bardzo dobra rada- skoro to ma być sprzęt do "zadań specjalnych" to gotowa stacja robocza na TR będzie chyba najlepszym wyborem.
               Chyba, żeby składać zestaw na TR4 samemu.

Komisarz Ryba

1. chyba 2TB , Markizy 3/01/21 21:11
   ale mogę się mylić

   Na Bordzie od 2003-03-03:D
   i5 6600, 2x8GB, 7770

   1. niektórzy , Carat 3/01/21 21:57
      zatrzymali się z wiedzą 25 lat temu, bo wtedy 2GB robiły wrażenie ale nie było SSD :-P

2. a ktory , beiks 3/01/21 21:59
   ssd 2tb polecasz?
   1. no wlasnie mi sie przypomniało , biEski 6/01/21 01:19
      ja bym brał teraz Kioxia Exceria Plus 1 TB