Dyslektyka błąd nie pyka...
RTS wszechczasów:
Supreme Commander

1. Bo? , ligand17 4/01/21 08:06
   raz dwa trzy
   1. np: , Okota 4/01/21 10:57
      filmy bez ramek
      wiecej widzisz w grach fps choc nie wszystkich.
      https://youtu.be/p3DA6q1NHNM
      mozesz wiecej okien poustawiac obok siebie.
      minus to taki ze monitory sa drozsze...

      Dyslektyka błąd nie pyka...
      RTS wszechczasów:
      Supreme Commander

      1. i ciezej , elliot_pl 4/01/21 13:10
         wrzucic 2 na stojak/uchwyt

         momtoronomyotypaldollyochagi...

      2. a jakies rekomendacje? , elliot_pl 4/01/21 14:20
         123

         momtoronomyotypaldollyochagi...

      3. Hmmm... , ligand17 4/01/21 15:00
         - filmy bez ramek - zależy od filmu, ale nawet przy 2:1 nie przeszkadzają mi ramki nad/pod obrazem
         - widzisz więcej w grach fps - nie grywam w fps, nie dotyczy mnie
         - możesz więcej okien poustawiać - od tego do pracy mam układ dwumonitorowy, żeby sobie okienka ustawiać, jak mi wygodnie.
         
         Jeszcze jakieś cudowne właściwości monitora 21:9?
         1. tak , bajbusek 4/01/21 15:43
            nie ma tej "bajeranckiej" ramki na środku jak 2 x 16:9 gdy brakuje Ci przestrzeni roboczej na drugie okno :)
            Ja też polecam 21:9 ... o zaletach nie chce mi się pisać w każdym wątku o monitorach. Przesiadłem się z 2 x 16:9 25 cali od della (QHD) i nie żałuję ... znam takich masochostów, którzy do dzisiaj nie uznąją 16:9 bo 16:10 to jest to .... dla mnie możecie nawet zostać w Świecie cztery-trzecie .... mnie wygodniej się korzysta z jednego monitora panoramicznego niż dwóch stojących obok siebie. O zaletach ogladania filmów czy grania nie trzeba przekonywać, to samo przy edycji video.
            1. a co z 21:9 , elliot_pl 4/01/21 15:53
               polecasz? I jak sobie radzisz z udostepnianiem na MS Teams jesli chccesz tylko 1 ekran? :)

               momtoronomyotypaldollyochagi...

               1. uzywam zooma , bajbusek 4/01/21 15:56
                  albo skype for byznes - mozna konkretne okno udostepnic :)
                  
                  Co do monitora jest ostatnio wysyp. Ja kupilem ponad 2 lata temu benq EX3501R i jest OK ... dziala z GSYNC na przyklad
                  Z nowych modeli dobry jest Gigabyte i Iiyama, bralbym na panelu VA ... cenowo kusi monitor Xiaomi (testy wypadaja dobrze) ale nie znam nikogo kto uzywa.
                  1. Venom , bajbusek 4/01/21 15:58
                     uzywa ACER 35'' Predator Z35P o ile dobrze pamietam i tez chwali :)
                     1. pomijajac , elliot_pl 4/01/21 20:08
                        ceny obu, to ja musze miec 2 oddzielne, bo mam 2 kompy i nie chce mi sie za kazdym razem przelaczac zrodla.wiec jeden 27" do prywatnego i drugi jakikolwiek do pracy.

                        momtoronomyotypaldollyochagi...

                        1. no jak chcesz monitory , bajbusek 4/01/21 21:10
                           do dwóch różnych kompów to raczej dwa będą lepszym rozwiązaniem chociaż jak bardzo byś się uparł to mój Benq ma opcje picture by picture i możesz dwa niezależne źródła podpiąć wtedy monitor dzieli ekran na pół i wyświetla różne obrazy z różnych źródeł - testowałem DP + USB-C laptop
                           Ja używam tego monitora podpiętego do peceta + laptop jest podpięty - raczej dwóch na raz nie włączam chociaż się da ... natomiast tłumaczenie Ligand17, że se może "spozycjonować" albo mieć przestrzeń roboczą większą są zabawne - porównuje dwa monitory 24 cale FHD z moim ... proponuję porównać z:
                           https://www.x-kom.pl/...urved-quantum-dot-hdr.html
                           
                           ;)
                           1. Nie bardzo , ligand17 4/01/21 23:03
                              jest co porównywać - moje dwa monitory oferują minimalnie większy obszar roboczy, a kosztowały połowę tego, co ten Samsung.

                           2. a jak to wyglada w przypadku side-by-side? , elliot_pl 5/01/21 00:22
                              bo z numerkow mi nijak nie wychodzi 2x FHD obok siebie :) Jesli chodzi o filmy/seriale, to netflix i inne nie maja 21:9, czy sie myle?
                              
                              Ile ten twoj ma na wysokosc (mierzac sama matryce miedzy ramkami)? Wszedzie podaja wysokosc z noga :/
                              
                              A ten Samsung co podales fajny, ale kurde cena... dopiero skonczylem mieszkanie urzadzac. Potrzebuje chwili zeby sie odbic ;)

                              momtoronomyotypaldollyochagi...

                              1. Ja sprawdzam wszystko na , Kenny 5/01/21 01:20
                                 https://www.displayspecifications.com/

                                 .:Pozdrowienia:.

                                 1. o, fajne , elliot_pl 5/01/21 02:12
                                    dzieki :)

                                    momtoronomyotypaldollyochagi...

                  2. teams , elliot_pl 4/01/21 22:21
                     tez ma konkretne okno, ale to chujowe jest. Bo czesto jak udostepniam ekran to przelaczam pomiedzy apkami i wtedy kaszana.

                     momtoronomyotypaldollyochagi...

               2. albo lg , Okota 5/01/21 00:03
                  lesli chodzi ci o koloru - bo ips
                  albo gigabute bo najtanszy z matryca 144Hz ale VA - LG jest duzo drozszy.

                  Dyslektyka błąd nie pyka...
                  RTS wszechczasów:
                  Supreme Commander

            2. Po to , ligand17 4/01/21 19:47
               mam monitory 24", żeby mi nie brakowało przestrzeni na ekranie. A jak zabraknie, to mam drugi ekran. Więc ramka mi kompletnie nie przeszkadza. Mało tego, mogę sobie każdy monitor spozycjonować z osobna w stosunku do zajmowanej pozycji względem okna/oświetlenia, żeby mi się nic się nie odbijało/zaświecało.
               1. a to z jednym , bajbusek 4/01/21 21:06
                  się nie da zrobić tego samego ?
                  :D
                  1. Dobre pytanie , ligand17 4/01/21 23:00
                     jak mi kupisz taki monitor to z chęcią sprawdzę, jak się sprawuje w moich warunkach.

I'm only noise on wires

1. w tej chwili na 24" , elliot_pl 4/01/21 13:59
   wszystko jest za male. Wzrok juz nie ten ;) Jeszcze pare lat temu tez bym skakal na 4k :)
   
   Poza tym, wole grac w FHD - tanszy sprzet starczy :D

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. IMHO , ligand17 4/01/21 15:01
      4K zaczyna mieć sens przy przekątnej 32-34". Poniżej to masochizm.
      1. 4k zaczyna mieć sens , gorky 6/01/21 18:15
         Na 25" i *niżej*. Literki przy skalowaniu 200% są super ostre, wrażenie takie jakby mi się wzrok poprawił.
         Przy 27" jest przyzwoicie, skalowanie 150%. 4k na 32" to zdecydowanie za mało IMHO, bo dalej pracujesz w rozdzielczości natywnej, ew. skalujesz 125%
         1. Skalowanie , ligand17 7/01/21 08:56
            w Windows to zuo. Wiele aplikacji tego nie obsługuje poprawnie i jest kaszana.
            1. no właśnie nie ma dramatu , gorky 8/01/21 10:49
               ponad dwa tygodnie siedzę już na 27" UHD i jest OK - z tego co widzę to dużo aplikacji głupieje jak jest inne skalowanie na dwóch różnych ekranach,ale po ustawieniu takiego samego jest zaskakująco dobrze.
               Wolałbym jeszcze mniejszą plamkę, ale i tak jest dużo lepiej i ostrzej niż na monitorach o standardowych rozdzielczościach i bez skalowania
               1. Przerabiam ten temat , ligand17 9/01/21 12:51
                  od 2005 roku - najpierw na prywatnym laptopie, potem na służbowych, ostatnio na tablecie. Jeżeli używasz aplikacji, które dobrze potrafią skalować to jest OK. Ale jak masz takie, gdzie skalowanie jest zrobione źle albo w ogóle nie działa to jest koszmar.
                  1. polecam lupe , wrrr 9/01/21 14:48
                     ustawiamy autostart razem z systemem a potem wyrabiamy sobie nawyk ctrl+alt+scroll (mozna podbindowac ctrl+alt pod kolko myszy, wtedy wiadomo, krecimy z wduszonym)... przydaje sie nie tylko do sknoconych aplikacji, ale tez do ograniczonych www zeby zobaczyc wiecej detali na zdjeciu ktore trzyma rozmiar mimo ctrl+scroll
                     
                     oczywiscie jest to obejscie tylko na dorywcze programy - jesli nasze glowne aplikacje sie nie skaluja to 4K odpada
                     1. Nie, dziękuję , ligand17 9/01/21 15:38
                        wolę zostać przy tym, co mam. Nie wymaga lupy ani żadnych innych dodatkowych nakładów finansowych.

   2. nie 4K (UHD) tylko QHD , Kenny 4/01/21 15:16
      Mialem Ci zaproponowac to co sam wybralem: 32" WQHD - to DPI takie samo jak FHD na 24". Ale jesli jednak chcesz nizsze DPI (wieksze literki :) to faktycznie pozostaje 27" FHD. Odpowiednikiem bylby WQHD 2560x1440 wieksze niz 32", a takich niestety nie ma.
      
      Tu jest tabelka https://www.signs.pl/...lczosc,383354,artykul.html
      
      Kuknij na porownanie https://www.displayspecifications.com/...bb6181e62
      Chcesz zakrzywiony? Przy 27" nie wiem czy jest sens. Wolisz IPS czy VA, zalezy ci na USB, VESA...? Ten HP stary jakis, Dell wyglada spoko, AOC dolozylem, fajne monitory ostatnio robia (tena taka sama - ok 1k).
      
      Ja wlassnie ostatinio rozkminialem co kupic, chyba ze 2 miesiace mi to zajelo. Zajaralem sie na 21:9 UWQHD 3440x1440 34" i gdybym go bral stricte do pracy (wiele okien, dokumenty, excele) to na bank bym wzial. Natomiast do domu (jedno okno, konsumpcja interentu, okazjonalna gra), stwierdzilem ze jednak wole 16:9.
      
      No to zostala wielkosc i rozdzielczosc. Wszystko ogladalem, 32" UHD, 27" QHD a skonczylem na czyms na co w ogole na poczatku nie zwrocilem uwagi: 32" QHD 2560x1440 - bo sie skapnalem, ze to przeciez takie samo DPI jak FHD na 24" - dla mnie zloty srodek - nie potrzebuje go zmieniac, ale chce miec wiekszy obszar. Czy to byla dobra decyzja, okaze sie jak przyjdzie w tym tygodniu :D

      .:Pozdrowienia:.

      1. Ja od 11 lat , ligand17 4/01/21 15:28
         mam w domu podłączone 30" 2560x1600 pod główny komputer do gier/netu. Jak dla mnie rozmiar tekstu jest idealny.
         Do pracy wolę kilka mniejszych - aktualnie 2x24" FHD, ale kusi mnie, żeby dołożyć jeszcze jeden...

      2. pyt , beiks 5/01/21 04:46
         > 32" QHD 2560x1440
         
         jaki konkretnie model wybrales? Opisz wrazenia tutaj, jak dojdzie, oki?
         1. spoko , Kenny 5/01/21 08:16
            ten: https://www.youtube.com/watch?v=MnU6DaeL3Q4

            .:Pozdrowienia:.

            1. a z ciekawosci , beiks 6/01/21 01:44
               czemu nie Dell S3220? Co przewazylo na korzysc GB?
               1. dobre pytanie , Kenny 6/01/21 16:26
                  one sa w zasadzie indentyczne, GB jest 150zl tanszy, ma lepszy kontrast i fajniejsze OSD - to w zasdziue tyle jesli chodzo motywacje wyboru. Zlacza, vesa, odswiezanie... to samo. Aha, dell jest 1800r, a GB 1500r. W sumie wolaobym chyba 1800r, ale nie jestem pewniem bo na zywo nie ogladalem.

                  .:Pozdrowienia:.

                  1. hmm , beiks 8/01/21 02:49
                     matryce maja te sama? Jesli tak, to jak gigus moze miec "lepszy kontrast"?
                     1. nie te same , Kenny 8/01/21 16:28
                        dell ma nawet 10bit...

                        .:Pozdrowienia:.

         2. jest, dziala , Kenny 9/01/21 22:18
            bad pixeli brak, do zakrzywienia trzeba sie przyzwyczaic - przy filamch ok, ale w excelu czy commanderze jest lekki szok, utwierdzam sie w przekoaniu ze 32 16:9 to byl dobry wybor a 1440 na matrycy o 6cm nizszej bylo by nie dla mnie (tak jak w 27 QHD lub 34 UWQHD). Bedzie bolal brak czujnika swiatla, ktory mialem w LG od 15-20 lat ale co zrobic - chyba nikt juz tego nie montuje. Poki co brightness na 35% i juz nie wypala oczu wieczorem. 165Hz dziala, ale spodziewalem sie wiekszej roznicy np na przesuwajacych sie paskach z notowaniami. Duzy improvement to kolory no ale stary byl na TN...

            .:Pozdrowienia:.

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. znaczy sie , Kenny 7/01/21 15:25
   mocniejsze okulary juz dojechaly? ;)

   .:Pozdrowienia:.