Stary Grzyb :-) Pozdrawia
Boardowiczów

1. Ale tu chyba nie idzie o BL, ... , Muchomor 7/03/21 13:35
   ... bo karty by w ogóle nie działały, a one wstają, tylko działają źle.
   Ja jestem skłonny kupić kontroler, nawet jakiegoś niezależnego producenta, byleby była szansa, że pójdzie jak należy.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. a jakiś ADAPTEC na Pcie , Artaa 7/03/21 13:55
      działa?
      1. Gdybym tylko miał ... , Muchomor 7/03/21 17:43
         ... dostęp. A zanim coś zamówię, to musiałbym wiedzieć.
         Szukałem na tym forum:
         https://www.win-raid.com/f28-RAID-Performance.html
         ale tutaj, to bieda przy konkretnych pytaniach. Odpowiedzi są raczej tylko na te odnośnie softkontorlerów w popularnych mobo.
         

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

1. Ta. , Muchomor 7/03/21 17:41
   Potwierdza to co przypuszczałem. Prowadzi jeszcze do tego:
   https://h30434.www3.hp.com/...s/m-p/7169807#M28709
   Któren twierdzi, że wystarczy wyłączyć dostęp do BIOS karty, w ustawieniach PCI w BIOSie kompa, ale to jest stara stacja. W mojej Z1 G5 takowych brak.
   
   Jak mówiłem - to nie musi być karta HP, ale żeby już się lubiła z SSD.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. W tym wątku , ligand17 7/03/21 18:08
      jest taka sugestia:
      "i strongly recommend you use a LSI approved raid only card like the 9260 or 9265 or a adaptec 7/8 thousand series card if you require RAID + JBOD"
      Czyli taki LSI 9260 powinien działać bez problemów.
      1. Ha! , Muchomor 7/03/21 18:30
         I na tym się pewnie skończy. Muszę się tylko upewnić, że wspiera SSD i Win2016.
         Jeszcze mnie korci Adaptec ASR‑8405, chyba otworzę wątek na HPE forum...

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

         1. 9265 1 szt na Alle , Artaa 7/03/21 19:52
            https://allegro.pl/...d-sas-9265-8i-1gb-9996552343
            1. Sam nie będę płacił. , Muchomor 7/03/21 20:35
               A więc raczej tu:
               https://www.amazon.co.uk/...SAS2008/dp/B01M2AC40Y/

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

               1. To jest , ligand17 8/03/21 11:36
                  to samo, co Dell H310. Takie se. Do zabawy OK, do poważniejszych zastosowań słabo. Lepiej popatrz na tego ASR-71605.
                  1. Hehe, H310 - poczuj ten feel streamer'a ;-) , Master/Pentium 8/03/21 11:54
                     H310 to straszne gówno, kolejka poleceń obcięta na jakiś 25 (zamiast okolic 255) zapewnia beznadziejną wydajność w każdej konfiguracji. Mam trochę starszych serwerów z tym - fatalne I/O nawet z SSD.

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. Jak dobrze zapytać. , Muchomor 8/03/21 15:38
                        Po prawdzie, to od początku myślę o jakimś Adaptecu. Ten LSI, to taka ostateczność miała być. Nawet się nie wgryzłem w dokumentację jeszcze.
                        Za to przerobiłem 71605 i to wygląda na OK sprzęt. Miejmy nadzieję, że pójdzie.

                        Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                        Boardowiczów

                     2. Ale ale , ligand17 8/03/21 16:57
                        obcięcie kolejki to jest wymysł DELLa - sam LSI tego nie ma. Zresztą widać to dobrze w momencie, jak na H310 zmienisz firmware na ten od LSI.
                        Tym niemniej, jeżeli możesz mieć Adapteca to ja osobiście poszedłbym w tą stronę.

                  2. Z drugiej strony, ... , Muchomor 8/03/21 16:40
                     ... jego prostota może być zaletą, bo wg. tamtego postu, to ACU na poziomie BIOSu karty robi problem...

                     Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                     Boardowiczów

Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)

1. To nie są warunki domowe. , Muchomor 8/03/21 10:37
   To taki nasz nieoficjalny labik jest, ale w firmie.
   Gość na forum HP napisał, żebym się rozejrzał za ASR-71605:
   ---
   you might want to look at the ASR-71605, while slower than the other models listed below, it's quite cheap on ebay, supports all modern os's and up to 16 internal drives it supports ssd's and is a true passthrough JBOD controller and can support JBOD/RAID at the same time and uses a supercap for battery backup instead of the LSI disposable battery method. just make sure to get a 71605 with the onboard cache/battery module
   ---
   Widziałem, że w niezłych cenach jest też ADAPTEC ASR‑8405. Niestety nic o nich nie wiem, a trudno coś znaleźć na forach.
   Możesz coś o nich powiedzieć?
   
   Niczego specjalnego po nim nie oczekuje, oprócz właśnie stabilnego spięcia tego w jeden logiczny dysk, no i żeby chodziło jak SSD.
   
   A z soft-RAIDów masz coś konkretnego na myśli? Jakiś LSI? To będzie chodziło pod Windą, więc soft-RAID też jakoś specjalnie mnie nie odpycha.
   Sprzętowy chciałem z przyzwyczajenia, bo zawsze można użyć do czego innego, ale to nie jest mus.

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

   1. softraid = raid z poziomu OS , Master/Pentium 8/03/21 11:23
      linuksowy mdraid działa bardzo dobrze na SSD, jak się mają Windowsowe rozwiązania nie wiem.
      Tanie kontrolery na płycie to FakeRAID a nie softRAID.
      Ten ASR-71605 faktycznie wygląda spoko.
      Niestety nie mam dużego doświadczenia w innych kontrolerach. Wszelkie rozwiązania ekono ogarniam mdraid.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. OK. , Muchomor 8/03/21 12:56
         Dzięki.
         Z soft-RAID dam sobie spokój. Myślałem, o fakeRAIDach faktycznie, ale jeszcze tego określenia nie słyszłąem, choć pasuje idealnie :)
         
         Chyba się skuszę na Adapteca - na tyle stare, ze nie powinno być w w bvlacklistach.
         Teraz tylko nie wiem czy ten ASR-71605, czy ASR-8405.
         Sam piszesz, że nowszy wcale nie musi znaczyć lepszy, więc chyba wezmę 71605.

         Stary Grzyb :-) Pozdrawia
         Boardowiczów

         1. ale czemu dasz sobie spokój z softRAID? , Master/Pentium 8/03/21 13:40
            Nie wiem jak pomysły MS ale mdraid w przypadku RAID0/1/10 nie odstaje wydajnością od kontrolerów za spore kzł. Z RAID5/6 jest różnie ale gorzej od H3x0 na pewno nie będzie.
            Masz dyski, zbuduj macierz i potestuj. To ma być storage sieciowy czy jakiś workplace dla lokalnego softu?

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. Bo w razie padu sysa ciężej się z tym bawić. , Muchomor 8/03/21 15:09
               Nie chce mi się ekstra backupów do OSa zabezpieczać. A jakby mi się sys uwalił na zewn. kontrolerze, to tylko przenoszę to i dyski w następną stację. No i po prawdzie, to w ogóle nie mam z nimi doświadczenia. Pamiętam teorię i, że ze 2 razy próbowałem to ustawiać (eony temu).
               Z pieniędzmi na kartę Adapteca nie będzie problemu - ten 71605 z baterią to koszt ok.100EUR, często jeszcze kable w cenie...
               To ma być LAB o ograniczonym dostępie, ale nie tylko dla mnie. Taki poza produkcją i nieoficjalny, co nie znaczy, że się tam fajne i istotne rzeczy nie będą działy. Będzie na tym HyperV hulało i może dorzucę deployment server do tego.

               Stary Grzyb :-) Pozdrawia
               Boardowiczów

               1. przekombinowujesz , Master/Pentium 9/03/21 08:10
                  mały dysk na host'a i po sprawie. Macierz osobno. Jak system ma paść to i tak padnie, RAID przed tym nie chroni. Ale jeśli masz budżet na coś z cache i BBU to będzie to lepsze rozwiązanie od softRAID. Cokolwiek byś wybrał ważne abyś miał narzędzia kontrolujące pod używany przez siebie system (to skreśla od razu sporo FakeRAID'ów).

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                  1. Nie o to... , Muchomor 9/03/21 10:48
                     Jak pisałem - zupełnie nie znam soft macierzy, ale rządzi nimi sys, więc założyłem, że może być problem z odtwarzaniem takiej macierzy jak sys padnie. Jeśli źle założyłem, to sam widzisz...
                     Generalnie, to nie ma być box do nauki w soft-RAIDy. Nie znam tego, więc nie chce mi się bawić, a powinienem najpierw pewnie coś poczytać.
                     Gość na forum HP mi odpisał, że ma doświadczenie z Adapteciem w różnych przedstawicielach serii Workstation od HP, więc w to raczej pójdę.

                     Stary Grzyb :-) Pozdrawia
                     Boardowiczów

                     1. nie powinno by problemów z podpinaniem softraidów po zgonie systemu , Master/Pentium 9/03/21 10:53
                        pod linuksem to zawsze działało spoko, pod Windows testowałem może ze 2 razy - też działało. To prosta rzecz, te implementacje są nieźle dopracowane (linuksowy mdraid jest naprawdę spoko pod względem wydajności, funkcjonalności czy obsługi). Ale jeśli masz Adaptec'a z cache to wydajnościowo będzie trochę lepiej.

                        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                        włącz komputer :-)

                        1. Tak jest , ligand17 9/03/21 12:42
                           Mam w domu softraida 0 na Windows. Przy reinstalacji systemu macierz podłączyła się bez żadnych problemów.

2. Aaa, ... , Muchomor 8/03/21 10:42
   ... i H330/H200, to OEMy Della, więc ryzyko jest, że też mogą problemy robić. Oni wszystko teraz blavklistują wszystko na potęgę...

   Stary Grzyb :-) Pozdrawia
   Boardowiczów

Nie ufaj każdemu, kto zawsze mówi
uwierz mi.

1. działa elegancko??? , Master/Pentium 10/03/21 08:40
   masz na myśli to że jest stabilny (prawda) czy że oferuje jedną z najgorszych wydajności w swojej kategorii? Aż przypomina mi się HP ML110 i kontroler B110i. W obu wypadkach linuksowy mdraid to rakieta. Więc jedyna zaleta dla user'a to SAS. Ale dyski SAS HDD w epoce SSD to jest nieporozumienie więc to taka trochę akademicka zaleta. Ewentualnie na stacji w serwisie do diagnostyki i odzyskiwania danych miałoby to sens.
   

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. Działa elegancko , ligand17 11/03/21 18:09
      o ile wgrasz oryginalny firmware od LSI.
      1. to jest jakaś myśl , Master/Pentium 11/03/21 20:28
         niestety to serwery klientów nie moje więc eksperymenty odpadają.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. No ja , ligand17 12/03/21 00:24
            mam H310 z wgranym firmware od LSI. Działa naprawdę spoko. Nie wykrywa _wszystkich_ dysków, ale te, które potrzebuję, są obsługiwane. Przy cenie 60PLN nie narzekam.