Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » piszczyk 03:34
 » power 03:31
 » pwil2 02:57
 » bagi_glog 01:44
 » Visar 01:36
 » PCCPU 01:35
 » MARC 01:27
 » Zbyszek.J 00:57
 » phyllo 00:54
 » Pron! 00:51
 » rainy 00:39
 » jenot 00:17
 » Kilgor 00:14

 Dzisiaj przeczytano
 4573 postów,
 wczoraj 19730

 Szybkie ładowanie
 jest:
wyłączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Windows Update - dlaczego aktualizacje zajmują tyle czasu? , hokr 12/05/21 18:01
Odkąd pamiętam zawsze były wolne, Win 10 przynajmniej w miarę szybko je wyszukuje, ale całość aktualizacji jest długa. Właśnie zainstalowałem 3, całość trwała 47 minut. Same aktualizacje ściągnęły się w 4 minut, reszta to przygotowanie do aktualizacji i instalacja. Na Linuxie wpisuję polecenie, rach-ciach i gotowe. Dlaczego na Windowsie trwa to tyle czasu?

  1. bo masz HDD? , Master/Pentium 12/05/21 18:20
    na dyskach SSD aktualizacje zwykle z WU zwykle trwają 3-10 minut.
    PS. Aktualizacja Oracle Linux 7 na wolnych HDD też potrafi trwać z 30+ minut aczkolwiek ogólnie jest to trochę szybsze w stosunku do Windows.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. mam , hokr 12/05/21 18:39
      SSD

      1. Podaj resztę konfigu , Master/Pentium 12/05/21 19:52
        To była jedna taka sesja WU czy takie czasy to norma u ciebie? Nie widziałem takich czasów nawet na C2D ze starym SSD Intel 730. Duże aktualizacja aka upgrade niestety trwają długawo.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. Komputery są zeszłoroczne i całkiem dobre , hokr 14/05/21 13:53
          laptop i desktop, fakt, na laptopie trwa to dłużej. Staram się instalować aktualizacje regularnie i nigdy nie trwa to krócej niż 20 minut. Może chodzi tu o prędkość mojego netu, bo jest dość wolny jak na dzisiejsze standardy i może Windows cały czas coś ściąga, mimo że niby ściągnął w te 4 minuty?

          1. a możesz konkretniej? , Master/Pentium 14/05/21 14:12
            całkiem dobre to pojęcie względne. Model CPU i SSD please. Ale faktycznie jest to podejrzanie wolne. Jak szybki masz net bo te poprawki są sporawe (plik potrafi przekroczyć 1GB)?

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

            1. stacjonarka , hokr 14/05/21 14:31
              32 GB RAMu, SSD Samsung 970 Evo 500 GB M.2, AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz, pliki ściągam z netu z prędkością 1 MB/s

              1. parametry spoko, net 10Mb faktycznie nieszczególny , Master/Pentium 14/05/21 14:51
                Te 20 minut liczysz od momentu kliknięcia pobierz/zainstaluj czy przy restarcie komputera - dokończenie instalacji.
                WU potrafi pobrać trochę pakietu, przejść w "instalacja" i pobierać resztę pakietu w "locie" więc w tym jest problem. Obejrzyj task manadzer przy następnej instalacji - zakładka wydajność szczególnie.

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

                1. To jest tak , hokr 14/05/21 18:42
                  wyszukiwanie aktualizacji idzie szybko, pobieranie aktualizacji też dość szybko, zazwyczaj kilka minut. Później jest przygotowanie aktualizacji i instalacja i obie te rzeczy trwają długo. Później reset i dokończenie instalacji przed uruchomieniem Windowsa, to też idzie szybko. Może faktycznie podczas instalacji coś jeszcze pobiera i dlatego tak wolno to u mnie trwa, następnym razem zwrócę na to uwagę, dzięki.

                  1. system był "na czysto" na tym sprzęcie? , Wedrowiec 17/05/21 15:54
                    Ja zmieniłem 2500K na 9600K bo muliło już niemiłosiernie... ale zachowałem system, bez reinstalki. I część rzeczy działała lepiej, gry itp. gitara ale to co wkurzało mnie najbardziej (odświeżenie okna w TC :D było widać jak rysuje, tak samo poczta) pozostało. Po pół roku reinstalka na czysto i się zrobiła rakieta :)

                    "Widziałem podręczniki
                    Gdzie jest czarno na białym
                    Że jesteście po**bani"

  2. bo to nieudany system jest , Artaa 12/05/21 18:44
    a polityka WU to już porażka

  3. laptop czy stacjonarny? , Wedrowiec 12/05/21 19:48
    Na lapku 45 minut (U8250 czy jak to się zwie) 8GB, na stacjonarnym 9600K - kilka minut :D

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. Laptop i stacjonarka , hokr 14/05/21 13:54
      na laptopie trwa to dłużej, ale na stacjonarce też nie jest szybko :)

  4. Główne powody są trzy: , Bart 13/05/21 08:15
    1. Ogromna różnorodność sprzętu i sterowników.
    2. Ogromna różnorodność oprogramowania.
    3. Upośledzenie umysłowe większości użytkowników.
    Mechanizm instalacji musi uwzględnić miliony powyższych kombinacji.
    Linux robi to zwykle szybciej, ale ma w dupie czy po aktualizacji cokolwiek będzie działać i często nie działa. Biorąc pod uwagę powyższe myślę, że WindowsUpdate to genialny system.

    1. to jeszcze napisz , myszon 13/05/21 08:23
      jak 1, 2 i 3 wpływają na czas instalacji update'u. Windows update nie sprawdza jaki hw masz podłączony. Windows update nie sprawdza jaką kombinację softu masz zainstalowaną i nie dobiera aktualizacji do tego.

      1. ziew... , Bart 13/05/21 08:32
        łyk kawy... i ziew...

      2. nie do końca , Master/Pentium 13/05/21 08:46
        WU od czasów Windows 7 sprawdza twój sprzęt.
        Mulące poprawki na HDD wynikają m.in. z tego że instalacja Windows na dysku jest formą "obrazu" zgodną z dism, mogącą być spakowana do WIM/ESD. Czyli oprócz plików na dysku aktualizuje/modyfikują się spore ilości metadanych. Polecam lekturę logów systemowych związanych z aktualizacją/dism na dysku (C:\Windows\Logs\...)

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

    2. "Linux (...) ma w dupie czy po aktualizacji cokolwiek będzie działać". , Dexter 13/05/21 08:52
      A nie miałeś na myśli Windowsa?

      ;-P

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

    3. co do linuksa to to za dystrybucja? , Master/Pentium 13/05/21 09:02
      bo yum/dnf/zypper mają tendencję do sprawdzania spójności tego co robią. I bardzooo rzadko proces aktualizacji czy instalacji ma jakieś glitche.

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

  5. moje doswiadczenie pokazuje ze jak juz ktos ma ssd , Kenny 13/05/21 10:58
    to tylko 1/3 czasu to mielenie dyskiem, a 2/3 czasu to katowanie jednego rdzenia procka - nie kumam z jakiej paki WU nie uzywa multicore, ale szczgolnie na lapkach to bywa jest bolesne

    .:Pozdrowienia:.

    1. Niestety dla WU trzeba mieć szybki SSD i wysokotaktowany CPU , Artaa 13/05/21 13:23
      najlepiej powyżej 7 gen

      1. bez przesady , Master/Pentium 13/05/21 13:44
        C2D radzi sobie OK, WU wykonuje się w jakieś 10-15 min max.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. chyba myślimy o rożnych poprawkach... , Artaa 13/05/21 13:50
          ja piszę o co półrocznym nowym systemie (potrzebnym jak dziura w moście) dystrybuowanym przez WU

          potrafi stare i3 zamulić ...

          1. upgrade to inna bajka , Master/Pentium 13/05/21 13:54
            to niestety "chwilę" trwa nawet na i7.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL