1. To jest żart M$ chyba :-) , robert71 29/06/21 11:33
   czyli wszystko poniżej i7 nie będzie obsługiwane?
   Intel 8th Gen (Coffee Lake):
   https://ark.intel.com/...l-core-i7-processors.html
   
   
   

   *** ********** *** ** ******* *******.

   1. To chyba tylko aktualizacji listy była bo na stronie M$ jest dużo starszych , robert71 29/06/21 11:35
      https://docs.microsoft.com/...ted-intel-processors

      *** ********** *** ** ******* *******.

      1. jakoś nie widzę , Matti 30/06/21 08:32
         4. generacji i5, leci od 8. Trudno:)
         1. Masz rację bo źle się wyraziłem , robert71 30/06/21 08:47
            nie starsze a niższe :-) bo z tego co było wyżej można by pomyśleć że i7 8 generacji to minimum...

            *** ********** *** ** ******* *******.

   2. te procki to chyba jakaś rekomendacja , hokr 29/06/21 11:45
      gdzieś widziałem listę i to było na zasadzie "warto mieć, ale nie jest wymagane", zresztą wersję leak instalowali na jakiś rupieciach i działa

1. to nawet dobrze , Franz 29/06/21 14:00
   przynajmniej nie będzie narzekań że kiepsko działa jak ktoś się uprze aby odpalić na starociach W11

   Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
   Niedługo nas z ujni europejskiej
   wyrzucą.

   1. starociach? , Chrisu 1/07/21 11:49
      To że mają swój wiek nie oznacza, że są do bani. To wina producentów, że w 10 lat wydajność CPU wzrosła o 100(?)%, a nie o 800 czy 1000...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. raczej wina praw fizyki , Master/Pentium 1/07/21 13:35
         poprostu doszliśmy do granic zwiększenia zegara układu. Zwiększanie wydajności przez przetwarzanie równoległe czy optymalizacja IPC nie jest taka prosta i nie ma co nastawiać się na masywne wzrosty w tym zakresie.
         Tak samo prędkość samolotów, samochodów czy statków jest mniej więcej już stała.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

      2. Tak starociach , Franz 4/07/21 09:23
         Biedacy ze starym sprzętem zostaną na Win10 i krzywda im się nie stanie. Nie ma sensu ograniczać system tylko po to aby był dostępny na wszystkim co wyszło w ostatnich 20 latach. Apple robi to sensowniej i MS się widać uczy. Najpierw aktualizacje w10 w cyklach a teraz wycinanie sprzętów bez tpm.
         Wsparcie tak dużej bazy sprzętu nie jest za darmo. Jest to dobry sposób na motywowanie do zmiany, przy czym okres wsparcia W10 jest na tyle duży że nie stanowi to żadnego problemu.

         Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
         Niedługo nas z ujni europejskiej
         wyrzucą.

         1. Czyli już myślenie mode off , Chrisu 4/07/21 15:13
            planowe postarzania = dla dobra klienta...

            /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

            1. no ale nikt ci W10 , myszon 4/07/21 15:21
               nie skasuje z kompa. Jak to jest postarzane więc?

            2. ale w czym jest problem? , Master/Pentium 5/07/21 14:32
               masz komputer z 2011 roku z Windows 10? No to go masz go dalej, support dla Windows 10 skończy się w 2025 roku.
               Chcesz go używać dalej na własne ryzyko? To go używaj.
               Ogólnie problem taki cokolwiek wyimagowany. Na tej zasadzie to ja mogę chcieć support do Windows 3.11 bo na strychu mam taki komputer (nie mam ale to miał być przykład).

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

               1. tylko w 2001 miałeś celka 800 , Chrisu 7/07/21 10:50
                  a w 2008 pierwsze z serii i. 8 lat i przepaść wydajnościowa.

                  /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                  1. chyba cię nieco pamięć zawodzi , Master/Pentium 8/07/21 09:36
                     jeśli w 2001 miałeś Celeron 800 to w 2008 mogłeś mieć jedynie słabsze Core2Duo. Porównuj w analogicznej klasie. Oczywiście to nadal bardzo duża różnica wydajnościowa. Ale analogiczna jest pomiędzy pierwszym i7 a powiedzmy tym z 5 lub 6 generacji. Wydajność wątku nie rosła szczególnie ale ilość wątków tak.
                     https://www.timetoast.com/...2C%20CISC%20or%20RISC

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. sprawdzałem na wiki ;) , Chrisu 8/07/21 11:24
                        https://pl.wikipedia.org/...y_Intel#Lata_2001-2008

                        /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

                        1. porównując jednocześnie lowend to highend , Master/Pentium 8/07/21 11:34
                           nic dziwnego że wyszła ci kosmiczna różnica.
                           PS. Ten artykuł na wiki to jakaś wczesna nigdy nie skończona beta. Proponuję używać wersji ANG, jest bardziej odburaczona.

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

2. procek pewnie spelnia , elliot_pl 30/06/21 12:27
   ale nie masz TPM 2.0

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. nie mam TPM , Artaa 30/06/21 13:23
      2,0

3. sprobuj to , Pawiano 30/06/21 14:27
   https://www.windowslatest.com/...-2-0-requirement/

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

1. ale Ci co kupią , Matti 30/06/21 08:34
   nowy sprzęt nie używają plastikowych słomek i ratują planetę ;)

2. pewnie okaże się, że da się zmodyfikować jakiś wpis , Chrisu 1/07/21 11:40
   i będzie OK.

   /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

1. ogarnąłem to logowanie do zasobów , 247 30/06/21 13:59
   sieciowych. Przy pierwszym logowaniu źle wybrałem (do użytku w firmie) i to było powodem pytania o email, a nie o login. Konto które podałem jest administracyjne w azure.
   Nie mogę natomiast sobie poradzić z problemem zawieszania przy wyłączaniu czy restartach. Niby się restartuje ale już ekran się nie wybudza.