Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » pandy 12:20
 » Dexter 12:20
 » sofolok 12:18
 » muerte 12:12
 » PaKu 12:10
 » Kenny 12:10
 » rrafaell 12:05
 » NimnuL 12:05
 » Kool@ 12:00
 » havranek 11:59
 » m_aczo 11:55
 » Adamusss 11:49
 » Flo 11:45
 » DYD 11:44
 » Guli 11:43
 » tuptun 11:41
 » Sherif 11:39
 » fenir 11:35
 » hokr 11:34
 » Robek 11:33

 Dzisiaj przeczytano
 41119 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

[FOTO] Jak nie Nikon D3200 to co? , Dexter 10/09/21 11:22
Zainspirowany niedawnym wątkiem "czym fotografujecie" wpadłem na ideę aby pogonić DSLRa i kupić coś poręczniejszego co ciągle pokona smartfona jakością i zoomem.

Teraz mam D3200 + 18-105mm
Ile może być warty (stan idealny, jak nowy)?

Czym go można zastąpić nie wpadając w duże koszty?
Wspomniany w wątku o aparatach by DSC-HX60, wygląda OK. Coś innego, podobnego, lepszego?

Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
Odpowiedzi oleję.
THX!

  1. "kupić coś poręczniejszego co ciągle pokona smartfona jakością i zoomem." , Kenny 10/09/21 11:49
    bedzie problem, rowniez z cena. Masz na liscie prawie to samo co ja:

    W szafie kurzy sie D5300
    Niedawno synowi kupilem DSC-HX80 (899zl)
    W kieszni nosze LG V30

    Caly czas powstrzymuje sie przed sprzedaniem nikona. Wg mnie ten 'srodek' miedzy fonem a dslr nie istnieje.

    Bo mamy tak: slaby fon -> kompakt -> mocny fon -> wiecznie drogie dziwactwa (bezlusterkowce, etc) -> dslr

    Kompakty, nawet te z ciutke wieksza matryca czyli wlasnie np HXy wciaz sa na tym wykresie w kategorii 'kompakt' i kosztuja do 1500zl. Uwazam, ze ten HX robi slabe zdjecia. Zeby bylo lepiej, musi byc drozej, a skoro i tak musi byc drozej, to nie prosciej mocnego fona? Przyanajmniej ja mam takie przemyslenia, chetnie poczytam innych.

    .:Pozdrowienia:.

    1. Ja guzik naciskam amatorsko. , Dexter 10/09/21 12:01
      Brakuje mi zoomu w tym nikonie. Jakość zdjęć? Jak piszę - zdjęcia robię amatorsko i jakość tych z D3200 nie rzuca na kolana w porównaniu z przeciętnym smartfonem. A cegiełka jest :-)

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

      1. uuu dobra , Kenny 10/09/21 12:30
        czyli o takim zoomie mowimy... :) bo juz mialem mowic, ze zaraz beda fony z coraz wiekszym optycznym zoomem. No to za bardzo nie ma wyjscia. Kompaktowosc + zoom to XH spoko - one sa naprawde maciupkie - jak maly telefon grubosci 3cm :)) Tylko pamieta ze z tym zoomem to co najwyzej przy dobrej pogodzie powalczysz bo ciemny jak jaskinia, a matryca nie powala - jedzie z iso i szczegolowosc znika jak w srednim telefonie.

        .:Pozdrowienia:.

      2. Jakie zdjęcia robisz , NimnuL-Redakcja 10/09/21 12:48
        że potrzebujesz takich przybliżeń? Do fotografii przyrodniczej czy sportu to się nie nada - tylko mówię. Pod rozwagę poddaj również czy z jakości będziesz zadowolony skoro z dslr nie do końca jesteś.

        Gdyby nie wymyślono elektryczności,
        siedziałbym przed komputerem przy
        świeczkach.

        1. To nie tak, że nie jestem zadowolony. , Dexter 10/09/21 13:42
          Po prostu zdjęcia z DSLRa nie są w większości przypadków znacząco lepsze od smartfonowych (przy amatorskich zastosowaniach). Właśnie przejrzałem zdjęcia z parkowej imprezy, robiło je kilka osób, większość smartfony, dwie osoby robiły lustrzankami. I konia z rzędem temu, kto nie patrząc w exifa rozpozna co było czym robione.

          Kiedyś miałem Canona S2-IS i trochę tęskno do możliwości zrobienia zdjęcia o dobrej jakości z powiedzmy 200 metrów.

          Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
          Odpowiedzi oleję.
          THX!

          1. na czym ogladasz te zdjecia? , komisarz 10/09/21 16:39
            na smartfonie?

            Komisarz Ryba

            1. Naucz się czytać. , Dexter 10/09/21 19:03
              Podpisy.

              Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
              Odpowiedzi oleję.
              THX!

              1. "Moje miasto, weźcie to pod uwagę" , komisarz 10/09/21 20:36
                tak mi sie przypomniało, czytajac twoj podpis. Tyle ze Trzaskowski przynajmniej jest prezydentem a i tak sie zbłaznił, wiec ty sam sie ustawiasz kilkadziesiąt metrow pod poziomem memow o młodej nadziei PO (49 lat).

                Komisarz Ryba

      3. AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR , pwil2 10/09/21 23:12
        Jeśli masz ten obiektyw, to mimo większej matrycy, niż w telefonie zbiera nie tak bardzo dużo więcej światła przy tak "wolnym" obiektywie. Tym bardziej, że pewnie trzeba jeszcze nieco przymknąć ten obiektyw, by ostro rysował.

        Ustaw ISO100 w słoneczny dzień i stopniowo przymykaj robiąc zdjęcia testowe. Może zauważysz, gdzie tkwi problem.

        7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
        5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
        1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

    2. taaa, nie istnieje - prosze bardzo , komisarz 10/09/21 16:30
      sony rx100 III, IV, V etc
      To jest wlasnie ten srodek.

      Komisarz Ryba

      1. fakt, zapomialem o rx100 III , Kenny 10/09/21 16:44
        ale tylko ten bo kosztuje 2k, IV i V sa po 3k i 4k, a to juz lustrzanka. No i dla kolegi za krotki zoom. Ale fakt - jasnosc i matryca fajniutkie.

        .:Pozdrowienia:.

        1. rx100 vi , komisarz 10/09/21 17:48
          zoom 24-200.
          panasonic tz200 - zoom 24-360mm
          Obydwa maja dobra jakosc zdjec.

          NIe rozumiem argumentu "to juz lustrzanka". Co z tego, skoro wlasnie lustrzanka nie odpoiada wymaganiom? Dlaczego e aparey mialyby byc tansze? Sa lepsze od lusrzanek w tym, w czym maja byc.

          Komisarz Ryba

  2. Olympus Pen używany z dwoma kitami , NimnuL-Redakcja 10/09/21 12:19
    jeśli ma być tanio, kompaktowo i lepiej od smartfona.

    Fujifilm x-e3 lub 4 jeśli na być lepiej, drożej ale też kompaktowo.
    Lub coś innego z Fuji w podobnym formacie do x-e3.

    Ale jeśli szukasz ultrazooma to nie pomogę. Jakości tym nie uzyskasz ponad dobrego smartfona.

    Gdyby nie wymyślono elektryczności,
    siedziałbym przed komputerem przy
    świeczkach.

    1. sony rx10 III i IV , komisarz 10/09/21 16:31
      ulrazoom z jakoscia znacznie lepsza niz kiszkowate olympusy.

      Komisarz Ryba

  3. Jak zależy Ci na zoomie to ten DSC-HX60 będzie ok , DJopek 10/09/21 13:02
    Chodź tylko oczywiście w pogodny dzień...

    Ja po przeczytaniu odpowiedzi w tamtym wątku zostałem na razie przy stanowisku, że domyślnie robię fotki telefonem bo jest wystarczający na moje ogólne potrzeby (zawsze pod ręką, użyteczny szeroki kąt, zooma nie potrzebuje), Nikona D90 nie sprzedam bo dostanę za niego grosze ale będę polował na dobrą cenę czegoś od Fuji...

    1. fuji -> wtopa , komisarz 10/09/21 16:33
      fuji to taki sam kult ajk olympus, przyciaga hipsterow. Przed zakupem Spojrzyj w lustro, sprawdz czy napewno jestes hipsterem.

      Komisarz Ryba

  4. Canon 200/250D , MacLeod 10/09/21 20:14
    Polecam.

    SSDD.

  5. 1/2.3" , pwil2 10/09/21 23:05
    https://m.fotoblogia.pl/...a4d41eb,750,470,0,0.png

    Jesteś pewien, że zmierzasz w dobrym kierunku?

    7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
    5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
    1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

    1. F3,5 (szeroki kąt) — 6,3 (teleobiektyw) , pwil2 10/09/21 23:07
      ...

      7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
      5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
      1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

      1. ... , pwil2 10/09/21 23:07
        Telefon będzie miał podobnej wielkości matrycę i zbierze więcej światła (F1.8-F2).

        7800X3D/64G ECC/6800 7840HS/96G
        5600H/64G/3060 5650G/128G ECC
        1350P/64G 13700 SSD_30T A7m3

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL