Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Shark20 02:46
 » Chavez 02:46
 » yanix 02:26
 » PaKu 02:20
 » metacom 02:18
 » xpx 02:17
 » abes99 01:30
 » luckyluc 01:30
 » Chrisu 01:26
 » PiotrexP 01:18
 » Martens 00:57
 » Wolf 00:44
 » Visar 00:43
 » CiAsTeK 00:39
 » bmiluch 00:38
 » Zic 00:36
 » rulezDC 00:36
 » Demo 00:15
 » rarek 00:09
 » buddookan 00:03

 Dzisiaj przeczytano
 41113 postów,
 wczoraj 25974

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

NAS na zdjęcia i filmy , Kosiarz 26/10/21 23:40
Pytanie - jak ugryźć temat? Ostatnio był mały psikus ogniowo elektryczny i kilka sprzętów u rodziców się uwędziło. Ich magazyn danych przetrwał ale zdałem sobie sprawę, że jakby padł to większość rzeczy byłaby nie do odzyskania. Chcę mu u siebie zrobić brata bliźniaka.

Ma robić za bezpieczną przestrzeń na kopie zapasowe - zarówno moje jak i tego u rodziców. Fajnie jakby rozmawiał z telefonami i smart TV.

Raid 1? Raid 5? Coś innego?

Czy warto inwestować w rozwiązania więcej niż 2 dyskowe?

Czy jest sens inwestować w dyski do NASów a'la WD RED czy zwykłe budżetowe poradzą sobie równie świetnie?

Czy wymagane są jakieś specjalne zabiegi z routerem żeby się dało do niego dostać z zewnątrz? W NASie Seagate'a był jakiś ich soft potrzebny który był wolny i upierdliwy - wolałbym tego uniknąć.

No i właśnie... z czego wybierać. Ważne żeby był cichy, relatywnie prosty w obsłudze i bezpieczny.

Ale urwal...

  1. ja bym celował w synology z dwoma zatokami , luckyluc 27/10/21 00:04
    Kiedyś to postawiłem w domu i robi co trzeba. Totalnie bezobsługowy a do tego łatwa konfiguracja. Jednak należy pamiętać o dodatkowym backupie na dysk zew. albo idealne by było postawienie drugiego NASa w innej lokalizacji żeby robił mirror w czasie rzeczywistym na wypadek spalenia się tego głównego NASa.

    // Get rich or die tryin.

    1. 218play... , Kosiarz 27/10/21 01:09
      i raid 1?

      Które dyski?

      Ale urwal...

      1. raczej DS218+ , luckyluc 27/10/21 01:58
        o ile dobrze pamiętam to jest duża różnica w procesorze na korzyść DS218+. Ja mam WD RED , 2x4TB w raid 1 ale to czy to jest dobry wybór to aż tak w tym nie siedzę. Chyba już 4 lata mam ten zestaw i zero problemów.

        // Get rich or die tryin.

        1. DS218+ , havranek 27/10/21 08:11
          jest świetny, ale obecnie radziłbym jego następcę - DS220+

          1. dobra to tylko powiedz mi , Kosiarz 27/10/21 10:05
            jaka jest realna różnica poza ceną?

            szybkość? funkcje? przegladałem stronę Synology i jak sie nie wie na co patrzeć to sie nie widzi :P

            Ale urwal...

            1. ..... , biEski 27/10/21 10:28
              brak esata, 1 portu usb kosztem lepszego procka i agregacji linku

            2. róznica , havranek 27/10/21 12:27
              to lepszy procek i dwa porty RJ45. Reszta praktycznie taka sama. To jest po prostu następca. Aha - 220+ nie ma esata, ale to raczej do niczego się nie przydaje dzisiaj.

              1. no ds218+ , biEski 27/10/21 14:20
                mozna rozbudować. Ds220+ juz nie..

                1. ds220 pokazuje mi miejsce na 2 dyski , Wedrowiec 27/10/21 15:44
                  a 218+ na 1... coś źle sprawdzam?

                  "Widziałem podręczniki
                  Gdzie jest czarno na białym
                  Że jesteście po**bani"

                  1. no ds218+ tez , biEski 27/10/21 15:48
                    ma dwa dyski, ale idzie podłaczyć do niego expansion Unit:
                    https://www.morele.net/...517-5-bay-dx517-1228829/

                    1. no tak, , havranek 27/10/21 15:58
                      ale 218 czy 220 to jednak nie ten segment, żeby expansion unit podłączać. Jest to jakiś argument, ale i tak brałbym 220+

                      1. ja mam 218+ , biEski 27/10/21 16:33
                        bo nie mogłem sie doczekac 220+. Teraz pewno bym brał 220+.

              2. lepszy procek... +50% ceny , Kosiarz 27/10/21 23:11
                czy ten lepszy procek przekłada się na jakieś realne korzyści czy po prostu jest na zapas? :) poważnie pytam bo za taką dokładkę to chyba sensowniej wziać coś z 4 zatokami.

                Z opisów wynika że generalnie 18 i 20 robią w sumie to samo.

                Ale urwal...

                1. sorry, ale gdzie , havranek 28/10/21 09:25
                  Ty widzisz 50% różnicy w cenie? DS220+ to koszt ok. 1500-1600 PLN, 218+ już trudno znaleźć, ale cena jest w sumie bardzo podobna. Chyba, że miałeś na myśli model bez plusa lub 218play - te są faktycznie dużo tańsze, ale to zupełnie inny sprzęt, o dużo mniejszych możliwościach, na procesorach Realtek, nie Intelach. Nie obsługują m.in. Btrfs. Do prostych zastosowań wystarczy, ale nic bardziej skomplikowanego na tym nie zrobisz.

            3. Podstawowa różnica to obsługa Btrfs. , Bart 27/10/21 17:01
              Dzięki czemu masz przy okazji rewelacyjny system backupu stacji roboczych.

              1. hmm ale zarówno DS218+ jak i DS220+ mają to , luckyluc 27/10/21 17:32
                osobiście nie korzystam jednak strona synology pokazuje listę urządzeń w których ta funkcjonalność jest dostępna i oba modele, a nawet i DS418play jest na tej liście.

                // Get rich or die tryin.

                1. Ddnosiłem się do 218play, który tego nie ma. , Bart 27/10/21 20:34
                  Z tego co pamiętam każdy "+" ma Btrfs.

                  1. a ktoś o niego pytał , biEski 27/10/21 23:41
                    .... ?

                    1. No tak, , Bart 28/10/21 13:23
                      Twoja mam pytała, więc odpowiadam.

                      1. brawo , yorg5 29/10/21 10:29
                        123

                        The Borg's frightening appearance
                        may scare small children.

                        1. wiesz do jakiej? , myszon 3/11/21 17:19
                          bo jak do 1kB/s to niefajnie. Jak jest to rozsądna prędkość to całkiem ciekawa oferta.

              2. DS218+ , havranek 27/10/21 17:52
                obsługuje Btrfs.

                1. potwierdzam , bajbusek 27/10/21 18:17
                  mam DS218+ i jestem zadowolony ... co nie znaczy, ze nie bylbym bardziej majac DS220+ ;)

                  Uzywam go do automatycznego zrzutu zdjec z telefonu swojego i zony - photos mobilwe zamiast iChmury Apple ... dodatkowo robi mi backup wskazanych lokacji na kilku pecetach - synology drive client

  2. Ja poszedłem na łatwiznę i uderzyłem w chmurę od WD MyCloud EX2Ultra , Doczu 27/10/21 07:47
    Z 2 WD RED na pokładzie.
    Konfiguracja trochę mi zajęła jako że to była moja pierwsza chmura, ale teraz działą bezobsługowo.

  3. trochę w tym siedzę , havranek 27/10/21 08:09
    i poleciłbym minimum Synology DS220+ i do tego dwa dyski WD RED (lub Seagate Ironwolf). Jest to urządzenie, na którym zrobisz już wszystko co przydatne - (np snapshoty), ma bardzo przyzwoitą wydajność, 2 porty RJ45 i świetny soft do backupu w cenie (Active backup for business). Generalnie oprogramowanie Synology jest niezłe, łatwe w konfiguracji i intuicyjne. Dostęp zdalny czy tego typu sprawy konfigurujesz kilkoma kliknięciami.

  4. A ile jest tych danych i fillmów? , ligand17 27/10/21 08:59
    Może najłatwiej będzie kupić sobie miejsce w chmurze od M$ albo Google'a?
    W M$ jest 6TB miejsca w ramach usługi Microsoft 365 Family - nominalnie kosztuje to 440PLN rocznie, ale np. ostatnio na Amazonie były pudełka z kodami po 250PLN.
    Ja poszedłem na całość i postawiłem blaszaka - zainstalowałem Debiana, na to OpenMediaVault i NextClouda. NC jest dostępny z zewnątrz, można sobie na niego wgrywać zdjęcia. Serwer może robić za hosta kopii zapasowych - kwestia przydzielenia odpowiedniej miejsca na kopie.
    Jeżeli już się zdecydujesz na miejsce lokalnie to najważniejsze: dyski z 5-letnią gwarancją. Do tego możesz sobie robić różne RAIDy - każdemu według potrzeb, ale jak padnie dysk po 3 latach to odsyłasz i dostajesz inny, który wkładasz z powrotem.

    1. chmura MS , Kosiarz 27/10/21 10:11
      jest jako częściowa kopia awaryjna - niestety, jest nie do uzytku jak chcesz sprawnie poprzegladac foty (czkawka przy ladowaniu)

      transfery też nie powalają...

      kompa rozważałem ale jak popatrzyłem ile prądu te NASy ciągną to wydaje mi się to lepszą opcją długoterminowo + PnP

      Ale urwal...

      1. Do fotek , ligand17 27/10/21 10:19
        Może też być chmura od Google'a. Działa sprawnie i szybko.
        Mój PC jest na i5-4690T (TDP 35W), do tego 4 kostki RAMu i 6HDD. Nie zużywa znacząco więcej prądu, niż NAS o odpowiadających mu parametrach wydajnościowych i możliwościach.
        A że nie jest P&P? Fakt, trochę czasu zajęło mi skonfigurowanie systemu tak, żeby wszystko działało. Ale teraz mam za to dużo większe możliwości "w przód" - właśnie konfiguruję sobie na tym samym serwerze Home Assistanta do integracji wszystkich urządzeń w domu.

  5. wiele lat mam WD My Cloud , Kenny 27/10/21 11:30
    tego: https://www.x-kom.pl/...nal-cloud-storage-4tb.html tylko ja kupilem refurbished chyba za 89EUR na stronie WD :)

    Smiga bez zarzutu, ustawilem i nie dotykam, umialem wiec musi byc latwe :) , konfiguracja normalnie po www, dostep z komorki przez apke jest, TV nie wiem, chyba lanem mozna spiac, dysk nie za szybki szczegolnie jak ma 80% zajete, ale po lan leci jakies 50-80MB, a po wifi i tak nie wysyci. Mam ochote, to podmontowuje w windowsie i jednym kliknieciem w SyncToy leci backup calego kompa. Teraz juz sa inne modele.

    PS. Druga kopia to zewnetrzny Seagate lezacy w szufladzie.

    PS2. SyncToy bo nie zmalazlem innego softu co potrafi robic wszystkie akcje na mirror: delete, move, rename, etc. Nazywa to sobie 'Echo'.

    .:Pozdrowienia:.

    1. O co chodzi z tym SyncToy , ligand17 27/10/21 12:06
      Jak u Ciebie to działa? Jakie ma zalety w porównaniu do np. Historii plików?

      1. o ile dobrze pamietam , havranek 27/10/21 12:30
        to taka prymitywna apka do synchrnizacji katalogów. Prosta jak cep, żadnych zaawansowanych opcji, ale do prostych zadań może być. Chyba, że mi się nazwa skojarzyła z czymś innym.

        1. dokladnie , Kenny 27/10/21 16:15
          https://en.wikipedia.org/wiki/SyncToy

          Definiuje pary (lewa - prawa), a potem tylko klik aby zsynchronizowac wg preferowanej reguly. Ja potrzebuje to:

          Echo - looks for changes (file modifications, new files, renames, deletes) in the left folder and makes the right folder match the left folder in every way.

          Wszedzie polecaja jakies kombajny typu Cobian, ale one nie potrafia tak podstawoej rzeczy :) A przynajmniej nie potrafily pare lat temu, potem nie sprawadzalem.

          .:Pozdrowienia:.

        2. OK, dzięki , ligand17 28/10/21 08:57
          Czyli na pierwszy rzuty oka Historia plików wbudowana w Windows potrafi więcej - no i jest praktycznie OOTB (lub z minimalną konfiguracją).

    2. sprawdź , myszon 27/10/21 14:37
      resilio sync. W wersji płatnej robi dość dużo.

      1. dzieki , Kenny 27/10/21 16:15
        SyncToy robi dokladnie to czego potrzebuje

        .:Pozdrowienia:.

  6. uważajcie tylko na dyski CMR , Ranx 27/10/21 23:12
    czyli na WD właśnie.
    No i IMHO każdy komp z dwoma dyskami i w softraidzie jak w qnapach czy synology będzie mega wydajniejszy. Za ułamek ceny qnapa.
    Na to open media vault i każdy wyklika. Nawet na raspberry pi.

    o roztramtajdany charkopryszczańcu...

    1. nie miałeś na myśli SMR? , Master/Pentium 28/10/21 09:02
      https://www.seagate.com/...rd-drives/cmr-smr-list/
      https://nascompares.com/...nd-smr-hard-drives-hdd/

      Nie każdy ma czas i umiejętności aby składać NAS'a samemu.


      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. a racja:) , Ranx 28/10/21 13:08
        SMR.
        ja wiem, że nie każdy ma czas i moc. Ale po ostatnich zabawach z QNAPami wiem, że są kapryśne i w razie awarii trudniej coś z tym zrobić.
        I wtedy potrzeba jeszcze więcej czasu i umiejętności.
        Konfiguracja czegoś więcej (synchronizacja czy backup z wersjami) dla kogoś kto nigdy nie używał np qnapa zajmie mu tyle samo lub więcej czasu niż na czymś innym.
        A instalacja OMV nie wymaga doktoratu, podobnie jak obecnych linuksów.

        Ale to moje 3 grosze po ostatnich bojach z qnapami.

        o roztramtajdany charkopryszczańcu...

  7. A co sądzicie o Asustor 4002t , dida 28/10/21 17:57
    Kiedyś nad nim się poważnie zastanawiałem. Podobali mi się 3x1GB eth. Model już wycofany ale jeszcze można go znaleźć. Miał ktoś doświadczenie z was z tym modelem lub sustor-ami

  8. hmm , ili@s 28/10/21 20:49
    chyba nikt tu nie zrozumial problemu.
    Napisal ze byl jakis mini pozar - czyli czy to bedzie qnap, blaszak czy synology nie ma znaczenia - i tak sie sfajczy.
    dla mnie jedyne rozwiazanie to 2x nas z synchronizacja - jeden u Ciebie, a jeden u rodziców. I wtedy nie wazne jaki model wybierzesz.

    1. plus dysk zewnętrzny offline , Magnus 29/10/21 08:27
      bo synchronizacja to nie backup.
      Jeżeli ransomware zaszyfruje pliki na jednym nasie i się synchronizują do drugiego to jesteś w kropce.
      Koniecznie jeszcze dysk zewnętrzny i regularne kopie na niego.
      W Synology da się ustawić automatyczne kopiowanie po podpięciu dysku na USB.

      Ja podpinam dysk do komputera i używam FreeFileSync bo NAS jest w trudno dostępnym miejscu.

      1. w ten sposob nie rozwiazujesz problemu o ktorym piszesz , elliot_pl 29/10/21 09:10
        bo jesli sie nie zorientujesz w pore, ze masz syfa, to nadpiszesz sobie dobra zawartosc na tym twoim dysku offline. Jedynym sensownym lekarstwem sa snapshoty. U mnie po prostu zawartosc nasa leci sobie szyfrowana w chmure z wersjonowaniem w nieskonczonosc. Duzo wygodniejsze niz reczne podlaczania dyskow, albo drugi nas w innej lokalizacji.

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. otóż to , havranek 29/10/21 11:31
          snapshoty to jedyne sensowne lekarstwo na ransomware.

        2. masz tak malo danych czy tak tania chmure? , Kenny 29/10/21 11:51
          szukalem i nie widze nic ponizej 60-70USD za 1TB

          .:Pozdrowienia:.

          1. na dzien dzisiejszy , elliot_pl 29/10/21 19:09
            kolo 4TB, za 10USD/miech

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. Thx , Kenny 29/10/21 21:23
              123

              .:Pozdrowienia:.

            2. gdzie taką cenę masz? , myszon 31/10/21 06:30
              123

              1. crashplan pro , elliot_pl 31/10/21 07:01
                tyle ze to nie jest taka typowa chmura do trzymania fotek. Ale pojemnosc bez ograniczen

                momtoronomyotypaldollyochagi...

          2. coś słabo szukałeś , myszon 30/10/21 18:11
            nawet Apple daje 2TB za $10 :)

            1. ja podalem za rok , Kenny 30/10/21 20:11
              123

              .:Pozdrowienia:.

              1. to znajdujesz , myszon 30/10/21 20:54
                rozsądne ceny. Taniej się chyba nie da. $100/2TB/rok też można znaleźć.

                1. no wlasnie , Kenny 30/10/21 23:44
                  tak mi sie wydaawlo, ze za mniej ciezko...

                  .:Pozdrowienia:.

                  1. tu tez tanio , elliot_pl 31/10/21 07:03
                    https://www.jottacloud.com/signup/personal

                    momtoronomyotypaldollyochagi...

                    1. i na serio , myszon 1/11/21 21:23
                      jest unlimited backup czy wyskoczą jakieś dziwne haczyki?

                      1. powyzej 5TB , elliot_pl 2/11/21 14:57
                        tna predkosc przy planie personal:

                        https://jottacloud.com/en/pricing.html

                        momtoronomyotypaldollyochagi...

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL