Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » biEski 23:11
 » luckyluc 23:09
 » Demo 23:09
 » rainy 23:09
 » Kenny 23:08
 » fiskomp 23:08
 » bajbusek 23:07
 » SpiDy 23:04
 » Maniak 23:02
 » lcf 22:56
 » Wyrzym 22:56
 » burz 22:52
 » Artaa 22:51
 » spidi 22:48
 » Wedrowiec 22:46
 » pawcio 22:46
 » Dexter 22:46
 » XepeR 22:46
 » Robak 22:44
 » Wolf 22:42

 Dzisiaj przeczytano
 30989 postów,
 wczoraj 24964

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

Widzieliście wyniki w grach nowych inteli? , acd 5/11/21 19:00
Szoki troszkę. Oczywiście wiem, ze dodatkowe waty (w skali roku to cale 48zl więcej za prąd vs ryzen 5600x np) i dużo ciepła i inne mniej istotne pierdoły, ale zrobili +20% fps i to na 10nm, a nie na 7nm. I mówię to jako posiadacz ww ryzena. Kawał dobrej roboty imho, czekam co teraz pokaze AMD

>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<<

  1. ale wiesz o tym , elliot_pl 5/11/21 19:20
    ze nie mozna ich litografii porownywac bezposrednio? Intelowe 10nm to nie to samo co 10nm u innych.

    Same procki to zadna rewolucja. Przy takim apetycie na prad to powinno zasuwac znacznie bardziej. Wielce specjalizowane cory, a wow to nie zrobilo...

    Nie wspomne o wszystkich podatnosciach, ktore swego czasu pojawialy sie jak grzyby po deszczu. Nie wszystkie sa w stanie skorygowac nie projektujac prockow od zera.

    Takze fajnie ze cos pokazali, niech bedzie chociaz pozorna konkurencja, ale bez szalu.

    momtoronomyotypaldollyochagi...

    1. Dlaczego 10nm Intela do nie 10nm u innych? , acd 5/11/21 20:06
      Rozwiniesz temat plz?
      Pytanie zatem inne, dlaczego konkurencja nie zrobi procka o tdp 500W w zamian za dodatkowe +100% FPS. Ja biore w ciemno, mam ręcznie robione chłodzenie wodne, ktore poradziloby sobie z 1000W nawet.
      Koszt pradu rocznie niech bedzie i 4x tyle co obecnie czyli +200zl. Przeżyjemy - w ogole to nie kumam tego pędu za energooszczędnością skoro i tak w ogromnej większości mieszkań /domow i tak lodówka ciagnie najwięcej.

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. lodówka ciągnie najwięcej? , Master/Pentium 5/11/21 21:16
        to zależy jako i gdzie.
        Co do energożerności "nowych" CPU Intel'a to przypominam iż zużywana moc jest tracona jako ciepło. Więc jeśli chcesz utrzymać ten "sprint" dłużej niż kilka minut potrzebujesz naprawdę wydajnego chłodzenie co albo kosztuje albo jest hałaśliwe. Albo jedno i drugie.
        Co do uber CPU z TPD 500W to są takie, poszukaj gamingowe konfigi z WC lub poltierem i silnie przetaktowanym CPU. +50% mocy za +150% poboru mocy - nie ma sprawy :-D, wystarczy kasa, powiedzmy +200%.
        Myślę że twoje chłodzenie przy 1kW TPD raczej by się stopiło ;-). A na serio są fizyczne granice tego jak wiele ciepła możesz odprowadzić z powierzchni CPU która też nie może być za duża jeśli liczysz na wydajność w grach. Procki z TPD +200W raczej będą miały ograniczoną żywotność, tą historię już przerabialiśmy.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

      2. wklejalem to juz komus na TPC , elliot_pl 5/11/21 21:36
        jak poszukasz to znajdziesz pewnie :)

        a tu pierwszy link z brzegu: https://www.pcgamer.com/...-node-naming-lmc-paper/

        A co do energooszczednosci. Nie chodzi tu nawet o koszt bezposredni, ale biore pod uwage tez to, ze bedzie mi to grzalo chate, czyli w lecie bede musial to schlodzic np. klima. Pytanie po co, jesli nie potrzebuje wydajnosci za wszelka cene. Te pare %fps nie jest warte tak duzego wydatku energetycznego. Dodatkowo, masz GPU ktore tez sie robia coraz bardziej zarloczne, a taki PC to nie jest jedyne zrodlo ciepla u mnie w pokoju. Zaraz sie okaze ze w zimie bede musial chlodzic albo miec okno non stop otwarte ;)

        No a kolejna rzecz... skad brac ten prad? Wszyscy sraja z zachwytu jakie to elektryki nie sa zajebiste (auta), a tu nagle sie okazuje, ze gdyby 30% ludzi porzucilo spalinowki na rzecz aut elektrycznych, to siec energetyczna w kraju by sie po prostu rozpierrr... jeszcze teraz zaraz sie okaze ze na zime gazu niet, wegle niet. Zostanie naladowac powerbanki i kupic swieczki :)

        https://businessinsider.com.pl/...a-do-ure/rs55m26

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. Świetny ten link, rozjaśniło w bańce , acd 6/11/21 08:26
          Dzięki

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

        2. ja to zawsze powtarzam , Grocal 6/11/21 18:58
          Prąd nie bierze się z niczego. A w Polsce to już wiadomo skąd najczęściej. I jak słyszę, ze elektryczne to eko, to mówię - no chyba, że 100% jest ze źródeł odnawialnych. A co do wydajności sieci energetycznej, to później się okaże, że zamiast lać paliwo do aut będzie się lało do generatorów prądu.

          Na pewno, na razie, w ogóle...
          Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
          Ortografia nie gryzie!

          1. ... , pwil2 9/11/21 20:18
            Jak elektryk to tylko z panelami u siebie na dachu. Ładowanie na stacjach ładowania tanie nie jest. Wg mnie rozsądna opcja to póki co hybryda + ewentualnie LPG (podobno taksówkarze montują i działa). Do pełnego przejścia na elektryki jednak powinni opracować efektywniejsze akumulatory, by max 100kg balastu zapewniło 1000+ km zasięgu, nie zanieczyszczało świata w produkcji i nie wymagało utylizacji po paru latach intensywnej eksploatacji.

            5900X/64GB/RX570/20+TB SSD
            5600H/64GB/RTX3060*8250U/64GB*A7ii
            D03K/TK2050/Solo7c/75@4K/32@QHD

            1. ogniwa wodorowe , elliot_pl 9/11/21 21:38
              i tyle w temacie

              momtoronomyotypaldollyochagi...

              1. to jest inna beczka pandory , Master/Pentium 10/11/21 07:55
                - przewożenie i składowanie wodoru łatwe nie jest
                - ogniwo paliwowe ma słabą reakcję na skoki mocy tzn. ogólnie dosyć niska moc wyjściowo. Zatem nadal potrzebujesz bufora energii do pracy. A zatem i tak potrzebujesz akumulatora lub superkondesnsatora jako bufor
                - sprawność i żywotność wodorowych ogniw paliwowych to osobne stado problemów

                Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                włącz komputer :-)

                1. ale o ile pamiętam , Demo 10/11/21 10:34
                  w Polsce jest przynajmniej 1 stacja do tankowania wodoru, a więc tematu musi być już na tyle ogarnięty, że to dopuścili?

                  napisalbym swoj config,ale sie nie
                  zmiescil:(

                  1. nie powiedziałem że nie da sie tego zrobić , Master/Pentium 10/11/21 11:12
                    tylko że trudno jest to zrobić masowo, tanio i bezpiecznie. Jak zwykle wybierz 2 z 3 ;-)
                    Pozatym jak podejrzewam to tego wodoru raczej nie używają do ogniw paliwowych a pewnie bardziej konwencjonalnych silników spalinowych.

                    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                    włącz komputer :-)

                    1. no tak, jasne , Demo 10/11/21 14:27
                      chodzi mi raczej o fakt, że osiągnięto próg bezpieczeństwa, że można to wypuścić na ulice. Teraz pewnie trzeba trochę poczekać aż będzie to na tyle tanie, że prywaciarz będzie mógł sobie postawić stację i będzie wystarczająco aut.

                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                      zmiescil:(

            2. Twój scenariusz , Hitman 10/11/21 16:45
              nie ziści się nawet za 10lat - a elektryczność dzieje się już tylko nie pacz przez pryzmat Polski - bo to żaden target co najwyżej trasa tranzytowa.. Spalinową motoryzację unia zamordowała praktycznie a kryzys tylko to pogłębił..
              Nie trzeba mieć paneli - wystarczy gniazdko od biedy.. a nawet "tankowanie" na mieście po 2zł ( a można dużo taniej) nie zrujnuje nikogo..

              Teoretycznie okłamywanie samego siebie
              jest niemożliwe. W praktyce robi to
              każdy z nas.

  2. widziałeś ceny pamięci ddr5 do tego?? , DrLamok 5/11/21 19:32
    płyty główne też tanie nie są...

    a wyniki dobrze że są dobre... AMD z cenami trochę zjedzie, walka o klienta...





    1. To fakt, na razie DDR5 kosztują potwornie za dużo , acd 5/11/21 20:11
      Przy okazji opóźnienie 3800cl15 jest nizsze niz przy 6000cl24? Nie samymi opóźnieniami zyje człowiek owoczywiście, ale daje to trochę do myślenia zwłaszcza biorąc pod uwagę, ze chyba nie ma DDR5 z CL ponizej 30 w ogole

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. jak cię kręci CL , DrLamok 5/11/21 20:23
        to sobie kup DDR3 CL6
        albo DDR2 CL3
        albo... i tak dalej można...

        przyzwyczajaj się co doraz większej liczby

        1. Dlatego napisałem, ze nie samym opóźnieniem żyje człowiek , acd 5/11/21 20:42
          Chodzi o to mój drogi, że zanim wyjdą sensowne DDR5 to jeszcze trochę wody upłynie?

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

      2. ... , pwil2 9/11/21 20:25
        Pierwsze DDR4 miały typowo 2133C15 i wyniki często gorsze od popularnych wtedy 1600C9. Liczy się opóźnienie wyrażone w ns (dobre pamięci mają <10ns), a to jednak sporo gorsze w DDR5.

        Minie kilka lat i odpowiednikiem dzisiejszych DDR4 3200C16 (będących następcą DDR3 1600C8) będą DDR5 6400C32.


        DDR1 400C2
        DDR2 800C4
        DDR3 1600C8
        DDR4 3200C16
        DDR5 6400C32
        Wszystkie powyższe mają takie same opóźnienia w ns.

        Już Ci coś świta, że 4800C40 są jeszcze niezbyt dopracowane?

        5900X/64GB/RX570/20+TB SSD
        5600H/64GB/RTX3060*8250U/64GB*A7ii
        D03K/TK2050/Solo7c/75@4K/32@QHD

  3. szału nie ma. , Master/Pentium 5/11/21 21:04
    Jest zaledwie przyzwoicie przy koszmarnym poborze mocy. Wracają czasy Pentium 4?

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

  4. kogoś interesuje rachunek za prąd? serio? , Wedrowiec 5/11/21 22:44
    przyzna się któryś.
    DDR4/5? Na 4 są te wyniki, 5 daje znikomą różnicą póki co.

    Cena płyt zabija opłacalność, tyle.

    No i beka do kwadratu.. 7, 10, 3 100, 1000 nm... a czy ma to jakiekolwiek znaczenie? No bez jaj... SERIO. Niech ktoś mi tu napisze szczerze że dla niego ma sens że będzie miał np. 10x wolniejszy procek ale on jest 100 procesów technologicznych do przodu. Co za brednie. To ma sens w dyskusjach o przyszłości, rozwoju technologii a nie co do kupna bieżącego sprzętu.

    "Widziałem podręczniki
    Gdzie jest czarno na białym
    Że jesteście po**bani"

    1. i tak jeszcze.... , Wedrowiec 5/11/21 22:47
      10 jest 10-20% lepsze niż 5 - kto lepiej to ogarnął?

      "Widziałem podręczniki
      Gdzie jest czarno na białym
      Że jesteście po**bani"

    2. Mnie interesuje rachunek za prąd , Master/Pentium 5/11/21 22:47
      Co jest w tym dziwnego?

      Nie ma tego złego , co by się w gorsze
      obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
      włącz komputer :-)

      1. kazdego interesuje rachunek za prad... , metacom 5/11/21 23:23
        ...ale chyba nie chcesz powiedziec, ze siedzisz z zegarkiem w reku (jak kiedys z internetem przez telefon) i odmierzasz sobie ile czasu mozesz miec komputer wlaczony?

        Największą sztuczką Szatana jest to,
        że ludzie w niego nie wierzą.

        1. a mnie zastanawia co z tym pradem , Kenny 5/11/21 23:35
          wszyscy sie sraja, a tymczasem ja za wode place 3x wiecej niz za prad, a tu zadnych dywagacji na ten temat. Macie taki drogi prad czy tak tania wode? :)

          .:Pozdrowienia:.

          1. u mnie , elliot_pl 6/11/21 01:25
            porownywalnie. W zasadzie 1:1 prad i woda :)

            momtoronomyotypaldollyochagi...

          2. w UK jest jeszcze lepsza jazda... , metacom 6/11/21 22:01
            ...tutaj prawie wszyscy maja ogrzewanie gazowe i co roku jak sie lato konczy to slucham opowiadan jak to ludzie odkladaja do ostatniej chwili wlaczenie ogrzewania i siedza na spotkaniach w swetrach, grubych skarpetach i albo z termoforem... teraz przy tych podwyzkach to nie wiem, chyba wlacza dopiero w styczniu, hehe...

            Największą sztuczką Szatana jest to,
            że ludzie w niego nie wierzą.

        2. Nie aż tak , Master/Pentium 6/11/21 11:24
          Ale kwestia kosztów eksploatacji jest brana pod uwagę przy zakupie. Chyba nic w tym dziwnego.

          Nie ma tego złego , co by się w gorsze
          obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
          włącz komputer :-)

          1. nie, nikt normalny , Wedrowiec 6/11/21 11:36
            składając mocną maszynę na której codziennie pracuje czy gra okazjonalnie nie bierze pod uwagę zużycia prądu. Co najwyżej pod kątem doboru odpowiednio mocnego zasilacza.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

      2. rachunki za prąd... , Wedrowiec 6/11/21 11:33
        zużyty przez kompa?
        Weź kredyt, zmień pracę :D
        Ile więcej taki procek zużyje, tyle co paczka fajek raz na miesiąc, piwo w knajpie? Niech chodzi pod pełnym obciążeniem nawet 5h dziennie (kto ma czas na więcej grania?) więc niech zużyje te 500 Wh dziennie... ło matko, 30 groszy. Jak kogoś stać na platformę za 5-10K a boli go 10 zł miesięcznie... to niech rzeczywiście zmieni pracę.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

    3. W ogole zapominamy do czego służą rzeczy , acd 6/11/21 08:24
      Procesor ma byc szybki, a nie energooszczędny.

      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

      1. to zalezy , elliot_pl 6/11/21 10:16
        do czego :) Bo idac twoja analogia, wszyscy powinnismy jezdzic dragsterami. W koncu auto ma byc szybkie, a nie oszczedne.

        Rozny sprzet do roznych zastosowan. I tyle.

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. Nie prawda , acd 7/11/21 00:15
          Auto ma byc tez wygodne i bezpieczne np. Procesor ma byc tylko szybki

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

        2. Procesor można porównać do bolidu formuły 1 , acd 7/11/21 00:26
          Tam nikt nie pitoli o spalaniu, albo "zalezy do czego". Bolid po prostu ma byc najszybszy i wygrywać wyścigi. Sokladnie jak procesor.
          Do zwykłego samochodu mozna porównać cały komputer. Mam nadzieję, że rozumiesz gdzie Twoj błąd.
          Pozdrawiam

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

          1. widac jak malo wiesz o F1 :) , elliot_pl 7/11/21 11:41
            CPU moglbys porownac co najwyzej co silnika a nie bolidu :)

            O spalaniu "pitola" non stop, bo kazde auto ma tylko okreslona ilos paliwa dostepna na wyscig. Do tego tez silniki nie sa wyzylowane na maxa, bo by sie rozpadly po 1-2 wyscigach, a musza wytrzymac ~7. Najlepszym dowodem na to jest obowiazujacy limit RPM - 15000. Nie widzialem zadnego zespolu, ktory by wykrecil silnik tak wysoko. 13000 to max w kwalifikacjach, a w wyscigu praktycznie nie przekraczaja 12000.

            Widac obaj popelnilismy blad. CPU to silnik - w aucie jak i bolidzie. I nadal idac tokiem twojego rozumowania, powinny byc w osobowkach silniki od dragsterow.

            Mam nadzieje, ze rozumiesz swoj blad.
            Pozdrawiam

            momtoronomyotypaldollyochagi...

            1. Ah, I see you are the man of culture as well , Grocal 7/11/21 17:40
              GP Meksyku za 2 godziny! :) Czekam jak Mercedes spacyfikuje dziś Bottasa.

              Na pewno, na razie, w ogóle...
              Naprawdę, naprzeciwko, stąd...
              Ortografia nie gryzie!

              1. no RB juz pokazalo , elliot_pl 7/11/21 17:59
                kto jest wazniejszy :D

                https://www.planetf1.com/...r-wing-for-qualifying/

                LOL

                momtoronomyotypaldollyochagi...

            2. ok, z faktami nie dyskutuję , acd 7/11/21 18:05
              pozdr

              >>> We are The BOARD. Resistance
              is futile.<<<

          2. z tego co mi się o uszy obiło , Wedrowiec 7/11/21 19:11
            to F1 od kilku lat jest tego zaprzeczeniem. Jakieś pseudo eko-oszołomstwo, kaganiec nałożony na maxa, pewne części wspólne od jednego dostawcy. Generalnie jak ktoś by wszedł z kasą i nie trzymał się regulaminów to by seryjnie dublował z okrążeniami wszystkich pozostałych zawodników nawet jakby za kierownicą posadzić losowego gościa który byłby w stanie okiełznać taką maszynę.

            "Widziałem podręczniki
            Gdzie jest czarno na białym
            Że jesteście po**bani"

      2. Serio? Może chcesz szybki telefon z Xeon'em? , Master/Pentium 6/11/21 11:22
        Kryteria są różne dla różnych urządzeń i zastosowań.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. A po co mi szybki telefon? , acd 7/11/21 00:20
          Procesor ma jedno zastosowanie, telefony/samochody i inne zupełnie nie trafione przykłady mają ich znacznie więcej.
          Jak juz podajesz przykład to chociaż niech bedzie on analogiczny, żeby w ogóle można było porównywać

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

      3. tak jak niżejj , Wedrowiec 6/11/21 11:35
        zależy do czego. Tu jest wątek o prockach co mają zapitalać jak dzika świnia. Więc pełna racja. Zresztą o czym mowa - to jest procek do zestawu za 5-10K więc te 50 zł rocznie czy nawet 500 to śmiech na sali.

        "Widziałem podręczniki
        Gdzie jest czarno na białym
        Że jesteście po**bani"

        1. Ktoś zrozumiał wreszcie , acd 7/11/21 00:18
          Miło. Niedługo ktoś napisze argument, ze kolor procesora tez ma znaczenie, albo kształt.

          >>> We are The BOARD. Resistance
          is futile.<<<

    4. Przecież tu nie chodzi o te kilka(naście) zł w skali miesiąca, tylko , rzymo 6/11/21 13:01
      mniej prądożerne sprzęty łatwiej schłodzić w cichy sposób. Tak po prostu...
      A jak ktoś gustuje w mini sprzętach (jak ja), to w ogóle dobór komponentów + undervolting mają kolosalne znaczenie.


      Odnośnie rachunków - spokojnie, jeszcze kilka podwyżek prądu z rzędu i coraz więcej osób zacznie zwracać uwagę na to, czy w czasie grania ich komp żre np. 250 czy 400 watów :)

      ... ITX ...

    5. Mnie interesują , ligand17 7/11/21 09:57
      na ten przykład...

    6. ... , pwil2 9/11/21 20:31
      Za poborem prądu idzie konieczność stosowania rozbudowanego VRM, odprowadzanie strat w formie ciepła z komponentów i z procesora. A dodatkowe Waty to ciepło i hałas. W zimie ciepło się jeszcze się przyda, ale w lecie odpalam klimę, gdy muszę.

      Mam 3700X w ITX na wodzie i nowszego 5900X w ITX na powietrzu i nie widzę potrzeby przekładania chłodzenia. Wolnoobrotowy wentylator na procesorze, półpasywny zasilacz często pracujący pasywnie.

      5900X/64GB/RX570/20+TB SSD
      5600H/64GB/RTX3060*8250U/64GB*A7ii
      D03K/TK2050/Solo7c/75@4K/32@QHD

  5. ogólnie do acd , Master/Pentium 8/11/21 10:51
    Wracając do Intel'a i TPD.
    1. TDP oprócz wpływu wprost na rachunek za prąd wpływa też inne koszty: lepsze chłodzenie, mocniejszy zasilacz. Ma to też duuuży wpływ na kulturę pracy zestawu. Oczywiście można zamontować WC ale ponownie jest dalszy koszt i dalszy wzrost kosztów eksploatacji.
    2. Co do uber technologii to osiągnięcie +10-20% wzrostu wydajności przy wzroście poboru mocy o 100% to nie jest postęp, to poprostu fabryczne O/C. Więc jak na razie gen 12 jest bardzo taki sobie. Zobaczymy jak będzie to wyglądało po kolejnych poprawkach itd w gen 13. Pomysł z e-core jest spoko i zobaczymy jak będzie się sprawowało w praktyce.
    3. Ustawienie PL1=PL2 w testach i recenzjach jest formą oszustwa bo u większości ludzi nawet na całkiem dobrych zestawach CPU nie utrzyma tej wydajności ze względu na temperaturę CPU. Nie wszyscy mają 18 st w pokoju, nie zawsze jest jesień/zima za oknem itd.
    4. Jeśli dla ciebie podstawowym kryterium jest "pure performance" to spoko, jest to CPU właśnie dla ciebie. Jednak są ludzie dla których rachunek za prąd czy kultura pracy też ma znaczenie bo np. komputer pracuje kilkanaście godzin na dobę i to bynajmniej nie do grania. I nie widzę powodu do fochowania się że inni mają inne kryteria.

    Nie ma tego złego , co by się w gorsze
    obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
    włącz komputer :-)

    1. LOL - intel JEST energooszczedny , komisarz 8/11/21 16:53
      tyle sie naprodukowales, a nie sprawdziles jak wyglada fakyczne zuzycie:

      https://www.igorslab.de/...really-frugal-part-1/9/

      Nie kazdy napi... blendre 24/7 na wszyskich rdzeniach. W codziennych zasosowaniach, w tym w grach, intel niszczy amd energooszczednoscia.

      Komisarz Ryba

      1. a ty przeczytałeś całą wypowiedź czy tylko po kilka słów? , Master/Pentium 8/11/21 18:14
        Bo wydaje mi się że wspomniałem że pomysł E-Cores jest naprawdę ciekawy i potencjalnie przełomowe. Sama efektywność nie jest taka zła ale po tych zapowiedziach i użyciu e-core można było spodziewać się trochę więcej. IMHO po dopracowaniu i odburaczeniu w gen 13 to może być naprawdę udana konstrukcja. Szczególnie jak w końcu uda się im zejść z procesem technologicznym. Jednak na ten moment poprostu to nie jest przełom.
        Jakbym miał wskazywać zwycięzcę w tej kategorii to byłoby to raczej Apple, znacznie lepsza wydajność per wat.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. przeciez wykres jasno pokauje , komisarz 8/11/21 18:27
          ze zuzycie enrgii jest wyraznie niejsze niz amd. trudno sie spodziewac uzyca e-core w grach.

          Co do Apple to zgadzam sie, ale tylko jezeli uzywasz softu ktory jest na apple. Sledze temat, kupilem nawet macbooka na m1 zeby zobaczyc z czym to sie je. Nowe m1pro i m1max to ciekawe konstrukcje i rozwiazania technologiczne, ale przynajmniej pod wzgledem grafiki nie jest to przelom. na prezentacji porownywali sie do gf3080, a w praktyce wyszlo cos w okolicy 3060. Tym niemiej trzyma za nich kciuki, bo robia dobra robote od lat, wprowadzajac nowe sensowne trendy mtechnologiczne (np. ekrany w wysokiej rozdzielczosci, szeroka palete kolorow, lekkie laptopy z sensowan specyfikacja, promowanie nowych zlacz, energooszczednosc itp).

          Komisarz Ryba

          1. ... , pwil2 9/11/21 20:33
            e-core w grach to akurat alternatywa dla HT, które w grach jest złem koniecznym, gdy rdzeni mało.

            5900X/64GB/RX570/20+TB SSD
            5600H/64GB/RTX3060*8250U/64GB*A7ii
            D03K/TK2050/Solo7c/75@4K/32@QHD

      2. z tym niszczeniem energooszczędnością ... , Master/Pentium 8/11/21 18:22
        .. czy my oglądamy te same wykresy? Bo mi wychodzi że wyniki są cokolwiek wyrównane i trudno wskazać tu zdecydowanego zwycięzcę w kwestii energooszczędności jeśli chodzi o Intel vs AMD. Raczej należy patrzeć pod swoje zastosowania i budżet.
        PS. Większość moich zarzutów była skierowana pod zachwyty jaki to znakomite procesory. No właśnie nie bardzo, uwzględniając budżet energetyczny. Złe też nie jakby co.

        Nie ma tego złego , co by się w gorsze
        obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
        włącz komputer :-)

        1. ryzen 5950x - 115w , komisarz 8/11/21 19:54
          inetl 12900k - 85w

          Gdzie tu sa wyrownane wyniki? I przy tym intel jest szybszy, w grach do 20%. Chyab pomylily ci sie rocket lake z alder lake, bo obydwa sa na wykresie.

          Komisarz Ryba

          1. a może chodzi o ciepło? , acd 8/11/21 21:12
            Nowy Intel jest cieplejszy niż AMD, z tym chyba nie ma co polemizować.
            Ale... to się da zniwelować dobrym chłodzeniem i generalnie po problemie.

            >>> We are The BOARD. Resistance
            is futile.<<<

            1. a jakie to ma znaczenie , komisarz 9/11/21 00:59
              liczy sie ilosc pobieranej energii.

              Komisarz Ryba

              1. Ma, wykorzystanie energii to co innego niz jej pobieranie , acd 9/11/21 08:06
                Jeśli większość nie zmienia się na moc obliczeniową, a na ciepło.
                Można pobierać mniej z gniazdka i grzać się bardziej...

                >>> We are The BOARD. Resistance
                is futile.<<<

                1. w obydwu wypadkach całość energii zmienia się w entropię , Master/Pentium 9/11/21 12:01
                  czyli CPU i tak stanowi grzejnik o wysokiej sprawności. Matematyka stojąca za tym wykracza moje umiejętności o lata świetlne ale widziałem kiedyś odpowiednie wyliczenia, jesteśmy daleko od sprawności które byłyby widoczne w normalnych pomiarach.

                  Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                  obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                  włącz komputer :-)

                2. zupelnie nie , komisarz 9/11/21 12:08
                  prakycznie calosc pobieranej energii zmienai sie w cieplo w kazdym przypadku. Wyzsza temperaura przy nizszym poborze siwiadczy tylko o gorszym odprowadzaniu ciepla.

                  Komisarz Ryba

          2. faktycznie dla gier Intel osiąga lepsze wyniki przy tym samym budżecie energetycznym , Master/Pentium 9/11/21 12:02
            dla softu użytkowego już niekoniecznie. Tak czy siak, punkt dla nich i przyznaję się do niewiedzy.

            Nie ma tego złego , co by się w gorsze
            obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
            włącz komputer :-)

    2. spokojnie, nikt się nie fochuje , acd 8/11/21 20:47
      wymieniamy argumenty rejczel :)
      Trafiłeś tym fabrycznym OC muszę przyznać, ale ... w moim Ryzenie 5600x mogę "ręcznie" powiększyć limity nawet do 500W. Niestety nie mam z tego tytułu +20% jak piszesz. Jednak cokolwiek trzeba zrobić, żeby mimo +100% Watów mieć te +20% wydajności, prawda? ;) ale przyznam jeszcze raz, że argument fajny.
      Co do chłodzenia wodnego i jego ceny - znów na moim własnym przykładzie. Otóż moje pracuje sobie od ponad 8 lat już bez wymiany chłodnic, bloku, pomp i reza. Mało tego, nawet po zmianie platformy 4770k -> 5600x jakoś na początku roku zmieniłem tylko "zapinkę" pod nowy slot. Reasumując jak zrobi się je raz a porządnie (czyt. nadmiarowo, antycypując zwiększenie wydzielania ciepła z czasem) to koszty są bardzo niskie. Z resztą tak w sumie powinno się robić wszystko w życiu, prawda? ;)
      Pozdr
      acd


      >>> We are The BOARD. Resistance
      is futile.<<<

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2022, TwojePC.PL