1. MENU powinien być tryb antyBLUE , Artaa 4/12/21 20:42
   poszukaj

2. jasność to też dobry trop , myszon 4/12/21 20:44
   max to 400 cd/m2. Poprzedni miał pewnie z połowę tego.

1. Tak z ciekawości , ligand17 5/12/21 16:02
   co to za standard odnośnie PPI? Gdzie jest opisany, przez kogo zatwierdzony? Zarzucisz jakimś linkiem?
   1. Po prostu jest niski , myszon 5/12/21 19:53
      Przy takich odległościach przydałoby się coś w okolicach 150-200 aby obraz był dobry.
      1. Acha, czyli znowu chrzanienie , ligand17 6/12/21 08:38
         onanisty cyferkowego.
         1. nie , myszon 6/12/21 14:21
            to wynika z budowy oczu. Powyżej pewnej liczby po prostu nie widać pikseli. Liczba zależy od tego jak daleko jesteś od ekranu i jak drobne rzeczy chcesz wyświetlić. Porównaj monitory z 72dpi, 120dpi i 220dpi to zobaczysz jaka różnica w obrazie jest.
            1. Czyli , ligand17 7/12/21 08:41
               coś tam przeczytałeś i teraz uważasz, że zjadłeś wszystkie rozumy i możesz wszystkich edukować, co jest dla nich dobre.
               1. tak , myszon 7/12/21 10:22
                  Przeczytałem że mniejsze piksele dają ostrzejszy obraz. To był szok!
                  
                  Potem napisałem też, że możesz mieć źle ustawione dpi w Windowsie. Dużo ludzi boi się suwaczka.
                  
                  Potem czytałem jakieś zakompleksione wpisy.
                  1. Szkoda , ligand17 7/12/21 11:49
                     że zatrzymałeś się na tym ostatnim etapie.

   2. to jeszcze dokleję art od Eizo , myszon 7/12/21 16:12
      https://www.eizo.com/...y/basics/pixel_density_4k/
      
      "Wysoka rozdzielczość" to wg Eizo. przedział 100-150. Ja bym to rozciągnął do 200. Przy ok. 200dpi skalowanie rzeczy jest bardzo łatwe. Wszystko, co było zaprojektowane dla ~90-120 mnoży się przez dwa. Apple tak dawno zrobiło i dlatego dla nich, przesiadka na hidpi była bezproblemowa.
      1. Ale ja , ligand17 7/12/21 19:08
         prosiłem o link do standardu, o którym piszesz w poście powyżej, nie o artykuł sponsorowany.
         1. to jest standard , myszon 7/12/21 21:12
            taki sam jak standardem jest myć zęby rano. Nie standard ISO albo DIN.
            1. Czyli chrzanisz z tym standardem , ligand17 8/12/21 09:42
               coś tam sobie ubzdurałeś i usiłujesz innym wmówić, że tak ma być.
               1. ale wiesz , myszon 8/12/21 13:21
                  że mycie zębów jest standardem?
                  
                  Tak samo mogę powiedzieć że szybki internet jest standardem a ty mi odpowiesz że gdzieś na wsi jeszcze się dzwoni na 202122 albo używa radiówki 0.5Mbita. Oczywiście że tak. Co nie zmienia faktu, że kupując monitor z dpi 72-90 nie kupujesz monitora z wysoką rozdzielczością.
                  1. Tak??? , ligand17 8/12/21 22:44
                     To podaj linka, ISO zatwierdziła mycie zębów rano jako standard.

      2. powiedz to jeszcze MS i innym firmom , Master/Pentium 7/12/21 19:57
         soft który nie skaluje się poprawnie przy DPI 125% nie skaluje się bynajmniej lepiej przy 200%. Owszem powinien ale tego nie robi. Może w Windows 15 będzie lepiej.

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

         1. jaki soft ci się źle skaluje? , myszon 7/12/21 21:12
            serio pytam
            1. Płatnik w niektórych miejscach , Master/Pentium 8/12/21 07:47
               programy do FK i pokrewnych. To nisza ale to akurat w biurach są to programy które są "mission critical". Jest oczywiście jeszcze wirtualizacja DPI z którą działa większość opornych programów (o dziwo to też da się spierdolić) ale jakość obrazu jest dość nędzna.
               Inna stado problemów to obsługa HighDPI czy różnych aspect ratio przez RDP, niby działa dopóki nie dojdziesz do kwestii wydruków z różnych programów.
               MacOS to bardziej hermetyczne środowisko, łatwiej ogarnąć burdel tworzony przez zewnętrznych programistów.

               Nie ma tego złego , co by się w gorsze
               obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
               włącz komputer :-)

            2. Połowa , ligand17 8/12/21 09:41
               softu używanego przez duże banki, kupowana za ciężkie miliony euro też się źle skaluje.
               1. która połowa? , myszon 8/12/21 13:32
                  daj jakieś nazwy.
                  
                  Większość softu do modelowania i symulacji numerycznych, których używamy działa dobrze z wyższym DPI. COMSOL, MATLAB, Simulink, Plecs, QGIS nie mają żadnych problemów.
                  
                  SolidWorks miał przejściowe problemy, ale powoli to łatają. Nie wiem jak wersja 2021, bo jesteśmy na dwuletnim cyklu, ale 2020 działa już całkiem dobrze.
                  
                  Także czasy słabego supportu się powoli kończą.
                  1. Sam MS ma problemy... , DJopek 8/12/21 13:46
                     Mam laptopa Huawei gdzie jest ekran 3000x2000 na niecałych 14" i domyślnie jest powiększenie 200x - i raporty z SAP BO mają problem z wysokością wierszy - ściskają je tak na 2/3 prawidłowej wysokości :-) Na dodatkowym monitorze przy innym skalowaniu (100%) jest ok.
                     Już nie mówiąc o mydełku przy zmianie skalowania (przy odłączeniu monitora) - np. outlook jest delikatnie rozmazany - pomaga zamknięcie i otwarcie jeszcze raz aplikacji. Podobnie ma Free Commander.
                     
                     Praktycznie każdy instalator także ma problemy - tyle, że to jednorazowy problem.
                     
                     Całe szczęście dzisiaj większość usług jest w przeglądarce a te sobie radzą bardzo dobrze z ekranami różnych rozdzielczości.

                  2. no i mamy odpowiedź , Master/Pentium 8/12/21 14:13
                     siedzisz w niszy która od dawna używa wysokich rozdzielczości i soft jest pod tym kątem sprawdzony. Spora cześć ludzkości nie ma tak dobrze (ani nie ma takich potrzeb tak naprawdę).

                     Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                     obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                     włącz komputer :-)

                     1. w jakiej niszy , myszon 8/12/21 14:23
                        są te wszystkie programy? Ja bym powiedział że wy siedzicie w niszy programów, które nie działają dobrze.
                        1. to też możliwe , Master/Pentium 8/12/21 14:26
                           zależy jak kto patrzy :-)
                           Wiadomo że oglądacze facebook'a nie mają problemu bo przeglądarki radzą sobie bardzo dobrze więc tak czy siak ogół ludzkości nie ma tego problemu :-D.
                           Swoją drogą chyba nikt z nas nie mówił że FullHD to wysoka rozdzielczość, a do tego chyba się ciągle odwołujesz. Bo nosilence to raczej przypadek specjalny.

                           Nie ma tego złego , co by się w gorsze
                           obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
                           włącz komputer :-)

                           1. no przecież to jemu właśnie to napisałem , myszon 8/12/21 15:19
                              to nie jest wysoka rozdzielczość , myszon 4/12/21 20:43

                  3. Z mojego doświadczenia - większa :-) , ligand17 8/12/21 22:51
                     Calypso, Kondor/Fusion (czy jak to się tam teraz nazywa), Murex - wszystko siedzi na technologii sprzed 20 lat, bo ona działa. Nie wiem, jak Bloomberg czy WallStreet, ale to są twory z USA, więc jest spora szansa, że są jeszcze bardziej zacofane technologicznie.
                     Nie wspomina tutaj o wynalazkach typu DEF, Alnova/Altamira, Equation, czy tym podobnych. bo akurat z nimi nie miałem do czynienia od paru ładnych lat i nie wiem, czy już się ogarnęły pod tym względem, czy jeszcze nie. Ale nie zdziwię się, jeżeli nie - w końcu są ważniejsze sprawy.

2. też jestem ciekawy tego standardu PPI ;-) , Master/Pentium 7/12/21 13:22
   w biurach jest mnóstwo monitorów z PPI poniżej 90 i jeszcze nikt nie narzekał na jakość obrazu.
   To raczej "nieszczęśliwi" użytkownicy monitorów z PPI powyżej 100-120 dzwonią co zrobić aby obraz był duży i czytelny. Bo nie wszystkie programy w Windows obsługują skalowanie naprawdę poprawnie. Prawdę mówiąc to zazwyczaj nie obsługują.
   
   Oczywiście jeśli twoje użytkowanie komputera sprowadza się do gier i przeglądarki internetowej to nie będziesz miał problemu.

   Nie ma tego złego , co by się w gorsze
   obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
   włącz komputer :-)

   1. w biurach jest też wiele ludzi , myszon 7/12/21 13:45
      którzy w życiu nie używali komputera z SSD i nie narzekają a prędkość. Technika poszła do przodu. Drukarki laserowe drukują kolor. Myszki i klawiatury nie mają kabli. Żyjemy w przyszłości. Po co męczyć wzrok na słabym monitorze?
      1. I wiele ludzi nie kupi auta poniżej 150 KM, nie do pomyślenia do niedawna. , Dexter 7/12/21 14:08
         Aż z ciekawości sprawdziłem - mój monitor ma około 85 ppi i nie widzę absolutnie żadnego problemu. Ale patrzę na niego z odległości 120cm.
         
         Telewizory zdaje się mają jeszcze mniej ppi.
         
         

         Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
         Odpowiedzi oleję.
         THX!

         1. a używałeś monitora z wysokim ppi , myszon 7/12/21 14:44
            przez jakiś czas? Ja używam tak niskiego ppi czasami jak pracuję zdalnie na jednej maszynie u nas. Dla mnie jest to mało komfortowe. Zdecydowanie bardziej wolę mieć wysokie ppi i ostre fonty. Pracuję głównie z tekstem, programowanie i takie tam. Do grania absolutnie nie potrzeba nawet 100, zgadzam się. Ale jak lubicie patrzeć na mydło to wasza sprawa.
            
            Zróbmy mały test. Jakiej wielkości tekst przeczytasz na tym monitorze komfortowo z 120cm? Odpal worda czy cuś na 100% Times New Roman i do ilu możesz zmniejszyć rozmiar tekstu aby _komfortowo/szybko_ czytać.
            1. To jeszcze powiedz jakie powiększenie strony... , Dexter 7/12/21 14:52
               Z ciekawości odpaliłem, zapodałem widok tak aby kartka była wielkości rzeczywistej.
               Font 10 bez problemu, przy 9 można pomylić literki. Mniejsze fonty sensu nie mają, aczkolwiek da się przeczytać tekst bez problemu.

               Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
               Odpowiedzi oleję.
               THX!

               1. powiększenie , myszon 7/12/21 16:05
                  tak aby "kartka" A4 miała ten sam rozmiar na ekranie co i na monitorze (u mnie to 150%, WTF Microsoft?).
                  
                  W sumie to zbadamy sobie wzrok a nie sprawdzimy różnice w monitorach :)
                  
                  Ze 120cm koło 9 dla mnie jest rozsądne. Przeczytam do ok. 7 po czym kończą mi się oczy.
                  Ja siedzę ok. 70cm od monitora i baz problemu czytam rozmiar do 6.
                  Jak zbliżę ryj na ok. 40cm to i do 4.5 jeszcze da się czytać.
                  2.5 da się jeszcze przeczytać, ale trzeba się skupić.
                  Poniżej ~2.5 ciężko już cokolwiek rozpoznać.
                  
                  PS. Mój domyślny font przy programowaniu ustawiam na 15/16. Rzadko kiedy patrzę na tekst mniejszy niż ~14. Mimo tego i tak wolę mieć więcej niż 120dpi.
                  
                  Jak będę w robocie zrobię zdjęcie tekstu przy ~90, 150 i 225dpi.

      2. ponieważ wielu ludzi nie ma laserowego wzroku , Master/Pentium 7/12/21 14:10
         masz dobry wzrok i/lub siedzisz 40 cm od ekranu? Spoko, zobaczysz różnicę. Jednak dla większości ludzi te warunki nie są spełnione.
         Ludzie potrzebujący wyższych PPI wiedzą o tym bo widzą różnicę. Większość ludzi jej nie widzi lub tak naprawdę nie jest to dla nich istotne.
         
         FullHD na 24-25" to standardowy konfig dla ludzi którzy nie widzą piksela z 2 metrów ;-)
         

         Nie ma tego złego , co by się w gorsze
         obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
         włącz komputer :-)

1. PESEL też ma wpływ , Artaa 4/12/21 20:58
   pomyśl o kroplach nawilżajacych
   
   ja kiedyś też nie używałem, a teraz i owszem...

... ITX ...

momtoronomyotypaldollyochagi...

1. no to , elliot_pl 4/12/21 21:42
   masz odpowiedz. Powinno byc kolo 60cm, MAX 70.
   
   Nauczylbys sie wreszcie odpowiadac pod konkretnym postem, co?

   momtoronomyotypaldollyochagi...

   1. + antyBlue, + mniejsza jasność , Artaa 4/12/21 22:22
      itp ustawienia...

1. 1920x1080 sorry... , nosilence 4/12/21 23:34
   Pomyłka w opisie

takie tam klamoty . . .

1. Dokładnie tak, poziom jasności jest najistotniejszy , Fl@sh 5/12/21 18:51
   I fajnie, jeśli tło monitora jest jakoś podświetlone.
   Mam 80cm od siebie 49" Odyssey G9 ustawiony na 10% jasności i pomierzyłem, że 100Lux wychodzi z niego(dzięki za apkę :-) - jest optymalnie
   Jak mam dużo białego na ekranie, schodzę do 7% jasności.
   Nie sądzę, żeby Led'y / nie-Led'y miały znaczenie dla komfortu oczu. Oczywiście stare kienskopy pomijam, natomiast obecne technologie w dobrym wydaniu nie mają prawa męczyć oczu migotaniem. Przynajmniej ja tego nie odczuwam, a po nagraniu video w 960fps widzę, że jedyne co mi mruga, to pasek tanich Led'ów podświetlający kuchnię od spodu :-) Nawet ośmioletni tv Sharp ma całkowicie stabilną jasność.
   Może warto sobie wyświetlić jakiś obraz wzorcowy z tekstem lub obrazem z ostrymi odcięciami kształtów koniecznie bez antialiasing'u i przesłaniać na przemian lewe/prawe oko, żeby wyłapać ewentualną wadę jakąś. I byłaby to podstawa, żeby udać się do okulisty.
   Jaki miałbym sens odpalać grę w 4K jeśli z odległości metra wzrok mi to spłyca do HD Ready przy wadzie 1,5 dioptrii :-)

   Sprzedam drewno pod każdą
   postacią ;-) GG: 687866

1. 10 letni jak kupujesz to tylko taki z zewnętrznym zasilaczem , DrLamok 5/12/21 13:41
   zresztą 10 letniego złoma to pewnie za darmo dostaniesz

1. czyli co ....? zjechac z jasnoscia do 30% i co potem .... , nosilence 5/12/21 15:55
   przyzwyczajać się nie wiadomo ile czasu ? ... Mam złe odczucia od tego monitora nowego... jest drugi dzień nowego monitora a czuje jakbym miał już popsuty wzrok po jednym dniu ... jakieś szczypanie , mrużenie, dziwne odczucia w oczach, oczywiście złe i fatalne, nie wiem chyba zwrócę i kupię tego 10 letniego i bedzie spokoj.

2. Jeszcze jakieś pieczenie dziwne oczu.... , nosilence 5/12/21 15:56
   po tym jednym dniu siedzenia na nim, no masakra.
   1. a moze , wrrr 5/12/21 16:54
      masz po prostu uszkodzony monitor?
      
      reklamuj (zwrot po kosztach wysylki jak kupowales online), wez nowa sztuke i zobacz czy bedzie tak samo
      1. nie jest to uszkodzony monitor bo ... , nosilence 5/12/21 20:01
         kupilem dwa roznych firm i jest to samo...
         1. nie zrozum tego zle , wrrr 5/12/21 21:01
            kiedy ostatni raz badales wzrok?
            
            medycyna pracy i spojrzenie na tabliczke ABC to ciut malo jak sie ryra calymi dniami przed monitorem
            
            moze to znak zeby sobie strzelic full czeka u okulisty?
            
            na przestrzeni lat jakosc obrazu poszla do przodu (te 2ms to teraz matryce IPS wyciagaja z palcem nie powiem gdzie) i w monitorze klasy ijamy nie ma prawa nic zlego sie dziac jesli nie jest walniety... 15letni TN od samsunga to przy tym co kupiles to jest zabytek muzealny
            1. to nie problem z oczami , DrLamok 6/12/21 09:48
               lecz z głową... Zgąbczenie mózgu
               1. moze Twojego zgąbczenie MÓZGU , nosilence 7/12/21 14:13
                  albo już wypalenie TWOJEGO MÓZGU

1. Na bank jest to problem z interfejsem... , Dexter 6/12/21 08:58
   Tym między fotelem a klawiaturą.
   
   Innej opcji nie ma.

   Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
   Odpowiedzi oleję.
   THX!

2. mam iiyama 34 gb3466wqsu-b1 , Wedrowiec 6/12/21 10:19
   i tak jak wyżej koledzy piszą- domyślny kontrast, podświetlenie są zabójcze. Z jasnością w pierwszych dniach musiałem zejść na 25, kontrast też ciąłem. Oprócz tego masz możliwość włączenia filtra światła niebieskiego czy jak to się zwie.
   
   Mnie po godzinie głowa bolała, teraz pracuję bez problemów.

   "Widziałem podręczniki
   Gdzie jest czarno na białym
   Że jesteście po**bani"

3. zamienię sią za stary LCD ;-) , Artaa 6/12/21 12:34
   jakieś znajdę i chyba nawet 19 na CCD też mam