Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
B O A R D
   » Board
 » Zadaj pytanie
 » Archiwum
 » Szukaj
 » Stylizacja

 
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
OBECNI NA TPC
 
 » Artaa 16:02
 » Promilus 16:02
 » Ramen 16:01
 » PCCPU 16:00
 » DJopek 15:59
 » rainy 15:59
 » Adamusss 15:50
 » kyusi 15:50
 » Kenny 15:48
 » Trunks 15:46
 » gigamiki 15:43
 » past 15:42
 » Doczu 15:41
 » Shark20 15:41
 » XepeR 15:37
 » Wedrowiec 15:37
 » NimnuL 15:37
 » Remek 15:37
 » Wolf 15:32
 » Tomasz 15:29

 Dzisiaj przeczytano
 25979 postów,
 wczoraj 27192

 Szybkie ładowanie
 jest:
włączone.

 
ccc
TwojePC.pl © 2001 - 2024
A R C H I W A L N A   W I A D O M O Ś Ć
    

ceny energii , komisarz 17/12/21 12:53
jakby kts byl zainteresowany konkretnymi liczbami - koszt wyprodukowania 1MWh w Turowie to 140zl. Koszt unijnego pozwolenia na emecje co2 to 80euro, wzrost z 30 euro rok temu i 6 euro dwa lata temu.

Placi sie je "inwestorom" gieldowym i funduszom inwestycyjnym.

Rozumiem "czymu nie zbudowali atomowej zamiast 500+" i inne tego typu argumenty dla osob korzytajacych z myslenia zastepczego, tutak chcialem tylko zwrocic uwage na to ile kosztuja produkcja a ile podatek UE.

Komisarz Ryba

  1. myslenie zastepczne , komisarz 17/12/21 12:54
    czyli inaczej "outsourcing myslenia". po co myslec skoro mozna sie zmeczyc a wystarczy przeczytac kogos madrego, autorytet w danej dziedzinie.

    Komisarz Ryba

  2. OK. , JE Jacaw 17/12/21 12:59
    Oczywiście masz rację, że postępowanie UE w kwestii ekologii jest często głupie i beznadziejne, ale pamiętaj o dwóch rzeczach:

    1. Obecna władza jest i była za członkostwem Polski w UE. Zresztą Lech Kaczyński podpisał traktat lizboński za porozumieniem i zgodą Jarosława. A obecny Premier zgodził się na zapisy dotyczące m.in. "praworządności".

    2. Z tego co wiem, to każdy kraj dostał limity CO2, które mógł alby przekazać firmom, albo sprzedać i nasza władza je sprzedała, aby mieć m.in. na wszechobecny socjal z plus w nazwie. Choć najlepiej im wychodzi program: "Inflacja Plus".

    Socjalizm to ustrój, który
    bohatersko walczy z problemami
    nieznanymi w innych ustrojach

    1. żeby oceniać to trzeba by znać liczby , Demo 17/12/21 13:13
      bo jeśli sprzedali np. za 150eu to ok (inna sprawa czy uwzględnili ryzyka kursu walut). Natomiast kwestia węgla powinna być od samego początku jasno postawiona: to nasze bogactwo naturalne i będziemy z niego korzystać czy się UE podoba czy nie.

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

      1. będziemy korzystać nie patrząc na to , past 17/12/21 13:22
        że od emisji trujących substancji powstających podczas spalania węgla chorują i umierają ludzie, to tak ma być ??

        --@--@--@--@

        1. to jest problem który oczywiście też trzeba zaadresować , Demo 17/12/21 13:48
          Rzecz w tym, że temat przespano i teraz nagle chcą to załatwić w 1 dekadę. Trzeba to rozłożyć w czasie tak by ludzie mogli to udźwignąć.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

      2. Oczywiście... , JE Jacaw 17/12/21 13:24
        ...masz rację. Przy czym jeśli chodzi o węgiel to sprawa nie jest też taka prosta, bo trzeba jeszcze pamiętać o tym, że u nas górnictwo jest mocno dotowane, więc to też powinno być uwzględnione w koszcie tony węgla... ale konia z rzędem temu, kto potrafi to policzyć.

        Osobiście nie rozumiem, czemu obecnie odchodzi się od atomu, a już zupełnie nie rozumiem, czemu do tej pory u nas nie mamy takich elektrowni. Wszyscy wokół (w tym nawet Czechy i Słowacja) mają elektronie atomowe, a my nie.

        Odnośnie kar za emisję, to uważam, że taki pomysł nie jest do końca głupi, bo może dopingować do rozwoju czystszych form wytwarzania energii, oczywiście kwestia stawek to inna sprawa. Przy czym powinien to być system transparentny dla technologii, czyli wpierw należałoby wycofać wszystkie dotacje, zarówno te dla "ekologicznych" rozwiązań jak i np. te u nas dla górnictwa, następnie dobrze określić jaka jest emisja poszczególnych rozwiązań (bo te "ekologiczne" nie są wcale zeroemisyjne). I niech wygra na rynku lepszy, czyli tańszy sposób. Takie podejście m.in. nie wyklucza, że ktoś stworzy taką technologię pozyskiwania energii z węgla, która nie będzie emitować żadnych zanieczyszczeń. Obecnie to niestety urzędnicy decydują arbitralnie, co jest "ekologiczne", a co nie i które rozwiązania są cacy, a które be i to jest po prostu głupie.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. UE zajmowała się krzywizną bananów , Demo 17/12/21 13:53
          to nie są poważni ludzie. Atom na tą chwilę to bardzo rozsądna droga, ale chyba mało opłacalna dla pewnych grup.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

          1. Może jak będzie , JE Jacaw 17/12/21 14:05
            kolejna mroźna zima, to niektórym się otworzą oczy, że panele, wiatraki itp. to może i fajne są, ale mogą to być rozwiązania dość kapryśne oraz mają też skutki uboczne, w tym dla ekologii. Tu często się kłania brak krytycznego myślenia, bo wady pewnych rozwiązań mogą się ujawnić dopiero jak są wdrażane na dużą skalę np.:
            - wiatraki i problem z ich utylizacją oraz z ptakami,
            - samochody elektryczne i problem ich naprawą, utylizacją i dostępność pierwiastków ziem rzadkich,
            - wiatraki, panele itp. "zielone" rozwiązania i problem z nieprzewidywalnością pogody.

            Kilka ciekawostek w tej sprawie przedstawił w tym filmie Tomasz Rożek:
            https://www.youtube.com/watch?v=WNQRSEMN-bM

            Socjalizm to ustrój, który
            bohatersko walczy z problemami
            nieznanymi w innych ustrojach

            1. To teraz napisz , myszon 17/12/21 14:12
              jakie są wady elektrowni węglowych.

              1. A po co? , JE Jacaw 17/12/21 14:41
                Te są powszechnie znane, w skrócie kopcą, do tego kopalnie powodują np. tąpnięcia. Żeby było jasne ja nie bronię węglą, chodzi o to, aby sensownie do tego podejść i jak napisałem, może ktoś opracuje taką technologię, że węgiel będzie czysty... ale teraz nie ma ku temu klimatu, bo węgiel jest ogólnie be, a cacy to są wiatraki, panele itp. rzeczy.

                Do tego z jakiś dziwnych powodów atom też jest zły, a w naszym przypadku chyba można by wykorzystać część infrastruktury z elektrowni węglowych pod atom - zasada działania jest z grubsza taka sama, a różnica dotyczy źródła ciepła. Ale tu nie będę się zbytnio wymądrzał, bo może taka konwersja nie jest opłacalna i taniej budować od nowa.

                Socjalizm to ustrój, który
                bohatersko walczy z problemami
                nieznanymi w innych ustrojach

                1. dla ciebie , myszon 17/12/21 14:58
                  kopcenie to jest problem z elektrowniami węglowymi? Kopcenie nie jest już problemem bo istnieją całkiem skuteczne filtry. Największym problemem jest emisja CO2.

                  Technologia "czystego" węgla nie istnieje i nic nie zapowiada, żeby dało się taką technologię opracować. Jakby były jakiekolwiek przesłanki takiej technologii to byśmy pompowali w to niesamowite ilości pieniędzy.

                  1. Ale właśnie to mam na myśli , JE Jacaw 17/12/21 21:16
                    Przez "kopcenie" rozumiem szeroko rozumianą emisję, w tym CO2. Co do technologii, to skoro odgórnie uznano, że węgiel jest zły i kopalnie należy zamknąć, to prawie nikt nie pracuje nad takimi technologiami, bo kasę pakuje się w "zieloną" energię.

                    Ja to ponoć Albert Einstein powiedział: "Gdy wszyscy wiedzą, że coś jest niemożliwe, przychodzi ktoś, kto o tym nie wie, i on to robi". Tylko problem w tym, że tu odgórnie przez polityków i urzędników dano czerwone światło i koniec.

                    Ja nie neguję sensu szukania alternatyw, nie neguję sensu pozyskiwania energii z różnych źródeł, chodzi o to, że w tym temacie jest za dużo arbitralnych urzędniczych i politycznych decyzji, a za mało racjonalnego podejścia. Jak już napisałem, wiele problemów ujawnia się, gdy przechodzimy z fazy testów do wdrożeń na dużą skalę. Gdy ktoś pierwszy napalił węglem w piecu to problemu nie było, ale gdy w mieście tysiące ludzi tak zrobi, to mamy smog. Gdy postawiono pierwszy wiatrak to wydawało się, że jest super, ale gdy powstał ich tysiące to nagle okazało się, że zabijają ptaki. Jedna elektrownia wodna też szkody nie robi, ale jak jest ich bardzo dużo, to okazuje się, że ryby mają problem z migracjami. Pytanie jakie jeszcze problemy się ujawnią, gdy postawimy miliony wiatraków, farm fotowoltaicznych, urządzeń do wytwarzania energii z fal itp.? Czy pokrycie olbrzymich obszarów farmami fotowoltaicznymi nie będzie generować jakiś problemów? Czy urządzenia wykorzystujące energię fal nie zakłócą jakiś prądów lub nie wpłyną negatywnie na florę morską?

                    Zauważ, że ilość aut elektrycznych jest nadal niewielka, a już widać pierwsze problemy. W Norwegii już mają problemy z nimi, bo uszkodzonych pojazdów nie można (zgodnie z wytycznymi producenta) lub nie opłaca się (m.in. z powodu dotacji, zwolnień i podatków) ich naprawiać. Praktycznie nowe auta trafiają na złom i pytanie, czy takie postępowanie nie generuje większego śladu węglowego niż produkcja spalinowego auta?
                    https://motoryzacja.interia.pl/...wiac,nId,4981870

                    Socjalizm to ustrój, który
                    bohatersko walczy z problemami
                    nieznanymi w innych ustrojach

          2. tak samo zajmowała się krzywizną bananów , myszon 17/12/21 14:10
            jak i nasze państwo zajmuje się kolorem mięsa, patrz: https://www.gov.pl/...winy-pqs-pork-quality-system

            "Ponadto, jakość końcowego produktu charakteryzuje barwa mięsa w przedziale – L* 43-56"

            Nie wiem ile można przepisywać głupoty z neta. Krzywizna była stosowana do podziału owoców na klasy I i II. Tylko tyle.

            1. no i o tym mówię , Demo 17/12/21 14:22
              przed stworzeniem UE banany nie były importowane? Po co rzeźbić w tak mało istotnym temacie? Takimi bzdetami można się zajmować jak mamy szeroko pojęty dobrobyt i generalnie nie ma nic bardziej konstruktywnego do roboty.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

              1. standaryzacja , myszon 17/12/21 14:50
                przynosi korzyści. Jako sklep zamawiasz banany kl. I i tyle. Wiesz co dostaniesz. Nie będą zgniłe, nie będą robaczywe, itp. Za PRL też mogłeś kupić towary kl. I i II a jakoś dobrobytu nie było. Dla ciebie mało istotny temat, dla innych ułatwienie handlu.

                1. to wytłumacz , Hitman 17/12/21 14:58
                  wpływ krzywizny banana na dowolne właściwości odżywcze czy inne istotne elementy. Polityka Panie nic więcej - tak jak ze ślimakami, które są rybami wg unii ze względu na dotacje..

                  Teoretycznie okłamywanie samego siebie
                  jest niemożliwe. W praktyce robi to
                  każdy z nas.

                  1. nie ma , myszon 17/12/21 15:25
                    mi krzywizna banana zwisa. Ale są tacy, którym przeszkadza krzywizna marchewki. Albo rozdwojone marchewki. Takie marchewki sprzedają się gorzej i po prostu lądowały często w śmieciach bo nikt ich nie kupił. Dlatego takie marchewki lepiej od razu posortować i przeznaczyć dla odbiorców, którym to zwisa. Takim, którzy zetrą te marchewki albo nakarmią nimi zwierzęta. Dlatego właśnie ustalamy klasy produktów spożywczych.

                    1. jeśli klientom nie pasują , Demo 17/12/21 16:38
                      rozdwojone marchewki to przestaną je kupować, importer szybko się kapnie i powie swojemu dostawcy: "ej, ale rozdwojonych marchewek to ja nie chcę" i spokojnie nie musimy opłacać urzędasów żeby się nad tym doktoryzowali.

                      napisalbym swoj config,ale sie nie
                      zmiescil:(

                      1. po co proawisz oczywistosci , komisarz 19/12/21 14:25
                        przeciez to kazdy rozumie. jezeli czytasz takie argumenty uzasadniajace istnienie regulacji i aparatuy urzedniczego w takich sprsawach top jest to kwestia osobista tzn albo wysokie zideologizowanie albo ciepla posadka.

                        Komisarz Ryba

                      2. to teraz , myszon 22/12/21 14:22
                        prowadzisz sklep gdzie masz ~10k produktów i masz ~2k dostawców. Dostawcy się zmieniają sezonowo. Ile ludzi zatrudniasz do pisania maili do dostawców jak coś ci nie będzie pasować? Tu wchodzi standaryzacja. Zamawiasz produkt o określonej klasie i każdy dostawca wie co ma dostarczyć.

    2. Dostał limity, napisz coś więcej. , komisarz 17/12/21 21:40
      Czy niewykorzystane limity przechodzą z roku na rok?
      Czy aby te limity nie były ustalone w wg emisji za ile ok 90, czyli nasz absolutny dołek emisji z czasów gdy połowa przemysłu zbankrutowała?

      Komisarz Ryba

      1. niewykorzystane limity sie sprzedaje... , metacom 18/12/21 01:28
        ...taka Tesla zarabia na tym ogromna kase, bo nie truje (wedlug przepisow) i sprzedaje swoje limity innym koncernom...

        Największą sztuczką Szatana jest to,
        że ludzie w niego nie wierzą.

        1. niewykorzystane limity trzeba po pierwsze miec , komisarz 19/12/21 14:23
          a po drugie fajnie sie sprzefaje, ale niefajnie kupuje, bo co z tego ze w czasie pandemii sprzedawalem za 20 euro, skoro dzis potrzebuje i musze kupic za 80 euro. I owszem, wole zeby 20 euro poszlo do budzetu niz tak jak dzis, 80 euro poszlo do spekulantow.

          Komisarz Ryba

  3. dla pełnego obrazu potrzeba , Hitman 17/12/21 13:49
    dodać koszty dotacji do górnictwa: https://forsal.pl/...nas-nierentowne-kopalnie.html
    Nie chce mi się szukać pozostałych danych za brakujące lata - ale nie przesadzę jak powiem, że mielibyśmy 2-3 elektrownie atomowe spłacone!! niż utrzymanie tych 100tys miejsc pracy w samym górnictwie..

    Teoretycznie okłamywanie samego siebie
    jest niemożliwe. W praktyce robi to
    każdy z nas.

    1. A w międzyczasie co? , komisarz 17/12/21 21:44
      Zauważ też, że bezrobocie do czasów PiSu oscylowało w okolicach 10 procent mimo emigracji. Jak rynek pracy miał wchłonąć byłych górników.? Dopiero ostatnie lata to bezrobocie 2-3 procent.

      Komisarz Ryba

      1. nie proponowałbym , Hitman 18/12/21 12:34
        tego na raz ale stopniowe wygaszanie z opcją sprzedaży rentownych kopalń co jak widać da się też zrobić. Z resztą nie mam żadnego problemu bo podobnie jak nikt nie przejął się stoczniami, włókniarstwem i hutnictwem więc czemu z górnictwem miałoby być inaczej..
        Problem w tym, że nikt nie myśli dalej niż do najbliższych wyborów, a nawet obecnie kasa, że sprzedaży praw do Co2 zasila budżet zamiast być przekazywana w całości na modernizacje sieci elektroenergetycznych choćby - zamiast tego łupi się nas podwójnie nie robiąc nic lub zabijając proekologiczną branżę ( fotowoltaikę )

        Teoretycznie okłamywanie samego siebie
        jest niemożliwe. W praktyce robi to
        każdy z nas.

        1. zabijajac fotowoltanike? , komisarz 19/12/21 14:21
          tak nazywasz zatrzymanie transferu duzej kazsy od biedoty do bogatych? Przeciez wlasciwiele domow instalujacy dofinnasowana fotowlotniaike i handlujacy pradem na dofinansowywanych zasadach to zamozni ludzie. Fajnie sie rozwija branza ktora polega na tym ze bogatym jeszcze doplacamy, ale likwidacja tego przywileju to nie jest zabijanie branzy a normalizacja.

          Komisarz Ryba

          1. w wolnej chwili , Hitman 19/12/21 18:56
            doczytaj proszę co Ci wkleiłem o tych biednych górnikach, którym sponsorujemy 13-14, ołówkowe i deputat węglowy i spróbuj rozsądzić co ma większy sens - możesz też zastanowić się nad sensem 500+ dla bogatych..

            Teoretycznie okłamywanie samego siebie
            jest niemożliwe. W praktyce robi to
            każdy z nas.

      2. nie gadaj o bezrobociu bo od 5 lat w kolko mam problem z pracownikami , ili@s 19/12/21 23:25
        te 10% to ludzie ktorzy NIE CHCA prcowac i dlatego sa bezrobotni

        1. jak u Ciebie wygląda płaca? , Demo 20/12/21 06:59
          bo w sumie w takim okresie jak teraz to przeciąganie liny pracownik- pracodawca. Z Twojego pkt. widzenia to problem szarej strefy, socjalu który zniechęca do podejmowania prostych prac czy co? Osobiście mam np. znajomych typu "piotruś pan". 30+, mieszkają z rodzicami, pracują dorywczo byle starczyło na nową grę. To jest dla mnie kompletnie niezrozumiałe.

          napisalbym swoj config,ale sie nie
          zmiescil:(

  4. ale co cię dziwi? , myszon 17/12/21 13:53
    Od wielu lat wiadomo było, że trzeba odchodzić od węgla. Co nasz rząd zrobił? Efektywnie w 2016r. zabił energetykę wiatrową, coraz bardziej utrudnia małą energetykę solarną i niewiele robi z atomem.

    1. a teraz czytałem , Demo 17/12/21 14:25
      że biorą się za regulację małych reaktorów atomowych. Jeszcze tylko brakuje, żeby Sasin się za to zabrał :/

      napisalbym swoj config,ale sie nie
      zmiescil:(

    2. cicho, bo się nie będzie zgadzało z narracją niektórych... , Chrisu 17/12/21 15:23
      I nie ważne jest że PL dostała 24 mld na "eko" rozwiązania... Lepiej było kasę przejeść niż za tą kwotę zbudować np 24 tys MEWów.

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Nie wiem skąd liczby , Franz 18/12/21 08:38
        Ale jak myślisz że 24 mld to jest jakaś znacząca kwota to sprawdź sobie jaki jest roczny budżet i jakie są wydatki.

        Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
        Niedługo nas z ujni europejskiej
        wyrzucą.

        1. masz rację, 24 mld to nic, a 70 milionami to można sobie tyłek , Chrisu 18/12/21 10:33
          wytrzeć...

          /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

          1. Sprawdź sam , Franz 18/12/21 14:37
            Zrób proporcje do swoich zarobków netto i sprawdź ile w domowym budżecie znaczyłaby proporcjonalna równowartość z 70 milionów z budżetu RP o której piszecie od półtorej roku…
            Zamiast tracić czas i energię na nie istotne rzeczy na które i tak nie masz żadnego wpływu to może lepiej byś spożytkował to na lepsze przygotowanie się do lekcji. Dzieci więcej skorzystają, a Tobie wzrośnie samoocenka.

            https://www.podatki.gov.pl/...i-z-twoich-podatkow/

            Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
            Niedługo nas z ujni europejskiej
            wyrzucą.

    3. Coooo? Odchodzić od wungla? , Dexter 17/12/21 15:53
      https://www.msn.com/...orowy/ar-AARRKqV?li=BBr5CAr

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

    4. Dziwi mnie , komisarz 17/12/21 21:38
      Czemu usprawiedliwiasz napychanie kabzy bankom I funduszom inwestycyjnym. Żeby jeszcze te pieniądze szły na inwestycje w energię np. Jądrowa, ale nie, ona idą od biedoty do bogaczy. Dziwi mnie wytyczanie oficjalnego celu UE na rok 2050, gdy ty chwalisz przyspieszenie tego celu o 30lat, na dzisiaj, z dnia na dzień.
      Po prostu głupota dalej mnie dziwi.

      Komisarz Ryba

      1. Żeby w 2050 , myszon 17/12/21 22:58
        nie było żadnej elektrowni węglowej to trzeba zacząć budować nowoczesny system energetyczny jakieś dziesięć lat temu a nie za 30 lat. Czy ty myślisz że będziemy jechać na węglu do 2049 i w ostatnim roku wszystko wymienimy?

        1. Na luzie , Franz 18/12/21 08:35
          Przecież EU się rozpadnie do tego czasu, wiec te ich górnolotne cele nie maja znaczenia.

          Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
          Niedługo nas z ujni europejskiej
          wyrzucą.

          1. a kraje spoza unii , myszon 18/12/21 09:11
            mają cele klimatyczne?

            1. no Chiny np. , Demo 18/12/21 09:14
              https://www.france24.com/...rnR3_KMW-r6ABJA3pUUTS4

              czyli cele to może i mają, ale chwilowo je sobie zawieszają.

              napisalbym swoj config,ale sie nie
              zmiescil:(

            2. Maja , Franz 18/12/21 09:30
              Ale sprawdź jak idzie realizacja :-) chyba tylko UK się wywiązuje w 100%
              a po drugie nie podkręcają sobie norm jak EU pod koniec 2020 tego celu.

              Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
              Niedługo nas z ujni europejskiej
              wyrzucą.

            3. ... A po co Chiny jeszcze przed Omicronem wstrzymywały fabryki na... , SebaSTS 18/12/21 17:15
              ... Kilka dni, poza oczywistą chęcią zyskania na kontynuacji trendu braku w dostawach?

              >-<

              1. lol, chiny wstrzymywaly bo musialy , komisarz 19/12/21 22:36
                a nie bo chcialy. I zeby wstrzymywac jak najmniej zwiekszyly wydobycie wegla o 10%, ale i tak zabraklo im pradu. jest naiwnosc i jest glupota, jezeli sadzisz ze chiny wprowadzily jakiekolwiek przestoje co2, to rpzekroczyles granice miedzy tymi pojeciami.

                Komisarz Ryba

  5. w firmie dla której , LooKAS 17/12/21 14:32
    wykonuję zlecenia, koszt prądu wzrósł z miliona do dwóch. To może położyć jakąkolwiek opłacalność biznesu...

    I wanna suck, I wanna lick
    I wanna cry and I wanna spit

  6. Czyli usprawiedliwiasz zawczasu podwyżkę cen prądu i gazu? , waldisobon 17/12/21 15:35
    Szybko Ci centrala dała wytyczne.
    Nie zapomnij zrobić przestępcy i złodzieja z BORowika...

    Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
    oni o tym wiedzą.

    1. a ten który zwiał na Białoruś , Chrisu 17/12/21 16:52
      to na pewno miał dziadka w Wermachcie...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    2. Mówisz za wcześnie ? Obostrzenia też krzyczałeś, że za późno ? , Emios 18/12/21 13:57
      tak pier.... aby pier.... taki z ciebie "mundrol internetowy"

      1. To do mnie? , waldisobon 18/12/21 16:08
        Bo nie rozumiem...

        Niektórych boardowiczów uważam za idiotów i
        oni o tym wiedzą.

  7. ale to jest dobre zjawisko , Franz 17/12/21 20:12
    im większa cena energii tym lepiej tj. ludzie będą mogli przekonać się na własnej skórze do czego prowadzi ideologiczna zabawa w CO2. Bo obecnie leming nie zrozumie inaczej. Bo unia każe, bo to dobre, modne, ratujesz planetę itp.
    Mam nadzieję że w dłuższej perspektywie jak np. rachunek za prąd pójdzie im do góry np. z 300 do 1000 PLN to zaczną się łapać że trzeba wyjść z tego kołchozu.
    Trzymam kciuki za podwyżki energii i za spekulantów grających na zwyżkę. Dobra robota :)

    Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
    Niedługo nas z ujni europejskiej
    wyrzucą.

    1. nie ma to jak łykać to , Chrisu 17/12/21 21:27
      co rządzący wbili do głowy...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

    2. ... O to to.. A Kowalski z UE traci... Kopcą Chiny i USA z krypto coinami na czele... , SebaSTS 17/12/21 22:06
      ... Ja zaproponowałem wyliczenia podatku o tabelę śladu węglowego, która promuje powrót przemysłu do UE... Ale skorumpowani politycy EU od wiatraków i paneli i innych wynalazków, gdzie produkujesz poza UE w starej kopcącej i energochłonnej technologii - > mają wyjebane... :/ Wielkie korporacje cokolwiek zaczęły robić bo to modne i tyle w temacie.

      >-<

      1. Dokładnie... , JE Jacaw 17/12/21 22:54
        ...bardzo dobrze widać to w kwestii problemu mikroplastiku, który trafia do oceanów. W UE zakazują używania słomek itp. a zanieczyszczenia generują inni.

        Powstał nawet taki ciekawy projekt The Ocean Cleanup:
        https://www.national-geographic.pl/...iecej-z-azji
        wraz z mapą:
        https://theoceancleanup.com/sources/

        Tam wyraźnie widać, gdzie ewentualnie leży problem. W skrócie: "1000 rzek odpowiada za 80 proc. plastiku trafiającego do oceanów. Najwięcej z Azji".

        I z tych 1000 rzek tylko 1 jest na obszarze UE: Neretwa w Chorwacji, która głównie płynie przez Bośnię i Hercegowinę. W Europie jest jeszcze kilka "czerwonych" rzek, ale nawet one do pięt nie dorastają tym w Azji, Afryce, czy Ameryce Południowej.

        No i jeszcze cały czas mnie zastanawia, jakim cudem użyta przeze mnie słomka, którą wrzucam do kosza na plastik ląduje w oceanie.

        Socjalizm to ustrój, który
        bohatersko walczy z problemami
        nieznanymi w innych ustrojach

        1. W USA tylko plastikowe słomki , XTC 18/12/21 00:51
          Foliowe torby w marketach jak u nas jeszcze 10 lat temu.

          Linux

          1. Nie twierdzę, że to przykład reprezentatywny ale... , evil 18/12/21 11:03
            tam gdzie chciałem robić zakupy (czyli nie w walmarcie, który zobaczyłem tylko z ciekawości i nie kupiłem tam niczego poza alkoholem, bo się nie dało #lol), są torby papierowe.

            d: || nie kradnij - rząd nie lubi
            konkurencji || :P

  8. tvn juz poszeł w czerń, co by telewizor mniej pobierał , Emios 18/12/21 13:53
    12345

    1. ... Haha dobre... , SebaSTS 18/12/21 17:11
      ... ;)

      >-<

  9. Tak swoją drogą - dużo płacicie za 1kWh , rzymo 19/12/21 11:31
    ale nie za czystą energię, tylko ze wszelkimi opłatami stałymi+przesyłowymi, itp. w sensie proste działanie - kwota rachunku podzielona przez zużyte kWh.

    Mi wychodzi (Energa, Gdynia), ~90 groszy za 1kWh

    ... ITX ...

    1. BTW - rachunki za ee , Chrisu 19/12/21 12:30
      to niezłe cudo. Mnie nie obchodzi ile kosztuje przesył, opłata taka czy inna. Interesuje mnie cena 1 kWh - i tyle. Jak kupuję bułkę nie ma tam ile rolnik zapłacił za paliwo. A tu? chyba tylko po to, żeby ludzie (a większosć nie potrafi policzyć) nie wiedzieli ile tak naprawdę płacą...

      /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\

      1. Za gaz są jeszcze lepsze... , Dexter 20/12/21 07:44
        Kiedyś płaciłem za m3. Czyli ile mi do chałupy wpadło, za tyle płaciłem.

        Teraz dalej podaje się w m3, ale później jest współczynnik konwersji, zamieniający te m3 na kWh. Oczywiście "bo unia kazała".

        I sobie pomalutku, z miesiąca na miesiąc rośnie cena za m3 ale rośnie też ten przelicznik, niewiele, ale rośnie.

        Większość ludzi nie rozumie tego współczynnika i nie ma jak ocenić czy ktoś ich w bambuko nie robi...

        Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
        Odpowiedzi oleję.
        THX!

    2. dobre pytanie, dodajcie jeszcze pls wode/cieplo bo to mnie boli bardziej niz prad , Kenny 19/12/21 13:25
      Krakow Tauron 0,70zl kWh

      Krakow miejska woda:
      zimna 10,49 m3
      ciepla 22,32 m3
      kaloryfer 56,52 GJ

      .:Pozdrowienia:.

      1. hmm... , rzymo 19/12/21 15:43
        mam wyszczególnione tak:
        - zimna 4.57 za m^3
        - ciepła 23.0 za m^3
        - kanalizacja 5.9 za m^3
        - ogrzewanie 5.70 za m^2 lokalu

        ... ITX ...

      2. poznan , elliot_pl 22/12/21 12:41
        prad - ENEA 0,67zl /kWh

        zimna woda - 11,29 zł /m3
        podgrzanie wody - 15,95 zł /m3
        CO koszty stale - 1,12 zł /m2
        CO zmienne - 60,03 zł /GJ

        momtoronomyotypaldollyochagi...

        1. dzieki za dopisanie , Kenny 22/12/21 17:39
          czy nie mam tak zle ;)

          .:Pozdrowienia:.

    3. może dużo może nie , okobar 20/12/21 00:13
      0,5851901025950513

      tyle kalkulator pokazuje :)

      AMD 3800+ 2.01GHz 3.00 GB RAM
      GF 7600 GS, M2N4 SLI
      Win XP SP3

    4. 0,84 PLN/kWh , Dexter 20/12/21 07:28
      123

      Komisarz, Blimek, Bart - nie odpowiadajcie w wątkach, które zakładam.
      Odpowiedzi oleję.
      THX!

  10. Jeden drobiazg: kasę za pozwolenia kosi rząd , zartie 25/12/21 13:32
    Akurat temu rządowi zależy na jak największych wpływach, więc nie robi nic w kierunku modernizacji energetyki.

    Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem

    
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL