|
TwojePC.pl © 2001 - 2024
|
 |
A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć |
 |
| |
|
[COVID] Nic lepszego dziś nie przeczytacie: , piszczyk 14/01/22 02:52
https://pubs.acs.org/....1021/acs.jnatprod.1c00946
Jeśli to się potwierdzi, to byłby prawdziwy plot-twist dla koronaświrusa :))takie tam klamoty . . . - czy to nie oznacza, że Holandia , Demo 14/01/22 06:53
powinna mieć mocno pozytywne statystyki w stosunku do reszty EU?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:( - nope , metacom 14/01/22 08:34
https://www.forbes.com/...otect-you-from-covid-19/Największą sztuczką Szatana jest to,
że ludzie w niego nie wierzą. - przecież to nie może działać , Master/Pentium 14/01/22 08:42
wcześniej był podobny tekst o paleniu papierosów.
Bindowanie receptorów NIE jest linią obrony przed atakiem wirusa.
Może go nieco spowolnić ale efektywnej obrony nie stanowi.
A te receptory nie są tam dla wygody wirusa, ich zablokowanie może mieć gorsze skutki niż sam wirus.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - jak tam holandia , komisarz 14/01/22 14:19
tak reklamowales ich sensowne podejscie do koronawirusa, jak to nikt sie nie przejmuje i wszytsko dziala, a w Polsce zamordyzm....Komisarz Ryba - ano jest gorzej , Master/Pentium 14/01/22 14:32
inna sprawa że zakazy sobie a handel sobie ;-)
Jutro mają luzować, ilość infekcji rośnie co chyba nikogo kto obserwuje ludzi dookoła nie dziwi.
Swoją drogą jaki wskaźnik śmiertelności/powikłań będzie wystarczająco niski by odpuścić. Bo mam wrażenie że będą walczyć do upadłego. Jak widzę pomysły szczepień 3 razy do roku to szlag mnie trafia.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - hmm , Franz 14/01/22 15:06
no wychodzi, że jednak lepiej to przechorować i mieć naturalną odporność niż sztuczną na 9 miesięcy. No chyba że ktoś jest już stary i jego ryzyko jest duże to wtedy abonament u picera będzie konieczny.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - Tylko opcja "przechorowania" ma sporą wadę , robert71 15/01/22 09:55
bo nie wiesz czy to nie będzie Twoje ostatnie przechorowanie ... przy szczepionce szlag Cię nie trafi a przy chorowaniu masz jakieś 2 % szans na zgon i wiele większe na powikłania pocovidowe ...*** ********** *** ** ******* *******. - Zawyżasz ryzyko , Master/Pentium 15/01/22 10:57
Dla większości względnie zdrowych ludzi ryzyko jest duuużoo niższe niż od 2%. Szczególnie przy omnicronie.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - A skąd wiesz, że jesteś zdrowy? Masz 100% pewności? , robert71 15/01/22 12:03
Nigdy nie wiesz ... i dlatego przechorowanie jest loterią ...
Smutne jest to, że nawet przechorowanie nie zabezpiecza na przyszłość bo można chorować wielokrotnie i pewnie dopiero nasze wnuki/prawnuki będą na to gówno odporne.*** ********** *** ** ******* *******. - Bo to odchorowalem , Master/Pentium 15/01/22 13:10
Mialem gorsze katary w życiu. Poziom zagrożenia życia zerowy.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - A masz pewność, że kolejne będzie też takie lekkie? , robert71 15/01/22 13:14
a jak zachorujesz poważniej i może nie umrzesz ale wylądujesz w szpitalu? Zajmiesz miejsce innym potrzebującym. Nigdy nie wiesz tego w 100% no chyba, że jesteś ... no nie wiem ...Bogiem :-)
*** ********** *** ** ******* *******. - w życiu nic nie jest 100% pewne , Master/Pentium 15/01/22 19:54
- kolejny upadek na rowerze może okazać się krytyczny
- kolejna grypa może okazać się krytyczna
- kolejna podróż samochodem może być ostatnia
itd.
Na podstawie znajomości swojego organizmu, podstawowej znajomości medycyny oraz obserwacji sytuacji dookoła mogę być na 99%+ pewny że kolejna infekcja nie będzie znacząca gorsza od poprzedniej.
Nawet jakbym wziął zaraz 3 lub 4 dawkę szczepionka ta pewność i tak nie będzie wynosić 100%.
Zawsze będzie jakieś ryzyko i każda metoda jego redukcji niesie własne formy ryzyka. Sorry, życie bywa wredne.
Przy czym ja ci nie bronię się szczepić, nie bronię tego nikomu. Ja "jedynie" informuje iż twoje szacowanie ryzyka jest cokolwiek oderwane od rzeczywistości dla większości przypadków.
Oczywiście jeśli masz ponad 60 lat i choroby przewlekłe to twój rozkład ryzyka będzie inny niż mój.
Ogólnie od początku pandemii mam wrażenie że najbardziej panikują osoby stosunkowo najmniej zagrożone.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Gratuluję - życzę długiego życia i obyś nigdy nie był starszy czy chory , robert71 15/01/22 21:16
bo jakiś młodszy egoista, mądrzejszy od lekarzy i naukowców, który pozjadał wszystkie rozumy powie żebyś zdychał bo on jest młody i jemu nic nie grozi więc ma gdzieś czy zajmie Ci miejsce w szpitalu jak Ty dostaniesz zawału albo będziesz potrzebował zabiegów bo masz nowotwór ...on się nie zaszczepi ... bo co mu ktoś będzie mówił o ryzyku bo na pewno przesadza.*** ********** *** ** ******* *******. - odpowiadasz nie na temat? , Master/Pentium 15/01/22 22:12
- czy ja powiedziałem że mam gdzieś życie innych?
- w szpitalu mogę wylądować na wiele różnych sposobów, COVID-19 jest akurat jednym z tych mniej prawdopodobnych, serio - poczytaj statystyki
- efektywniejszym wykorzystaniem zasobów jest przeznaczenie "mojej" dawki szczepionki tym dla których ryzyko powikłań jest faktycznie znaczące
- nie jestem przeciwko szczepieniom ale szczepienie zdrowych osób 2-4x razy do roku na chorobę która bardzo rzadko jest dla nich groźna jak dla mnie wygląda podejrzanie. IMHO to wygląda jak skok na kasę.
- od początku nie mogę zrozumieć prób wyeliminować wirusa "na dobre". Eradykacja wirusa RNA z licznymi rezerwuarami zwierzęcymi? Serio? A tym się uzasadniania rozmaite kretynizmy od dwóch lat.
- jestem za lepszym szacowaniem ryzyka bo ludzie podejmują decyzje w błędne dane. Ogólnie jakość danych od początku pandemii jest tragiczna i nie poprawia się zbytnio.
PS. Gdzie zaginał "long COVID"? ;-) Coś mało o nim ostatnio słychać.
PS2. Jestem zaszczepiony 2 dawkami. Szczepiłem się w drugiej połowie roku jak inni przetestowali wstępnie szczepionki ;-)Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - Sorry bo wziąłem Cię za kolejnego antyszczepionkowego nawiedzeńca , robert71 16/01/22 10:24
a Ty nawet całkiem rozsądnie piszesz :-)
Niestety oprócz szczepionek, które nie są może super skuteczne nie mamy jeszcze nic innego i nie pozostaje nic innego tylko się "szprycować" 1-2 razy w roku nabijając kasę koncernom. Pojawiły się ponoć jakieś leki ale nie wiadomo jaka będzie ich rzeczywista skuteczność...
*** ********** *** ** ******* *******. - bzdura , komisarz 18/01/22 20:30
przy omikronie szczepionki daja niska ochrone przed lagodna choroba (lagodna - > nie wymagajaca interwencji lekarza)Komisarz Ryba
- co do zajmowania miejsca w szpitalach to temat rzeka , Master/Pentium 15/01/22 22:19
na szczęście widzę że zdrowie ludzkości jest traktowane poważnie i idą na to grube mld bo przecież otyłość, cukrzyca, alergie, nowotwory i choroby układu krążenia zabijają mln ludzi rocznie.
Ups, to nie ta rzeczywistość. Tutaj tylko COVID jest groźny. Żywność nadal jest szprycowana cukrem i chemią. Otyłość to niemal już "nowa normalność". Tak samo cukrzyca i alergie. Temat rzeka.
Dbajmy o własne zdrowie, nikt inny tego za nas nie zrobi.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - "obyś nigdy nie był starszy..." Jprdl , XTC 16/01/22 09:57
Kolejny 100% bezpieczny.
Linux
- BTW - odnośnie strachu to już któryś raz słyszę, że jestem strachliwy czy panikuję , robert71 15/01/22 21:28
ale to raczej strachliwi są przeciwnicy szczepienia bo ... boją się igły. Nie potrafię tego inaczej wytłumaczyć, bo albo jest zwykłym mięczakiem albo ma słaby umysł podatny na głosy znachorów i innych "wybitnych ekspertów" od spisków, chipów i planowej eksterminacji :-) albo zwykłym egoistą.
Szkoda, że obecnie młodzi nie muszą służyć w wojsku ... bo odnoszę wrażenie, że obecni 20 - 50 latkowie to w dużej części ciotki w rurkach :-) (nie obrażając ciotek).*** ********** *** ** ******* *******. - WP to było cos, co odróżniało chłopca od mężczyzny , Artaa 18/01/22 16:09
nawet jak to było krótkie szkolenie na/po studiach to i tak dawało poczucie że wiadomo "kto spodnie nosi' i jak strzelać, aby w razie W chronić rodzinę choć trochę...
teraz większość to babo chłopy, o przepraszam metroseksualni ;-)
- NO racja , Franz 16/01/22 09:34
Sam byłem bardzo sceptyczny w stosunku do tego co pisałeś jeszcze z rok temu na temat covid i nawet doszło do ostrej wymiany zdań wówczas. Faktycznie panika była, a teraz w szczególności jest nie współmierna do zagrożenia.
Z ciekawostek dzięki covid spadła znacząco ilość zapaleń płuc! Szok
Art płatny ale jak ktoś ma ochotę weryfikować to zapraszam:
https://dorzeczy.pl/...yzszy-czas-sie-obudzic.html
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- W mojej , Franz 15/01/22 12:03
Kategorii wiekowej szanse na smierć to ledwie 0,4% a uwzględniając brak chorób współistniejących oraz dietę wegetariańska która sprzyja lekkiemu przebiegowi szanse spadły można powiedzieć do prawie 0. Oszacowałam za i przeciw.
Tyle teorii. W praktyce przeszedłem to lżej niż grypę. Temperatura 37,3, uczucie zimna, ból głowy 2 dni, ale fakt jakieś pozostałości po kaszlu utrzymywały się 2-3 tygodnie po przechorowaniu.
Jak ktoś jest starszy/stary i schorowany to nie ma co się wiele zastanawiać tylko się kłóć i modlić żeby refundowali szczepionkę dożywotnio.
Szczepienie natomiast ma tą wadę że upośledza naturalny układ odpornościowy, uczy go walki z jednym białkiem koronowirusa. Praktycznie jest już pewne że to właśnie wcześniejsze zakażenia koronowirusa które przechorowałeś maja decydujący wpływ na przebieg zachorowania lub nawet przejścia bez objawów tego wariantu bo są ludzie zaszczepieni i nie zaszczepieni którzy nie maja żadnych objawów ani testy PCR nic im nie wykazują mimo że mieszkają razem z zakażonymi.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - No tak ale dorośli :-) mają wyższe ryzyko , robert71 15/01/22 12:46
za parę lat będziesz w grupie z ryzykiem 2,3 % a uwierz mi czas szybko biegnie... Szczepisz się nie tylko dla siebie. Ludzie zazwyczaj mają w rodzinie osoby starsze i będąc zaszczepiony jak już zachorujesz chorujesz krócej i mniej roznosisz (skąpe objawy to mniej kichania, kaszlu a to głównie transmituje wirusa) więc zmniejszasz ryzyko zarażenia innych. Druga kwestia to hospitalizacje bo chorzy na Covid blokują miejsca i związują zasoby służby zdrowia. Może nie umrzesz ale możesz trafić do szpitala i zająć miejsce bo nie masz nigdy 100% pewności że tak się nie stanie. Jak Twoi rodzice będą potrzebowali pomocy to mogą czekać lub jej nie uzyskać - tak się dzieje z np. z leczeniem chorych na nowotwory bo oni nie umierają gwałtownie więc się im przesuwa zabiegi i leczenie ... możesz mieć swoje zdanie ale to co robisz jest to szkodliwe dla ogółu no chyba że do Ciebie nie trafiają apele i wychodzisz z założenia że masz wszystkich w dupie i niech staruchy i słabsi zdychają ...*** ********** *** ** ******* *******. - Po prostu , Franz 15/01/22 12:57
Potrafię racjonalnie ocenić za i przeciw. Ryzyko mają głównie starcy i schorowani. Pozostałym zwykle strach blokuje logiczne myślenie, a to jest szkodliwe w podejmowaniu decyzji. Serio myślisz że mnie obchodzi jak wkalkulował ktoś swoje ryzyko i na podstawie jakich przesłanek ? Boisz się i poprawi to twoje samopoczucie ? to się szczep jak najbardziej.
Zreszta widać że choruje już więcej zaszczepionych niż nie zaszczepionych bo sztuczna ochrona przestaje działać dość szybko. Dlatego dla społeczeństwa i ewentualnego przetrwania gatunku jest korzystne aby byly grupy kontrolne. Wystarczająco proste ?Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - Szkoda czasu na dyskusję , robert71 15/01/22 13:01
Rozumiem że życie starszych/chorych w tym być może Twoich rodziców gówno Cię obchodzi bo Ty jesteś zdrowy i niech staruchy "zdychają". To bardzo podłe jest, całkowity brak empatii ...*** ********** *** ** ******* *******. - Hehe , Franz 15/01/22 13:10
Mam w dupie twoją opinie bo każdy ma prawo do decydowania o sobie w swoim najlepszym interesie. Nigdzie nie pisałem że zabraniam szczepienia geriatrii i nieco młodszego cykorstwa. Mają do tego prawo jeśli uważają że jest to dla nich korzystne.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - Ale nie pisz, że masz gdzieś innych ... , robert71 15/01/22 13:19
jak się boisz szczepić to napisz, że np. się boisz od dziecka igieł bo to brzmi lepiej niż przyznawanie się do bycia psychopatą/egoistą :-) albo boisz się powikłań po szczepieniu choć jak twierdzisz jesteś okazem super zdrowia więc ryzyko dużo, dużo mniejsze od covida :-)*** ********** *** ** ******* *******.
- Możesz podać , marekzi 16/01/22 01:00
jakieś źródła tych danych/opinii ? ("Zreszta widać że choruje już więcej zaszczepionych niż nie zaszczepionych").
Bo ja widzę tylko informacje dokładnie odwrotne - np. wśród osób w szpitalach ok. 10 % to zaszczepieni i to mimo, że jest ich więcej niż 50% społeczeństwa, w dodatku wśród starszych (najbardziej zagrożonych) jest jeszcze większy procent zaszczepionych.
Poczytaj statystyki np. z Portugalii - ponad 90% zaszczepionych i dziennie mają 10 zmarłych.
Zakładając, że takich źródeł nie podasz (bo ich nie ma) powiem, że jest to bzdura bo oznaczałoby to, iż szczepionki nie przeciwdziałają, ale zarażają. Wierzysz w to? - to powiedz to otwarcie, toż to sztandarowa teoria spiskowa foliarzy!
Napisałeś tę bzdurę w ferworze dyskusji zdradzając swoje prawdziwe poglądy.
To kiedy wybierasz się na kraniec Ziemi aby zobaczyć te trzy żółwie?
- Dane , Franz 16/01/22 09:19
Baza danych MZ, zakres sprawdzenia 1-10 stycznia 2022. Tak wiem że jakość danych jest dyskusyjna bo wiele rzeczy się nie zgadza jak już ktoś sprawdzi faktycznie czyt. Ostatni raport gdzie w jednym z powiatów zmarło rzekomo 43 osoby danego dnia a po dopytaniu bezpośrednio szpitali wyszło że tylko 1, ale nic lepszego nie ma i tak.
Nie mam żadnego interesu żeby ciebie przekonywać, śle aluzje do płaskoziemca to zachowaj dla siebie bo uwidaczniają tylko twój zaściankowy prymitywizm który uniemożliwia samodzielne myślenie skoro powtarzasz w kółko jakieś slogany zasłyszane w internecie.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - pamiętaj jeszcze o jednym , Chrisu 16/01/22 09:53
statystyki w PL są ogromnie zakłamane, bo u nas nie robi się testów. Osobiście znam sytuację gdzie chorującej przez 2 tygodnie samotnej osobie nikt nie zrobił testu. OPS dzwonił - nie ma potrzeby. Ona dzwoniła - kogoś do pani wyślemy. Niemożliwe? A jednak... /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Świetna odpowiedź , marekzi 16/01/22 13:57
z której nic nie wynika.
Prosiłem o konkrety - np. link.
Tak jak przypuszczałem - odpowiedzi nie ma, bo i takich danych nie ma, tylko Twoje konfabulacje.
Cyt:
"twój zaściankowy prymitywizm który uniemożliwia samodzielne myślenie skoro powtarzasz w kółko jakieś slogany zasłyszane w internecie."
Ooo, obelgi!. Jak ja to lubię, gdy troll wpadnie we własne sidła i pozostają mu tylko inwektywy.
Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do kłótni - to pozwala uniknąć odpowiedzi i (we własnym mniemaniu) na uniknięcie kompromitacji.
Zrozum wreszcie prosty tekst:
Cyt:
"jest to bzdura bo oznaczałoby to, iż szczepionki nie przeciwdziałają, ale zarażają."
Logika obowiązuje wszystkich, nawet wirusa i Ciebie. Czy w imię "mania racji" wyrzekasz się logiki?
- proszę , piszczyk 16/01/22 17:14
źródło to oficjalne dane MZ z Bazy Analiz Systemowych i Wdrożeniowych:
https://ibb.co/Gdhjgmk
Dodam jeszcze, że te statystyki są i tak bardzo niedoszacowane, bo zaszczepionych pomimo objawów nie kieruje się na testy, więc rzeczywistych niewykrytych zachorowań wśród zaszczepionych jest znacznie więcej. Tak samo jak statystyki zgonów (notabene aktualnie 26% zgonów w Polsce to w pełni zaszczepieni) są znacząco zawyżone w porównaniu do innych krajów - u nas każdego zmarłego wskutek zawału czy udaru, jeśli tylko wykryto u niego covid, to wlicza się do statystyki zgonów covidowych. W innych krajach (np. w Niemczech) się tak nie robi, stąd w porównaniu do nich mamy tak straszne statystyki zgonów - najwyraźniej komuś zależy, by siać strach i panikę.takie tam klamoty . . . - Statystyki mamy takie, że umiera w Polsce znacznie więcej osób... , zartie 16/01/22 22:17
... niż umierało we wcześniejszych latach. Mamy jeden z najgorszych wskaźników nadmiarowych zgonów w całej UE. Więc nie pitol co się wlicza w Polsce, a co w Niemczech, zmarli to zmarli.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - a wiesz jak działa "służba" zdrowia jeśli chodzi o covid? , GULIwer 16/01/22 23:40
Oby zdiagnozować, wysłać na izolację i mieć cię w dupie. Tylko szmal brać to pierwsi, a jak pracuje się w trybie srovidowym to niektórzy pokazali, tylko trzeba wpaść z niezapowiedzianą wizytą.
Pójść zapisać się nie możesz do lekarza, dodzwonić i umówić też a karetki wzywać nie będziesz bo to raptem tylko temperatura a są bardziej potrzebujący. A przecież jak cię zdiagnozują to im się w bazie pokazuje że ten i ten ma srovid. Nie łaska zadzwonić z własnej inicjatywy i zapytać jak zdrowie, skoro jest to tak groźna choroba że cały świat się zatrzymuje albo i wywala na ryj?
Służby zamiast ganiać za ludźmi bez maseczki nich pójdą do apteki dla tych co w izolacji, którzy nie mogą a rodziny brak, albo daleko a sąsiadów obecnie mało kto zna swoich. A i coś by zjeść się przydało.
Mój przypadek. Połowa listopada, z racji potrzeby odwiedzenia ośrodka bo mi coś w krzyży się naciągnęło chodziłem na zastrzyki i najprawdopodobniej tam złapałem, bo innych miejsc nie odwiedzałem, mimo używania maseczki i zachowywaniu dystansu.
Dane na stronie lokalnego szpitala co do godzin pracy punktu wymazowego były błędne co oddaliło diagnozę o 1 dzień. Po diagnozie Sanepid zadzwonił jeszcze tego samego dnia wieczorem. Za to następnego dnia próbowałem bezskutecznie zapisać się do lekarza telefonicznie. Sytuacja powtórzyła się kolejnego dnia. 3 dnia osoba z którą mieszkam poszła mnie zapisać, ale tylko dlatego, że wtedy prawo jeszcze na to pozwalało.
Ja na 38,5-39,3 dostałem lek z naproksenem i to tylko dlatego, że poprosiłem bo inaczej pewnie apap by mi lekarz kazał brać. Na biały język (widać że jakieś bakterie) szałwią i rumiankiem mi kazał płukać.
Masa ludzi ignoruje objawy, albo obawia się że jak pójdzie na zwolnienie to pensja się uszczupli i chodzi do pracy rozsiewając zarazek. Do tego nakłada się totalne olewanie pierwszych dni choroby przez "służbę" zdrowia i efekt mamy jaki mamy. Chyba z 20 ośrodków prowadzi w Polsce badania nad lekiem i jakoś nie mogą znaleźć chętnych bo lek trzeba podać w pierwszych 5 dniach choroby.
Mamy zgony bo mamy mniej hospitalizacji niż w ubiegłych latach. Dołóż do tego siedzenie w domu, często samemu, brak aktywności fizycznej, permanentne atakowanie statystykami w mediach wywołujące stres obniżający odporność, maseczki jednorazowe jako tygodniowe i jeszcze parę rzeczy by się znalazło z wciskaniem na siłę szczepionek narodowi który z natury jest krnąbrny. Mam wrażenie, że jakby rząd podszedł do tego z podejściem "No cześć. Mamy tu szczepionki. Jak chcecie to bierzcie, Jak nie, to nie" Jeszcze jakby dodali, że jak będzie się zbliżał termin ważności to oddadzą Ukraińcom czy innej nielubianej nacji to żadna szczepionka by się nie uchowała ;)I'm only noise on wires - no to tym bardziej potwierdza to lipę w statystykach , piszczyk 17/01/22 01:03
Przecież od początku pandemii mieliśmy największy odsetek nadmiarowych zgonów. W 2020, gdy nikt nie marzył jeszcze o szczepionkach, to byliśmy jednymi z "najlepszych" na świecie, drudzy w Europie jeśli chodzi o nadmiarowe zgony:
https://ocdn.eu/...WMxZmJhYi5qcGeRlQLNAtAAwsOBoTAF
Wtedy nie było jak tego ukryć (np. zafałszować całkowitą liczbę zgonów) więc słusznie obrywały: chu...a służba zdrowia i gówniany rząd, który jej nie (z)reformował. A teraz jak tylko się da to te nadmiarowe zgony wrzucają w covidowe - wystarczy pozytywny wynik testu. Rząd ma dzięki temu bardziej przerażające statystyki do straszenia i oczywiście już może to zgonić na niezaszczepionych (wybielając w ten sposób siebie), a duża część społeczeństwa to łyka jak pelikany i przyklaskuje, choć w innych kwestiach nie wierzy im za grosz. Ot taka jakaś lekka schizofrenia połączona z krótką i/lub wybiórczą pamięcią . . .takie tam klamoty . . .
- Ostatnia prosta , Franz 17/01/22 17:16
Jakby odjąć dzieci do 12 lat to jeszcze gorzej to wyglada.
A omikron bardziej lubi zaszczepionych więc ciekawe dane dopiero przed nami.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą.
- Guzik prawda , zartie 15/01/22 12:53
Tak to możesz oceniać szanse na wygraną w totka. W przypadku Covida dochodzą predyspozycje genetyczne i zapewne jeszcze parę czynników, które dopiero poznamy. Dla przykładu: moja siostra stryjeczna (zdrowa 30-latka) na początku grudnia wylądowała pod tlenem - zabrało ją pogotowie, bo nie była w stanie samodzielnie wstać z łóżka. Kolega ze studiów (50 lat) ledwo uciekł grabarzowi spod łopaty...Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - Oczywiście nie chodziło że jesteś zimnokrwisty , robert71 15/01/22 12:58
bo możesz mieć swoje powody, że nie chcesz się szczepić i to też rozumiem. Są ludzie co się boją szczepionki i nie należy ich zmuszać. Jest dużo ludzi co piszą tak jak Ty z pobudek czysto egoistycznych ale też są ludzie nieuświadomieni bo nikt im nie wytłumaczył lub nie zrozumieli swojego wpływu w całej populacji. Każda jednostka ma znaczenie ...
*** ********** *** ** ******* *******. - Cofam ten komentarz , robert71 15/01/22 13:04
w kolejnej wypowiedzi potwierdziłeś, że posiadasz cechy psychopaty ...*** ********** *** ** ******* *******.
- Pokaż mi badania gdzie wyraźnie jest , Chrisu 16/01/22 01:02
że z dietą wege przechorowuje się lżej. Tylko nie "badania" celebrytów tłiterowych, a jakiejś poważanej ogólnie instytucji. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Tutaj , Franz 16/01/22 09:01
masz na podstawie ankiet https://nypost.com/...get-severe-covid-study-says/
Faktem jest, że mechanizm dlaczego się tak dzieje jest nie znany.
Nikt jeszcze nie obalił tych badań, może tobie się uda wszak masz tak wszechstronna wiedzę.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - trochę meh... , Chrisu 16/01/22 09:27
Bo równie dobrze ci co zmarli bigli być w 100% wege i nie mieli jak odpowiedzieć w ankiecie... Słabo. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Tak Panie resorze , Franz 16/01/22 09:40
Publikuj swoje dane zatem albo zamilcz. Skoro przechodzą lżej to oczywiste że też mniej umierają.
Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - nie jest to w ogole oczywiste , Chrisu 16/01/22 10:00
123 /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\ - Opublikuj najpierw Ty jakieś wiarygodne dane a nie z amerykańskiej "Gazety" , robert71 16/01/22 10:13
Sorry ale załączyłeś link do New York Post - to tak jakbyś dał link do Interii z działu Pudelek (na podstawie danych z: kwestionariuszu przesłanym przez 2884 osoby). Ponadto takie badanie dowodzą tylko jednego: otyli są bardziej podatni na covid i częściej umierają co jest oczywiste. Zazwyczaj ludzie na dietach są szczuplejsi od tych jedzące klasyczne jedzenie, nie mają chorób serca i cukrzycy i nie jest to żadna wiedza tajemna, zwłaszcza w Ameryce gdzie jest masa ludzi otyłych. Wiarygodne byłoby zestawić dane osób ze zbliżonym BMI a tak to są fakty nadające się do programów z cyklu "Bullshit or not" :-)*** ********** *** ** ******* *******. - Haha , Franz 16/01/22 10:58
Nawet nie czytałeś lub huja z tego zrozumiałeś. W artykule jest link oraz kraje których dotyczyło badanie. Nie były to przypadkowe osoby jak sugerujesz. Specialnie dałem linka do podsumowania bo wyczułem że całość mało kto przeczyta i jeszcze mniej zrozumie. Jak widać nawet krótkie podsumowanie jest zbyt skomplikowane.
To jak nadal uważasz że to nie prawda ? To podaj lepsze dane.
Najgorsze jest to że taki typowy covidianin nie jest wstanie otworzyć się na coś co nie zgadza się z wiarą którą przyjął jakiś czas temu.Jest źle a będzie jeszcze gorzej.
Niedługo nas z ujni europejskiej
wyrzucą. - No właśnie, że czytałem , robert71 16/01/22 13:50
- poziom dla na niusy do Pudelka :-)
i nigdzie nie znalazłem bezpośredniego powiązania z masą ciała. Ponadto jak niby taka próbka miałaby być wiarygodna? Ankietki? Naprawdę? Jeśli brali pod uwagę wszystkie te czynniki co piszą to może w tym badaniu znalazło się kilka osób podobnym stanie zdrowia/rasie/pochodzeniu/poziomie zamożności/ i z podobnym BMI i to ma być wystarczająca próbka do wyciągnięcia wniosków? Prędzej bym wyciągnął wniosek, że osoby vege (trawożercy :-)) zazwyczaj bardziej się cykają o swoje zdrowie, uważają co jedzą, poświęcają więcej czasu na higienę (co wynika z ich stylu życia) i "z automatu" mniej chorują czy wystawiają się na patogeny, nawet jeśli pracują w służbie zdrowia.
A co do metody badawczej to chyba żart jakiś - bo przecież miliony zachorowały/ zmarły etc. i jest z czego budować bazę, jest masa próbek, a tu mam wierzyć badaniu na podstawie przesłanych ankiet na niespełna 3 tysiącach osób? Really ? :-)
Naprawdę bardzo wiarygodne i staranne badania :-) Gratuluję humoru, dawno się tak nie uśmiałem ...
*** ********** *** ** ******* *******. - Ponadto wykaż trochę kultury osobistej i mniej buractwa , robert71 16/01/22 14:02
ponoć ludzie kumaci/inteligentni są kulturalni i rzadko bluzgają ...*** ********** *** ** ******* *******. - "To jak nadal uważasz że to nie prawda ? To podaj lepsze dane." , robert71 16/01/22 14:23
Nie, nie uważam że nie ma związku, ale już na pewno te badania tego nie potwierdzają w 100%. Coś na pewno w tym jest ale nie ma on bezpośredniego powiązania z samą dietą vege a raczej ze stylem życia.
Nie mogę tego udowodnić podając lepsze dane bo nie znam wiarygodnych badań negujących korzyści diety vege. Natomiast powtórzę swojego starego profesora biologii ze studiów: "Dieta wegańska jest szkodliwa" Tak, pamiętam jakby to było dziś, kazał on wyciągnąć czerwone długopisy i napisać drukowanymi to zdanie. Z tego co pamiętam bo to było dawno to tłumaczył to zapotrzebowaniem na różne substancje, które w nikłym stopniu lub w ogóle nie występują w pożywieniu roślinnym. Dotyczy to głównie dzieci i kobiet (ze względu na ciążę) gdzie długotrwałe niedobory niektórych pierwiastków czy związków może powodować nieodwracalne wady rozwoju. Od tego czasu może trochę minęło, są pewnie jakieś suplementy, ale bałbym się polecać stosowanie takiej diety... ale ja się nie znam więc jedynie co to mogę zacytować człowieka co "zjadł zęby" na biologii...*** ********** *** ** ******* *******. - Dieta wegańska jest szkodliwa, bo jest pozbawiona witaminy B12 , zartie 16/01/22 14:45
Jej brak powoduje rozdrażnienie, agresję i objawy podobne do chorób psychicznych.Gdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - To wiele tłumaczy :-) , robert71 16/01/22 15:10
A tak na poważnie to pewnie nie jedyna substancja, której brakuje.
"Głównym źródłem witaminy B12 w diecie wegetariańskiej są jajka i nabiał. ... Dzienne zapotrzebowanie na witaminę B12 to 2.4 μg. Przykładowo: 100 g mleka zawiera od 0.2 do 0.4 μg. Aby dostarczyć odpowiednią ilość tej substancji, eliminując mięso, należy spożywać dużo innych produktów odzwierzęcych."
To wynika z tego że kolega Franz powinien codziennie wypijać jakieś 2 litry mleka. Codziennie !!! Bo inaczej może być rozdrażniony jak narkoman na odwyku :-)*** ********** *** ** ******* *******.
- Wegetariańska ... tak sprostowaniem jeszcze , robert71 16/01/22 14:51
a nie wegańska bo z rozpędu napisałem "wegańska" (dla radykalnych wegetarian :-)) . O takiej mówił na wykładach i negował jej zalety. Wtedy chyba nawet nie było takich podziałów, bo teraz chyba wegetariańska oficjalnie ma kilka odmian ...*** ********** *** ** ******* *******.
- jeszcze coś... , Chrisu 16/01/22 09:30
Daruj sobie osobiste docinki. Zapytałem zupełnie poważnie i nie złośliwie. Jednak widać inaczej nie potrafisz rozmawiać. Jedyny punkt widzenia to twój punkt widzenia i nie można mieć innego. /// GG# 1 110 10 10 11 100 10 \\\
- Tak tak, zielsko jest cudownym lekiem na wszystko , acd 14/01/22 08:58
Podobnie jak niejedzenie bialka zwierzęcego... Ehh ludzie to znajdą mnóstwo argumentów żeby udowodnić swoje zdanie.>>> We are The BOARD. Resistance
is futile.<<< - ale o jakim "zdaniu" mówisz? , piszczyk 15/01/22 01:05
Przecież właśnie o taką na pierwszy rzut oka niedorzeczność chodziło, że na poniższym obrazku:
https://tgraph.io/file/7a6e1e5a88fcf74ec31c8.png
może już niedługo będzie można dodać kolejną ikonkę.
Z drugiej strony jest to recenzowana publikacja naukowa w czasopiśmie z listy filadelfijskiej, pobłażliwe prychnięcie albo stwierdzenie "to nie może działać" nie wystarczy by ją podważyć, kontrargumenty powinny być zdecydowanie bardziej naukowe, może oparte na biochemii molekularnej, z której skorzystali autorzy (i przyklepali recenzenci)?takie tam klamoty . . . - miało być pod "tak tak, zielsko (..)" od acd , piszczyk 15/01/22 01:07
123takie tam klamoty . . . - spokojnie, rozumiem entuzjazm , Master/Pentium 17/01/22 08:17
ale sprawa jest bardziej skomplikowana.
- publikacja w piśmie nie znaczy jeszcze że jest to prawda. Oznacza to "tylko" że komuś wyszło tak z badań i przeszło to wstępną weryfikację. Dopiero gdy inni zreplikują te wyniki będzie można mówić o potwierdzeniu.
- korelacja != przyczynowość. Stary problem ale zawsze ważny w niemal każdym badaniu. Ponownie potrzeba dużo więcej prób.
- proponowany mechanizm zwyczajnie nie powinien działać. Próby blokowania replikacji wirusa przez bindowanie receptorów używanych przez niego są prowadzone od kilkudziesięciu lat (HIV, WZW itd.). Wyniki do tej pory zawsze były negatywne. Tn. można nieco spowolnić replikację ale ta idzie wykładniczo więc jeśli układ odpornościowy nie zacznie efektywnie walczyć to śmierć przyjdzie dzień czy dwa później. Postęp geometryczny nie jest tutaj twoim przyjacielem. Bindowanie receptorów pozatym może mieć (i miewa) rozliczne skutki uboczne.
Być może trawka faktycznie zmniejsza ryzyko ciężkiego przebiegu COVID, tego wykluczyć się nie da. Być może przez zmniejszenie stresu (polepsza działanie układu odpornościowego), może zmieniając poziom odpowiedzi zapalnej, może przez ... możliwych mechanizmów może być naprawdę wiele.
Więcej cierpliwości i mniej hurra optymizmu. Takich doniesień są setki rocznie, większość okazuje się nieprawdziwa.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-) - jasne, zdaję sobie z tego doskonale sprawę , piszczyk 18/01/22 00:36
że jedna jaskółka wiosny nie czyni. Wiem, że nauka tak nie działa. Ale artykuł jest interesujący, w dodatku rozbawił mnie kontekst, że głównym źródłem kannabinoidów są konopie :) i jakie będą z tym skojarzenia, choć okazuje się, że maryśka ma akurat bardzo mało CBD. Ale temat i tak szybko zszedł na szczepionki i znowu wyszła jakaś potyczka - a nie o to chodziło. Nieprawdopodobne, jak bardzo na tym tle udało się nas (społeczeństwo) podzielić i nastawić przeciwko sobie, że ludzie z siebie drwią, wyzywają, wrzeszczą, gotowi wręcz na siebie skoczyć, żeby zmusić innych do swoich racji. Zrobiono z tego politykę, czyli głównie kłamliwy syf, ale jak widać manipulacyjna socjotechnika nadal się sprawdza . . .takie tam klamoty . . . - polaryzacja jest niestety doskonale widoczna, choćby tutaj , Master/Pentium 18/01/22 08:55
są dwa obozy. Jeden to: "szczepionki to zło, COVID nie istnieje i/lub to zwykła grypa" i drugi "COVID to najgroźniejsze zagrożenie stulecia, zrobimy i poświęcimy wszystko by zredukować ryzyko. Dosłownie: zrobimy WSZYSTKO. Motyw przewodni: strach".
Dziel i rządź w najczystszej postaci.
Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- co do grafiki to z autyzmem to trochę popłyneli , Master/Pentium 18/01/22 08:59
sorry ale różnic neurologicznych nie można leczyć farmakologicznie. Owszem, można redukować poziom stresu i lęków nerwicowych (jak przetłumaczyć sensownie anxiety na PL?) ale bazowych deficytów nie zmienisz. Inna sprawa że autyzm nie składa się tylko z deficytów aczkolwiek to kwestia bardzo osobnicza.Nie ma tego złego , co by się w gorsze
obrócić nie mogło - jak nie wierzysz
włącz komputer :-)
- cpie cbd , MacLeod 15/01/22 16:20
to tez dziala?DSSDD. - Covid zmniejsza penisa , zartie 15/01/22 21:46
Serio. Nadal nie będziecie się szczepić, foliarze?
:-DGdybym dostawał złotówkę za każde przekleństwo pod adresem Microsoftu już dawno byłbym milionerem - wielkodusznie oddam Ci swoją dawkę , Demo 16/01/22 17:46
5, 6 i 10 też. Chcesz na piśmie?napisalbym swoj config,ale sie nie
zmiescil:(
|
|
|
|
 |
All rights reserved ® Copyright and Design 2001-2024, TwojePC.PL |
 |
|
|
|
